[趣圖] 各種重力加速度 - Joke板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 18:09:34

看板 joke

作者 eunhailoveu (務實可愛的ID)
標題 [趣圖] 各種重力加速度
時間 Tue Apr 6 21:11:51 2021

https://i.imgur.com/2pS2w8i.jpg
https://i.imgur.com/R6Ovf16.jpg
https://i.imgur.com/yBa6AVX.jpg
https://i.imgur.com/JS7OmhY.jpg
https://i.imgur.com/VHHsDkr.jpg
https://i.imgur.com/JQKS68E.jpg
https://i.imgur.com/WPskGNg.jpg
https://i.imgur.com/F97zMq0.jpg
https://i.imgur.com/Gsj2iL0.jpg
https://i.imgur.com/cWpMR8P.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR5uPIF (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1617714713.A.48F.html

噓 QAQer: 重力+速度真壞闖禍二人組1F 04/06 21:25

推 Qorqios: 可以加質量嗎2F 04/06 21:28

推 frommr: 我想加珍珠3F 04/06 22:01

推 G8man: 牛頓真該死4F 04/06 22:11

推 a509170123: 真的沒唸書5F 04/06 22:44

推 FeO: 很想吐槽但是他們聽不懂我其實是在吐槽的那種感覺6F 04/06 22:58

推 featherable: 重力+速度、哀莫>心死7F 04/06 22:59

推 FeO: 推樓上舉的例8F 04/06 23:02

推 nighthunt: 老實說我也不覺得ptt有一半的人知道重力加速度是在說9F 04/06 23:13
→ nighthunt: 重力對物體產生的“加速度” 只知道不是加東西而已

推 JKD0504: 牛頓：WOW!11F 04/06 23:21

推 bcqqa7785: 其...其實我也不太懂這篇可以解釋一下嗎12F 04/06 23:28

推 Twone: 我賭8成的人認知是重力 + 速度13F 04/06 23:31

推 ben7431495: https://i.imgur.com/ArmCIiK.jpg14F 04/06 23:32

推 sd131420: 多數是中天...智障與智障的產地15F 04/06 23:34

推 Tomince: 理工科的不知道就可以去死一死了，看文組搞笑就好16F 04/06 23:36

推 blaze0204: 簡單來說就是有人把「重力加速度」這個名詞拆成重力+速17F 04/06 23:38
→ blaze0204: 度兩個單位不同的東西要怎麼加啦
→ blaze0204: 就好像5公斤+3秒鐘=8公斤一樣無厘頭

推 milkool: 高中物理老師哭暈20F 04/06 23:40

→ eunhailoveu: 一個蘋果加兩個西瓜=三個香蕉21F 04/06 23:40

推 FeO: bcqqa大，加速度是速度的變化。像是揮球棒去尻到球是讓球有了22F 04/06 23:46

推 bcqqa7785: 所以有對的嗎還是全錯==23F 04/06 23:46

→ FeO: 加速度(速度的變化)，棒球的加速度是因為你出力揮棒而產生的24F 04/06 23:47

推 ciza: 重力加素肚呢？25F 04/06 23:47

→ kenny830724: 意外嗎26F 04/06 23:49

→ FeO: 啊那個鐵釘、磁磚墜落也是有速度的變化，這些是因為重力的關27F 04/06 23:50
→ FeO: 係才產生加速度，這種速度的變化會直接叫他重力加速度

推 xkiller1900: 智障與智障的產地很好笑，給推XDDD29F 04/06 23:52

推 kimokimocom: 重力加速度是重力造成的加速度為一個常數才特別取名30F 04/06 23:59
→ kimokimocom: 一般情況下大部分的自由落體加速度會符合這個常數

推 FeO: 所以才會覺得「速度的變化」=幾公斤、幾公噸是怪怪的32F 04/07 00:00
→ FeO: 當然「速度的變化」也不會去衝撞老翁

→ kimokimocom: 至於新聞的...是想說(物體的)重(量產生的慣性)力加34F 04/07 00:02

推 super1725w: 看得我好氣喔= =35F 04/07 00:03

→ kimokimocom: (物體運動的)速度(所產生的力量會接近於)400KG物體36F 04/07 00:04
→ kimokimocom: 撞擊產生的力量還啥的沒人知道連記者也不懂應該

推 DysisKC: 不懂的話把重力加速度全部改成9.8就知道怪在哪了38F 04/07 00:07

推 gary82gary: 改成說成受地球引力的影響下？39F 04/07 00:08

→ david213: 這幾張圖有的沒什麼問題吧40F 04/07 00:13

推 blackkeys: 電流像瀑布41F 04/07 00:14

推 KurtCobain: 粽粒+素肚42F 04/07 00:16

推 dcshoecousa: 別說了，牛頓的棺材板我快壓不住了43F 04/07 00:18

噓 chopper0811: 竟然真的有不知道的人孩子的教育不能等44F 04/07 00:22

推 TresN: 就f=ma, 萬有引力造成的a就是45F 04/07 00:24

推 t5566552000: 好像重力加Do~46F 04/07 00:24

推 st9540808: 記者為什麼不讀國中= =47F 04/07 00:29

噓 dxdy: 這邊應該一堆文組的也不懂吧問你加速度的單位是什麼? 說得48F 04/07 00:39
→ dxdy: 出來嗎說不出來也沒資格笑記者

推 xujpvuxu: m/s^250F 04/07 00:46

推 nodefence: 加速度=物體速度的變化量，例如一台汽車由時速100m/s均51F 04/07 00:55
→ nodefence: 勻的剎車，花了10秒剎到0m/s，加速度=100m/s / 10s=10m
→ nodefence: /s^2
→ nodefence: 重力加速度=自由下墜的物體受重力作用，下墜速度每秒增
→ nodefence: 加9.8m/s(米每秒、非真空環境受空氣阻力影響未必是每秒
→ nodefence: 9.8)

推 alan9064: 這跟文組無關明明只是國中理化的內容57F 04/07 00:58

推 aegisWIsL: 幾乎都三立中天可憐哪58F 04/07 01:02

推 hankwu1998: 重力加珍珠微糖微冰謝謝59F 04/07 01:03

推 JACK90142: 這幾張圖有些不見得誤用喔，全部都拿來笑的應該也不懂60F 04/07 01:09

→ eunhailoveu: 有些文字上看不出來有誤但我個人認為記者在寫報導61F 04/07 01:16
→ eunhailoveu: 的時候八成根本沒把這詞搞懂吧所以我才一起發上來

推 mepass: 重力加速度不是力是加速度要換算成力要導入動量跟衝量63F 04/07 01:16

推 forgiveus: 這是國中理化的東西，跟文理組沒關係64F 04/07 01:17

→ eunhailoveu: 我有去找這些新聞的原影片有些還會在唸的時候把重65F 04/07 01:17
→ eunhailoveu: 力跟速度分開唸
→ eunhailoveu: 很多記者真的以為是重力加速度很恐怖
→ eunhailoveu: https://i.imgur.com/SJfHGGp.jpg
→ eunhailoveu: 再補個我剛剛看到的

→ maxechia: 1跟倒數2是不是其實還行？70F 04/07 01:21

推 JACK90142: 有查證給推，有可能寫稿的跟念稿的不是同一個，甚至是71F 04/07 01:23
→ JACK90142: 詢問“補教業者”等專家後，自己還是一知半解的亂唸

推 e2167471: 只有溜滑梯那張沒什麼問題吧其他都不知道在講什麼73F 04/07 01:23
→ e2167471: 你隨便拿單位代進去就一堆前後不通了
→ e2167471: 重力+速度這種一定全錯不用提
→ e2167471: 重力加速度後面接什麼撞擊力道一樣在亂講啊

→ eunhailoveu: https://youtu.be/4fWywx5BllU 找到了這篇的記者是77F 04/07 01:27
→ eunhailoveu: 沒唸出來所以不知道他有沒有理解只是個人覺得這個
→ eunhailoveu: 詞感覺已經被記者濫用了
→ eunhailoveu: 這篇就還好因為他只有寫重力加速度沒寫一些荒謬的
→ eunhailoveu: 數值還算OK

→ e2167471: 重力加速度就那個地球加速度常數不會指別的東西82F 04/07 01:28
→ e2167471: 如果要自己說文解字硬解釋成通這行為一樣在亂講

→ eunhailoveu: https://youtu.be/PC9S_WvkG_0 第一張的連結在這我84F 04/07 01:30
→ eunhailoveu: 個人是覺得這個記者就沒搞清楚了
→ eunhailoveu: 整串下來感覺只有溜滑梯那個勉強過關
→ eunhailoveu: 修窗凸槌的那個記者感覺是把重力加速度當作一個獨
→ eunhailoveu: 立的句子主詞是重力動詞是加速度是受詞你們點進
→ eunhailoveu: 去聽看看

推 e2167471: 其實不用幫記者查證了拿專有名詞出來又不照科學方式講90F 04/07 01:32
→ e2167471: 我管你有什麼前後文光是那個畫面擺在那邊就是大問題了

→ eunhailoveu: 我查證是怕我自己淪為和記者一樣不查證就直接報導92F 04/07 01:33
→ eunhailoveu: 這樣我的作為和記者素質差不多

→ e2167471: 媽的那幾年連我媽也在那邊重力加速度掛嘴邊想到就氣94F 04/07 01:33

推 nodefence: 第一張的記者對重力加速度的理解顯然和我們理工科的不95F 04/07 01:34
→ nodefence: 一樣

→ e2167471: 反正這種畫面會出現不是理化有問題就是國文有問題97F 04/07 01:35

→ eunhailoveu: 我個人覺得記者是兩個都有問題98F 04/07 01:36

→ e2167471: 你當然可以查證是哪種問題但都是問題99F 04/07 01:36

推 sky81602: 我是覺得溜滑梯那個一定也沒理解啦100F 04/07 01:36

→ eunhailoveu: 其實我覺得應該還是有不少文組理解重力加速度的概念101F 04/07 01:36

→ rmprmmp: 天降馬達的那張圖的衝擊力要怎麼算,用f=mgh會有大概的答102F 04/07 01:36

→ eunhailoveu: 但記者我就不保證了103F 04/07 01:36

→ rmprmmp: 案嗎104F 04/07 01:36

→ e2167471: 這要看情境怎麼給了 F=ma沒給被撞者的狀態你也講不出來105F 04/07 01:43
→ e2167471: 1500公斤的汽車用時速1公里撞你跟100公里撞你會一樣嗎

推 markkao456: 通通都給我去甲賽啦...107F 04/07 01:46

→ e2167471: 它們都是1500公斤的撞擊但就沒人知道你在講什麼108F 04/07 01:47

→ markhbad54: 重力對物體造成向下的加速度，109F 04/07 01:53
→ markhbad54: 使物體產生巨大的動能

推 ilovesola: 文組= =。不過老實說國中就有教過了吧。111F 04/07 01:58

噓 rndsulgye: 是大家把他說的重力加速度視為牛頓力學的重力加速度吧112F 04/07 01:58
→ rndsulgye: ，其實他只是在敘述重量和速度造成的結果而已，用力學
→ rndsulgye: 來看應該是動量與衝量之類的吧

推 qd6590: 國中就有教過重力加速度了吧不要牽拖==115F 04/07 02:00

推 Hsan: 這幾張圖裡面不是三立就是中天只有一個是TVBS116F 04/07 02:00

推 will1205: 一堆中天難怪看的人智商...117F 04/07 02:01

推 dawnlucifiel: 說文理組的國中是不是沒在上課118F 04/07 02:06

推 w4: 國中有教≠所有人都理解119F 04/07 02:13

推 Anutmiao: 就算國中在睡，至少國小就該知道單位不同不能相加了吧120F 04/07 02:20

推 Doard: 但國小就有教單位不同的東西加減沒有意義121F 04/07 02:23

噓 sawe53: 紅的明顯，問一下122F 04/07 02:35
→ sawe53: 我看的懂，但很多人不懂
→ sawe53: 新聞標題該怎麼寫才是淺顯易懂的

推 wer90156: 推rnd大，不過專有名詞誤用會導致很多人搞錯，譬如我媽125F 04/07 02:39

推 w4: 再基本的東西也是會有人錯，例如再在不分、pm19:00、百萬點閱126F 04/07 02:39
→ w4: 率等等

推 jason2015: 國中理化的東西文組也給我會啊128F 04/07 02:46

推 benjy0218: 算了吧129F 04/07 02:51
→ benjy0218: 反正看新聞的人八成都不懂
→ benjy0218: 記者這樣寫可能反而他們能懂
→ benjy0218: 而且那個重力+速度或許記者想表達是
→ benjy0218: 「重力的影響下速度很快，就像有260公斤的物體壓在身上
→ benjy0218: 」啊
→ benjy0218: 還有樓上很多樓想解釋加速度是速度變化量
→ benjy0218: 這也是錯的好ㄇ
→ benjy0218: 加速度明明就是速度變化的時變率...不是速度變化量
→ benjy0218: 想笑記者自己也只是五十步而已

推 hala9983: 九年義務教育白學了139F 04/07 03:01

噓 HenryLin123: 不知道的回去找國中理化老師道歉喇。140F 04/07 03:11
→ HenryLin123: 亂用名詞還在找藉口，我看是不是質量也沒問題的那種
→ HenryLin123: 人。

噓 s8952889: 133樓那個解釋也太硬要？到底是誰會把那段描述直接用「143F 04/07 03:34
→ s8952889: 重力加速度」來代稱。會覺得是那個意思不就代表他根本不
→ s8952889: 知道那個詞的原意了嗎？難道我今天說「出口加工區」也可
→ s8952889: 以硬解釋成「出口」加「工區」？「法向加速度」也可能是
→ s8952889: 「法向」加「速度」？

推 wayne753: 胚胎幹細胞148F 04/07 03:52
→ wayne753: 以前生物課有兩個人要表演才藝結果是胚胎跟細胞

推 a34567: 國中就學過的東西不用在那邊扯文理組150F 04/07 04:15

→ arms6806: 川島和津實151F 04/07 05:03

推 a62103101gun: 少時不讀書長期當....152F 04/07 06:16
→ a62103101gun: 長大當...

推 phatman: 支天真的很蚌154F 04/07 06:24

推 GivemeApen: 文組155F 04/07 07:25

推 nelsonchao: 我都懷疑我自己有沒有學錯了重力加速度在地球上大156F 04/07 07:28
→ nelsonchao: 約就是9.8m/s^2 就這樣而已了對吧

推 Kiritsugu04: 理工科不知道真的可以自殺了158F 04/07 07:49

推 lince2357: 中天在攻山曉???159F 04/07 07:50

推 b95202075: 重力+速度 X160F 04/07 07:57
→ b95202075: 故障+智障 O

推 dendenomg: 硬要講的話1/2mv^2比較搭這些情況162F 04/07 07:59
→ dendenomg: 然後V=V0+gt 所以跟g勉強有關係啦XD

推 Georgebuy: 如果牛頓還活著他會氣到吐蘋果自殺164F 04/07 08:03

推 haw561676: 重力+速度真的好壞165F 04/07 08:13

→ manadrtoto: 不是只有一個嗎？為什麼要拆成兩個？XD166F 04/07 08:19

推 wps0315: 直接寫動能或衝擊力吧，但這必須計算，用估算不嚴謹167F 04/07 08:25

→ manadrtoto: 跳樓還要講求空氣阻力，車禍是反作用力，溜滑梯是磨擦168F 04/07 08:25
→ manadrtoto: 力吧！XD

推 phatman: 智障看智障新聞不錯啊，台灣滿滿被低能佔領，完全符合白170F 04/07 08:26
→ phatman: 癡進化論的預測

推 titace: 功能原理、衝動能原理，再去比較重量跟速度！172F 04/07 08:36

推 JacobSu: 這種無知濫用程度，真的很悲哀173F 04/07 08:45

推 Ruruto49: 濫用到被寫入教育部字典的時候就是記者贏了174F 04/07 08:47
→ Ruruto49: 跟世紀帝國的世界奇觀差不多

推 chutfiks: 動量，質量和速度的乘積。不要把什麼東西都冠在重力加速176F 04/07 09:19
→ chutfiks: 度的頭上，雖然五個字看起來比兩個字屌

推 NinaMoon: 寫動能或衝擊力都好很多，寫一個常數是在幹嘛178F 04/07 09:39

推 Scott850205: 好多沒看過的XD179F 04/07 09:42

推 delbertX: 推180F 04/07 09:46

推 Litfal: 位能轉動能，一樣五個字，但聽得懂的人就更少了181F 04/07 09:50

推 ggda: 新聞系教的重力加速度跟你們不一樣大驚小怪182F 04/07 09:50

推 a1322313: 重力加速度五個字很好佔版面xD183F 04/07 09:52

推 c8c8c8c8c8c8: 看這篇推文還以為我來錯版184F 04/07 09:57

推 w7402wone: 中天佔最多，難怪被關台，下個三立也不遠了185F 04/07 10:16

推 yanis: 還是一堆人看所以看的人是?186F 04/07 10:31

推 ab22446688: 其實我覺得第一張跟倒數第二張的重力加速度用的地方還187F 04/07 10:37
→ ab22446688: 算合理阿

→ Prof68: 記者們，寫能量好比一般速度撞到xx就好了。跟地震一樣寫法189F 04/07 10:52
→ Prof68: 即可。

推 RachelMcAdam: 文組好可怕191F 04/07 10:55

→ eunhailoveu: ab大我在推文裡有附上那兩張的影片來源你點進去聽192F 04/07 10:56
→ eunhailoveu: 看看再自行判斷記者是不是真的有理解重力加速度的意
→ eunhailoveu: 思

推 The4sakenOne: 不是文組問題好嗎明明是國中理化…195F 04/07 10:58

噓 a3836367: 推文還有用汽車時速舉例，結果單位寫m/s的...196F 04/07 10:59

→ zukigo: 484要夠低能才能當記者？197F 04/07 11:14

→ lovefender: https://tinyurl.com/yeax3wcm198F 04/07 11:21

→ raku: 又來了記者的“重力+速度”199F 04/07 11:22

推 hh123yaya: 建議直接換算成能量單位幾個台鐵便當就好200F 04/07 11:25

推 dong531: 笑死，時速100m/s201F 04/07 11:28

推 qoo60606: 這國中有教好嗎202F 04/07 11:29

推 vancepeng: 電流像瀑布好像重力+速度203F 04/07 11:34

推 hoohjoe: 這是國中程度的物理阿204F 04/07 11:36

推 sasado: 連國中物理的程度都不到…205F 04/07 11:37

推 e1q3z9c7: 太可怕了千萬不能讓重力和速度合作206F 04/07 11:39

推 yehiso: 小時不讀書，長大當記者。最可悲的是，錯誤訊息不斷散佈207F 04/07 11:40
→ yehiso: ，最後三人成虎、積非成是

噓 ccchenny: 開始懷疑中天狗報故意講錯來洗腦台灣人了209F 04/07 11:44

→ brian455461: 我文組國中有認真上課應該不難知道重力加速度吧210F 04/07 12:18

→ amox: 說不出來就不要用啊211F 04/07 12:19
→ amox: 記者的責任是正確的報導，怎麼檢討閱讀者了

推 papple23g: 驚！翻車意外重力加速度=9.8m/s^2213F 04/07 12:21

推 whhw: 樓下萊卡214F 04/07 12:26

推 a8813q: 能加珍珠嗎215F 04/07 12:27

→ tindy: 誰國中沒算過g = 9.8的...這基礎義務教育吧216F 04/07 12:29

→ a31670323: 低能中天217F 04/07 12:30

推 leyung: 記者想說的是動量，說出來但是重力+速度…218F 04/07 12:34

推 Chiaku: 低能219F 04/07 12:52

噓 aaa82956816: 垃圾中天素質才寫的出來這種垃圾220F 04/07 12:53

推 tmwolf: 笑死221F 04/07 12:55

推 silikuo: 粽粒加素肚222F 04/07 12:55

推 rhythm1217: 這能不能算假新聞然後取締啊？看多了實在悲哀223F 04/07 13:11

推 EricCH: 還是七樓舉例精闢224F 04/07 13:15

推 jessieL: 請教一下第一個有不對的嗎225F 04/07 13:24

推 zzzzzzzzzzzy: 老闆我要一份粽粒加素肚226F 04/07 13:27

→ eunhailoveu: 第一個的影片連結我有附在推文裡那個記者把重力加速227F 04/07 13:28
→ eunhailoveu: 度當作一個句子重力當主詞加當動詞速度當受詞

推 donboonic: 這個不是文理組的問題了，國中不是就有教了229F 04/07 13:28

→ lskd: 整串看下來只看到一群魯蛇萬年理宅的無用自大230F 04/07 13:34

推 pttha: 中天第一，三立第二231F 04/07 13:40

推 deer8dog9: 這不是國中物理嗎...哪有什麼文組理組的問題講的好像232F 04/07 13:59
→ deer8dog9: 國中就有分組一樣

噓 rothanlin: 噓戰類組的可悲理工仔，我文組也知道重力加速度好嗎234F 04/07 14:12
→ rothanlin: 一堆理組的自以為這有多了不起就在戰文組
→ rothanlin: 這麼簡單的觀念還要扯文組，其實就跟記者一樣腦殘

推 tangnmdi60: 果然沒讓人失望237F 04/07 14:17

→ WhiteWhale: 國中理化就有的東西不用扯文組理組啦238F 04/07 14:24
→ WhiteWhale: 還是說現在記者國中不用畢業也能當啊

推 rothanlin: 一堆還號稱傳院畢業的，結果連國中程度都沒有240F 04/07 14:26

推 Dooo: 看這些白痴記者寫的單位不是m/s 就是公斤或噸241F 04/07 14:32
→ Dooo: 他們顯然沒有加速度這個概念只知道速度和重量

推 xiang1124: 記者都文組啊243F 04/07 15:06

推 coolorphen: 中壢加素肚一份多少？！244F 04/07 15:07

推 epidemic000: 活該當記者 +三小速度245F 04/07 15:12

推 zxc654033: 比較正確的說法應該是重力乘速度246F 04/07 15:16

推 ee8iqp7x: 這不用理工科吧，國中都得上耶。就算都不會算，也要知247F 04/07 15:26
→ ee8iqp7x: 道值吧...

推 fragmentwing: 不懂的是不是國中沒被kg和kgw婊過249F 04/07 15:30

推 kluele585: 笑死XD250F 04/07 15:42

推 Fackzeme: 笑爛251F 04/07 15:49

推 MartinJ40: g+a252F 04/07 16:00

→ fastaim: 文組253F 04/07 16:15

推 lu3yao: 中天霸榜耶排行榜上永遠的第一254F 04/07 16:29

推 Lighty: 可憐哪255F 04/07 16:40

推 Youmukon: 中天 6 三立 3 TVBS 1256F 04/07 17:11

推 c357416: 中天三立可憐黨媒257F 04/07 17:14

推 meierhu: 幫未來的記者筆記：以後這種都要用「動量」來計算，重量x258F 04/07 17:27
→ meierhu: 速度，非常好計算

推 Ekmund: 純推7樓一個完美的theorem260F 04/07 17:28

推 tsaijin: 牛頓棺材板壓不住了261F 04/07 17:34

推 awss1971: 啾竟是薑母+鴨還是薑+母鴨262F 04/07 17:43

推 Taidatonglin: 文組誤國263F 04/07 17:45

推 icome: 動量衝量才是正確物理觀念264F 04/07 17:45

→ jackz: 記者直接用衝擊力道形容不就好265F 04/07 18:00

推 vgil: 難過中天被關台根本弱智台266F 04/07 18:28
→ vgil: 怪

推 ou812: 戰文理的也很可笑，國中物理很難嗎？值得這麼得意268F 04/07 19:43

→ lf2net4589: 質量、能量、向量，傻傻分不清楚269F 04/07 19:44

噓 shenru: 呵呵蟑螂選擇性看不到三立可憐270F 04/07 19:44

推 iiKryptos: +速度每次看都會笑271F 04/07 20:15

→ airua: 縱慾加素肚272F 04/07 20:26

推 SupCat: 有人有氣到喔273F 04/07 20:44

推 elwyn: 溜滑梯那個主要是位能吧，講摩擦力的是在？？？274F 04/07 20:58

推 suhs: 不只理工的東西誤用連文組的常識也都亂用好嗎275F 04/07 21:27

噓 archie403: 文組真的可悲276F 04/07 22:14

推 rothanlin: 硬要有人戰類組，可悲啊277F 04/07 22:42
→ rothanlin: 重力加速度不也是文組常識嗎，戰類組的邏輯？？？
→ rothanlin: 理工男自以為邏輯很好，結果才重力加速度就來戰類組
→ rothanlin: 嘴文組的，下限馬上一覽無遺

推 xiaohua: 因為「物體的掉落速度會在重力加速度的作用下持續增長281F 04/07 23:40
→ xiaohua: 」，所以記者應該說，掉落物在重力加速度的影響下，掉落
→ xiaohua: 速度被提高到14m/s，所受衝擊力高達xxx公斤重

推 s1021855: 扯文理組的應該是高中才學到嘻嘻284F 04/07 23:41

推 liao0409: 謝謝記者的表演285F 04/07 23:45

推 xiaohua: 不然單講重力加速度的話，標準就是9.80665 m/s^2 (公尺每286F 04/07 23:45
→ xiaohua: 平方秒)

推 AjCkgc: 記者不是很愛看ptt寫新聞嗎？快來抄這篇呀。288F 04/07 23:51

推 clare: 文組記者不意外289F 04/08 03:13

噓 togs: 這已經不是文理組的問題了應該說有沒有念過國中XD290F 04/08 06:34

推 Warren8778: 這不是國中教的嗎....291F 04/08 07:34

推 FLCH: 呃，身為文組可以給個公式嗎......292F 04/08 08:17

推 gn0481914: 公式？y（t）=y0+v0t+1/2gt^2293F 04/08 08:31

推 GUDU: 重力加速度國中就教了吧甘文組屁事294F 04/08 09:30

推 jeeyi345: 不分類組都該知道自婊？295F 04/08 09:47

噓 ssuun: 這不是義務教育一部分嗎?== 我問我家長輩都知道296F 04/08 10:29

推 c24253994: 這個鍋蔡依林得背上297F 04/08 11:00

推 garfunkel: 可悲的基礎教育國中水準的內容還常年搞不清楚298F 04/08 11:16

推 windmk2: 不用看啦，笆承是盅添299F 04/08 11:20

推 jeremyW: https://www.masterchain.media/details/PZKq9Iu7q.html300F 04/08 12:24

重力加速度≠重力＋速度【莫博士，帶你長知識】 | 大師鏈 - 全球華人價值內容平台

重力加速度只是一種加速度，而不是重力加上速度，亦即重力加速度 ≠ 重力＋速度。 ...

噓 barry0718: 這國中的東西吧不知道都是低能兒301F 04/08 14:02

噓 QAQer: 純推被嘴到崩潰的文組 XDDDDDD302F 04/08 15:33

推 zealeliot: 國三理化就學了，受過九年國民教育的人理論上都要知道303F 04/08 16:01
→ zealeliot: ，當然是理論上。

推 enjoytraveli: 重力+速度的話換算衝力合理的，其他的用這個邏輯利305F 04/08 16:02
→ enjoytraveli: 用重力算出終速也合理，只是應該是誤解後得到的答案
→ enjoytraveli: 科科

推 ArSaBuLu: 重刀加素肚啦贛308F 04/08 16:24

噓 CDing: 第一個沒錯啊309F 04/08 16:59

推 bread1110: 你肯定會被噓不尊重記者專業310F 04/08 17:03

→ eunhailoveu: 第一個我有附影片在推文裡去看一下再評論311F 04/08 17:03
→ eunhailoveu: 記者把重力加速度當作一個句子而不是一個名詞

推 Nishikino252: 物理老師們應該會直接被氣死吧313F 04/08 19:12

噓 channelone: 不知道他們這樣下標題的用意的人才好笑314F 04/08 19:17

推 Alcatraz666: 第一個哪裡沒錯？就亂塞個專有名詞而已啊315F 04/08 19:30
→ Alcatraz666: 那個「重力加速度」根本是多餘的

推 dennis197: 地球：幹又關我事317F 04/08 20:06

推 leyung: 我要加一份素肚，不要切318F 04/08 20:12

→ Nixwell: 記者水準頗呵319F 04/08 21:17

推 maxechia: 1就重力導致落下速度變快+尖的朝下啊只看截圖解釋得通320F 04/08 22:11
→ maxechia: 吧

→ Adam6613: 好險本學店文組還會dv/dt322F 04/08 23:01

推 qqww0620: 好久不見的娛樂台323F 04/08 23:03

推 rain12658: 應該是重量加速度324F 04/09 01:41

推 astrophy: 中天=三立325F 04/09 01:49

推 GimO: 不是9.8m/s2326F 04/09 02:08

推 ErrMan001: 重力加素肚感覺用起來很爽327F 04/09 02:37

噓 TobyH4cker: ro果然是文組自以為是328F 04/09 03:56

推 Finolai: 相反我是看了推文才知道梗在哪...原來是重力+速度329F 04/09 05:46

推 mao515: 哀莫>心死好好笑330F 04/09 07:20

推 bryantfan117: 國中自然就會交的東西，不知道真的是很扯...331F 04/09 09:38

推 Mshero5665: 這跟文理組沒差吧國中理化欸332F 04/09 10:15

推 DirkMavs: 這種國中等級的東西居然可以無知成這樣333F 04/09 10:16

推 s86434: 加速度用加減的加果然是小時不讀書長大當記者XD334F 04/09 11:04

推 ddd1935: 不就9.8335F 04/09 11:14

推 kugwa: 斷句問題，(加速)度，意思是加速的程度，同樣都是加速也有336F 04/09 12:36
→ kugwa: 快快加速跟慢慢加速的差別
→ kugwa: (重力)(加速)度，意思是重力產生的加速程度，根據物理原理
→ kugwa: 是個固定值
→ kugwa: 更正應該說平時可視為固定值

推 a060119: 我快腦溢血死341F 04/09 13:33

推 a22122212: 笑死新聞到底多愛用重力加速度342F 04/09 13:41

推 offshore: XDDDDD343F 04/09 13:54

推 poison3804: 實際上物理的算法稍微複雜不是一句重力加速度就能解344F 04/09 13:58
→ poison3804: 決的

推 GimO: 按照低能記者邏輯重力加上速度也應該是動能的概念 1/2質量346F 04/09 14:55
→ GimO: 乘以速度平方單位也不是公斤好嗎？
→ GimO: 如果單位用焦耳我就服你低能三立可以用重力加速度

推 issactutela: +素肚349F 04/09 17:41

※ 看板: Joke　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 11159　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ MinusW, gdchazer, tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ devilted 說瞎！

1樓時間: 2021-04-08 20:49:51 (台灣)

→

camp543

　 04-08 20:49 TW

記者濫用成俗的例子不少，他們掌握傳播沒在怕。

2樓時間: 2021-04-09 00:04:34 (台灣)

→

Shencar

　 04-09 00:04 TW

F=ma，懂的話會明白開車不要抱小孩。

3樓時間: 2021-04-09 11:22:09 (台灣)

→

WiiJiachen

　 04-09 11:22 TW

PTT也是智障與智障的產地啊~  一群從眾垃圾的討論區

4樓時間: 2021-04-09 12:27:59 (台灣)

→

Jacques

　 04-09 12:27 TW

重力加速度在國中的理化就有學，根本不用上大學，只是文組的新聞編輯喜歡在文章中放進數理名詞來包裝成自己很懂的樣子而已。

5樓時間: 2021-04-09 14:19:42 (台灣)

→

jerry2635

　 04-09 14:19 TW

阿比加椰奶

6樓時間: 2021-04-09 17:36:27 (台灣)

→

stote

　 04-09 17:36 TW

重力加速度
無力減智商

回到看板(←)《Joke》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享