※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-10 18:17:21
看板 joke
作者 標題 [ＸＤ] 台灣學術倫理規範新解
時間 Thu Jul 7 18:46:35 2022
https://i.imgur.com/KdTub3D.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KdTub3D.png)
拜託告訴我
這些發言是joke
不是認真的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.149.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnhcEh4 (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1657190798.A.AC4.html
推 : 你是說小英也是開玩笑?!1F 07/07 18:52
推 : 碩士生的碩論算是學術產出，抄襲當然違反學術倫理2F 07/07 19:00
推 : 我以為從事學術研究的都算學者3F 07/07 19:25
推 : 黨說符合學術倫理就是符合4F 07/07 19:39
推 : 就側翼食糞5F 07/07 19:49
推 : 笑話6F 07/07 19:57
推 : 指鹿為馬大賽7F 07/07 19:58
推 : 那教授說學生不能抄襲都是騙人的囉8F 07/07 20:05
推 : 禮崩樂壞，指鹿為馬9F 07/07 20:08
推 : 樓下腦羞說八卦柵欄又壞了10F 07/07 20:18
推 : 食奮開口就是笑話11F 07/07 20:32
推 : 這個很joke 跟柵欄沒關係12F 07/07 20:40
推 : 哈哈哈哈哈13F 07/07 20:43
推 : 學術倫理是用來規範我想規範的人14F 07/07 21:02
推 : 通堅除罪化15F 07/07 21:04
推 : 食糞快去食糞16F 07/07 21:09
→ : 不惜傷害台大校譽也要凹 笑不出來17F 07/07 21:17
推 : 蔡英文精神：1點5假博士非學者，跟碩士差不多18F 07/07 21:20
推 : 笑死。根本反串19F 07/07 21:21
推 : 幹 快笑死 我明天就傳給老闆跟他說我不要自己寫了20F 07/07 21:22
→ : 會說出這種話，明顯背後的人沒有打算把這個帳號當活人經營21F 07/07 21:24
推 : 綠能 你們不能22F 07/07 21:26
噓 : 廢到笑死23F 07/07 21:30
噓 : 笑著笑著就哭樂24F 07/07 21:33
推 : 幹可以 PO JOKE 版了 .. 阿這裡是 JOKE 版！25F 07/07 21:46
推 : 台大學店化26F 07/07 21:47
推 : 食糞27F 07/07 21:54
推 : 把正規碩士生當白癡的發言 有夠低能28F 07/07 22:06
推 : 到底 可以多可憐29F 07/07 22:21
推 : 綠能你不能已經不是可笑，是可悲了30F 07/07 22:30
推 : 他只是個孩子31F 07/07 22:35
推 : 我以為是任何進行學術進修與研究的人都應該遵守學術倫理32F 07/07 22:56
→ : 看來我錯了
→ : 看來我錯了
推 : 我笑了34F 07/07 23:01
→ : 此地無銀三百兩欸35F 07/07 23:02
→ : 李眉蓁：哩供蝦米36F 07/07 23:03
推 : 反串...吧37F 07/07 23:07
推 : 至少達瑞師也稱市長作弊，是個作弊仔喔。我看達瑞師根本38F 07/07 23:08
→ : 反串
→ : 反串
推 : 塔綠班：党就是倫理 信党得自由40F 07/07 23:19
推 : 你各位 想畢業的還不動作快！！41F 07/07 23:29
噓 : 可悲 把高教的尊嚴放在地上踩42F 07/07 23:29
推 : 笑死43F 07/07 23:31
推 : 原來是綠頭鴨阿 還好不是奧藍覺44F 07/07 23:33
推 : 慘QQ45F 07/07 23:38
推 : 那台灣一堆大學交turn it in搞笑的喔46F 07/07 23:38
推 : 現在你各位知道學歷為什麼貶值了嗎？47F 07/07 23:39
→ : 哈哈，台灣的在職班本來就是個笑話。48F 07/07 23:41
推 : 1.5jobs49F 07/07 23:48
推 : joke50F 07/07 23:56
推 : 可悲51F 07/08 00:03
推 : 這智障還一堆人看喔？52F 07/08 00:12
噓 : 難怪碩士不值錢 準學者勒53F 07/08 00:14
推 : 唉... 加油啦54F 07/08 00:16
推 : 這已經間接承認抄襲事實了吧XDD55F 07/08 00:17
推 : 太扯了吧56F 07/08 00:24
推 : 白話就是你們的錯57F 07/08 00:26
推 : 他怎麼還在啦58F 07/08 00:32
推 : 媽的應該把這十年來的論文都檢查一遍59F 07/08 01:07
噓 : 弱智但不好笑60F 07/08 01:27
→ : 在台灣碩士以上都要浪費時間修學術倫理課跟考試才能畢業，61F 07/08 01:30
→ : 供殺蕭威
→ : 供殺蕭威
→ : 中華大學呵呵63F 07/08 01:32
→ : 塔綠班天下無敵！64F 07/08 01:36
推 : 怎麼做人可以那麼噁心啊。65F 07/08 01:53
推 : 笑推66F 07/08 02:04
推 : 垃圾翁就是個笑話67F 07/08 02:18
噓 : 台大的程度就這樣而已啦！學生會吃大便68F 07/08 02:21
→ : 一個國發所害慘整個台大
→ : 按營養李遠哲不用出來打球嗎
→ : 一個國發所害慘整個台大
→ : 按營養李遠哲不用出來打球嗎
推 : 那個人是誰 專科有畢業嗎71F 07/08 02:26
推 : 照他們這邏輯那當年弄李梅蓁的要先出來謝罪吧,學歷不見了72F 07/08 04:40
→ : 耶XD
→ : 耶XD
推 : 幹74F 07/08 05:03
推 : 規範顏色不同的75F 07/08 06:15
推 : 很塔綠班76F 07/08 06:23
推 : 很快綠蟑螂跟媒體就會洗其他新聞來掩飾了77F 07/08 06:25
→ : 大砲打小鳥是認同啦 還有很多重要的能吵78F 07/08 06:58
→ : 學術倫理就...
→ : 學術倫理就...
推 : 綠共本身就是一個joke80F 07/08 07:04
推 : 雙標仔不意外81F 07/08 07:12
推 : 笑死，這還有分學者喔？大家可以開始考試作弊了！82F 07/08 07:31
→ : 居然會挺沒有倫理沒有誠信的人...83F 07/08 07:46
推 : 看了覺得真可憐84F 07/08 08:18
推 : 菸粉：時奮美國教授耶 我信了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!85F 07/08 08:58
推 : 綠能你不能86F 07/08 09:08
推 : 他是認真的87F 07/08 09:14
→ : DPP真的很噁心吶88F 07/08 09:23
→ : 早說啊，那我們學校碩士沒跑完比對不能畢業是不是違法的89F 07/08 09:37
→ : ？
→ : ？
推 : 樓上的「通堅除罪化」也太好笑91F 07/08 09:39
推 : 綠能你不能，解釋權在黨92F 07/08 10:24
推 : 指鹿為馬習慣了93F 07/08 10:31
推 : 側翼完美示範雙標94F 07/08 10:33
推 : 民進黨真的一再破底95F 07/08 10:35
推 : 這個人本身就是joke96F 07/08 10:39
推 : 國發所8年論文要不要查看看啊 有夠扯耶97F 07/08 10:52
噓 : 商學院的 不ey了98F 07/08 10:53
推 : 雙標操你妹的99F 07/08 10:55
→ : 綠共雙標無恥騙台灣人100F 07/08 10:56
推 : 我還以為是反串 原來是真的啊！101F 07/08 11:39
推 : 這什麼可笑言論？有腦嗎102F 07/08 11:42
→ : 倫理道德就是個笑話 看看記者媒體......103F 07/08 12:05
→ : 我只能說如果每個博碩論文都要不一樣，那根本做不到104F 07/08 12:37
推 : 這真的是最難笑的笑話105F 07/08 12:48
噓 : 當我們花時間通過學術倫理的人是白癡？106F 07/08 12:54
推 : 民進黨就是個笑話107F 07/08 14:34
推 : 論述為主題的用抄的就可笑了108F 07/08 15:49
推 : 他真的是教授嗎...109F 07/08 16:03
推 : 党全力發展綠能又一力作110F 07/08 16:16
→ : 沒本事做研究就不要洗學歷來騙選民好嗎
→ : 沒本事做研究就不要洗學歷來騙選民好嗎
推 : 笑死 真的雙標畜生112F 07/08 16:30
推 : 這雙標的...他認真的嗎??113F 07/08 16:40
→ : 綠能你不能114F 07/08 16:46
推 : 通堅除罪化 厲害了我的國115F 07/08 16:50
推 : 真的不是反串?116F 07/08 18:17
推 : 李眉臻：欸不是欸117F 07/08 18:31
推 : 早說了支持党的都是登能兒118F 07/08 19:16
→ : 其實一直不能理解要求碩士就要交論文的意義在哪，寫出來碩119F 07/08 20:09
→ : 論也幾乎沒有學術價值，甚至連這麼嚴重的抄襲也是要到政治
→ : 人物被人放大檢視的時候才會被發現，那不就代表根本浪費資
→ : 源沒人在看
→ : 論也幾乎沒有學術價值，甚至連這麼嚴重的抄襲也是要到政治
→ : 人物被人放大檢視的時候才會被發現，那不就代表根本浪費資
→ : 源沒人在看
推 : 國中考數學方程式到底意義在哪裏123F 07/08 20:12
→ : 上課學習沒意義的，只要能考100分什麼方法都可以。
→ : 我反串
→ : 上課學習沒意義的，只要能考100分什麼方法都可以。
→ : 我反串
推 : 研究所不是學習研究的方法，只教你方法，要怎麼知道、126F 07/08 20:29
→ : 評比你學的怎麼樣，所以生一本實質論文出來看看學得、
→ : 應用的如何不是剛好？
→ : 評比你學的怎麼樣，所以生一本實質論文出來看看學得、
→ : 應用的如何不是剛好？
→ : 所以叫研究所就要學研究，原來是被名字綁架，美國grad scho129F 07/08 20:36
→ : ol一堆lecture master 都沒交論文
→ : 並不是所有要求高於大學等級的高等教育人才都需要研究訓練
→ : ，像公職考試要求碩士學歷的職位，有幾成是真的需要研究能
→ : 力？
→ : ol一堆lecture master 都沒交論文
→ : 並不是所有要求高於大學等級的高等教育人才都需要研究訓練
→ : ，像公職考試要求碩士學歷的職位，有幾成是真的需要研究能
→ : 力？
推 : 碩論的意義不就是研究所所學到東西的一個展現，學術價134F 07/08 20:37
→ : 值高不高我倒覺得是其次，只是現在臺灣學生只求畢業，
→ : 教授也呼攏了事，完全不把研究當一回事，會覺得碩論很
→ : 垃圾沒用也是正常
推 : 那臺灣教育部有試著去推動完善所謂的不用寫論文的碩士
→ : 學位嗎？沒有，那碩士在臺彎就是要乖乖寫論文
→ : 國外有不用論文的碩士，要論文的碩士也有啊，所以？
→ : 值高不高我倒覺得是其次，只是現在臺灣學生只求畢業，
→ : 教授也呼攏了事，完全不把研究當一回事，會覺得碩論很
→ : 垃圾沒用也是正常
推 : 那臺灣教育部有試著去推動完善所謂的不用寫論文的碩士
→ : 學位嗎？沒有，那碩士在臺彎就是要乖乖寫論文
→ : 國外有不用論文的碩士，要論文的碩士也有啊，所以？
→ : 所以台灣碩士一定得交論文的理由是啥141F 07/08 21:02
→ : 連不需要交的碩士也得被迫交，變成碩論嚴重貶值比較好嗎
→ : 連不需要交的碩士也得被迫交，變成碩論嚴重貶值比較好嗎
推 : 挖塞~樓上也是特地來JOKE版講笑話的嗎?143F 07/09 01:24
推 : 就像是作弊被抓到就開始檢討考試的必要性對吧 死忠仔144F 07/09 02:24
→ : 早不說晚不說 偏偏等到支持的人抄襲被抓到才說 嘻嘻
→ : 早不說晚不說 偏偏等到支持的人抄襲被抓到才說 嘻嘻
→ : 這麼嚴重的學術倫理災難可以隱藏這麼久，一定要參政了受人146F 07/09 05:50
→ : 檢視才會發現，這件事就是這東西的價值低到沒人在乎的實證
→ : ，想辯的先解釋為什麼這麼嚴重卻到現在才被發現吧？
→ : 早不發現晚不發現，偏偏只有人因為別的動機被翻著作的時候
→ : 才發現，那請問除了參政之外，這東西還有什麼時候有存在意
→ : 義？
→ : 我不是因為支持誰，而是像我第一句話說的那樣，我從來就沒
→ : 搞懂過為什麼台灣碩士一定要學研究方法，連明顯不需要研究
→ : 方法的碩士學位就因為法規一定要為了寫而寫儀式性的產出大
→ : 便，這大便唯一的價值就是之後選舉的時候可以當材料炒作，
→ : 台灣什麼事都不在真正有意義的時候重視，一定要選舉了才有
→ : 人重視，像樓上那個馬上泛政治化
→ : 檢視才會發現，這件事就是這東西的價值低到沒人在乎的實證
→ : ，想辯的先解釋為什麼這麼嚴重卻到現在才被發現吧？
→ : 早不發現晚不發現，偏偏只有人因為別的動機被翻著作的時候
→ : 才發現，那請問除了參政之外，這東西還有什麼時候有存在意
→ : 義？
→ : 我不是因為支持誰，而是像我第一句話說的那樣，我從來就沒
→ : 搞懂過為什麼台灣碩士一定要學研究方法，連明顯不需要研究
→ : 方法的碩士學位就因為法規一定要為了寫而寫儀式性的產出大
→ : 便，這大便唯一的價值就是之後選舉的時候可以當材料炒作，
→ : 台灣什麼事都不在真正有意義的時候重視，一定要選舉了才有
→ : 人重視，像樓上那個馬上泛政治化
推 : 這些人已經讓人討厭到不能用生理和心理反應來表達了，158F 07/09 07:35
→ : 錯了不承認錯誤還要拗到贏，完全就是我們可以你不行，
→ : 除非你加入我們。
推 : 就像樓上講的，之前中山的抄襲，怎麼不見你這麼激動的
→ : 出來喊碩士不要論文？不要再拗了，承認錯誤很難？
→ : 錯了不承認錯誤還要拗到贏，完全就是我們可以你不行，
→ : 除非你加入我們。
推 : 就像樓上講的，之前中山的抄襲，怎麼不見你這麼激動的
→ : 出來喊碩士不要論文？不要再拗了，承認錯誤很難？
推 : 那我選擇作弊抄襲論文畢業就好163F 07/09 08:05
→ : 不要當學者去產業就好
→ : 請給我蔡總統論文抄襲，我想拿博士
→ : 而且還是要台大的文憑喔！
→ : 不要當學者去產業就好
→ : 請給我蔡總統論文抄襲，我想拿博士
→ : 而且還是要台大的文憑喔！
推 : 這100%是側翼了 這帳號後面絕對不是教授167F 07/09 10:01
推 : 笑死人168F 07/09 21:51
--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281
回列表(←)
分享