顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-14 20:08:18
看板 joke
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [XD] 你們文組的要聽兩次
時間 Fri Oct 13 17:44:26 2023


#黑特南一中72905

剛剛聚會

一個理組的朋友跟我說

「我們理組聽一次就懂的東西,你們文組的要聽兩次」

我一聽火都上來了

「幹你說什麼再說一次」

https://reurl.cc/1GbLzY

--
https://i.imgur.com/VHT29Rw.jpg
https://i.imgur.com/4xXvbyJ.jpg
https://i.imgur.com/hud2pRV.jpg
https://i.imgur.com/Zr803nS.jpg
https://i.imgur.com/iYHzkNF.jpg
https://i.imgur.com/w6yhjWC.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-10-13 17:44:26
※ 文章代碼(AID): #1bAH5z_l (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1697190269.A.FEF.html
CAVLBJ: 原住民講話真的不會加的啦嗎1F 10/13 18:01
letitbee: 不錯2F 10/13 18:01
Yan5566: 回一樓 不會加的啦3F 10/13 18:45
nanimin: #1XbfOQ0b #1XbbST404F 10/13 18:48
[XD] 文組生真的很笨嗎? - Joke板 - Disp BBS
[圖]
yuchienchen 有一次一個理組同學跟我說:「我們理組生聽一次就懂的東西,你們文組生要聽兩次」 我一聽火都上來了,站起來跟他說:「你說什麼?再說一次!」
 
[XD] 你們文組生都要聽兩次 - 看板 joke - 批踢踢實業坊
作者: ann141414 (小安) 有一次一個理組同學跟我說: 「我們理組生聽一次就懂的東西,你們文組生要聽兩次」 我一聽火都上來了,站起來跟他說: 「你說什麼?再說一次!」 --
bruce1119: 老梗5F 10/13 18:53
bightc71983: 住山上的貓怎麽叫    喵的啦6F 10/13 19:13
longkiss0618: 情報屋也會來JOKE版喔7F 10/13 22:20
WomanizerNo7: 怨恨屋呢8F 10/14 01:06
kkes0001: 奈子9F 10/14 02:05
eaae121: 老梗,但有笑10F 10/14 02:18
cywooo: 真的啦11F 10/14 02:43
kiou: 這篇文組要看第二次才會ㄒㄧㄠ12F 10/14 03:40
silense: 我先承認 我文組 我看了兩次才笑XDD13F 10/14 06:22
jin956: 我原住民講話真的不會加的啦的啦14F 10/14 09:08
sank: 推15F 10/14 09:35
doraemon00: 一三樓比較好笑16F 10/14 09:35
[圖]
will331: 得證18F 10/14 11:12
dasgesetz: 17樓會下地獄19F 10/14 11:32
jessieL: 這個笑話聽過了,但是文組的要再聽一次20F 10/14 12:03
[圖]
obelisk: 過去國民黨蓋核電廠都是用騙的!騙貢寮人核電廠沒有存放22F 10/14 13:10
obelisk: 核廢料!騙蘭嶼人核廢料場是魚罐頭工廠!你們想蓋新的核
obelisk: 電廠,可是卻得不到任何台灣居民的支持!所以你們要繼續
obelisk: 騙下去嗎?你說要向當地居民解釋,別說你的解釋沒人要聽
obelisk: ,你的表達能力連女朋友也交不到!怪文組囉?
happydoglas: 簽名檔求門27F 10/14 13:17
mmnnoo: 22樓發神精?28F 10/14 13:34
kyfish: 有人直接示範文組什麼樣子29F 10/14 13:47
lintsungyi: 看來22樓的是文組的 XD30F 10/14 13:47
scores: 文組簽名檔會看很多次31F 10/14 13:51
obelisk: 不針對我的內容做回應,不愧是理組的。還有我商科的,算32F 10/14 14:03
obelisk: 文組吧。我看電視上在講理組創業,把錢都拿去研發,燒光
obelisk: 本金,最後倒閉,毫無財務管理概念,我也是無言。
Cyclone5566: 文組的 自己文不對題 要人家回應 看來是賠太多35F 10/14 14:13
hyy9685: 有一種小時候說,說蛤的是笨蛋,的笑話感36F 10/14 14:15
mmnnoo: 文完全不對題,講話沒有邏輯,真的是文組???37F 10/14 14:30
nahsnib: 一樓,真的啦38F 10/14 14:43
Mimmature: 靠北 突然看懂17樓的梗XDDDDDDD39F 10/14 15:20
Mimmature: 真的有夠過分的
a12james: 跪求17樓解釋41F 10/14 15:24
s7503228: 去做麥當勞了42F 10/14 15:25
zaitkirk: 這不好笑吧..43F 10/14 15:29
s8800892000: 文組也不會文不對題啦44F 10/14 15:53
ccater: 這個好笑!45F 10/14 16:01
JameerNe1son: 理組:文組沒生產力就該被世界淘汰啦 / 也是理組:46F 10/14 16:01
JameerNe1son: 幹這個電影、影集也太爛了吧?劇本AI寫的喔?
zcbxvsdf: 17樓是指文組沒出路只能去麥當勞48F 10/14 16:48
court: 我笑了49F 10/14 17:13
zzz50126: 46樓這比喻不就真的在講寫劇本那些人很爛嗎… 要講反例50F 10/14 18:50
zzz50126: 應該是"哇這劇本怎麼有辦法想到,我做不到,這些人太厲
zzz50126: 害了"
zzz50126: 還是你現在想表達的是"寫劇本的應該去麥當勞比較有貢獻"
zzz50126: ?
lskd: 好多自以為優越的理組欸 人生有過得比文組還順利嗎~55F 10/14 18:52
cubegaga: 17樓好好笑XD56F 10/14 19:05
lo0945: 笑了57F 10/14 19:28
iffa: 因為沒有成就的人多數需要藉由貶低別人來獲得自信,所以在那58F 10/14 19:45
iffa: 邊吵的通常都是學店理組
JameerNe1son: 我想表達的是理組覺得文組對社會沒貢獻,文組的工作60F 10/14 19:58
JameerNe1son: 都很好取代,只配領低薪,那就會越來越多人不走文組
JameerNe1son: 的方向,你最後能找到的除了少數收費很高的頂尖人才
JameerNe1son: 以外,剩下的就是一些雷包。舉影視當例子就是美國影
JameerNe1son: 視界的罷工就是因為資方只願意給演員編劇很少的錢,
JameerNe1son: 罷工期間有些影集沒編劇就找非專業人士來寫然後評價
JameerNe1son: 就爆炸了。

--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2079 
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b am2mania, JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2023-10-14 16:33:22 (台灣)
  10-14 16:33 TW
這什麼學校啊 育達
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇