※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 09:12:50
看板 MobileComm
作者 標題 [轉錄] HTC One M8 音質專業分析(V.S Galaxy S5
時間 Sun Apr 20 22:56:19 2014
縮網址:http://goo.gl/YVybNr
全港獨家!! HTC One M8 音質專業分析 (V.S Galaxy S5) - Android 中文資訊網 www.hk-android.info
現今手機的功能多不勝數 , 但最多人用的功能一定是看影片及聽歌 , 變相手機已取代了很多播放器的日常工作 , 所以人們已經開始對於手機的音質抱有要求 . 過去 HTC 手機都標榜有 BeatsAudio 音效技術 , 現在 BeatsAudio 已經不再 , 換上來的是 HTC 的 BoomSound 技術 , HTC 宣稱在 HTC One M8 上加入了擴音元件 , 令音量大幅提升 25% . ...
現今手機的功能多不勝數 , 但最多人用的功能一定是看影片及聽歌 , 變相手機已取代了很多播放器的日常工作 , 所以人們已經開始對於手機的音質抱有要求 . 過去 HTC 手機都標榜有 BeatsAudio 音效技術 , 現在 BeatsAudio 已經不再 , 換上來的是 HTC 的 BoomSound 技術 , HTC 宣稱在 HTC One M8 上加入了擴音元件 , 令音量大幅提升 25% . ...
現今手機的功能多不勝數 , 但最多人用的功能一定是看影片及聽歌 , 變相手機已取代了
很多播放器的日常工作 , 所以人們已經開始對於手機的音質抱有要求 . 過去 HTC 手機
都標榜有 BeatsAudio 音效技術 , 現在 BeatsAudio 已經不再 , 換上來的是 HTC 的
很多播放器的日常工作 , 所以人們已經開始對於手機的音質抱有要求 . 過去 HTC 手機
都標榜有 BeatsAudio 音效技術 , 現在 BeatsAudio 已經不再 , 換上來的是 HTC 的
BoomSound 技術 , HTC 宣稱在 HTC One M8 上加入了擴音元件 , 令音量大幅提升 25%
在這個情況下 , BoomSound 比舊的 BeatsAudio 強上了不少 .
下面我們就找到 恆源數碼 負責人 Tatco Ma , 他是香港僅有的幾位 THX 認可影音專家
之一 , 他測試中以數據告訴大家音質如何 . 今次的評測使用了業界認可的專業音頻測試
儀 (Audio Analyzer) , 測試中提供的是硬件數據值 .
之一 , 他測試中以數據告訴大家音質如何 . 今次的評測使用了業界認可的專業音頻測試
儀 (Audio Analyzer) , 測試中提供的是硬件數據值 .
M8 Crosstalk no load 這張圖反映是 HTC One(M8) 在無負載下 , HTC One(M8) 的左右
聲道差在 -98.954 dB (負數越大越好), 這是一個理想值 , 因為現實世界中一個播放器
是不可能在沒有負載的情況下播放音效 .
聲道差在 -98.954 dB (負數越大越好), 這是一個理想值 , 因為現實世界中一個播放器
是不可能在沒有負載的情況下播放音效 .
M8 Crosstalk 15ohm load為了貼近現實 , 測試中就加入了 15Ohm 的電阻 , 15Ohm 這
個電阻值接近於現時市場多數通用的普通耳機 . 在這負載情況下左右聲道差仍在
-60.181 dB , 這個數值對於手機而言已經是十分之好 . Tatco Ma 指 -60.181 dB 已經
代表其立體聲分離度已經做得很不錯 , 一般手機的只是 -40至-50 之間 .
M8 Output Impedance對於輸出阻抗方面 HTC One (M8) 出來的結果不是太理想 , Tatco
Ma 指 M8 的輸出阻抗不算出眾, 只是普通播放器的水平 , 當然這只是數據值 .
沒有開啟 BoomSound
M8 Distortion THD+N RatioTHD+N 的全名為 Total Harmonic Distortion with Noise
,中文叫做總階波失真+噪音值,是用以衡量音頻產品是否高保真 (HI-FI) 的重要指標之
一 . 對於失真表現方面 , Tatco Ma 很有心地做了很詳細的測試 . 我們為大家解釋每條
線代表什麼 .
一 . 對於失真表現方面 , Tatco Ma 很有心地做了很詳細的測試 . 我們為大家解釋每條
線代表什麼 .
紅色 : 在無負載下(理論值) 最大音量輸出時的失真情況 .
藍色 : 在無負載下(理論值) 最大音量輸出減一格音量時的失真情況 .
紫色 : 在負載 15ohm 下的模擬真實使用下 , 最大音量輸出時的失真情況 .
黑色 : 在負載 15ohm 下的模擬真實使用下 , 最大音量輸出減一格音量時的失真情況 .
由上面張圖我們可以見到 , HTC One(M8) 在最大音量輸出減一格音量時的失真情況是最
理想的 , 所以 HTC One(M8) 最理想的音量就是最大減一格 , 這樣的失真情況會是最少
, 整體上 HTC One(M8) 的失真情況不算差 , 基本上實際使用下全頻都沒有任何高於
0.1% 的失真 .
由上面張圖我們可以見到 , HTC One(M8) 在最大音量輸出減一格音量時的失真情況是最
理想的 , 所以 HTC One(M8) 最理想的音量就是最大減一格 , 這樣的失真情況會是最少
, 整體上 HTC One(M8) 的失真情況不算差 , 基本上實際使用下全頻都沒有任何高於
0.1% 的失真 .
M8 Full-frequency output voltage這張圖表示了 HTC One(M8) 全頻輸出電壓 Level
在無負載的情況 , M8 的最大輸出可以有 1.2Vms(黑線) , 當然這不是真實使用的情況
, 我們看回一些模擬真實的使用 紫線 及 紅線 . 紫線是負載 15Ohm 下最大音量輸出
時的輸出電壓為 800m 左右 , 而 紅線 負載 15Ohm 下最大音量輸出減一格音量時的輸出
電壓為 500m 左右 . 這圖是如何看的 ? 一般最理想的情況是線由頭到尾都是要直線 ,
在無負載的情況 , M8 的最大輸出可以有 1.2Vms(黑線) , 當然這不是真實使用的情況
, 我們看回一些模擬真實的使用 紫線 及 紅線 . 紫線是負載 15Ohm 下最大音量輸出
時的輸出電壓為 800m 左右 , 而 紅線 負載 15Ohm 下最大音量輸出減一格音量時的輸出
電壓為 500m 左右 . 這圖是如何看的 ? 一般最理想的情況是線由頭到尾都是要直線 ,
線直代表了他在不同的頻率下音量輸出都不會有改變 , 當然這只是理想 , 因為一定有一
些波蘭 . 如上圖 , 其實 M8 的表現算是穩定 , 不過在最後近 20kHz 時就跌了下去 ,
幸而 M8 的輸出Power 較大 . Tatco Ma 指 HTC One(M8) 如果以手機而言最高有
1.2Vms , 其輸出一點都不算小 , 而且全頻輸出都算很平均 , 沒有突然沒有了部份音 .
開啟 BoomSound
開啟 BoomSound
M8 boomsound On THD+N Ratio上面我們已經說過 HTC One (M8) 最理想的還原度是最大
音量輸出減一格音量 , 我們以這標準於開啟了 BoomSound 之後再測試 , 如上圖 , 大家
都見到失真的情況非常明顯 , 主要是因為 BoomSound 有調整過 EQ . 由這張圖我們可以
見到 BoomSound 對於低音及高音都有深度的調整過 . 這個失真表現不代表什麼 , 因為
你用了任何 EQ 調整都會出現 . EQ 就好比音效中的味精 , 如你喜歡原汁原味 , 可以把
BoomSound 關了 , 如果你喜歡多點刺激的效果可以開啟 BoomSound , 口味的東西是豐
儉由人 .
音量輸出減一格音量 , 我們以這標準於開啟了 BoomSound 之後再測試 , 如上圖 , 大家
都見到失真的情況非常明顯 , 主要是因為 BoomSound 有調整過 EQ . 由這張圖我們可以
見到 BoomSound 對於低音及高音都有深度的調整過 . 這個失真表現不代表什麼 , 因為
你用了任何 EQ 調整都會出現 . EQ 就好比音效中的味精 , 如你喜歡原汁原味 , 可以把
BoomSound 關了 , 如果你喜歡多點刺激的效果可以開啟 BoomSound , 口味的東西是豐
儉由人 .
對比!! HTC M8 VS Galaxy S5
上面我們教過大家如何看這些圖 , 現在來大家一起看圖囉 . 這是無負載下 HTC
One(M8) 及 Galaxy S5 的左右聲道差 , 在這個理想值下, 兩部手機的表現都十分之不錯
(負數越大越好) , 但這不是真實的使用情況 , 我們下面看看真實的表現又是如何 .
測試中就加入了 15Ohm 的電阻以模擬一般插上耳機的情況 . HTC One(M8) 還
有 -60dB 而 Galaxy S5 就只有 -38dB . 由此可見 , HTC One(M8) 在 立體聲分離度 方
面做得比 Galaxy S5 好 .
對於輸出阻抗方面 , Galaxy S5 就比 HTC One(M8) 好 . Galaxy S5輸出阻抗
只有 1.2多 , 會比較容易夾到耳機 .
全頻輸出電壓 中 , Galaxy S5 的輸出力就完全被 HTC One(M8) 比下去 ,
HTC One(M8) 現實輸出值可達 800m , 而 Galaxy S5 不足 600m . 由此可見 M8 的輸出
Power 比 S5 大出不少 .
gs5vsm8(5)在音質失真比對方面又如何呢 ? Galaxy S5 的失真情況簡直就是一塌糊塗
, 由其是音量最大輸出時 (黑線), 失真度可高詳 0.5% 以上 , 絕對嚇死人 . 而 HTC
One(M8) 最差也不過 0.1% , 勝負明顯不過 .
, 由其是音量最大輸出時 (黑線), 失真度可高詳 0.5% 以上 , 絕對嚇死人 . 而 HTC
One(M8) 最差也不過 0.1% , 勝負明顯不過 .
HTC One (M8) 前置喇叭
HTC 表示 HTC One (M8) 的音量比以往提高了 25% , 那究竟 HTC One (M8) 的前置喇
叭究竟有多大聲 ? 我們就做了個小測試 .
如果 HTC One(M8) 單邊喇叭測試出來有 91.6dB(分貝) .
如果在一定距離 , 而且正中間測出就有 86.2 dB . 大家可能對
於分貝沒有概念 , 90分貝就等於在你旁邊開了搞拌機 , 你可以想像有多大聲了 .
Galaxy S5 整體輸出跟 HTC One (M8) 比小了好多 . 整體音質不過不失 , 但就不及
HTC One(M8) 好. 唯一優勝係嬴輸出阻抗 , 他的輸出阻抗較低 , 推起耳機 (特別是低
阻耳機, 如 15Ohm以下) 耳機時 , 整體既"音色" (不是"音質"!) 發揮會比 HTC One
(M8) 更接近理想 . 用 Galaxy S5 來配 LEAR LFU/LCM-4 是會不錯 . 想更好聽就當然配
LCM-5 .
Galaxy 本身聲底不及 HTC One (M8) 好 , 所以加普通 AMP 都沒有大幫助 , 除非加有
DAC 解碼的 AMP , 會有正面幫助! 而 HTC One (M8) 加 LEAR FSM-02v2 會如虎添翼的
效果 , 當然要視乎用家想不想外加一個配件啦~ 不過 HTC One (M8) 直推之下都有不錯
質素就是啦 .
DAC 解碼的 AMP , 會有正面幫助! 而 HTC One (M8) 加 LEAR FSM-02v2 會如虎添翼的
效果 , 當然要視乎用家想不想外加一個配件啦~ 不過 HTC One (M8) 直推之下都有不錯
質素就是啦 .
*****************************
心得: 以HTC以往音質的實例來說,M8算近年來最好的,推力較足。而文中也有相關於
S5的一些測試,可供大家參考關於耳機、音源這部分;喇叭的外放就不用比較啦
鐵定是M8大勝,沒大勝也該打屁股。
S5的一些測試,可供大家參考關於耳機、音源這部分;喇叭的外放就不用比較啦
鐵定是M8大勝,沒大勝也該打屁股。
三星啊!我還真搞不懂你,14年旗艦款輸給13年的NOTE3.......沒阿婆帶頭就不知
道做什麼了嗎?
--
推 :可能剛好啊嘶了一下,然後樓下就03/27 16:51
推 : 射了03/27 16:52
推 : 一坨鼻涕03/27 17:25
推 :在五樓的褲襠裡03/27 17:31
推 :幸好人家今天穿裙子~03/27 17:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.61.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398005783.A.963.html
推 :s2的聲音我反而很喜歡...m7的話聽起來有點乾澀(關1F 04/20 22:59
→ :掉b)
→ :掉b)
推 :其實S6 往後如果變雙喇叭 HTC更沒優勢 畢竟一般消3F 04/20 22:59
→ :費者哪管你 音質分析多棒
→ :費者哪管你 音質分析多棒
推 :我是不知道拿一個主打喇叭和一個沒主打在比啥...5F 04/20 23:00
→ :再說吧...看今年換機潛力來說高價市場我都蠻看衰的6F 04/20 23:01
→ :這樣根本是欺負吧XDDD7F 04/20 23:01
→ :都不是哀鳳的對手 結案8F 04/20 23:01
→ :M8又贏了, 是該大賣了9F 04/20 23:01
→ :然後三爽他都沒主打了 自然就不會加強這一塊的...10F 04/20 23:02
→ :其實有喔 三叔喇叭一年比一年大聲11F 04/20 23:03
→ :不過我覺得這點不被重視是因為平常手機都靜音居多
→ :不過我覺得這點不被重視是因為平常手機都靜音居多
推 :一年比一年大聲 然後破音破慘慘嗎XDDDD13F 04/20 23:05
→ :索尼:我的喇叭都很普通, 但你可以買我們的耳機14F 04/20 23:05
→ :版上沒看過有人抱怨鈴聲破音的-v-a15F 04/20 23:06
→ :抱怨平板破音的文章好像有過
→ :抱怨平板破音的文章好像有過
推 :索尼 主打降噪是對的 畢竟耳機聽音樂比 外放聽17F 04/20 23:06
→ :機率大多了
→ :機率大多了
→ :但這就真的是使用情境不同的問題19F 04/20 23:07
→ :索家的降躁也要搭自家耳機 耳機這塊的技術還有得拚20F 04/20 23:08
→ :我覺得路上戴偽b耳機的人都這麼多了21F 04/20 23:08
→ :降躁消費者真的有聽出來嗎(誤
→ :降躁消費者真的有聽出來嗎(誤
推 :三爽的手機最大聲通常的是以破音結尾XDDDDD23F 04/20 23:09
→ :至於S5的聲音狀況 我得去測試才知道了
→ :至於S5的聲音狀況 我得去測試才知道了
→ :阿婆對平板破音表示: 略懂25F 04/20 23:10
推 :降躁 主打引擎聲 低頻 戴耳機可以聽別人說八卦(誤26F 04/20 23:10
推 :索尼外放,很小聲就可以破音了27F 04/20 23:29
推 :樓上Z2改善很多...可以批敵m728F 04/20 23:31
推 :索尼外放是啥..好歹也說是哪支外放29F 04/20 23:37
推 :降噪基本上都是只能降某些特定頻率區域 效果有限30F 04/20 23:41
→ :不如把隔音做好實在
→ :我是覺得如果把鈴聲開到最大然後抱怨破音有點...
→ :要求太多了 XD
→ :不如把隔音做好實在
→ :我是覺得如果把鈴聲開到最大然後抱怨破音有點...
→ :要求太多了 XD
→ :不過每一家的最大聲都不同分貝,70分貝左右不破音就好34F 04/20 23:43
推 :我會這樣說是因為三爽只顧著把音量加大 不管破不破音35F 04/20 23:44
→ :不過因為以前三爽本來就會破音 所以就不要求了XD
→ :然後我只覺得拿M8跟S5比這點 S5是越級打怪XD
→ :不過因為以前三爽本來就會破音 所以就不要求了XD
→ :然後我只覺得拿M8跟S5比這點 S5是越級打怪XD
推 :話說這測試其實很粗糙 拿幾個儀器就號稱專業嗎....38F 04/20 23:46
→ :專業不專業我就不談了 光是拿M8跟S5比這個我就想笑了39F 04/20 23:47
推 :等級本來就不同了 連我外行都感覺得出來差異了40F 04/20 23:48
→ :這外行到叫一個不專業的路人來廳都聽得出來差異...XD41F 04/20 23:48
→ :不過S5主打測心跳喔 M8不行吧 雖然我覺得這功能很瞎42F 04/20 23:48
→ :測心跳 APP就可以辦到了其實...43F 04/20 23:49
推 :Z ultra:是哪個app可以(?)44F 04/20 23:50
推 :都是拿攝影機就辦得到的東西...三星最會發明的應該是45F 04/20 23:51
→ :沒路用的功能..
→ :沒路用的功能..
→ :算專業吧, 但只能代表lineout的品質,大概只佔47F 04/20 23:52
→ :真正透過揚聲器出來的少部份重點而已
→ :真正透過揚聲器出來的少部份重點而已
→ :iOS的APP出很多 Android這邊要看有沒有人開發XD49F 04/20 23:53
推 :M8又輸了 做的要死要活 還不是S5躺著賣50F 04/20 23:54
Amazon Best Sellers: Best Contract Cell Phones
Discover the best Contract Cell Phones in Best Sellers. Find the top 100 most popular items in Amazon Cell Phones & Accessories Best Sellers. ...
Discover the best Contract Cell Phones in Best Sellers. Find the top 100 most popular items in Amazon Cell Phones & Accessories Best Sellers. ...
→ :說真的阿媽忠準嗎,到店面買的還是主流吧XD52F 04/20 23:58
推 :如果不用儀器測 用主觀人耳聽更容易引爭議吧53F 04/20 23:58
推 :所以我說參考啊XDDDD54F 04/20 23:58
推 :雖然不知道為啥去年很多人po阿罵爽榜55F 04/20 23:59
→ :可是確實沒啥代表性
→ :可是確實沒啥代表性
→ :親測人耳試聽 S5會贏M8才是真的奇怪...XD57F 04/20 23:59
→ :儀器就像是源頭的測試,當然源頭沒搞好也是不行的58F 04/20 23:59
→ :但音樂這門就是失真不見得是差,真空管失真可大了
→ :所以這種測試只能測測訊源,後面的東西就沒幫助了
→ :但音樂這門就是失真不見得是差,真空管失真可大了
→ :所以這種測試只能測測訊源,後面的東西就沒幫助了
推 :sony附的降噪聲音有點混濁 老實說我會另外買耳機61F 04/21 00:05
→ :基本上耳機聽比較深入的不會買Sony耳機.. ( ′Д`)62F 04/21 00:11
→ :所以另外買應該還是比較好
→ :所以另外買應該還是比較好
→ :索尼阿田表示: 喔?64F 04/21 00:13
→ :雖然早就停產惹...QQ
→ :雖然早就停產惹...QQ
推 :話說這次M8附的耳機...算是還不錯耶 有意外到66F 04/21 00:19
→ :耳機聽得深入Sony還是有拉 EXK阿 雖然我不愛 XD
→ :耳機聽得深入Sony還是有拉 EXK阿 雖然我不愛 XD
→ :索尼只是現在不太想搞而已,以前有阿田和qualia 01068F 04/21 00:22
→ :SONY耳機其實不算爛 但也不算強69F 04/21 00:22
→ :最近弄的比較好的大概是那支1R吧,低價好聲機70F 04/21 00:23
→ :動圈耳機目前比R10強的大概..極少
→ :動圈耳機目前比R10強的大概..極少
→ :最近弄得不錯的還有Z100072F 04/21 00:26
→ :人耳聽很主觀 但是音樂就是給人聽得啊
→ :人耳聽很主觀 但是音樂就是給人聽得啊
→ :Z1K我聽過, 不喜歡XD74F 04/21 00:27
→ :多得是那種參數很高 但是聲音卻不順耳的75F 04/21 00:28
→ :不過當時是被一些薄亮的耳機洗腦了,現在聽可能可接受76F 04/21 00:28
→ :不過最重要的還是搭配跟$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$77F 04/21 00:28
→ :順耳很重要, 現在聽2張小碰友的入門耳機就滿足了78F 04/21 00:29
→ :雖然前端價格是耳機的15倍...
→ :雖然前端價格是耳機的15倍...
→ :要有夠多的$$$$$$$$$$$$去當學費才找得到自己的搭配80F 04/21 00:29
→ :3K以下 我愛K319
→ :3K以下 我愛K319
→ :尤其是買冷門的,不對味要出清,虧更大(血淚82F 04/21 00:30
→ :虧最大的是um3x 我買的時代還算冷門(現在熱了
→ :13K入手用沒多久就9K出清的樣子,
→ :阿, 有一支DAC是16K入手出清9K, 一想就頭痛
→ :虧最大的是um3x 我買的時代還算冷門(現在熱了
→ :13K入手用沒多久就9K出清的樣子,
→ :阿, 有一支DAC是16K入手出清9K, 一想就頭痛
推 :15ohm? 一般不都是32ohm以上~86F 04/21 00:32
→ :低阻耳道不少啊87F 04/21 00:34
推 :cd900st : sony哪裡得罪你了88F 04/21 00:36
推 :SE846才9ohm89F 04/21 00:36
推 :s5差的遠呢90F 04/21 00:36
→ :CD900ST好東西阿 百搭91F 04/21 00:36
推 :最近剛入首um3x 爽阿....我肖想他兩年了!!!92F 04/21 00:37
→ :另外這評測最好笑的地方就是...耳機阻抗是會變得
→ :基本上都是看頻率響應才對 拿電阻模仿 那高頻都不
→ :管了嗎 XD 唬誰阿 更別提每支耳機共震點都不一樣了
→ :阿說耳機不太精確 說喇叭比較對
→ :另外這評測最好笑的地方就是...耳機阻抗是會變得
→ :基本上都是看頻率響應才對 拿電阻模仿 那高頻都不
→ :管了嗎 XD 唬誰阿 更別提每支耳機共震點都不一樣了
→ :阿說耳機不太精確 說喇叭比較對
推 :這篇跟S5差不差的遠無關了...根本沒基準的比較XDD97F 04/21 00:38
→ :M8: 打掉S5的喇叭這種小事為什麼還要我出馬啦!!!
→ :M8: 打掉S5的喇叭這種小事為什麼還要我出馬啦!!!
→ :um3x? 怎麼不是w4r XD?99F 04/21 00:39
→ :別降子, 人家這樣子寫, 一般人看了是: wow,又有稿費100F 04/21 00:40
→ :我買um3x時w4還沒上市QQ
→ :我買um3x時w4還沒上市QQ
→ :三爽: 喔? 你喇叭好,然後呢? ((笑102F 04/21 00:41
推 :三星從s4開始就神經病,明明用了wolfson的音效晶片103F 04/21 00:41
→ :軟體卻寫得像wintel以前的ac97規範一樣,強制全部軟
→ :體resample到48khz再輸出,根本是暴殄天物。
→ :軟體卻寫得像wintel以前的ac97規範一樣,強制全部軟
→ :體resample到48khz再輸出,根本是暴殄天物。
推 :不要哭哭 我也是苦等um3x的二手降下來才出手....106F 04/21 00:41
→ :w4多少錢呀 很有一陣子沒仔細發簍 XD
→ :w4多少錢呀 很有一陣子沒仔細發簍 XD
→ :現在回想起來賣掉um3x也是蠻後悔的108F 04/21 00:42
→ :賣了換誰109F 04/21 00:43
→ :最近覺得um3x的低頻還是有點硬 之後考慮換線XD
→ :最近覺得um3x的低頻還是有點硬 之後考慮換線XD
→ :記得好像是塞久了耳會熱所以賣掉,結果過2年111F 04/21 00:43
→ :我很久沒去追耳道的價格了 K319萬歲~112F 04/21 00:43
→ :又買了SE215來塞, 塞久了就習慣了113F 04/21 00:43
→ :當時是換victor的那支木頭耳塞叫什麼忘了
→ :當時是換victor的那支木頭耳塞叫什麼忘了
→ :去換mundorf線啊 會變很Q彈喔(抖115F 04/21 00:44
→ :結果更難聽XD116F 04/21 00:44
→ :FX700?117F 04/21 00:44
推 :猛豆腐很貴內...........118F 04/21 00:45
→ :IE80買來暫時可以不用換線,還蠻Q彈的低音119F 04/21 00:45
→ :SE215很慘欸....120F 04/21 00:45
→ :對對, 中頻一整個鳥到炸的FX700121F 04/21 00:45
→ :聲海家的聲底 我偏好耳罩 XD122F 04/21 00:45
→ :SE215不怎麼好, 但它實在是聽什麼都OK XD123F 04/21 00:45
→ :所以我挑了HD518124F 04/21 00:45
→ :聲海我也是推耳罩..XD125F 04/21 00:45
→ :萌豆腐改變的地方不少 聽起來會有貴氣(誤126F 04/21 00:46
→ :前端比SE215貴15倍插上去還算好聽啦(很久沒比較127F 04/21 00:46
→ :FX700人家好歹也是主打木質震膜,給點面子...-_-128F 04/21 00:46
→ :我之前隨身是UE700 但是UE700配M8有點不夠力XD129F 04/21 00:46
→ :我拿TF10對他配帶感跟高頻晦暗跟低頻雜剛版都不滿
→ :低頻換線可解 高頻無法 後來寧願用UE700 沒低頻
→ :但高音很亮 又很好帶走 XD
→ :我拿TF10對他配帶感跟高頻晦暗跟低頻雜剛版都不滿
→ :低頻換線可解 高頻無法 後來寧願用UE700 沒低頻
→ :但高音很亮 又很好帶走 XD
→ :TF10沒救的是中頻吧133F 04/21 00:47
→ :UE700沒聽過, 但UE600還算不錯,陪了我1年吧134F 04/21 00:48
→ :我覺的高頻很悶也很慘 XD135F 04/21 00:48
→ :慢跑的好朋友136F 04/21 00:48
→ :UE700比600好再低頻 但600人聲比較甜137F 04/21 00:48
→ :TF10聽久了有一種水晶感 會膩138F 04/21 00:48
→ :700是陪我最久的耳道 整整三年 XD139F 04/21 00:48
→ :SE846很均衡很讚啊,但是看到價格...(縮140F 04/21 00:48
→ :對對, 因為UE600的人聲, 所以FX700才會被我嫌的要死141F 04/21 00:48
→ :對高價耳道沒興趣了 不如存著上家用或二聲道142F 04/21 00:49
→ :話說習慣真的是很可怕, 因為太熱, 我很久沒用我那支143F 04/21 00:49
→ :W1000X, 最近拿來聽, 干 聲音怎可以那麼刺耳XD
→ :W1000X, 最近拿來聽, 干 聲音怎可以那麼刺耳XD
→ :隨身耳道我也隨便玩 所已才會讓700活這麼久 XD145F 04/21 00:50
→ :所以這支就真的變成我家的標本了146F 04/21 00:50
→ :SE215本來只是買來讓我可以在床上滾著用ipad看電影
→ :SE215本來只是買來讓我可以在床上滾著用ipad看電影
→ :話說我也鍵盤想買DAC+AMP好幾年了 一直沒下手....148F 04/21 00:50
→ :結果變成我的主力, 最近也低價耳道就滿足了149F 04/21 00:51
→ :幹 別拿WXK當標本啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊150F 04/21 00:51
→ :我的AMP本來是用來打算買來插HD650的,結果耳機沒買XD151F 04/21 00:51
→ :我家是不太開冷氣的 , WKX變標本的理由, 你知道的
→ :我家是不太開冷氣的 , WKX變標本的理由, 你知道的
推 :我嘴巴喊著要買DAC+AMP一體的MX1/E17 喊好幾年XD153F 04/21 00:52
→ :最近還特別把它的皮耳罩換全新的,結果變浪費錢154F 04/21 00:53
→ :不過把WKX當標本 這該自宮了155F 04/21 00:53
→ :買aune t1啦 管子耶(推156F 04/21 00:53
→ :那買AMP的時代還是corda + HD650=完美的時代157F 04/21 00:53
→ :我買AMP的時代還是corda + HD650=完美的時代
→ :現在牌子一堆實在搞不懂
→ :怎麼會連PO兩個一樣的
→ :我買AMP的時代還是corda + HD650=完美的時代
→ :現在牌子一堆實在搞不懂
→ :怎麼會連PO兩個一樣的
→ :阿仁的DAC 便宜好用161F 04/21 00:54
推 :不一樣啊 第一個字XD162F 04/21 00:54
→ :AMP我還是用撿便宜買來的CEC貨163F 04/21 00:55
→ :真的耶, 第1個字不一樣, 大概是打錯字取消按到yes XD164F 04/21 00:55
→ :阿仁超大台, 我放電腦桌上的XD
→ :阿仁超大台, 我放電腦桌上的XD
→ :lion usb小小一台 跟他的其他機子比的話XD166F 04/21 00:56
推 :t1多少呀 之前去加煒疑似又被推薦這台XD167F 04/21 00:56
→ :我當時在物色阿仁系列時差不多是那台clone機HA-9的168F 04/21 00:57
→ :DAC跟AMP我實在沒啥研究 興趣相機比較多....XD169F 04/21 00:57
→ :時代吧, 同時也有一台DAC, 兩台一樣大台XD170F 04/21 00:57
→ :DAC買便宜貨就好啦 , 電光火石不錯阿
→ :DAC買便宜貨就好啦 , 電光火石不錯阿
→ :t1 沒記錯 5k左右吧172F 04/21 00:58
推 :U2整套一起買啊...173F 04/21 00:58
→ :紅鼻子不錯, 但當時也覺得大台了一點174F 04/21 00:58
推 :這邊好像有點雜 AMP推T1就對了是吧 XD175F 04/21 01:00
→ : 5K一體機的話176F 04/21 01:01
推 :那就他了 聲音的特色如何?177F 04/21 01:03
推 :Fubar HD貌似也不錯?178F 04/21 01:04
推 :T1我聽過一次 XD181F 04/21 01:06
→ :就是去加煒聽得 但那邊一體機不多
→ :就是去加煒聽得 但那邊一體機不多
→ :反正5K左右擺家裡的就那幾台 t1 fubar hd mx1183F 04/21 01:13
推 :你現在用哪台呀? 我記得你之前市GMP450 出掉啦184F 04/21 01:16
推 :這測試沒有很專業185F 04/21 01:20
→ :還是用GMP450啊 聲音愛不釋手 便宜好用186F 04/21 01:21
→ :每次看到西德製就有點爽(誤
→ :不過她的聲音很清淡 要低頻要刺激別找她
→ :每次看到西德製就有點爽(誤
→ :不過她的聲音很清淡 要低頻要刺激別找她
推 :TF10中頻不行所以要換線啊XD 不過我打算買TG334了XD189F 04/21 03:43
推 :TF10 3500元賣掉換IE800 結果最近不小心拿去洗衣機190F 04/21 06:22
→ :對了 TF10千萬別用手機去推 TF10算不好推的耳道
→ :光是用iPod和耳機那個感覺整個就完全不一樣
→ :有推到位的TF10應該是高頻刺激低頻Q彈中頻略凹
→ :用手機去推TF10你會覺得槓這根本200塊耳機
→ :對了 TF10千萬別用手機去推 TF10算不好推的耳道
→ :光是用iPod和耳機那個感覺整個就完全不一樣
→ :有推到位的TF10應該是高頻刺激低頻Q彈中頻略凹
→ :用手機去推TF10你會覺得槓這根本200塊耳機
推 :不懂為何s5不主打喇叭就不能比?這邏輯...195F 04/21 08:54
--
4樓 時間: 2014-05-07 22:46:20 (台灣)
→
05-07 22:46 TW
至於手機,我沒聽過galaxy 1代跟一些採用非高通晶片,或獨立音效晶片的機種。說TF10在手機上表現弱,其實弱是弱在解析。所有以解析為強項的耳機在高通晶片上都會顯弱,非關TF10不好推。但如果使用原廠線+高通晶片手機,那TF10確實是等於上了兩層封印。不過最大的封印還是原廠線;如果不聽需要解析的音樂,又用原廠線,那TF10是真的沒什麼優勢。但如果說它只值200塊就真的太誇張了。因為就算是TF10+原廠線+高通晶片手機,一定程度的解析跟高低頻都還是有不錯的表現。除非聽者只以中頻作為評價基準,然後高低頻跟解析都忽略不看,200塊,嗯……賣我吧。2000塊我會願意再收兩支。
回列表(←)
分享