顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 698
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-26 20:38:46
看板 Gossiping
作者 cul287 (希悠)
標題 [新聞] 開車！開車！李茂生：可能已具殺人未遂
時間 Sat Apr 26 16:32:12 2014

1.媒體來源:
新頭殼

2.完整新聞標題/內文:
開車！開車！李茂生：可能已具殺人未遂犯意

新頭殼newtalk2014.04.26 鄭凱榕/綜合報導

對於立法委員蔡正元遭路過民眾攔車抗議，民眾聽到蔡向司機指示：「開車！開車！」此一
行為，台大法律系教授李茂生昨(25)日晚上8時左右，在個人臉書上發表法律見解，認為此
番發言可能已經具備了「殺人未遂的犯意」，並呼籲檢察官應加油，發揮法律人的風骨進行
偵辦。

台大法律系教授李茂生向來以嬉笑怒罵的風格中，看到「純粹的生命」，進而因理解而對生
命有悲憫之情著稱。25日晚間，他在臉書上發表：

「台灣往前衝！台灣往前衝！開車！開車！
這絕對不是衝衝衝，因為只有兩個衝。
ーーーーー
追伸：
出せ！出せ！という発言は、殺人未遂の犯意をしめす証拠になるかも。
検察官達よ、がんばれ！」

中文的部分帶著開玩笑的語氣，但日文書寫的附註卻隱藏著李茂生教授在刑法上專業的見解
。李茂生認為，「『開車！開車！』的發言，可能已經足夠展現並證明殺人未遂的犯意。檢
察官啊，加油吧！」


在下方留言的開展中，有網友提問，攔車的行為是否構成妨礙自由罪呢？

李茂生完整地提供刑法上的論理見解。他認為，「對於妨礙自由的不法侵害是可以正當防衛
，不過不能過度，不然仍舊是不能悉數阻卻違法(防衛過剩，僅得減輕或免除其刑，原因在
於責任方面的考量，例如驚慌失措等)。」換言之，過度的正當防衛，依然必須負起相當的
責任，不能完全阻卻違法。


李茂生表示，「以此為前提，該行為可能構成殺人未遂。殺人未遂的行為會造成傷害的結果
，行為人利用動力交通工具，所以其殺人未遂後的離開行為，應該可以成立肇事逃逸罪。」

李茂生進一步闡述，「有人說肇事應該限於過失行為造成死傷的情形(行為時情狀)，然而肇
事逃逸罪處罰的行為是「出事」後不停留在現場的動作，與造成行為時情狀的行為(肇事)無
關，所以不論肇事行為是故意、過失還是無故意過失，只要肇事行為與死傷結果有因果關係
即可。」


李茂生認為，「此際，雖然肇事行為是個構成犯罪的故意或過失行為，其後的逃逸應該是個
無法期待的行為，不罰(逃逸亦是個湮滅自己刑事案件證據的行為，不罰)，但是因為有了肇
事逃逸罪的規定，所以限於交通事故，不罰的行為也變成可罰了。」


對於最後一段，李茂生今(26)日凌晨向新頭殼進一步闡釋說明，他的意思是指，「不要罵我
哦。其實，肇事者直接將車開到警局一事，足以證明他沒有肇事逃逸的故意」。所以才po文
認為只可能成立殺人未遂(以及教唆)。



3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/04/26/46703.html
開車！開車！李茂生：可能已具殺人未遂犯意 - 新頭殼 newtalk
[圖]
對於立法委員蔡正元遭路過民眾攔車抗議，民眾聽到蔡向司機指示：「開車！開車！」此一行為，台大法律系教授李茂生昨(25)日晚上8時左右，在個人臉書上發表法律見解，認為此番發言可能已經具備了「殺人未遂的犯意」，並呼籲檢察官應加油，發揮法律人的風骨進行偵辦。 台大法律系教授李茂生向來以嬉笑怒罵的風格中，看到「純粹的生命」，進而因理解而對生命有悲憫之情著稱。25日晚間，他在臉書上發表： 「台灣往前衝！台灣往前衝！開車！開車！ 這絕對不是衝衝衝，因為只有兩個衝。 ーーーーー 追伸： 出せ！出せ！という発言は、殺人未遂の犯意をしめす証拠になるかも。 検察官達よ、がんばれ！」 中文 ...

 



4.備註:

有沒有老師也是鄉民的八卦???

李茂生
昨天在 Taipei 附近

哎呀，或許是因為太過於沉迷在鍵盤教育上，到今天處理死刑問題時才驚覺到原來

law-in-shit是人名。真的讓我這個號稱臺大法律學院最會取綽號的人覺得好丟臉。

http://goo.gl/RnnRiO

--


　　　　　 ∩＿＿＿∩          他們這些黑幫阿  今天要進入這條路
　   ((　 | ノ _,　,_ヽ　)
　　　　 /　 ⊙　  ⊙ |　　　       必須跨過我們的屍體   OVER MY DEAD BODY
　　　　 |　　 (_●_) ミ　   　
　　　　彡､　  |∪| ノ                http://youtu.be/bZt-SVXOMy8
王世堅&少女時代 - Over my dead body - YouTube
王世堅&周星馳版 - Over my dead body (new 4/3)

 
   C￣ヽ /　　　ヽノ ヽ  /￣つ             http://youtu.be/yovi51Rqd3Q
王世堅- "Over My Dead Body" ft. Pitbull & Marc Anthony - YouTube 民黨議員王世堅、夜店饒舌天王 Pitbull 與型男歌手 Marc Anthony 跨刀合作最新單曲－"Over My Dead Body" 博君一笑

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.91.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398501140.A.D21.html
※ 編輯: cul287 (1.168.91.8), 04/26/2014 16:33:22
推 Balders:推老師1F 04/26 16:33
推 BingBaKing:law-in-shit2F 04/26 16:33
推 pttdog: 李茂生的ID 和我差幾個字3F 04/26 16:33
※ 編輯: cul287 (1.168.91.8), 04/26/2014 16:35:58
推 notea:XDDDD4F 04/26 16:34
→ Heiken:law-in-shit 哈哈哈哈5F 04/26 16:34
推 alvar:推6F 04/26 16:35
推 opjinshan:law-in-shit7F 04/26 16:35
噓 bluesky2:李茂生還出來丟臉喔 別鬧了 滾回台大去吧 又是一個被政治8F 04/26 16:35
→ bluesky2:矇閉專業的
推 ponyon:推老師>/////< law-in-shit XDDDDDDD10F 04/26 16:36
推 firose:推11F 04/26 16:36
推 cashliu:乖  下去崩潰  這樣領500太混了喔12F 04/26 16:36
→ bluesky2:大腸花的時候丟臉還丟不夠嗎！13F 04/26 16:36
→ alvar:動不動就崩潰 切14F 04/26 16:36
推 acont:挖哈哈　被黨工噓不專業的　簡直就像是專業認證15F 04/26 16:37
推 pierre6957:某樓才是不要丟臉回糞坑去吧16F 04/26 16:37
推 Jackyfans:黨工來說說你的法律見解啊17F 04/26 16:37
推 howard1110:推 台大老師18F 04/26 16:37
推 hagousla:這不是殺人未遂,,什麼才是殺人未遂19F 04/26 16:37
推 FridayHu:他真的...20F 04/26 16:38
噓 ymd730304:果然唸法律來顛倒是非，很會辨21F 04/26 16:38
推 sul3vu86:開車 開車哈哈22F 04/26 16:38
推 dian9:XDDDDDDDDD23F 04/26 16:38
推 k66110011:就跟馬英九一樣 阿 她是哈佛攝影系的24F 04/26 16:39
推 Stacyyyyy:噓文者意見表達意見清楚,就事論事,理性客觀,大家多學習25F 04/26 16:39
推 shinrei:老師鄉民到都能當鄉長了26F 04/26 16:39
→ clamperni:法官都安排好了吧 檢察官算哪根蔥27F 04/26 16:39
推 deepdish:地方的黨工很著急28F 04/26 16:39
推 jimcheer:我對看看黨工們對是非的見解 不知道說不說得出來就是29F 04/26 16:39
推 XDXDXDXDDDDD:某樓是在講馬英九吧30F 04/26 16:40
→ KillerMoDo:水啦~31F 04/26 16:40
推 taco20:老李阿  你忘了黨證這個要素32F 04/26 16:40
推 alvar:噓文的就烙一兩句莫名其妙的話 就以為自己贏ㄌ33F 04/26 16:40
推 andysnu:狺u崩潰了   :)34F 04/26 16:40
→ andysnu:黨工
推 lianhua:這五百領的很輕易啊 只要噓個文也不管內容是什麼就有惹36F 04/26 16:41
推 Benjamin901:黨工們急著想顛倒是非耶37F 04/26 16:41
推 y90413:底下FB回應:馬英九羅瑩雪====> Ma enjoys law in shit.38F 04/26 16:41
推 Hirano:噓文的可能都是超越林鈺雄、甘添貴的刑法界巨擘。39F 04/26 16:41
推 monica0812:推40F 04/26 16:41
推 tmkk:他講的那條不是專業？還是你看不懂？41F 04/26 16:41
推 plus203ft:支持告發蔡三七42F 04/26 16:42
推 fantasibear:推43F 04/26 16:42
推 ckpioneer:怎麼？祭止兀用法律就是真理，別人用法律就是顛倒是非？44F 04/26 16:42
推 zukidelko:告死他45F 04/26 16:42
→ Hirano:願一聞沒有顛倒是非的真理，不要只是會講兩句屁話啊46F 04/26 16:42
推 mango3888:高調47F 04/26 16:42
推 destroyed:噓文內容貧乏到讓人笑出來48F 04/26 16:43
推 unformat:當選過關 落選政務官 by K黨49F 04/26 16:43
推 littletreess:黨工很忙急著按2 看不懂字只會按2??50F 04/26 16:43
推 kimky:XDDDDDD51F 04/26 16:43
→ after1:可以告.  成不成力要看法官怎麼判52F 04/26 16:43
推 Stacyyyyy:八卦是有人看到這種文章會說八卦板一言堂,不接受少數人53F 04/26 16:44
推 panhoho:怎可批評馬皇念法律顛倒是非！54F 04/26 16:44
推 fp563563:55F 04/26 16:44
→ apple7312:推56F 04/26 16:44
推 yoshiki78529:=======我在此宣布鍵盤大法官開噓=======57F 04/26 16:44
噓 e280:那麼好的車隔音有那麼差嗎？外頭聽的到裡面講啥 且一堆人叫囂58F 04/26 16:45
推 panhoho:好隔音需要緊閉的車窗59F 04/26 16:46
→ blackwindy:一堆黨工60F 04/26 16:46
→ kishiromi:怎麼會聽不到～又不是耳朵長毛61F 04/26 16:47
推 kcl0801:有時候還蠻羨慕黨工的 丟兩三句推文就可以閃人領500超好賺62F 04/26 16:47
推 legendrl:加速開走真是"有人性"63F 04/26 16:47
推 sxoao:64F 04/26 16:47
推 jerry88838:他的戰力真的超強XD65F 04/26 16:47
→ kcl0801:看到回比較多句的 我還佩服一點 人家好歹是志工阿66F 04/26 16:48
推 GriefSeed:從法律和他辯啊 不要跳些有的沒的67F 04/26 16:49
推 mobile02:主觀犯意--故意  客觀動作--衝撞    很明顯殺人未遂68F 04/26 16:49
推 ttnakafzcm:我有問過PD師 結果他回的就是這篇新聞的內容  = =69F 04/26 16:50
推 nae:  嘻嘻嘻，我的見解跟老師的一樣～～70F 04/26 16:50
推 MermaidFA:他真的很幽默XDD71F 04/26 16:50
→ ayaerika:鍵盤法官  開噓72F 04/26 16:50
推 yun0215:戰力超強73F 04/26 16:51
推 repression:9.2 是看不懂老師論述的74F 04/26 16:51
推 nae:  黨工的論點：車子隔音好，所以外面不可能聽得到 " 開車 " 。75F 04/26 16:51
推 surbd:老師也太幽默了XD76F 04/26 16:51
推 nae:  黨工的論點：先擋車就是不對，被撞死是活該。77F 04/26 16:52
推 nae:  黨工的論點：車子的擋風玻璃都被打破了，暴民無誤。
推 odsan:黨工加油好嗎79F 04/26 16:53
推 nae:  ........................沒學過法律的黨工們，你懂什麼！？80F 04/26 16:54
推 nae:  再說，" 念法律的出來顛倒是非 "，這只有你們黨工的偉大領導
推 new262:82F 04/26 16:55
推 urdie:XDDDDDD 真是太幽默了  law-in-shit83F 04/26 16:55
推 goodtour:神人84F 04/26 16:55
推 nae:  人----馬卡茸先生才做得出來，別人豈敢僭越。85F 04/26 16:56
推 happytowork:有些人就腦破洞 法律上講不贏，然後科學證據也屁一通86F 04/26 16:56
推 goodlisa123:快記下來，搞不好期末會考87F 04/26 16:56
推 gourmand:五樓說說你的法律見解阿~~~88F 04/26 16:56
→ happytowork:不能聽到車子裡的話?  你要不要實驗看看89F 04/26 16:56
推 nae:  那個人不是五樓，是八樓～90F 04/26 16:57
推 pisce23:都知道有人趴著...還加速...殺人或傷害故意..很明顯======91F 04/26 16:57
推 nsaids:噓文者常言「我客觀中立」92F 04/26 16:57
推 senior:bluesky2 哪時候有丟臉了?93F 04/26 16:57
推 nae:  殺人啦殺人，車子可以撞得死人這個已經是常識了。94F 04/26 16:57
→ happytowork:方神超越憲法，黨工雞犬升天所以大概可以超越刑法95F 04/26 16:58
推 urdie:我們請黨工趴在車蓋上面試試看~~~~~~~~~~96F 04/26 16:58
推 nae:  趴車上的人萬一掉下去，很有可能在車子的行進路線上，碾過。97F 04/26 16:59
→ happytowork:樓上，黨工表示趴車上要多領幾個50098F 04/26 16:59
推 nae:  這樣還沒生命危險！？！？！？　殺人未遂啦！！！！99F 04/26 16:59
推 ownnina:唸不成法律系的不要靠北好嗎？100F 04/26 17:00
→ urdie:一個不小心  500還要用燒的是嗎?101F 04/26 17:00
推 nae:  黨工，去趴車蓋上，５００去找祭止兀領，為了讓牠脫罪。102F 04/26 17:00
推 nae:  ５００可以先花，你要後領的話可能真的要用燒的。
→ urdie:不過講求科學精神的黨工 為了實驗犧牲奉獻  應該很樂意104F 04/26 17:01
→ happytowork:說不定過幾天黨工真的和祭止兀表演街頭趴車105F 04/26 17:01
推 peng1016:這麼混競爭力呢?106F 04/26 17:02
→ happytowork:黨工快跟你們馬主席要求黨工保險吧107F 04/26 17:02
推 nae:  咦？？　老師的見解是沒有肇事逃逸耶......*memo*108F 04/26 17:02
→ after1:移動時掉下去.  一定是被卷車底阿109F 04/26 17:02
推 nae:  嗯？　某黨工不吭聲了.......110F 04/26 17:03
推 nae:  不是從上一篇戰到這一篇？
推 mgdesigner:下班去吃飯了吧？112F 04/26 17:04
推 nae:  輪班時間到了？113F 04/26 17:05
→ nadokaisshit:爽114F 04/26 17:05
推 bloody0205:推115F 04/26 17:06
推 nae:  不對啊，我記得他昨天好像上班上得更晚......今天提早？116F 04/26 17:06
推 cat5672:開車看到前面有人撞下去阿是三寶嗎 要逃是不會往後開喔117F 04/26 17:07
推 ayufly:黨工噓只好推了　噗噗118F 04/26 17:07
推 nae:  O_o119F 04/26 17:09
推 yinling0105:XDDDDDDDDDD120F 04/26 17:09
推 nae:  這個法律見解要記下來，搞不好會考.......121F 04/26 17:09
推 lu4unique:122F 04/26 17:10
推 hxhjerry:推123F 04/26 17:10
推 wfjyhaquc:擋工勒？？124F 04/26 17:10
推 nae:  我發現黨工好像是負責佔前幾樓噓（可能有專人負責），以及後125F 04/26 17:11
推 nae:  面試圖改變風向（這會撐久一點）；一旦發現已經無力回天了，
推 nae:  就立刻逃離，往下選擇新文章來搶噓等等。
→ rinsoukan:檢調快來查喔128F 04/26 17:12
推 revive25:推一下129F 04/26 17:13
推 sid3:台灣天安門130F 04/26 17:13
推 idlewolf:樓上沒錯...尤其這幾天非常明顯 開頭必噓131F 04/26 17:14
推 nae:  就牠那程度也想自比共區最高負責人！？笑話。132F 04/26 17:14
推 wowkg21:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD133F 04/26 17:14
推 cocoyan:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD134F 04/26 17:17
→ Aliensoul:黨工:抗議的都該被撞死135F 04/26 17:17
推 habbit24:樓下黨工136F 04/26 17:18
推 kipi91718:我不是137F 04/26 17:19
推 a963:其實我很懶得推的 但黨工那麼認真 不嘲笑一下很不舒服XDDDDD138F 04/26 17:20
推 st110261:怎麼常看到蛆蛆崩潰阿139F 04/26 17:21
推 jaeomes:幹 law-in-shit 我現在也才知道這人名 XDDD140F 04/26 17:23
推 ayaerika:蛆蛆整個PTT 大概剩下一個版可以取暖了 XD141F 04/26 17:24
推 userpeter:推142F 04/26 17:24
推 zone0317:黨工超客觀的 可以多多效仿學習143F 04/26 17:25
→ ayaerika:不然就是要跑到 好開分身的論壇 占領輿論陣地 哈哈144F 04/26 17:25
→ erikanofann:"是我也會踩油門 這不是暴民甚麼才是??"145F 04/26 17:25
→ ken50104:自以為民意的大概也只能活在ptt取暖而已146F 04/26 17:27
噓 shn:哈哈147F 04/26 17:27
推 cat5672:148F 04/26 17:30
推 kon0419:ㄏㄏ149F 04/26 17:31
推 SHIU0315:推150F 04/26 17:31
推 cheakmo:151F 04/26 17:31
推 mgdesigner:黨工越來越退步了，152F 04/26 17:31
推 SMart14043:告死37元153F 04/26 17:35
推 kgtmac1:154F 04/26 17:43
推 wmtsung:哈哈哈哈，老師現在才發現law-in-shit的意思喔！155F 04/26 17:48
※ 編輯: cul287 (1.168.91.8), 04/26/2014 17:51:14
推 dick45:一樣沒事156F 04/26 17:58
推 tomakai:還沒看到黨工  KMT黨工加油157F 04/26 18:02
推 itachi0609:law-in-shit158F 04/26 18:13
推 zed9104:law-in-shit是人名159F 04/26 18:25
推 jasonm:靠 原來law-in-shit是人名...XD160F 04/26 18:34
推 crayon1988:law-in-shit....XDDDDDd161F 04/26 18:34
推 ben7692:原來黨工是只有黨規就能目無法紀的一群奇葩162F 04/26 18:40
噓 david0605:在窗戶關閉的BMW中說的話,趴在引擎蓋上的人能聽得到???163F 04/26 18:43
噓 david0605:不要跟我說他是順風耳
推 Cosmoswalker:推老師165F 04/26 18:51
推 hqu:另一邊車窗是開的166F 04/26 18:52
推 w6422613:推老師167F 04/26 18:54
推 w76301:加油168F 04/26 18:57
推 Conpana:169F 04/26 19:13
推 baronterry:關著也停得到  沒錢買車或沒坐過車的別搞笑了170F 04/26 19:45
→ baronterry:      聽
推 owllie:172F 04/26 19:51
推 Solony:這次有好笑到173F 04/26 19:56
推 jimlucky:嘖嘖 看來黨工不給力....我開1000萬帳號借你用10秒174F 04/26 19:57
→ linkg:推老師175F 04/26 20:00

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
作者 cul287 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇