顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-15 08:16:54
看板 Tech_Job
作者 leron ()
標題 [討論] 台灣科技業的薪資會不會太低?
時間 Tue Jun 10 21:52:54 2014


應該很多人都不知道國外科技業的薪資都會大於平均許多

只有台灣的工程師薪資是跟一般人差不多

像這篇報導就把各國工程師的平均薪資大略列出來

http://big5.51job.com/gate/big5/arts.51job.com/arts/03/297731.html
美國工程師平均年薪10.3萬 印度平均3.9萬
前程無憂為企業提供人才招聘、獵頭、培訓、測評和人事外包在內的全方位的人力資源服務,幫助個人求職者與企業搭建最佳的人才招募和人才培養渠道。 ...

 

EE Times雜誌發表的一項年度薪金調查顯示,美國工程師的平均年薪是103,999美元。
這個數字包括紅利和加班費。美國工程師的基本工資收入平均是99,300美元,比一年前
提高了100美元。這項調查顯示,大約73%的美國工程師去年都漲了工資。平均工資漲幅
為4.6%。


日本工程師的基本工資平均是75,800美元。歐洲工程師的平均基本工資是72,000美元。
只有40.3%的日本工程師去年漲了工資。去年有69%的歐洲工程師漲了工資。印度工程師的
工資從上一年的38,300美元提高到了39,500美元。85%的印度工程師去年漲了工資。

因此,印度工程師在接受調查時表示很樂觀。而美國工程師有些不滿意。


對照一下日本的平均資資是40,000美元左右
http://ppt.cc/qyx
來個 PPT 短網址 - 不記名,不排名,膴廣告,真正低調的短網址
PPT(ppt.cc) 短網址,不是 PTT (ptt.cc)唷,幫縮找我就對啦! ...

 
所以IT工程師薪資是平均薪資的1.9倍

歐洲的平均薪資是39,000美元左右
http://blog.travel.ifeng.com/article/11225740.html
所以IT工程師薪資是平均薪資的1.84倍

印度的平均薪資是4,077
http://ppt.cc/sCpQ
印度經濟 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
以IMF公佈預測世界購買力平價(PPP)計算(2011年),印度超越日本成為世界第三大經濟系。若以美元為貨幣單位的GDP計算(2013年估計為1.87萬億美元)[2],印度是世界第10大經濟體,預測到2050年印度將成為僅次於中國、美國之後世界第三大經濟體。在主要經濟體中,印度的經濟增長名列第二,僅次於中國,2006/07財政年度的GDP增長達9.4%。[3]印度人口龐大,人口可能在2020~2030年間超越中國成為世界人口最多的國家,不過其人均收入(2013年估計數字)僅為$4,077美元(以PPP計算)或$1,504美元(名義人均收入)。[4] [5]世界銀行也將印度界定為低收入經濟體。[ ...
 
所以IT工程師的平均薪資甚至到9.6倍之多

http://www.wanjiedu.com/newsinfo/news_13_4783.shtml
计算机软件业平均工资为全国平均水平的1.9倍
上半年,全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元,与上年同期相比,增加了1674元,增长12.9%,同比回落5.1个百分点。 上半年,平均工资最高的是金融业,平均工资为30603元,是全国 ...

 
而大陸也是在平均薪資的1.9倍左右

只有台灣的科技業薪資是跟平均薪資差不多
http://ppt.cc/-uta
平均薪資為45888,資通產業為67309
所以工程師的平均薪資只有1.46倍左右


也就是說板上的工程師們都被老闆賤賣了

其實大家能有更好的價格才對

因為IT產業的工作本來就該高過平均的兩倍

看看國外IT產業的相對CP值就知道了

所以大家真的要多爭取自己的福利

不要傻傻的繼續被上面壓榨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.239.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1402408379.A.D05.html
※ 編輯: leron (219.85.239.164), 06/10/2014 21:55:11
WenliYang:台灣 意外嗎?1F 06/10 21:58
koalatse:台灣科技業獲利和人家比有一樣水準嗎?2F 06/10 22:06
zxc12367:只有科技頁嗎? 各行各業都是3F 06/10 22:08
qoo9850:不叫科技業改叫代工業4F 06/10 22:11
llzzyy01:其實也是因為二十年前 一堆學生一窩蜂衝理工組5F 06/10 22:12
azlbf:你用22K來看 碩畢的工程師也是拿2倍阿6F 06/10 22:17
azlbf:如果比年薪 就至少3倍起跳了
BColangelo:台灣的科技業算不錯了 若拿其他產業的薪水來比 會哭8F 06/10 22:21
ataraka:拿其他產業來比是要拿爛的來比爛就是了9F 06/10 22:39
Wishmaster:應該不是說比爛,應該說台灣整體薪資都偏低...10F 06/10 22:57
Wishmaster:全球化的結果,就像外勞輸入國內,我們輸出澳洲一樣...
Friis:悲情的是 科技業薪水在台灣還算中上呢12F 06/10 22:58
Wishmaster:在先進國家薪資就是高阿,就算物價高,存相同的積蓄後...13F 06/10 22:58
Wishmaster:再回祖國還不是爽歪歪,不然東南亞國家的人幹嘛來工作
Wishmaster:個幾年,就像你想要出去撈個幾年是一樣的道理
ilovetaimei:物價高 房價高 薪水低....16F 06/10 23:06
francej:美國、中國、日本科技業要不是在做軟體的,就是在做高端硬17F 06/10 23:23
francej:體的 薪水比台灣高很正常啊. 不然你真以為TSMC, MTK做的
francej:東西人家(美國日本)卯起來不管獲利地去做會無法跟你競爭嗎
smart1988:其實只看薪資不準啊  物價也要算進去20F 06/10 23:38
Aeterna:要怪就怪全台灣的人都不敢爭取福利啊,看看大陸怎麼爭的21F 06/10 23:42
wondtty:要看薪資,就再來發起一次"我的年薪" 討論串吧22F 06/10 23:43
redlance:推你的連結,資料豐富23F 06/11 00:48
jerrychuang:台灣是科技島, 科技人員的薪資就不會比其他行業的薪資24F 06/11 06:19
jerrychuang:高很多阿. 不然印度為什麼快10倍?
jerrychuang:應該說有台灣有相當多人從事科技業, 那科技人員的
jerrychuang:薪資當然與平均薪資相去不遠了
plsung:以台灣人口本來就養不起這麼多同類型科技代工產業...28F 06/11 08:46
plsung:像是一窩蜂做NB面板代工競爭削價毛利低,有一堆人想擠科技業
plsung:薪水自然也很難拉高...
plsung:當然現在沒以前多人想進科技業...可是每年理工畢業人這麼多
plsung:政府也沒扶植其他產業,服務業低薪,公職難考,還是一堆人進來
plsung:所以越來越多人和我一樣在科技版抱怨拉XD
jasontmk:一堆野雞大學碩士都念電機子34F 06/11 10:28
jasontmk:20年前頂尖的和現在的可能差不多 但是現在反而是阿貓
jasontmk:阿狗阿野阿雞變多
lave70:同意 頂尖的差不多37F 06/11 11:20
plsung:政府補助一個產業十年便應該換培植其他產業...科技業老闆有38F 06/11 11:57
plsung:有新加坡籍,有養小三的,會汙然環境的早該拿掉補助加重課稅
shaneyeh:很簡單去美國當工程師,你再厲害台灣也請不起40F 06/11 13:35
shaneyeh:台灣普遍只要奴-_-#
KevinGet:我到不覺得  你想想錢從哪裡來?  你如果證明台灣科技業42F 06/11 14:16
KevinGet:賺的一樣多 再抱怨壓榨 我就覺得 合理
KevinGet:如果台灣科技業 也賺輸人家 那當然也會發輸
KevinGet:一直在罵老闆的同時 有沒有想過公司怎麼賺錢
wj1009:在臺灣不是op就是工程師了46F 06/11 16:03
wj1009:在大m也是工程師,光華修電腦也是工程師...
mmzznnxxbbcc:最簡單的方法是 不要一堆人去念電機 當年電機大招生48F 06/11 16:44
mmzznnxxbbcc:這八成也是企業和政府合作惡搞台灣的成果
mmzznnxxbbcc:扯的是他們這樣搞台灣 現在還很無辜說 就市場機制阿~
yan2626:苛妓業51F 06/11 17:48
supertalker:這篇重點是各國科技業薪資是平均薪資的兩倍左右52F 06/11 19:49
supertalker:而台灣卻是科技業薪資約等同平均薪資 整整少一半薪水
cyshowen:一堆學生衝理工組所以薪資低?非理工的薪資能跟國外比?54F 06/11 20:15
nec1002:鬼島不意外55F 06/12 00:37
poiu1234:你去創業阿 費雯56F 06/13 08:56

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇