※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-13 19:02:18
看板 joke
作者 標題 [XD] 上週今夜 - 氣候「辯」遷,怎麼辯?
時間 Sat Jul 12 21:39:17 2014
有鑑於前陣子有好幾位網友私訊來催我多翻一點 John Oliver 的影片,
今天下班之後特別另外趕工,總算是把這段影片翻好了。
請大家多多捧場啦~
http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/25944/ (達達)
【上週今夜】氣候「辯」遷,怎麼辯? | 達達主譯
雖然科學證據已經鐵證如山,但在美國,竟然還有25%的民眾認為氣候變遷是騙人的?! ...
雖然科學證據已經鐵證如山,但在美國,竟然還有25%的民眾認為氣候變遷是騙人的?! ...
希望大家喜歡!
p.s. 順便再補充上次聊到的美足跟橄欖球的差別,
有網友問說最明顯的差別是不是護具,其實 yes and no
護具通常是最一目了然的差異,但有時候也未必
雖然大多數的美式足球都會戴護具沒錯,但就有如足球也有分11人制、5人制
美式足球也有分11人制(正規)、7人制跟5人制,
其中7跟5人制(我跟我朋友在台灣玩的就是這種)是不戴護具的,
所以美足跟橄欖球最大的差別還是在於打法跟規則的不同。
http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2014/07/blog-post_12.html
(部落格)
--
更多精采翻譯,盡在
以及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.189.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1405172360.A.AE9.html
推 :小頭1F 07/12 21:39
推 :居然..2F 07/12 21:40
推 :推推~~~!!!!!!3F 07/12 21:40
推 :推4F 07/12 21:40
推 :東尼好夯5F 07/12 21:41
推 :氣到又推兩次~6F 07/12 21:42
推 :龍大作弊QQ7F 07/12 21:48
推 :先推8F 07/12 21:50
推 :XDDDDDDDDDDD9F 07/12 21:51
→ :1先推!10F 07/12 21:55
推 :樓上騙人11F 07/12 21:58
→ :還有更多嗎? 超好笑的 呦~~~~~~~~~~~~12F 07/12 21:59
推 :哈哈XDDD13F 07/12 22:00
推 :14F 07/12 22:05
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD15F 07/12 22:09
推 :又中肯又好笑16F 07/12 22:10
推 :17F 07/12 22:11
推 :推 「大家的意見不會影響一件事實」18F 07/12 22:26
※ 編輯: tonytsou912 (219.70.189.143), 07/12/2014 22:33:42推 : 他真的中肯到很婊19F 07/12 22:52
推 :好啦 補推XD20F 07/12 23:04
推 :XDDDDD21F 07/12 23:08
推 :推~~22F 07/12 23:19
推 :e04 XDDDDDD23F 07/12 23:30
推 :科學證據太大聲啦~~聽不到~~24F 07/12 23:34
推 :真心喜歡這種諷刺社會現象的節目25F 07/12 23:40
推 :所以呢 大家願意關冷氣嗎26F 07/12 23:50
推 :他有演美劇Community XD27F 07/12 23:59
推 :小時候超喜歡比爾教科學的啊!!!!每集必看!!28F 07/13 00:06
推 :科學證據實在是太大聲了 XDDDDDDDDDDD29F 07/13 00:08
推 :大推!30F 07/13 00:20
推 :比爾是科學家31F 07/13 00:27
推 :哈哈32F 07/13 01:00
推 :哪找來這麼多人XD33F 07/13 01:04
推 :認清事實從小事做起 或者選擇悲觀靜待絕望34F 07/13 01:09
推 :很喜歡這個節目~35F 07/13 01:12
推 :比~爾~是科學家~36F 07/13 01:12
→ :喜歡XDDD37F 07/13 01:19
推 :笑死XDDDDDDDDDDDDD居然真的把他找來38F 07/13 01:28
推 :找那麼多人來幹嘛啦 XD39F 07/13 01:28
推 :John Oliver真的很讚40F 07/13 01:31
推 :笑死了XDDD41F 07/13 01:33
推 :精彩的辯論!42F 07/13 02:00
推 :推,很喜歡這個帶點知識性的幽默節目 希望能多翻一些43F 07/13 07:27
推 :XDDD44F 07/13 07:59
全球暖化增溫 聯國坦承膨風 | 蘋果日報
【國際中心╱綜合外電報導】聯合國「跨政府氣候變化專門委員會」(IPCC)預定月底發表的新研究報告,被媒體提前曝光,新報告指全球暖化的數字,是2007年上次報告公布的暖化速度的一半。IPCC科學家坦承電腦「可能有些誇大」,當時報告指地球每10年會增溫0.2℃,但新報告稱其實是0.12℃。 ...
【國際中心╱綜合外電報導】聯合國「跨政府氣候變化專門委員會」(IPCC)預定月底發表的新研究報告,被媒體提前曝光,新報告指全球暖化的數字,是2007年上次報告公布的暖化速度的一半。IPCC科學家坦承電腦「可能有些誇大」,當時報告指地球每10年會增溫0.2℃,但新報告稱其實是0.12℃。 ...
推 :這系列超棒的47F 07/13 11:03
推 :XD48F 07/13 11:12
推 :這個主持人真的很讚XD49F 07/13 11:28
推 :是的你們可以質疑全球暖化的嚴重性與否50F 07/13 12:20
→ :但你們不能質疑縣在全球面臨極端氣候變遷的議題
→ :是的你們可以說暖化是周期性影響 1960年還在喊寒化
→ :但你們不能否認人類活動加大了這個週期的震盪
→ :並且質疑氣候變遷的研究幾近都是石化等產業資助的科學家:/
→ :但你們不能質疑縣在全球面臨極端氣候變遷的議題
→ :是的你們可以說暖化是周期性影響 1960年還在喊寒化
→ :但你們不能否認人類活動加大了這個週期的震盪
→ :並且質疑氣候變遷的研究幾近都是石化等產業資助的科學家:/
推 :圍勦XD55F 07/13 14:36
推 :推!56F 07/13 14:57
推 :主持真的很有趣57F 07/13 15:00
推 :很有腦袋的主持人58F 07/13 15:06
噓 :紅明顯,等等補推,暖化議題被誇張不實的資料炒作是事實59F 07/13 15:23
→ :反對者不是說暖化不存在,而是力度、成因和影響有待商榷
→ :舉例來說,假設人類造成溫度上升0.001% 那你可以說
→ :"人類造成全球暖化" 但這個實際影響呢??
推 :只能說暖化早就被炒作成政治議題了
→ :反對者不是說暖化不存在,而是力度、成因和影響有待商榷
→ :舉例來說,假設人類造成溫度上升0.001% 那你可以說
→ :"人類造成全球暖化" 但這個實際影響呢??
推 :只能說暖化早就被炒作成政治議題了
推 :超有趣64F 07/13 16:06
推 :XDDDD65F 07/13 16:27
--
作者 tonytsou912 的最新發文:
- 網誌連結: 希望大家喜歡啦~ P.S. 最近跟 VoiceTube 合作,推出了一個「世界英語日」的活動, 反正就是看影片學英語什麼吧啦吧啦的,而且還有抽獎的樣子 有興趣的話可以點以下連結看看,沒興趣 …41F 41推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享