※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-20 13:45:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 飛烏克蘭 傳馬航想省油抄捷徑
時間 Sat Jul 19 00:54:59 2014
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題/內文:
飛烏克蘭 傳馬航想省油抄捷徑
據報導，馬來西亞航空MH17班機在烏克蘭上空遭擊落時，飛在限制空域上方
300公尺處。而MH17機長忽視避免飛此空域的警告，原因是路徑較短，選飛烏國上
空而非轉北或南方能省油。
300公尺處。而MH17機長忽視避免飛此空域的警告，原因是路徑較短，選飛烏國上
空而非轉北或南方能省油。
MH17波音777-200型客機機上298人全數罹難。
「大馬紀事」（Malaysia Chronicle）新聞網報導，英國「衛報」（The Gua
rdian）引述歐洲航管組織（Eurocontrol）的說法指出，烏克蘭當局禁止飛機以
距地面9700公尺的高度飛行，不過MH17班遭地對空飛彈擊落時，飛行高度為1萬公
尺。
rdian）引述歐洲航管組織（Eurocontrol）的說法指出，烏克蘭當局禁止飛機以
距地面9700公尺的高度飛行，不過MH17班遭地對空飛彈擊落時，飛行高度為1萬公
尺。
歐洲航管組織指出，所有航班現在都已不准飛行烏克蘭東部。
報導引述歐洲航管組織的話說：「MH17班機自雷達消失時，飛行高度是在330
（約1萬公尺）。」
據報導，「烏克蘭當局關閉這條路徑從地面至飛行高度320（9700公尺）的空
域，但MH17班機的飛行高度是開放的。」
英國「每日郵報」（Daily Mail）也指出，MH17班機遭擊落時的飛行空域，
並未受到限制；但各航空公司早已接獲警告，瞭解此空域具潛在威脅。
每日郵報報導，MH17班機機長忽略避免行經烏克蘭空域的數項警告，原因是
這是條較近的路徑，選擇飛行烏克蘭上空而非往北或往南飛，能省燃油。
衛報指出，英國民航局（CAA）早已建議航空公司，「勿飛克里米亞半島、黑
海及亞速海上空，理由是烏克蘭和俄羅斯當局間的航管指示可能相互牴觸」。
報導並說，英國民航局這項備忘錄與美國飛航單位6月發布的建議有雷同之處
。
3.新聞連結:
http://news.msn.com.tw/news3793106.aspx
飛烏克蘭 傳馬航想省油抄捷徑 | MSN 新聞頻道
![[圖]]()
據報導，馬來西亞航空MH17班機在烏克蘭上空遭擊落時，飛在限制空域上方300公尺處。而MH17機長忽視避免飛此空域的警告，原因是路徑較短，選飛烏國上空而非轉北或南方能省油。 MH17波音777-200型客機機上298人全數罹難。 「大馬紀事」（Malays ... ...
![[圖]](http://news.msn.com.tw/images/default-thumb.jpg)
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405702502.A.DE2.html
→ :我怎麼感覺不太妙 最後馬航又要揹黑鍋了嗎1F 07/19 00:55
→ :偏離航道 所以被打下來 ~"~
→ :偏離航道 所以被打下來 ~"~
推 :到底哪個是真的？3F 07/19 00:56
噓 :他媽又在轉移焦點4F 07/19 00:56
→ :是合法的航道，但大家都會自主避開爭端區5F 07/19 00:56
推 :好像以前讀書時就聽過老師說過這樣類似的案例6F 07/19 00:57
推 :結論馬航賠錢7F 07/19 00:57
→ :有股神祕力量在後面操作?8F 07/19 00:58
推 :可是很多家都從那邊過...9F 07/19 00:58
推 :就算是硬闖 不能先派戰機把他趕出去嗎?10F 07/19 00:59
推 :叛軍有戰機?11F 07/19 01:00
推 :這報導意思是原來歐陸其他國家的航管都瞎了?12F 07/19 01:00
推 :兩邊都不對~一個亂打飛機~一個無視警告13F 07/19 01:00
噓 :國家通訊社還跟著亂講…KLM Lufthansa 泰航 新航 印航 都有14F 07/19 01:01
→ :走類似航線好嗎
→ :走類似航線好嗎
推 :警告=這邊有危險 硬要飛的話後果自負16F 07/19 01:02
推 :是說跟闖紅燈一樣麼 剛好被警察看到開單!?17F 07/19 01:02
推 :禁航的是三萬英尺下方 馬航在三萬英尺上方是沒禁的18F 07/19 01:07
推 :航道是合法的，但有高風險，馬航只是做了高風險的選擇19F 07/19 01:14
→ :而原先不建議是因為當地兩國航管可能會給你兩種指示
→ :而原先不建議是因為當地兩國航管可能會給你兩種指示
推 :雖然只高300m還是合法的阿 只能說不要不信邪21F 07/19 01:18
推 :明明就很多公司走22F 07/19 01:24
推 :那邊就合法的阿。23F 07/19 01:35
→ :超過300就是合法。
→ :超過300就是合法。
推 :馬航只是比較雖吧..明明是開放的空域而且也那麼多航空飛25F 07/19 01:39
→ :那條，但偏偏就他們被打下來...唉
→ :那條，但偏偏就他們被打下來...唉
噓 :所以就可以打下來喔?這可不是誤擊吧27F 07/19 02:19
→ :根本轉移焦點
→ :根本轉移焦點
→ :飛捷徑就能開火擊墜喔?烏東叛軍你他媽人渣29F 07/19 02:26
推 :另外一篇報導是說躲暴風雨 偏離航道 被誤判軍機30F 07/19 03:25
→ :曾聽過國際法老師說過，不能直接打下來阿?!31F 07/19 03:32
推 :10000公尺哪來的暴風雨....32F 07/19 03:46
推 :地科老師時常請假33F 07/19 06:25
噓 :俄羅斯新聞？34F 07/19 08:47
推 :為什麼這種標題只有台灣的記者才會這樣寫?35F 07/19 10:53
噓 :中央社的新聞比新華社可信度還低36F 07/19 13:51
推 :就算是誤入 你不派戰機升空攔截就直接打啊 他媽的惡霸37F 07/19 14:38
--
回列表(←)
分享