顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 724
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-28 19:10:10
看板 Gossiping
作者 whitelady (Ladurée)
標題 [新聞] 教育部攝影展挨批「失焦、沒深度」還奪冠
時間 Mon Jul 28 16:44:47 2014


1.媒體來源:ETtoday東森新聞雲

2.完整新聞標題/內文:


 教育部學生人權攝影展　挨批「失焦、沒深度」還奪冠


 東森新聞記者郭岱軒、鍾家豪／台北報導

 教育部上星期五（25日）公布「103年度大專校院學生人權攝影展活動」得獎作品
 ，第一名拍攝三月學運的《公民綻放》，被專業攝影師批評根本失焦還拿冠軍。得
 獎作品被質疑無法引發共鳴、缺乏深度，教育部則澄清，比賽評分項目還包括文章
 ，外界的相關指教，會在下一屆舉辦時列入檢討改進。


 http://static.ettoday.net/images/681/d681685.jpg
[圖]
 
 ▲「大專校院學生人權攝影展活動」第一名作品─國立台灣藝術大學路耘《公民綻放》。
（圖／教育部提供）

 http://static.ettoday.net/images/681/681687.jpg
[圖]
 
 ▲第二名作品─致理技術學院林育婷《生命權》。（圖／教育部提供）

 http://static.ettoday.net/images/681/681686.jpg
[圖]
 
 ▲第三名作品─國立成功大學林大為《求得一席停車位，身障朋友無路歸》。
 （圖／教育部提供）

 一連三張照片看下來，不知道你的感覺怎麼樣？這是教育部今年舉辦「大專校院
 學生人權攝影展活動」比賽的前三名作品。第一名《公民綻放》看得出來手機白
 光點點，是三月學運遊行群眾背影，紀錄群眾運動公民力量，台藝大學生獲青睞
 ，拿到10萬元，不過專業攝影師批評，影像普通、聚焦不清。


 怎麼會拿首獎？教育部也講不清。教育部學生事務科長楊志忠表示，「當然（學生）
 他說其它的畫面應該會比較清楚，但是教育部考慮的可能有『反服貿』，所以我們
 就選擇比較溫和，比較能呈現當天晚上氣氛的來當他的代表作。」

 得獎的還有第二名《生命權》，是致理技術學院學生作品，拍攝五月動保法修法，
 巨大黑色鐵籠擺放在西門町街頭；第三名成大學生《求得一席停車位，身障朋友
 無路歸》，描寫機車族占路，影響身障者路權。

 評分標準照片占分六成，文章占四成，還有5位評審不記名投票，不過前三名得獎
 作品被質疑水準不到位，比賽獎項怎麼不從缺？楊志忠表示，「其實我們也有在
 考慮（從缺）啦，但現在說第一年辦，是不是應該要鼓勵他。」


 只是看看網路上，網友砲火可猛烈了，批評教育部跟參賽學生都不懂攝影，比冠軍
 優百萬倍的照片一堆，看了直教人汗顏，這樣子也叫做是作品？痛批教育部便宜行
 事，照片令人超無言。


「（第二名）他只照出一個物體，讓我覺得沒有那麼好，就不知道為什麼會得獎？」
 記者拿作品給一般路人評鑑，路人也看得一頭霧水。教育部辦人權攝影活動，作品

 水準見仁見智，首屆舉辦卻被K得滿頭包，教育部承諾下一屆會調整比分，一併檢討。



原文網址: 教育部學生人權攝影展　挨批「失焦、沒深度」還奪冠 | ETtoday生活新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20140728/383160.htm#ixzz38kXTAN10
教育部學生人權攝影展　挨批「失焦、沒深度」還奪冠 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
教育部上星期五（25日）公布「103年度大專校院學生人權攝影展活動」得獎作品，第一名拍攝三月學運的《公民綻放》，被專業攝影師批評根本失焦還拿冠軍。得獎作品被質疑無法引發共鳴、缺乏深度，教育部則澄清，比賽評分項目還包括文章，外界的相關指教，會在下一屆舉辦時列入檢討改進。(學生人權攝影展,攝影,失焦,教育部) ...

 



4.備註:前幾名作品真的很妙...




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.218.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406537089.A.EBD.html
推 O800092000:捷運心文化：1F 07/28 16:46
推 wcsuisui:要送去哈佛學學攝影2F 07/28 16:46
推 twod758:                          o'_'o3F 07/28 16:46
推 k9k2k7k0:最大的問題是宣傳不夠吧 感覺很少人知道這比賽4F 07/28 16:46
→ chirex:拍得完全無感= =5F 07/28 16:46
推 bg00004:...都很像路人用手機拍下來的照片啊6F 07/28 16:46
推 khalid:這用手機拍的嗎?7F 07/28 16:46
推 amurox:作品一定要清楚才會得獎????8F 07/28 16:46
→ kyo2001:總覺得這種照片臉書翻一下一堆9F 07/28 16:47
推 hata5566:很普通......跟我用手機拍差不多程度10F 07/28 16:48
→ dcoog7880:本來就學生比賽11F 07/28 16:49
→ zeze:有背景吧12F 07/28 16:49
推 ronnyvvang:反服貿怎不選拿警察打人 水柱齊射的圖片13F 07/28 16:49
→ zerson:很普通不過的照片..14F 07/28 16:51
→ yamhome:沒有宣傳，不到一百件作品，要選出佳作本來就難15F 07/28 16:51
推 x007:還以為這是放臉書上的照片呢 原來是攝影比賽前三名的大作啊16F 07/28 16:53
推 wcontainer:相似畫面我同學拍的比他好多了17F 07/28 16:53
推 holyhelm:....18F 07/28 16:53
→ hank11235813:這甚麼東西 = =19F 07/28 16:54
→ satan04:拍的有夠爛20F 07/28 16:54
推 archon:如果是私人的攝影學會，高興辦多爛是沒差，但教育部...21F 07/28 16:54
→ theeht:教育部就會辦一些鳥蛋來消耗預算22F 07/28 16:54
推 sunchen0201:3張都很爛23F 07/28 16:55
→ sendicmimic:這個也太誇張了，路人等級，隨便拍也沒重點...24F 07/28 16:55
推 NAHAy:這不就是路人經過隨手拍的感覺?25F 07/28 16:55
推 silentence:唉呦  應該選垃圾警察棍擊的畫面啊26F 07/28 16:56
推 turbomons:http://goo.gl/xKNWy0 這才是第一名27F 07/28 16:56
[圖]
 
→ XSZX:第一名不錯啊！手機白光點點象徵藉由網路發揮公民的力量，影28F 07/28 16:58
→ XSZX:像普通、聚焦不清則是代表其實大部分參與的人根本不了解自己
推 REDAY:這.....30F 07/28 16:59
→ XSZX:在爭取些什麼？現在自己做的事又能影響到自己什麼？31F 07/28 16:59
推 hips:渣畫質32F 07/28 16:59
→ pooznn:真的看不懂 為什麼這三張會得獎...@@33F 07/28 17:03
推 ayeae:T大那張真的才有第一名的水準34F 07/28 17:04
→ ryan0222:什麼鬼東西，這種隨便snap，故事亂扯一通就叫攝影35F 07/28 17:04
推 yoyohu:http://tinyurl.com/n2krmdv 那這位拍的每一張都是冠軍了36F 07/28 17:04
→ ryan0222:搞不好鏡蓋沒開，拍一張全黑的來瞎掰也成。37F 07/28 17:05
推 ichib:臉書上隨便找一張都照得比他們好38F 07/28 17:10
推 ringtweety:這些根本就像臨時要爆掛的而隨便拍一下的等級39F 07/28 17:13
→ after1:看到第一名覺得真的不怎麼樣. 評分有問題40F 07/28 17:20
→ after1:看到二三名就知道. 第一名真的沒這麼差XD
→ DORABMON:幼幼班等級42F 07/28 17:26
推 cate99140:像是手機隨手拍的43F 07/28 17:32
推 nfsnfs:都像手機拍照 ... = =44F 07/28 17:36
噓 shiz:.........................45F 07/28 17:42
噓 ree9856:毫無重點的照片46F 07/28 17:44
推 chenweichih:有誇張的比賽...= ="47F 07/28 17:52
噓 library187:大家照片都零分，所以比文章的意思嘛48F 07/28 18:36

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 971　
作者 whitelady 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇