顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-08 08:49:06
看板 Gossiping
作者 ishar99 ()
標題 [新聞] 輕判遭圍剿　洪姐曾力挺三法官
時間 Sat Mar  8 00:13:09 2014

輕判遭圍剿　洪姐曾力挺三法官

昨洪案一審宣判，何江忠等18名被告最高僅判處8個月有期徒刑，引起社會熱議，桃園地院負責審理洪案的鄭吉雄、丁俞尹、許菁樺三名法官，自從去年被抽中負責洪案以來，便遭受不少外界的質疑。昨在記者會上，鄭吉雄朗讀判決結果後，便與其他兩名法官離開法庭，對於判決並未多做解釋。

由審判長鄭吉雄、受命法官丁俞尹、陪席法官許菁樺組成的合議庭，是去年8月經由桃園地院公開抽籤分案後抽出，在接手洪案之前，三人還參加了司法院主辦、為期三天的研習營，只為了能消除外界對三人資歷不足、沒有足夠能力的疑慮。洪慈庸當時也選擇力挺三人，她表示「年輕代表有正義、有熱忱。」

昨天判決結果出爐，記者會上兩位女法官裝扮如昔，由審判長鄭吉雄朗讀判決主文，原本預期十八名被告都會遭到重判，未料最重只有徐信正的八月徒刑，還有五名管理士獲判無罪，在最後一句「若不服判決，可在十日內向高等法院提出上訴」唸完後，三名法官便轉身離開，留下洪家人愣在當場。

現場有民眾聽完宣判後，則痛批合議庭輕判，甚至出現「法官怕軍官」的反彈聲浪。但也有法界人士肯定鄭吉雄等三人，能夠無畏媒體和民眾排山倒海的一片倒向洪家的聲浪，勇敢地做出如此重大的決判。（張沛森／桃園報導）


http://ppt.cc/lIz8
[圖]
 
審判長 鄭吉雄 43歲 已婚 中興大學法研所 司法官訓練所43期 曾在銀行工作 資歷10年 桃園地院最年輕審判長

http://ppt.cc/WA1g
[圖]
 
受命法官 丁俞尹 31歲 已婚 台灣大學法律系 司法官訓練所49期 資歷4年

http://ppt.cc/Wv5o
[圖]
 
陪席法官 許菁樺 32歲 已婚 中正大學財經法律研究所 司法官訓練所50期 資歷3年

蘋果日報
http://ppt.cc/G2Ia
【起底】不畏民粹三法官勇敢判決 | 即時新聞 | 20140308 | 蘋果日報
[圖]
昨洪案一審宣判，何江忠等18名被告最高僅判處8個月有期徒刑，引起社會熱議，桃園地院負責審理洪案的鄭吉雄（43歲）、丁俞尹（31歲）、許菁樺（32歲）三名法官，自從去年被抽中負責洪案以來，便遭受不少外界 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.76.107
推 diefishfish:唉唉唉1F 03/08 00:13
→ hokksapp:一樓2F 03/08 00:13
推 oicecnir:證據沒了難重判啊..一開始就能預料的到了...3F 03/08 00:14
推 anper:中正……幹，不要丟母校的臉4F 03/08 00:14
→ Mariano42:果然女人 沒當過兵  部會判5F 03/08 00:14
推 magi3Q:檢查官問題比較大，ㄙ6F 03/08 00:14
噓 bencheming:都給你移到普通法院了，現在結果出來又不相信7F 03/08 00:14
推 yaya:白杉軍 出動8F 03/08 00:14
推 bluebell1:轉到普通法院一定是這樣的結果,準備吃豬腳麵線了9F 03/08 00:14
推 losel:判案跟乙部已婚有時麼關係？ 台灣都不知道隱私這件事10F 03/08 00:15
→ yaya:========古美門=============11F 03/08 00:15
噓 azt911231:三寶法官12F 03/08 00:15
→ bencheming:這樣搞，就算全部判死刑我看也是不能接受吧?13F 03/08 00:15
→ bluebell1:這是自己選擇的路,普通法院是保護加害人的14F 03/08 00:15
→ Atima:會不會留在軍法院還判比較重XD15F 03/08 00:16
推 mailismine:廢物16F 03/08 00:16
→ oicecnir:一開始軍檢調查那證據全被滅了..轉到那審結局差不了多少17F 03/08 00:16
→ Y1999:不會，軍審直接無罪，證據都滅光了18F 03/08 00:16
→ bilibala:怪法官有屁用？這種案子最好法官敢亂判19F 03/08 00:17
→ oicecnir:留在軍審會無罪吧..忘了姐姐之前怎麼跳針了嗎20F 03/08 00:17
→ bluebell1:軍審對士官不利,對軍官有利21F 03/08 00:17
推 DORAQMON:法官vs暴民22F 03/08 00:17
→ chung74511:年青代表熱情咧  年輕是代表孬吧 上面的放個屁就嚇死23F 03/08 00:18
→ oicecnir:軍官那最多最多用違法關禁閉..這是能判多重呢..24F 03/08 00:18
噓 anper:怎麼不敢，這不就是亂判？25F 03/08 00:18
推 waijr:官僚殺人就是這樣 大家都分擔部分責任 結果受害者追討無門26F 03/08 00:18
→ fallheart:喔  只有一個台大  算了27F 03/08 00:18
推 otaku5566:就像是考0分進步成考30分一樣28F 03/08 00:19
噓 conanhide:三條廢物29F 03/08 00:19
推 bt9527:老實說 就是媒體積極煽動 配合609想鬥垮執政政府 大搞民粹30F 03/08 00:19
推 momoisacow:用錢贖罪 不能接受31F 03/08 00:19
→ bt9527:軍中封閉體系導致玩兵這絕對該改革 但搞成這樣民粹 很糟糕32F 03/08 00:20
推 chung74511:台灣的法律人都出這種廢物 難怪司法會死33F 03/08 00:20
→ bt9527:軍隊中也早已非昔日這麼不人道 硬是要給人家扣上殺人很白癡34F 03/08 00:21
推 waijr:民粹 人民難道應該乖乖惦惦嗎? 不公平的事情當然只有你自己35F 03/08 00:21
→ waijr:表達出不滿 不然人家一定是隨便應付你 這去哪裡都一樣
→ bt9527:繼續這樣激情下去 台灣絕對不是越改越好 只會陷入無可救藥37F 03/08 00:22
推 MermaidFA:被告不認錯無悔意，法官還是選擇輕判，這叫人怎麼接受?38F 03/08 00:23
→ waijr:之後會怎樣 我不知道 沒有作為不思檢討改進才是一定是沉淪39F 03/08 00:23
→ Hashosho:義務役就認命點 搞死你根本不用負什麼責任40F 03/08 00:23
→ waijr:你想想看 人家打你踩你 你都不吭聲 那為何人家要檢討?41F 03/08 00:23
→ drigo:記者又在煽動鄉民想要圍剿法官了? 判決理由都一字一句寫在判42F 03/08 00:24
推 supersupport:bt9527就是經典代表43F 03/08 00:24
→ drigo:決書裡了, 還要法官解釋什麼? 現在記者真的是唯恐天下不亂44F 03/08 00:25
推 MermaidFA:台灣人如果真的民粹早就暴動了，事實就是理性訴求沒屁45F 03/08 00:26
→ MermaidFA:用
推 oicecnir:在能出現監視器能10幾隻同時瞎掉時..台灣己經無可救藥了47F 03/08 00:26
推 supersupport:臺灣在不激動點是要等被統一嗎48F 03/08 00:27
推 waijr:民主是每個人在合法的範圍內都應該勇敢表達自己的意見 這行49F 03/08 00:27
→ waijr:為絕對不是民粹 是法律保障你所擁有的權利
→ waijr:不要聽統治者整天在那裏民粹 統治者來講覺得困擾故意汙名化
→ waijr:民眾擁有的示威遊行的權利
推 supersupport:同意樓上 但政府掌握媒體 一抗爭就打成黑五類實在…53F 03/08 00:31
→ supersupport:偏偏不知道為什麼人民如此容易被媒體洗腦
→ glacialfire:法不誅心阿 雖然大家都知道那些志願役的都在搞什麼55F 03/08 00:32
→ glacialfire:真的太多證據被國防布蓋掉了
噓 pudding86200:四年 三年57F 03/08 00:46
推 Sargasso:呦 這幾個人我都記住了58F 03/08 00:51
噓 guemao:地方法院都馬這樣阿 不然高院開假的~~~這案子要打很久59F 03/08 00:51
→ jerrylin:三隻菜鳥60F 03/08 01:20
推 ppttpptt:狗屁法官，丟臉61F 03/08 01:24
噓 mmx200:就都給鄉民判就好，少在那扯全體人民。62F 03/08 02:09
推 subversive:台大法律系 到底有出過什麼好人才啊！？63F 03/08 02:43

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇