※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 04:15:32
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Xperia Z2工程機試拍 (ringhk)
時間 Fri Mar 7 21:48:41 2014
圖文好讀
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1394200134.A.F9F.html
原始情報來源：ringhk
http://www.ringhk.com/news2.php?id=8273
ringhk提出幾個優點， Xperia Z2的影像處理技術方面有再優化，
對焦速度及準確度因此也有改善，這屬於操作體驗的改善，單看照片不容易感覺的到，
雖然試拍樣張的數量不少，但是室外夜景我覺得拍得有點隨便，
導致照片看起來也蠻隨便的..XD
相對來說室內的照片比室外有可看性多了，不過可能需要多點廠景，
才能有比較完整的評價吧
室外夜景實拍：
http://i.imgur.com/qs6sNdh.jpg
http://i.imgur.com/9Tmk5FP.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/qs6sNdhh.jpg)
http://i.imgur.com/4UPCEqn.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/9Tmk5FPh.jpg)
http://i.imgur.com/LbAQxRi.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/4UPCEqnh.jpg)
http://i.imgur.com/xlFJoIk.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/LbAQxRih.jpg)
http://i.imgur.com/Oo5WP1k.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/xlFJoIkh.jpg)
http://i.imgur.com/z4kU4vK.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Oo5WP1kh.jpg)
http://i.imgur.com/QP0XQN6.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/z4kU4vKh.jpg)
http://i.imgur.com/RcRGJJs.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/QP0XQN6h.jpg)
http://i.imgur.com/EYdCHq5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/RcRGJJsh.jpg)
http://i.imgur.com/AiXEmif.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/EYdCHq5h.jpg)
http://i.imgur.com/1XakTDh.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/AiXEmifh.jpg)
http://i.imgur.com/VdBwJh4.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/1XakTDhh.jpg)
http://i.imgur.com/5y6xvMx.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/VdBwJh4h.jpg)
http://i.imgur.com/HNLCmIS.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/5y6xvMxh.jpg)
http://i.imgur.com/dBQwbrC.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/HNLCmISh.jpg)
http://i.imgur.com/2mTxKZg.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/dBQwbrCh.jpg)
http://i.imgur.com/TzwJw8R.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/2mTxKZgh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/TzwJw8Rh.jpg)
室內夜景實拍：
http://i.imgur.com/JftbUhF.jpg
http://i.imgur.com/9C9dcDv.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/JftbUhFh.jpg)
http://i.imgur.com/fJwXoEA.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/9C9dcDvh.jpg)
http://i.imgur.com/tOaXs3M.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/fJwXoEAh.jpg)
http://i.imgur.com/DinWDsf.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/tOaXs3Mh.jpg)
http://i.imgur.com/wYrAxOD.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/DinWDsfh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/wYrAxODh.jpg)
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.152.40
→ :夜景左四黃色花圃,ISO800, 右四是ISO=250,字的糊度..1F 03/07 21:54
→ :這樣算比Z1/Z1c好還是壞?
※ 編輯: Lsamia 來自: 49.159.152.40 (03/07 22:07)→ :這樣算比Z1/Z1c好還是壞?
推 :這個人在拍什麼鬼= =3F 03/07 22:38
推 :怎不用單眼來做假4F 03/07 22:42
推 :十字噪點有改善不少 相機規格到頂已無升級空間了(除5F 03/07 22:43
→ :非換1/1.7"感光元件) 不改善畫質不行了
→ :非換1/1.7"感光元件) 不改善畫質不行了
→ :整體來說我覺得有點很謎 同樣是1/2.3 但跟cybershot7F 03/07 22:47
→ :比解像力還真是有段差距 真的是受限於鏡頭了嗎..XD
→ :比解像力還真是有段差距 真的是受限於鏡頭了嗎..XD
推 :別家用$ony的零組件都調得好就$ony自家好奇怪 ...9F 03/07 22:48
推 :1520，1/2.510F 03/07 22:48
推 :沒關係我們還有韌體藏招www11F 03/07 22:50
推 :高iso噪點處理看起來比S5強很多12F 03/07 22:59
推 :eprice 有測試比較拍照Z2比Z1好13F 03/07 23:01
→ :噪點有減少
推 :螢幕 色域更廣
→ :噪點有減少
推 :螢幕 色域更廣
推 :感覺有比Z1進步，縮圖成像足以應付大部份需求16F 03/07 23:45
→ :尤其是白平衡部分，不會再有詭異偏色
→ :但總覺得以1/2.3感光來說還有進步空間
→ :尤其是白平衡部分，不會再有詭異偏色
→ :但總覺得以1/2.3感光來說還有進步空間
推 :除了還有點十字噪點外 畫質感覺接近HX50v 搞不好還19F 03/08 00:57
→ :勝過 因為hx50v太高倍焦
→ :勝過 因為hx50v太高倍焦
推 :z1那謎的噪點改善很多了21F 03/08 03:22
→ :雖然感光元件是1/2.3 但鏡後距留太短22F 03/08 09:10
→ :果然大片幅還是得配大鏡頭嗎-v-a23F 03/08 09:10
→ :所以邊角解像力跟DC還是有很大差距 用了Z1C的感想24F 03/08 09:10
推 :個人覺得可以贏nokia的手機拍照了25F 03/08 11:55
推 :請不要污辱Nokia 這差了十萬八千里吧26F 03/08 13:57
推 :樓樓上你害我笑了 自我感覺良好嗎?27F 03/08 14:03
推 :如果是LOGO的話 可以歐28F 03/08 14:06
→ :一搭一唱29F 03/08 18:06
--
回列表(←)
分享