顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-10 13:57:21
看板 Gossiping
作者 NacciEriAi (沒有啦~)
標題 [新聞] 民進黨北市長辯論 「自嗨」大於實質意義
時間 Mon Mar 10 13:00:22 2014


1.媒體來源:

nownews

2.完整新聞標題/內文:

民進黨北市長辯論 「自嗨」大於實質意義

記者邱明玉/台北報導

一走進民進黨市政辯論會的台北國際會議廳中,偌大的會議廳,實際的聽眾少的可憐,尤
其還加上了民進黨黨工、四位參選人的支持者之後,後排的座位還是空蕩蕩的,多少也突
顯了民眾、甚至民進黨支持者,對這場活動的冷漠,這也多少印證,少了柯文哲的民進黨
,這場市政發表會更淪為「自嗨」而已。


坦白說,這四位辯論參與者都是相當認真的「咖」,律師顧立雄維持一貫中規中矩的風格
,申論和結論的部分,還是依自己寫的稿,一字一句照念;副總統呂秀蓮則是火力十足,
看的出她的對手非常明確,就是沒來參加辯論的兩位-柯文哲和連勝文老將民進黨立委
許添財,除了公布手機這個奇招引人注目外,他的發言能佔媒體多少篇幅,令人懷疑。

最令人大開眼界的,就是民進黨立委姚文智的3D立體書了,果然不負「前新聞局長」的美
名,他的創意不但成為這次辯論會唯一的亮點,讓對手望塵莫及,恐怕未來的黨主席及總
統辯論,準備「像樣的道具」也要讓幕僚多費心了。


諷刺的是,兩個小時辯論會下來,不管四位參選人談論市政多麼的口漠橫飛,許多記者同
業聽完,第一句話都是問「要寫什麼?」「重點在那裡?」最後都不免還是以「沒來的柯
文哲」作為標題,這也多少點出民進黨目前最大的困境,包括蘇貞昌、謝長廷火槓20分鐘
,也都是為了柯文哲,不禁讓人感嘆,少了柯文哲的民進黨,該是多麼的寂寞啊?


3.新聞連結:

http://www.nownews.com/n/2014/03/09/1142217

4.備註:

蘇光頭把場面搞冷也有前例:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20070429002719

--
純真的小孩也覺得騜可疑
http://www.youtube.com/watch?v=DQd4XHvFY7A

江宜樺嚇哭小孩
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10794533/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.224.158
www5566:這是新聞還是作文呀?1F 03/10 13:01
jarry1007:希望這四位有自知之明退選 全力幫助柯P2F 03/10 13:01
kutkin:柯文哲沒來  都打假的3F 03/10 13:01
winu:政黑賤蛆全力支持連豬4F 03/10 13:01
applehpsh:奇怪了 我記得板上自稱深綠選民的不是說只支持DPP黨籍的5F 03/10 13:02
mpIII:這算社論吧? 這沒有犯版規?6F 03/10 13:02
內文有寫說是報導
otsuka123:炮灰四人7F 03/10 13:02
applehpsh:候選人嗎? 還說民進黨不要鳥柯p一定還是穩收40%選票XDDD8F 03/10 13:02
glacialfire:我寧願看這種作文新聞 也不想看到那種沒幾個字又不知9F 03/10 13:02
kizuki0315:DPP別再鬧了 讓給柯P到底有什麼不好...10F 03/10 13:02
glacialfire:道哪來的流行語新聞11F 03/10 13:02
sd09090:柯的口才辯了就見真章,反觀kmt巿主委說經費問題暫無法辦12F 03/10 13:03
wht810090:台北市長DPP黨籍的沒一個能打13F 03/10 13:03
DORAQMON:遇到爛咖一直選 好咖不能選 這種冏境!!!14F 03/10 13:03
sd09090:kmt什麼都可以缺,就是不會缺錢15F 03/10 13:03
flux:就砲灰啊,連公子躺著都上16F 03/10 13:03
rayba:民退黨真的該檢討 政黑吃屎蛆口徑一致挺神豬 吱吱還在分裂17F 03/10 13:03
applehpsh:柯p口才絕對不會輸這幾個 這幾個政客型的只是愛玩文字遊18F 03/10 13:03
applehpsh:戲而已
retriever33:http://youtu.be/aeo5FTS2VNk 柯p專訪 建構怎樣的台北20F 03/10 13:04
新闻看透透2014 03 07 - YouTube
更多精彩視頻請登陸

 
deangogi:dpp是想拖到選前再弄個和解團結炒氣氛嗎21F 03/10 13:04
kizuki0315:比爭權奪位 DPP還更勝老K22F 03/10 13:04
sd09090:連,柯是好咖?存疑,二個都沒巿政經驗,一個土豪,一個怪咖23F 03/10 13:04
retriever33:公義社會.文化社會.健康安全.關懷分享.社區營造24F 03/10 13:04
retriever33:公開透明
master0101:記者沒可以複製貼上 當然不知道要寫甚麼26F 03/10 13:05
applehpsh:誰有市政經驗我問你 呂秀蓮嗎? 那大家要選有經驗的她嗎?27F 03/10 13:05
他這麼厲害就該去光復桃園了~
stupid0319:民進黨真的很爛,黨主席快下台好不好28F 03/10 13:05
kutkin:沒市政經驗  可以打死所有沒當過市長的候選人29F 03/10 13:06
applehpsh:丁守中只當過立委也沒有"市政"經驗 更別說顧連這幾人了30F 03/10 13:06
kutkin:有點像是嗆結婚新人  你沒養育小孩經驗31F 03/10 13:06
kurtsgm:我看DPP應該只有呂秀蓮這個看不清楚局勢的人想玩真的32F 03/10 13:06
chaunen:總票數加起來可能沒5%的幾個在辯論?33F 03/10 13:06
※ 編輯: NacciEriAi      來自: 36.225.224.158       (03/10 13:09)
kizuki0315:人家泛藍的大老每個都很安靜 泛綠的每個都很吵...34F 03/10 13:09
KydoiMos:太慘了吧35F 03/10 13:09
deangogi:不緊張啊 選前之夜大概會看到幾個人手牽手上台和解 顆顆36F 03/10 13:09
bill0205:我只知道柯P如果在裡面應該是輕輕鬆鬆1個打4個37F 03/10 13:10
encorej77107:柯文哲辯論只是搞笑而已 對市政一竅不通的人38F 03/10 13:10
encorej77107:只會被電假的
encorej77107:一堆政策的可行度與否 實際執行面 哪是醫生了解的
kutkin:      是這樣喔?41F 03/10 13:13
encorej77107:前幾天不是還拿全台路燈 PK核4發電量42F 03/10 13:14
Fongin:國民黨有辦北市長辯論嗎????43F 03/10 13:14
riversea:會說柯P不懂市政的人就是沒遇過天才。。天才三兩下就把你44F 03/10 13:16
riversea:超越你還以為他很弱咧
kizuki0315:不懂不是重點吧 選民會因為懂而投?46F 03/10 13:17
coollonger:本來就是自high 誰都知道台北市一定會是KMT拿下47F 03/10 13:17
conshelity:連比較懂市政啦 吱吱別來亂^^48F 03/10 13:17
xxmanpower:XXXXX掰了49F 03/10 13:17
xxp680:我也覺得50F 03/10 13:17
kizuki0315:選民是愛你才投 柯P就是討喜 這些小丑不討喜51F 03/10 13:17
GoldenWasabi:"代表KMT參選"這條政見才是最有實際執行面的52F 03/10 13:19
GoldenWasabi:還是要來提633?
encorej77107:633沒有不能提阿XDDD 你又不是因為633投馬英九的54F 03/10 13:21
encorej77107:又要經典造句了嗎
encorej77107:當年我因為___投給___ 4年後覺醒 所以改投___
master0101:泛藍大老當然不敢吵太大聲 看看王金平57F 03/10 13:22
jimmily:689最相信神豬懂市政58F 03/10 13:23
iam0718:自嗨+1 又不會贏59F 03/10 13:50
retriever33:http://youtu.be/aeo5FTS2VNk 柯p談要建構怎樣的台北60F 03/10 13:53
新闻看透透2014 03 07 - YouTube
更多精彩視頻請登陸

 

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇