顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-13 08:20:05
看板 Gossiping
作者 kenf (肯夫)
標題 [新聞] 江宜樺:松山機場10多年後可能拆除
時間 Thu Mar 13 01:14:14 2014


國會/江宜樺答詢:松山機場10多年後有可能拆除

2014-03-12 10:35:52

閻光濤/整理
 
 中評社台北3月12日電,國民黨立委羅淑蕾10日在立法院質詢時,提到若桃園機場第三航廈、第三跑道完工時,是否可廢除位於台北市中心的松山機場。行政院長江宜樺表示,若機場捷運完工、第三航廈、跑道完工後,可考慮拆除,未來10幾年是有可能的。

 羅淑蕾質詢表示,很多市長候選人說西區無法發展,就是因為松山機場,機場捷運什麼時候可通車?交通部長葉匡時答覆,2015年年底可完成通車。

 羅淑蕾詢問,松山機場被列為危險的機場,因為旁邊都是住家,只要翻個牆就可以進入機場,非常危險,桃園機場第三航廈、第三跑道是舒緩松山機場運量,是否規劃將松山機場遷走。葉表示,要等第三航廈和第三跑道完成才可能,但完工至少要15年以上。

 羅淑蕾指出,松山機場很危險,如果恐怖份子有心要造成飛安事件,非常容易,只要在飛機要下降時放一千隻鴿子就好了,就會影響下降和飛行。甚至走私也非常方便,當飛機一停把槍械、毒品槍放在旁邊草叢,半夜再翻牆過來拿。

 葉匡時表示,松山機場有24小時完備的監控,但羅不滿說,我就去爬過,你有監控到嗎?那邊居民還說,晚上都可以翻過去跑道跑一跑。

 江宜樺承諾,目前桃園規劃第三航廈和第三跑道,要等建設完才能考慮拆除,否則對交通會有衝擊,未來10幾年是有可能。不過,目前還在使用松山機場,安全部份會請交通部好好檢視。
 【中央網路報】

http://news.sina.com.tw/article/20140312/11961472.html
國會/江宜樺答詢:松山機場10多年後有可能拆除 -政治新聞-新浪新聞中心
國會/江宜樺答詢:松山機場10多年後有可能拆除 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.3.77
harry901:機捷搞好再來說嘴好嗎1F 03/13 01:14
QQ101:可以填海造機場再來說....2F 03/13 01:15
nakayamayyt:羅淑蕾真的有爬過喔3F 03/13 01:15
fanlander:龜頭臉又沒能力4F 03/13 01:15
japan428:10年之後又10年5F 03/13 01:15
lolic:10多年統一後就中國大機場直飛 不用松山了6F 03/13 01:15
tony121010:不可能啦,這樣的話等於大台北地區都沒有軍用機場7F 03/13 01:15
cd12631:633都做不到了 講10幾年這種太空泛了8F 03/13 01:16
sd09090:反正是別人去拆9F 03/13 01:16
blackman5566:我也能說台灣10多年後可能爆炸10F 03/13 01:17
proof2:又有一大塊地可以賣搂  台北房產又能炒了11F 03/13 01:17
CP543:我合理懷疑江是我國的廢聞製造機12F 03/13 01:17
richardh:你這樣叫總統怎麼烙跑13F 03/13 01:18
Honor1984:江的意思是 這句成立前提是台灣必須讓支那豬黨繼續執政14F 03/13 01:19
f204137:松山機場是天龍人拿來澇跑用的15F 03/13 01:20
ronray7799 
ronray7799:到時候又一堆中南部野猴跟野豬要大量湧入了16F 03/13 01:20
TAIWAE:松山機場捷運站怎麼辦?17F 03/13 01:20
applehpsh:捷運站有差嗎? 真的拆掉就是下一個豪宅精華區預定地18F 03/13 01:21
silentence:633咧19F 03/13 01:21
erectus:羅淑汁波蜜本人已經進行犯罪自白了,航警局快來辦她20F 03/13 01:21
superRKO:飛日本羽田蠻方便的說...21F 03/13 01:21
birdy590:機捷蓋好 跑道和航廈都搞定 才有可能去動松山機場的腦筋22F 03/13 01:22
birdy590:現在桃園能這樣維修 某方面來說是把一部份航班移到松山來
birdy590:這個是 n 年前就該做的事情 拖到現在還要 15 年實在是...
birdy590:現在還有多少人記得"亞太營運中心" 結果只喊口號啥也沒做
birdy590:過了快二十年再來喊桃園航空城, 其實根本是新瓶裝舊酒
pikaq:先去買松機附近的房子可以炒樓 不過10年後應該會房價泡沫化27F 03/13 01:27
waijr:十年後江宜樺會在哪裡呢?28F 03/13 01:27
waijr:不過其實說的也有道理 桃園機場擴建 機場捷運通車都是條件
ttluck:馬狗都是直接在松x部坐空軍一號走的..30F 03/13 01:32
stephe:人家只說未來10年後"有可能"  又不是既定政策31F 03/13 01:33
sid3:10年後不關他的事了  也沒人會記得這件事32F 03/13 01:36
tokyoto:5年都嫌久了 居然要到15年 東亞一堆機場都海放我們了33F 03/13 01:37
wahaha99:羅不滿說,我就去爬過,你有監控到嗎   XDDDDDDDDDD34F 03/13 01:45
ciswww:第三跑道有徵用民地問題,不要太樂觀35F 03/13 01:50
farmoos:早該計劃了 都是某前市長阻了時間36F 03/13 01:51
farmoos:內捷被他搞高架就算了 還因此轉大灣 如果早確定松機牽建..
TaiwanSpirit:那個什麼航空城呢?38F 03/13 01:58
farmoos:確定廢掉並不代表馬上。如有一整套計劃內捷就不會轉彎了39F 03/13 01:59
ifay:龜頭臉說的你信嗎40F 03/13 02:01
shen616:我在GTA爬過41F 03/13 02:06
justice0926:10年也太久吧 …42F 03/13 03:23
badbadook:好懶帕43F 03/13 05:22
iamyen:就算松山機場民用航廈停用,全劃給軍方,那也一樣是機場阿44F 03/13 06:26
iamyen:也是一樣無法發展。
iamyen:停不停用姑且不談,安全問題真的是另人擔憂,機場替代役男
iamyen:表示:其實機場週遭安危,雖有其航警維安,誤闖事故卻偶有
iamyen:發生,若是蓄意闖入,更是措手不及,無法防備阿

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇