顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 19:46:25
看板 Gossiping
作者 emperor (小翼 足球是朋友!)
標題 [新聞] 脫衣陪酒 法官:有關門無罪
時間 Thu Mar 27 18:26:36 2014


1.媒體來源:蘋果日報

脫衣陪酒 法官:有關門無罪

29歲黎姓女子在去年4月間,在田中鎮一間檳榔攤附設的KTV包廂內脫衣陪酒,與警員
偽裝的客人擲骰子比輸贏,男客輸需支付1百元小費,小姐輸則脫1件衣服,直到小姐裸露
胸部、臀部、下體,一絲不掛之際,警員表明身分、抓人,依公然猥褻罪移送法辦。 彰
化地院調查發現,女子脫衣陪酒是事實,但該包廂沒有窗戶,外人無從窺視,加上黎女也
表示脫衣時,包廂的門有關上鎖起來,只有特定客人可以進出。法官認定,黎女主觀認知
脫衣僅侷限於包廂內男客觀賞,且處於秘密狀態,與「公然」要件不合,今判女子公然猥
褻罪不成立。


http://0rz.tw/sTi45
脫衣陪酒法官:有關門無罪 | 即時新聞 | 20140327 | 蘋果日報
[圖]
29歲黎姓女子在去年4月間,在田中鎮一間檳榔攤附設的KTV包廂內脫衣陪酒,與警員偽裝的客人擲骰子比輸贏,男客輸需支付1百元小費,小姐輸則脫1件衣服,直到小姐裸露胸部、臀部、下體,一絲不掛之際,警員表明 ...

 


4.備註:
        原來如此...(筆記)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.97.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395915999.A.E19.html
andy89202033:這種行業本來就不該禁止 而是該管理1F 03/27 18:27
kosuke:當鴿子真爽 光明正大玩免錢的2F 03/27 18:27
scarface:就引錯法條吧~3F 03/27 18:27
cashliu:這魚釣得...4F 03/27 18:28
Ahriman13:舉證之所在~敗訴之所在5F 03/27 18:28
ZaaRri:無罪正常 不然在家打炮的都公然猥褻喔6F 03/27 18:29
glacialfire:靠杯 那以前那間酒店包廂門都開開的逆?7F 03/27 18:29
glacialfire:            些
oicecnir:那之前在火車上包車廂轟趴的那個不也是密閉空間...9F 03/27 18:30
howard878:有窗戶啊10F 03/27 18:31
ZenUp:火車包廂那些通通都無罪,只有主辦人因為收入大於支出,所以11F 03/27 18:32
ZenUp:有罪。
ZenUp:而且火車轟趴的那個所有人都是在檢方那邊就不起訴了,
globekiller:有關門無罪沒錯啊XD14F 03/27 18:33
ZenUp:只有主辦人因為涉及圖利媒介性交罪被判六個月。15F 03/27 18:34
grooving:這樣無罪? 那mmt不就也無罪?16F 03/27 18:34
kofuck:田中 泰KICK17F 03/27 18:34
ZenUp:如果有網友辦一個巴士轟趴,只要全遮起來而且收入等於支出,18F 03/27 18:34
crazysinger:鴿子引錯法條19F 03/27 18:34
ZenUp:也是無罪。20F 03/27 18:34
globekiller:酒店那些用的應該不是公然猥褻罪吧21F 03/27 18:35
BIGETC:這辦案方法又爽又賤22F 03/27 18:35
ZenUp:但如果上新聞可能你的臉會全國皆知就是了......23F 03/27 18:35
john9222:用錯法條了啦24F 03/27 18:37
jiaxie:呵呵,法官的正義25F 03/27 18:38
s86871144:所以應該用什麼法條?26F 03/27 18:40
wahdee:用錯法條27F 03/27 18:43
Lowrider:對阿 我一直覺得很奇怪 XD28F 03/27 18:47
trywish:社會秩序維護法吧。29F 03/27 18:47
Lowrider:我關起門來 為什麼妨礙風化 跟社會秩序....30F 03/27 18:48
trywish:妨害善良風俗<大絕。31F 03/27 18:50
joumay:1件100 還挺便宜的 鄉下消費果然比較低廉 真是幸福台灣32F 03/27 18:50
trywish:往往侵及他種法益<大絕合理化。加起來就是惡法亦法33F 03/27 18:51
trywish:就像賭博也一樣。
kis28519:又要拿錢又要績效,業者為難35F 03/27 18:53
Homeparty:用公然猥褻當然告不成...36F 03/27 18:59
silentence:起訴錯條吧37F 03/27 19:02
coimbra:就真的不是「公然」,又沒有非特定人共見共聞..38F 03/27 19:04
Octavius1202:這就是你花錢繳稅養的警務人員 素質真高阿^^39F 03/27 19:26
Octavius1202:輸到沒錢付不給都就抓人 還錯引法條
Octavius1202:隨便一個低能兒都知道關起門在小房子是不是公然 ㄏㄏ
albb0920:脫衣陪酒本來就應該是合法的42F 03/27 19:31

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 emperor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇