傅好文（Howard W. French）：我倒是不知道有很多關於中國和非洲的書。媒體通常都會
從較遠的分析角度進行相關報導，我將這個角度稱為「3萬英尺視角」。這些記者一般都會
專注於中國的方法相較他們眼中的「西方模式」孰贏孰輸？我認為這類分析總體來說過於
乏味，因為它基本沒有表現非洲本土的現實，沒有提及這一新興活力中主角的想法，而這
些主角正是中國人和非洲人本身。

傅好文：真誠是很重要的一點。如果一個人作為記者可以表達自己對這個人物著實感興趣
，表現出耐心和包容，不要像一個趕時間的記者，就總會收穫意想不到的故事和為對方的
坦誠感到驚訝。

很難一概而論。有人認為中國人可以很好地融入當地，有人則認為中國人與非洲當地社會
相對隔離。我發現較為引人注意的一點是：雖然中國移民大量湧入，但是人們在西方國家
可以看到的傳統的「中國城」卻寥寥無幾。西方國家裡「中國城」的形成當然和西方針對
中國的種族主義有關，我從這一點可以看出非洲人遠沒有那麼排外。

中國在非洲尋求長期利益，使用以量取勝的原則。西方很慢才反應過來，現在才著手應對
。除此之外，中國和西方趨向於佔領全球經濟中不同的位置，因此他們目前在非洲的競爭
尚且不是針鋒相對，也並非零和博弈（即一方獲利，另一方必然受損）。然而以後如果西
方找不到更有效的方式拉攏非洲，特別在經濟領域，當非洲開始在世界經濟中扮演遠比現
在重要的角色時，一個在工業生產領域不斷提升經濟價值鏈的中國將會在非洲享有巨大優
勢。

對「帝國」一詞的理解應該更加細緻。我在書中指出，中國建立了一些和非洲經濟合作的
模式，這些模式卻極為不平等，給中國帶來巨大的優勢。中國在非洲進行大量基礎設施建
設的方式富有新殖民主義色彩：中國提供設計和策劃、勞動力、甚至低級勞力，中國提供
貸款，甚至在許多情況下提供原材料。也就是說，中國建立了一個可以不斷擴大自我利益
和優勢的反饋迴路。非洲人從中獲得極少的技術知識。中國移民在建立這一系統中扮演著
另一個角色：他們加強中非之間的貿易、金融和文化聯繫，這些聯繫長期內可以大副提升
中國的影響力。

對我這本書迄今為止最好的評價來自一名亞馬遜上的中國讀者，他說這本書的公平程度令
其印象深刻。明年初將會推出一個台灣版本，但是我尚未和中國大陸出版商討論過出版這
本書的事宜。