顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-23 16:27:44
看板 Gossiping
作者 JEFF11503 (終極大帝)
標題 [新聞] 13比0 政院公投會駁回全國性核四公投提
時間 Sat Aug 23 12:31:05 2014


1.媒體來源:蘋果
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:
13比0 政院公投會駁回全國性核四公投提案

行政院公投審議委員會今討論第一個全國性核四公投「你是否同意新北市台電公司核能四
廠進行裝填核燃料棒試運轉?」提案,公投會主委朱新民中午轉述,出席14名委員以13:0
(主委未投票)一致決定駁回,因認定提案違反《公民投票法》第14條第1項第1款,即
投主文與理由相互矛盾、語意不清、讓人民無法了解真意。提案除非訴願成功,否則將無
法進入第二階段公投連署。


這項公民投票案是由台大教授高成炎擔任領銜人,史上首次全國性核四公投案,7月11日
提案送至中選會,並經審議通過其提案人數計12萬1831人,已達公民投票法第10條第1項
「公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之5以上
」之規定。行政院公審會通過後才能進行第二階段90萬4千多人連署,兩階段都通過後即
可成案,交由中選會辦理公投。(王家俊/台北報導)


 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)


3.新聞連結:http://ppt.cc/Olmc
13比0 政院公投會駁回全國性核四公投提案│即時新聞│20140822│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行




4.備註:
原來,12多萬名民眾都看得懂的東西,堂堂13名"專家"卻看不懂,恩恩(筆記)
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408768270.A.686.html
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.55.80), 08/23/2014 12:33:23
Khadgar: 這13個人渣可以全部絞死在總統府了1F 08/23 12:32
gogobar: 黨工快來推2F 08/23 12:33
亮黃色到底要怎麼弄?
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.55.80), 08/23/2014 12:33:53
gemini2010: 反核無腦搶著連署還看懂勒3F 08/23 12:33
joety1103: 看清楚了 以後這13個人全部調查是否有不當款項進入帳戶4F 08/23 12:33
OdaTakeda: 快點通過 我要投贊成票5F 08/23 12:34
shadow5402: 一個議題全都投反對毫無其他意見也很奇怪...6F 08/23 12:34
hanklee: zzz...改成不同意 就會過了7F 08/23 12:35
joety1103: 我也想投贊成阿 北部人要自己玩火 爽阿8F 08/23 12:35
xxyxx: 那請擁核的快去施壓啊9F 08/23 12:35
gemini2010: 北七以為公投能辦就辦,主文內文矛盾本來就會被擋10F 08/23 12:35
Benbenyale: 高調 持續參加公投連署支持公投成立11F 08/23 12:35
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.55.80), 08/23/2014 12:38:41
snowwolf725: *[33;1m    <= 亮黃色12F 08/23 12:35
asiasssh: 這13人一定沒有覺醒13F 08/23 12:36
ivorysoap: 什麼? 40比0!14F 08/23 12:37
Hirano: 有夠垃圾,不管擁核反核,讓人民自己決定不行嗎幹15F 08/23 12:37
monkeyboy234: 不好意思   小弟我看不懂哪裡語意不清16F 08/23 12:37
Vladivostok: 可以訴願阿,到時訴願內容給大家看看吧。17F 08/23 12:38
ivorysoap: 因為這團體是反核的題目卻訂成問是否贊成18F 08/23 12:38
pooznn: 以台灣現在這種要死不活的經濟狀況...反核很難推得動啦!!!19F 08/23 12:39
pooznn: 等DPP再執政時 GDP成長破6時  一定馬上過...
zoro1022: 我也覺得不管擁核反核 用13個人就否決12萬人很不妥21F 08/23 12:40
Vladivostok: ptt常常發生阿,就填表格資料不夠專業被打掉。22F 08/23 12:43
monkeyboy234: 國民黨當初反對入聯 然後可以提入聯公投,今天用這23F 08/23 12:43
valenci: 扯什麼13比12萬人,那公審會不就要有13萬人?24F 08/23 12:43
monkeyboy234: 種理由杯葛  完全看不懂25F 08/23 12:44
AndGuideHer: 題目訂"是否反對"語意更不清吧 這樣投贊成票到底是贊26F 08/23 12:44
AndGuideHer: 成被反對的題目 還是贊成反對這個題目?
urgrandpa: 垃圾28F 08/23 12:44
no2muta: 13人否決12萬人,好棒棒29F 08/23 12:45
starcloud: 公投的題目一定式站在政府的對立面啊 支持政府就不用辦30F 08/23 12:46
starcloud: 公投了
luckyBF: 白目,那命名反對不也一樣,幹32F 08/23 12:46
sggs: 公投還要有太上皇會議來審本來就是錯的33F 08/23 12:47
innominate: 公投本來就要太上皇會議,不然公投郭台銘財產充公如何?34F 08/23 12:48
gogobar: 黨工又來秀下限了35F 08/23 12:51
givar: 都給你玩就好了阿36F 08/23 12:52
soulism: 講那麼多,直接講kmt不同意就好了37F 08/23 12:54
soulism: 法律都隨便他們玩的.
zombiechen: 這個審議會就是當初陳文茜提出來的!這老妖婆貽害萬年39F 08/23 12:59
aa1052026: 標題與內文不符 有意圖誤導民眾之嫌40F 08/23 13:00
SuperUp: 13>12萬1831  Z>B41F 08/23 13:00
dayaer: 2中國黨不倒,臺灣不會好!42F 08/23 13:01
FantasyRyu: 我看也不用民選總統了,選出來的總統更常語意不清43F 08/23 13:14
LaLa0526: 高調44F 08/23 13:14
prkfcpr: 我沒差,反正不住在台北45F 08/23 13:15
mithuang: 沒什麼矛盾, 就只是政治手段46F 08/23 13:15
mugenji1005: 什麼爛理由 當初定題目又是什麼嘴臉要人改成這樣的47F 08/23 13:20
nk7260ynpa: 假民主拉48F 08/23 13:41
akira78724: 噁49F 08/23 13:53
EddiePENG: 噁心50F 08/23 13:55
EddiePENG: 是那13個人?
ilric: 13個人可以否決12多萬的民意52F 08/23 14:39
Rex1009: 13人>12萬 厲害53F 08/23 14:42
njrmp: 噁斃了 13人大於12萬民意54F 08/23 14:58
ueewen: 公審會本來就不應存在。55F 08/23 15:09
deepyakumo: 高調56F 08/23 15:41
route22: 以1擋萬 多幾個公投會就能反攻大陸 征服世界了57F 08/23 16:19
route22: 政府真的好大 人民實在渺小

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 747 
作者 JEFF11503 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇