顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 880
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-31 09:28:28
看板 Gossiping
作者 Vett (Vett)
標題 [問卦] Sony A7S 突破天際!?
時間 Sun Aug 31 01:20:07 2014


先上影片

https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM
Sony A7s: Low Light Demonstration (ISO 1600 to 409600) - YouTube Find out more here -  Expand your still and movie capabilities with the ultra-high sensitivity range from ISO 50 to 409600 for still ima...

 

這段影片你可以看到這是什麼妖術...

明明是無光源啊...!!! ISO 409600!!!!


另一段影片

https://www.youtube.com/watch?v=dEA_8A9TBGM
α7S Unparalleled 4K image quality (from Sony: Official Video Release) - YouTube Sony's α7S Full-Frame Camera Realizes a New World of Imaging Expression -Features newly developed, wide dynamic range sensor with awe-inspiring sensitivity- ...

 

看那櫻花飛舞的樣子.....

忍不住真的想買一台啊



有沒有索尼大學士在單眼領域大逆轉的八卦!?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409419210.A.214.html
推 bee12: 索尼一直沒弱過1F 08/31 01:20
推 clamperni: 40萬= =2F 08/31 01:20
推 yoyoman001: 問韋小寶3F 08/31 01:22
→ chris1281: SONY本身就有在做光學元件，不意外4F 08/31 01:22
推 Masahiro: SONY不弱  只是有些人認為要拿C或N 才是會照相5F 08/31 01:23
推 blue1223: 嚇死人 四十多萬的ISO6F 08/31 01:23
推 hibbb: 唬我嗎?? 這根本是白天拍的吧=  ="7F 08/31 01:24
→ cul287: ISO越高 雜訊也變大阿8F 08/31 01:25
推 dakkk: 外星科技9F 08/31 01:25
推 DWR: 如果雜訊都有辦法略掉 變得跟人眼一樣 那就厲害了10F 08/31 01:26
推 wtsph: A7S本來就是好機啊，高ISO比市售所有機器都強大11F 08/31 01:26
推 omx: o是夜視鏡吧...12F 08/31 01:27
→ chris1281: 這已經超越人眼，根本是腦補等級了吧?13F 08/31 01:27
推 t158384991: A7全幅剛出的時候幾乎打趴其他家14F 08/31 01:27
→ jameshcm: 怎麼沒有人懷疑 ISO 1600 用了減光鏡....15F 08/31 01:27
推 RolfP: 太扯...Y16F 08/31 01:28
→ Murasaki0110: 問題拿sony只會被妹認為外行 哀17F 08/31 01:29
→ vaio5566: 索尼的敗筆就是那個mark,塗掉寫canon立刻加三萬18F 08/31 01:29
推 nextpage: 這高iso影片的測試過程有公信力嗎?19F 08/31 01:29
推 ImMACACO: 太扯20F 08/31 01:30
推 wtsph: 買了這台機器並不會讓功力大增喔，只是會解除封印而已XD21F 08/31 01:30
→ nextpage: 不會啊，多年前買過他們便宜單眼a300，覺得蠻不錯的22F 08/31 01:31
→ wcontainer: 尼腿了23F 08/31 01:32
推 neo5277: 還好我當初沒有衝動先買A7R24F 08/31 01:32
→ wtsph: 測試網站有圖表，ISO12800的表現+色彩保留大概是其他相機25F 08/31 01:32
推 kiplove114: 是一般的人覺得S牌不潮 要C和N才潮 這台其實真的不錯26F 08/31 01:32
→ wtsph: 包含自家機器3200~6400的等級XD A7R也很不錯啊100%放大很爽27F 08/31 01:33
推 accin: 靠杯 我記憶卡被屌電28F 08/31 01:33
→ wtsph: D4S也有 ISO 409600....29F 08/31 01:34
→ kiplove114: 妹子搞不好連哈蘇和萊卡這種等級的都不知道咧30F 08/31 01:34
推 l42857: 簡直夜視鏡31F 08/31 01:34
推 twdaniel: 原來只是天亮了啊~32F 08/31 01:38
推 KNVSEOC: 屌爆了33F 08/31 01:38
推 langeo: 額...這殺小34F 08/31 01:39
→ Vett: 剛找了 D4S https://www.youtube.com/watch?v=E0bK1xqcYZI35F 08/31 01:40
Video Quality Comparison: Nikon D4s vs Sony A7s - YouTube
Video quality comparison with 1920x1080, 30p high quality setting. (D4s : High Quality / A7s : XAVC-S, No Picture Profile Applied) Sensitivity : ISO 3200 to ...

 
推 newtyper: 第一個太神啦36F 08/31 01:41
→ Vett: 拍攝細節 https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM37F 08/31 01:43
Sony A7s: Low Light Demonstration (ISO 1600 to 409600) - YouTube Find out more here -  Expand your still and movie capabilities with the ultra-high sensitivity range from ISO 50 to 409600 for still ima...

 
推 area62: 第一個是天亮吧  嚇不倒我的38F 08/31 01:44
→ Vett: 拍攝是8pm 太陽已經下山了....39F 08/31 01:44
推 david5192003: 跟D4S比的那影片是真的嗎 根本是不同時代吧40F 08/31 01:46
推 kevinkuku: 索尼啊索尼 索額圖快敗光家業了～41F 08/31 01:46
推 wtsph: 畫素也不同啊...A7S 12M  D4S 16M，兩者強項並不同...42F 08/31 01:47
推 fallen01: 幹  看到起雞皮疙瘩 太扯43F 08/31 01:48
推 shinki5566: 哈蘇和萊卡 傻妹大概會知道啦 林好夫可就不一定了 ㄎ44F 08/31 01:48
→ wtsph: 價格也差很多 A7S 6萬多  D4S 18萬945F 08/31 01:49
推 chikan: 太扯啦46F 08/31 01:49
→ encorej02071: 索尼相機一直很凶悍的47F 08/31 01:49
→ wtsph: 林好膚我的菜 <348F 08/31 01:49
推 im30cm: 這台真的很好  可惜我對SONY還是有偏見  太艷了49F 08/31 01:49
→ chikan: 一定是天亮而已 嚇不到我的50F 08/31 01:49
推 Xavier114: 好驚人.......51F 08/31 01:52
推 gamertwo: 絕對是幻覺!52F 08/31 01:53
推 w328065: 太扯...53F 08/31 01:53
推 wtsph: https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k 這個也很棒54F 08/31 01:55
Now I See - YouTube
WATCH TILL VERY END FOR COMPARISONS! Read the "evolving review of the Sony A7s" here:  Everyone had been saying the just out Sony A7s is a ...

 
推 seraph01: 夭壽喔! 是外星科技55F 08/31 01:59
推 Blackpepper: 我是覺得SONY相機好像畫面品質 C好在對焦準度56F 08/31 02:00
推 wtsph: C的最貴那台相機的對焦"速度"絕對是好，準度還是mirrorless57F 08/31 02:02
→ wtsph: 比較穩定
推 zz7856132: 有點扯喔59F 08/31 02:05
推 tom21128: 好跨張唷60F 08/31 02:08
→ altec6021: A7R/A7S打啪也就算了，什麼時候輪到a761F 08/31 02:09
→ Morrislakbay: 晚上能拍到變白天....以後電視劇都可以改到深夜拍了62F 08/31 02:11
→ Morrislakbay: 外景人少又沒有限制問題超爽的拉
推 fs90282: 小弟不懂相機、有個問題是第一個影片是晚上 黑漆漆的不過64F 08/31 02:13
推 bikevts: Canon準焦？c家會準的只有1d，其它免說了65F 08/31 02:14
推 RushMonkey: ........第一個是外星科技吧66F 08/31 02:15
推 fs90282: 怎麼裡面那個人也都看的見，還有辦法拿東西，拿來拿去的67F 08/31 02:15
推 q0325: 第一影片是什麼妖術  不過那人怎感覺看的到68F 08/31 02:21
推 chevalierxd:                                   因為天亮了69F 08/31 02:22
→ q0325: 軍用夜視鏡有那麼強嘛?70F 08/31 02:25
推 yao780131: 這是什麼概念……ISO高到嚇人！！71F 08/31 02:26
推 Norther: 以後晚上跟馬子出來約會不能OOXX了72F 08/31 02:30
推 GAinvisible: 人看的到有很意外嗎？73F 08/31 02:31
推 yanis: s用家推 orz74F 08/31 02:31
推 chimeptt: 玩機還要考慮腦殘妹的感受?真他媽逼哀75F 08/31 02:35
推 q0325: M01玩家實拍的 http://youtu.be/ng9KXQ9Sc3U  差別有點大76F 08/31 02:41
→ wonder007: C跟N不爽不要買sony的感光元件阿 噗我看是不敢吧77F 08/31 02:41
→ q0325: 不知道是不是鏡頭差別?   等內行人來講解78F 08/31 02:44
推 yumanatu: fs大的問題是因為那人旁邊有火盆的火光，所以看得到79F 08/31 02:46
推 flamedevil: 太神拉~80F 08/31 02:51
推 yumanatu: 跟鏡頭光圈應該有關係81F 08/31 02:53
推 Szss: 這是低光源不是無光源 看天空跟海能拍到不是柴火光82F 08/31 02:56
→ Szss: 無光源拍出來這景氣 柴火周圍會過曝
推 Norther: f1.4 http://youtu.be/6_XjGJes34M84F 08/31 02:59
A7S ISO 409600 lens 50mm f1.4 1/4s - YouTube
A7S is a night vision, I shoot the vdo in total darkness. cannot even see the fire fly with bare eyes.

 
推 Szss: 應該說無光源根本拍不到85F 08/31 03:02
推 Szss: 其實這影片整個光源環境分佈很均勻不像M01實拍
推 moon963: 幹，太神啦!!!!87F 08/31 04:10
→ ffxx: SONY只弱在他牌子不是叫C和N88F 08/31 04:30
推 wgst88w: ISO插值運算有專門的晶片在解碼吧！我比較訝異的是它的89F 08/31 07:13
→ wgst88w: 即時處理！
→ rocker0022: 青島製作所 青い確かな 技術力91F 08/31 07:15
推 r1239386: 萬惡索尼不意外92F 08/31 07:33
推 hizerg: 這太可怕了吧..........93F 08/31 08:47
推 GGBIG: 比較期待下一代的無反光鏡a99 XD94F 08/31 09:07
推 jaceda: A7系列想挑一台,只是不知道哪台對焦比較快狠準95F 08/31 09:09
推 vickyshan: 明明是從天黑拍到天亮！！！！！想騙我！！！！！！！96F 08/31 09:15

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 549　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇