※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-01 21:05:07
看板 MobileComm
作者 標題 [轉錄]不只三星，幾乎所有安卓品牌都跑分作弊
時間 Sun Aug 31 17:12:23 2014
不只三星動手腳，幾乎所有android品牌都對benchmark跑分軟體作弊
http://goo.gl/bnlHPn
不只三星動手腳，幾乎所有 Android 品牌都對 Benchmark 跑分軟體作弊 | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
日前 Samsung Galaxy Note 3 被發現機身內部存在針對特定應用程式調整運作時脈的程式碼、變相對 Benchmark 軟體作弊，anandtech 發現不僅是 Samsung，包括 HTC、ASUS、LG 等多數 Android 手機品牌都有類似的情況。 ...
![[圖]](http://www.techbang.com/system/excerpt_images/15049/original/edb4382f87362a5fb91804b7d44bcae5.jpg?1380768230)
日前 Samsung Galaxy Note 3 被發現機身內部存在針對特定應用程式調整運作時脈的程
式碼、變相對 Benchmark 軟體作弊，anandtech 發現不僅是 Samsung，包括 HTC、ASUS
、LG 等多數 Android 手機品牌都有類似的情況。
式碼、變相對 Benchmark 軟體作弊，anandtech 發現不僅是 Samsung，包括 HTC、ASUS
、LG 等多數 Android 手機品牌都有類似的情況。
隨著智慧型手機的規格戰越打越烈，Android 上的各種 Benchmark 跑分軟體就成為彰顯
效能的指標之一，即便跑分成績與實際使用感受不一定成完全正比，但分數高就是好看。
手機廠商也發現這個趨勢，開始針對特定 Benchmark 軟體進行優化。這陣子樹大招風的
Samsung 包含 Galaxy S4 和 Note 3 接連兩次被抓包機身內部存在針對特定應用程式調
整運作時脈的程式碼、變相對 Benchmark 軟體作弊，Galaxy Note 3進行跑分測試時的成
績相當高，部分項目甚至超越採用相同處理器的 LG Optimus G2 達 20%。
效能的指標之一，即便跑分成績與實際使用感受不一定成完全正比，但分數高就是好看。
手機廠商也發現這個趨勢，開始針對特定 Benchmark 軟體進行優化。這陣子樹大招風的
Samsung 包含 Galaxy S4 和 Note 3 接連兩次被抓包機身內部存在針對特定應用程式調
整運作時脈的程式碼、變相對 Benchmark 軟體作弊，Galaxy Note 3進行跑分測試時的成
績相當高，部分項目甚至超越採用相同處理器的 LG Optimus G2 達 20%。
但只有 Samsung 這樣做嗎？根據 anandtech 報導，針對 Benchmark 軟體作弊可不只
Samsung 一家，包括 HTC、ASUS、LG 等多數 Android 手機品牌都有類似的情況。
anandtech 列出現階段熱門數款 Android 手機、以及常見的 7 款 Benchmark 軟體整理
出以下表格。Y 代表有透過 CPU / GPU 針對軟體進行優化作弊、N 代表無。
(圖表請參第二行所貼網址)
從上表看來，幾個主流 Android 品牌都有針對某些 Benchmark 軟體進行作弊，僅 Moto
RAZR i、Moto X、Nexus 4、Nexus 7 以及 NVIDIA Shield 沒針對 Benchmark 軟體優化
。anandtech 表示即使新款 Moto 手機看似清白沒有對跑分進行優化、但不代表過去的機
種沒有這樣做，Benchmark 跑分優化恐怕已經是整個 Android 生態系的問題。
---------------------------------------------------------------------------
心得
這篇文有點舊，會翻出來是因為最近看到又有跑分造假的新聞，
讓大家看看安卓陣營搞什麼鬼，各家粉絲也別再戰人造假了，其實都差不多XD
要不然先google一下自己的品牌有沒有相關事蹟。
Samsung
HTC
Asus
LG
Moto
最近的華為 P7
全都榜上有名，
目前看起來比較乾淨的就是Nexus系列和Sony
大伙別再迷戀跑分了，分數再高也不代表手機一定順，
更何況跑分的公正性和真實性一直受人質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409476346.A.A8B.html
※ 編輯: OKGO (114.43.170.87), 08/31/2014 17:13:18
--
推 : 早就沒在看跑分...只能說僅供參考1F 08/31 17:13
→ : 跑分對我根本無感 mtk6577以後對我來說都很順暢了2F 08/31 17:18
→ : 現在的CPU都已經把動態調整工作時脈，當做是一種節3F 08/31 17:19
推 : 防水其實也是 根本很難禁的起考驗4F 08/31 17:19
→ : 能的作法.. 與其在意跑分，我自己反而在乎發熱程度5F 08/31 17:19
→ : 滑的順 不會燙手 才是最重要的基本6F 08/31 17:19
推 : 這已經是安桌的必要之惡了XDD7F 08/31 17:21
→ : 紅米note官方2萬8 網友測3萬8F 08/31 17:23
→ : 確實是安卓的必要之惡，大家愛看跑分，廠商就衝分數9F 08/31 17:23
→ : 分數沒衝高，宣傳就不力，效能會受到質疑
→ : 分數沒衝高，宣傳就不力，效能會受到質疑
推 : 跑分算是行銷中的一環 就跟8核心一樣,聽起來很厲害11F 08/31 17:24
推 : 我怎麼覺得lg比較會限制cpu12F 08/31 17:30
→ : 紅米note 2萬8有屁用 玩LOVELIVE照樣lag13F 08/31 17:32
推 : ANDROID跑分GME怎各廠都玩不膩阿14F 08/31 17:32
→ : GAME
→ : GAME
噓 : 真搞不懂一堆人超愛在比跑分，比完還不是閃退。調16F 08/31 17:32
→ : 教才是重點吧
→ : 教才是重點吧
→ : 其實拿遊戲來測手機順不順也是不錯，畢竟比較貼近自18F 08/31 17:34
→ : 己日常的使用
→ : 己日常的使用
→ : 我的LG GPRO 2才跑3萬 或是3萬- 這樣有作弊？那不就20F 08/31 17:35
推 : 鄉民只看跑分和價格，其他完全無視21F 08/31 17:35
推 : Android的遊戲…尤其是音遊很難順暢玩…22F 08/31 17:42
推 : 太好了，全部的人都作弊，這樣大家的分數又都一樣了23F 08/31 17:46
→ : 。
→ : 。
→ : 跑分也是一個遊戲啊25F 08/31 17:48
噓 : 跑分不是剛買手機時 測試下手機沒問題就可以刪了?26F 08/31 17:48
→ : 那跑分時火力全開也是合理的...不過不知道為啥廠商27F 08/31 17:49
→ : 不把自選超頻功能加上去
→ : 電腦BIOS有都可以在選超頻選項的，更早期電源鍵旁
→ : 還有Turbo開關
→ : 不把自選超頻功能加上去
→ : 電腦BIOS有都可以在選超頻選項的，更早期電源鍵旁
→ : 還有Turbo開關
→ : 跑分時火力全開合理，但是換個app名字就遜掉，這種31F 08/31 17:57
推 : N年前顯卡晶片廠就在"優化"賽豬程式了32F 08/31 17:57
→ : 就是作弊，因為是他自行去認定，而不是因為效能需求33F 08/31 17:57
→ : 現在手機廠優化賽兔程式也沒什麼大不了的34F 08/31 17:58
→ : 大家都這麼幹 但是敢這麼做就祈禱別被抓包
→ : 大家都這麼幹 但是敢這麼做就祈禱別被抓包
推 : 抓包很久了，連廠商都自己承認了，還不是照作弊36F 08/31 18:01
→ : 大家都作弊，那就是沒有作弊了37F 08/31 18:02
推 : 接下來的新聞：抓到了，某某公司手機跑分作弊超頻5038F 08/31 18:16
→ : %,違反大家作弊超頻只能調20%的規定。
→ : %,違反大家作弊超頻只能調20%的規定。
推 : 大多數人現在都測發熱量而已吧 別總是認為用安卓就40F 08/31 18:18
→ : 愛跑
→ : 愛跑
推 : 跑分只有刷rom時代用的到 沒在刷就完全沒差了42F 08/31 18:24
→ : 買手機看跑分不知道有甚麼用...規格、外型喜歡就好43F 08/31 18:37
噓 : "發表於2013年10月03日"44F 08/31 18:41
→ : 樓上，事實會因為文比較舊就被掩蓋嗎?45F 08/31 18:42
推 : 去年10月的新聞你再重新轉貼幹麻??都腿了那麼久了46F 08/31 18:43
→ : 我搜尋板上沒有貼過此文，正巧板上又提到跑分造假47F 08/31 18:46
→ : 我不能轉錄有關的文章?
→ : 還是說眾安卓廠跑分造假這件事，不淮提起?
→ : 准
→ : 我不能轉錄有關的文章?
→ : 還是說眾安卓廠跑分造假這件事，不淮提起?
→ : 准
推 : 跑分這種東西不就是剛買來跑一下看正不正常就可以51F 08/31 19:03
→ : 刪了嗎@@
→ : 刪了嗎@@
→ : #1IJHC4Cx 去年10月3日的文你真有找過??53F 08/31 19:06
→ : 我爬過文，但沒爬到你貼的代碼那篇54F 08/31 19:12
→ : 而且我看完後，來源相同，文章並不一樣。不懂你在糾
→ : 結什麼?
→ : 而且我看完後，來源相同，文章並不一樣。不懂你在糾
→ : 結什麼?
→ : 桌面順比較重要 XD57F 08/31 19:15
推 : 優化叫做作弊喔？那顯示卡驅動針對遊戲去優化也可以58F 08/31 19:31
→ : 叫做作弊嗎？
→ : 叫做作弊嗎？
推 : 這不是早就是公開事實了嗎60F 08/31 19:52
推 : 使用者現在也不太注重跑分了吧 幾分叫順也沒個標準61F 08/31 20:00
推 : 其實幾分都不重要 因為app不一定支援 但電力和螢幕62F 08/31 20:02
噓 : iPhone沒得跑？也不用跑？63F 08/31 20:02
謝謝指正，已更新。原來ios陣營也開始可以玩跑分XD→ : 強度等等問題遠比跑分值錢64F 08/31 20:03
Benchmark 跑分： iPhone 5s 完爆部分 Android 旗艦機種 | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
跟某些用跑分來壯膽的 Android 廠商不同，蘋果很少對外宣傳 iPhone 的跑分情況，在發表會上通常拿自家的上代機型對比。phoneArena 選取了 iPhone 5、Xperia Z1、LG G2、HTC One、Galaxy S4 與 iPhone 5s 進行跑分測試。 ...
![[圖]](http://www.techbang.com/system/excerpt_images/14982/original/b77bc1d5ad8bb19efda3ead4f68c9d93.jpg?1380259389)
→ : 面苦追了呵呵。67F 08/31 20:18
推 : 你有能耐讓他們在同環境跑再來談完封吧68F 08/31 20:27
※ 編輯: OKGO (114.43.170.87), 08/31/2014 20:44:47推 : 推文又看到笑話連結XDDDD 等級就跟Linux和windows比69F 08/31 20:52
→ : 差不多水準
→ : 差不多水準
→ : 其實優化還好吧，依然同台機器測出來的。71F 08/31 21:15
→ : 就跟練考古題一樣，又不是考10分自己加個0這種作弊
→ : 就跟練考古題一樣，又不是考10分自己加個0這種作弊
→ : 紅米note玩game會lag才正常.單CUP弱, GPU弱, 弱弱弱73F 08/31 21:27
→ : 紅米8核的效能也比沒人家Intel雙核好到哪去
→ : 紅米8核的效能也比沒人家Intel雙核好到哪去
推 : 在別篇笑別人跑分，在這篇說某機跑分大贏...75F 08/31 22:15
推 : 我無法理解手機沒事幹就要跑分的人在想什麼...76F 08/31 22:43
→ : 除了可以拿來測試是不是買到山寨貨之外
→ : 除了可以拿來測試是不是買到山寨貨之外
→ : iPhone跑分根本沒意義....78F 08/31 23:39
推 : moto多誠實79F 09/01 00:23
推 : 老師，作弊不好，作弊不對...80F 09/01 11:27
→ : 不意外81F 09/01 14:58
噓 : 閱。過多久了還拿出來吵，欠噓82F 09/01 17:18
--
回列表(←)
分享