顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-29 10:54:07
看板 Gossiping
作者 nektsu2 (N)
標題 [新聞] 點名取消307公車?柯文哲根本沒講過
時間 Thu Aug 28 19:55:47 2014


點名取消307公車? 柯文哲根本沒講過

風傳媒  王立柔 2014年08月28日 19:50

台北市長參選人柯文哲日前提出公車路線大調整政見,但部分媒體報導竟然自己解讀要取
消公車307路線。(資料照片,余志偉攝)

台北市長參選人柯文哲日前發表「公車路線大調整」政見,提及307公車路線很長、司機
過勞的問題,最後又針對台北市公車路線的全盤計畫表示,未來應重新規畫調整路線,合
併重複公車路線,取消無效率長路線,採用高效率、短里程的接駁式服務部分媒體28日
卻把「307很長」和「取消路線」2件事混在一起,大幅報導「柯文哲點名取消307」,柯
辦政策總監張景森28日澄清表示,公車路線是要通盤檢討,並未要刪除特定路線,所以媒
體指出要刪除307路線一事,並不正確。

《中國時報》報導 柯點名取消307 業者喊救命

《中國時報》A5版28日報導〈柯點名取消307 業者喊救命〉,並訪問307公車業者首都客
運總經理李建文表示,如果取消,將衝擊每日搭乘的10萬人次,另外又報導1篇〈那些年
,我們一起搭的307〉,蒐集民眾對於307即將取消的不捨與緬懷之情。《壹電視》、《蘋
果日報》即時新聞也跟進報導,標題分別為〈柯P點名取消「公車王」307 業者喊「救命
」〉、〈柯文哲擬取消公車之神307 業者求救〉。


但,柯文哲真的「點名」說過要「取消307」嗎?重新檢視26日發布的「公車路線大調整
」新政影片,柯文哲提及307公車時,談的是司機的勞動狀況:「司機為什麼覺得辛苦?
因為有些公車路線里程太長,像是235有71站,307有62站,來回一趟要4小時,公車司機
坐在狹小的駕駛空間,開車時間長,工作條件差,對生理、心理都是很大的負擔。」


柯文哲又談論公車業者的處境之後,片尾總結表示,未來的願景是「首先利用悠遊卡資料
進行海量分析,重新規畫調整路線,合併重複公車路線,取消無效率長路線,採用高效率
、短里程的接駁式服務。」但柯文哲在影片中,以及當天記者會上的口頭講解時,都並未
點名307就是無效率的長路線,也沒說要「取消307」。


若要說當天哪裡還有307公車的戲份,是一家媒體提問「柯醫師,您剛剛提到307和235,
但用數據來看,307是台北市最賺錢的路線?」柯文哲回答「你說它很賺錢,有時候路線
重整會更賺,而且目前台北市府每年補貼公車30億元,你說賺錢,也要看是補貼前賺,還
是補貼後賺?那如果我們要堅持不漲價,公車路線就要重劃,效率提高。」一問一答過程
裡,柯文哲仍未明確提出「取消307」的構想。



柯文哲辦公室28日下午5點半也發出澄清稿,指出307公車確實有一些問題,但台北市公車
需要全面「調整」而非刪除特定路線,部分媒體的報導並不正確;全文如下:

柯醫師今(28)日針對媒體詢問時清楚表示,台北市的公共運輸系統,應該整合整個捷運
、公車、計程車到youbike。捷運跟公車必須像左手跟右手,要合起來整體規劃,而不是
個別去處理。柯文哲說,台灣好、台灣可以更好,有一些賺錢的公車路線,經過調整後可
以更賺錢,目前整個大台北的公車網,台北市跟新北市政府1年要貼30億,才有辦法維持
,所以事實上它也不見得就是賺錢,是因為補貼30億才會賺錢。「這是挑戰所有過去的習
慣。」柯文哲重申,捷運跟公車要整體規劃,而不應當是各自去運作、各自使用各自的邏
輯,台北市的公共運輸網還是要整體規劃。


針對要如何讓307線公車更賺錢,柯文哲表示,這不是單一條路線的問題,這是公車路線
要整體規劃,單一條路線拿出來講都覺得怪怪的,整體規劃就不會覺得怪。

政策總監張景森補充說明,在柯P新政影片提307公車,係因為其路線太長(單趟23.5公里
),不利於司機的工作條件與業者的營運效率。307路線事實上可以看成是結合許多短路
線而成(民生社區-南京東路-台北車站)(台北車站-中和)(中和-板橋),等於是幾條
路線營收的合計,自然營業額高。但是,請問從民生社區的民眾去中和、板橋會搭307嗎
?不會,因為有捷運更好的選擇。即使從西門町去板橋,307都不是最好的選擇,因為會
在中和繞半天。公車賺錢與否不能僅從營業額來看,每車公里的營收也很重要。報導提到
,307多到一眨眼就有5部車經過,這的確是事實,但這5部車都載滿乘客嗎?沒有,可能
只有1部載滿乘客,其餘4部空車,不僅浪費,也降低公車專用道的營運效率。也因為路線
長,接連數部車到達的狀況屢見不鮮。


張景森強調,公車路線需要「調整」而非刪除。可能作法包括把長路線縮短或變成2條短
路線。與捷運路線重複的部分若需求足夠也未必要刪除。此外,路線大量重複的公車路線
是調整的重點,尤其是行駛公車專用道上的路線更需審慎檢討。


張景森表示,公車路線是要通盤檢討 並未要刪除特定路線,所以媒體指出要刪除307路線
一事,並不正確。


網址: http://bit.ly/XV8lbQ
點名取消307公車?​柯文哲根本沒講過 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
台北市長參選人柯文哲日前發表「公車路線大調整」政見,提及307公車路線很長、司機過勞的問題,最後又針對台北市公車路線的全盤計畫表示,未來應重新規畫調整路線,合併重複公車路線,取消無效率長路線,採用高效... ...

 

http://www.stormmediagroup.com/opencm...4c-2ea4-11e4-94ac-ef2804cba5a1
點名取消307公車?​柯文哲根本沒講過 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
台北市長參選人柯文哲日前發表「公車路線大調整」政見,提及307公車路線很長、司機過勞的問題,最後又針對台北市公車路線的全盤計畫表示,未來應重新規畫調整路線,合併重複公車路線,取消無效率長路線,採用高效... ...

 

--

中時造謠手段已達成目的!

今天很多中老年人都在罵廢除307


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.44.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409226949.A.B4E.html
Fezico: 汪汪不意外1F 08/28 19:57
LoveMakeLove: 黑掉了2F 08/28 19:57
aton602: 老害誤國不意外3F 08/28 19:57
Riya520: 製造業錯了嗎4F 08/28 19:57
tv5566: 不意外啊以後就會說柯P要廢除307 就和之前照少康說阿扁要5F 08/28 19:57
end81235: 來源?6F 08/28 19:58
lockbolt: 這不是共諜 什麼才是共諜?7F 08/28 19:58
ssaw5166: 縮個網址吧8F 08/28 19:58
buichcmu: 垃圾媒體9F 08/28 19:58
tv5566: 趕走外省人一樣 但是阿扁是最照顧眷村的台北市長10F 08/28 19:58
lolic: 垃圾狗又造謠了11F 08/28 19:58
ssaw5166: 什麼時候新興媒體才能取代狗報啊幹12F 08/28 19:58
jinmin88: 看吧 隨著選舉時間越近 KMT黨媒也開始一起打烏賊戰了13F 08/28 19:59
zz71: 忠犬汪汪不意外14F 08/28 19:59
max52001: 統媒洗腦阿 XDDD 國民黨媒體弱勢 效果出來了 專門洗腦15F 08/28 19:59
rickcoo: 中天狗報、造謠抹黑中心16F 08/28 19:59
arashiverve: 支那媒體真的很賤17F 08/28 20:00
decadeW: NCC表示沒看到  歡迎造謠18F 08/28 20:00
luming: 看那一報報的就知道阿19F 08/28 20:00
andy02: 沒辦法 現在都先黑在說 反正不用提證據 也沒事20F 08/28 20:01
drigo: 台灣記者水準…呵呵21F 08/28 20:01
lovetweet: NCC表示:今天天氣真好22F 08/28 20:01
greedypeople: 趙少康表示  阿扁選上 外省人都要跳海樓23F 08/28 20:01
hhd22: 一副柯P已經當選的fu XD24F 08/28 20:02
tokyoto: 中時果然愛搧風點火 壹電視跟蘋果則是一群蠢渣跟著喊燒25F 08/28 20:02
LoveMakeLove: 現在台北鄉民在外吃飯再看電視有柯文哲一定有人開罵26F 08/28 20:02
kenro: 真的亂造謠,機歪耶27F 08/28 20:03
mc3308321: 台北人努力把台北玩壞吧 也該遷都了28F 08/28 20:03
※ 編輯: nektsu2 (42.69.44.152), 08/28/2014 20:08:04
robeant: 剛剛看連民視都在播柯P說要取消307 = =29F 08/28 20:05
kanzerbee: 汪汪忠舔不意外 偏偏老人最喜歡看30F 08/28 20:05
robeant: 業者和乘客都在抱怨31F 08/28 20:06
robeant: 還對照播連說的話,塑造成柯自以為是
hhd22: 這招出的有點陰險 柯P一下子得罪幾萬307通勤族33F 08/28 20:07
apoka: 9.2:還狡辯34F 08/28 20:08
nektsu2:轉錄至看板 Bus                                          08/28 20:09
momo0723: 垃圾媒體35F 08/28 20:09
LoveMakeLove: 真的很傷 因為這個跟台北人生活息息相關打起來特別36F 08/28 20:09
LoveMakeLove: 有感覺 殺傷力比爆柯文哲當醫生怎樣怎樣還猛
nmrfarm: 幹,中時造謠太混賬38F 08/28 20:11
jimmy5670: 共媒39F 08/28 20:11
ssaw5166: 沒辦法 記者怎麼寫柯又不能管40F 08/28 20:11
※ 編輯: nektsu2 (42.69.44.152), 08/28/2014 20:12:39
kuter: 旺旺不意外 專寫垃圾41F 08/28 20:12
jaceda: 幹你娘旺中狗媒42F 08/28 20:13
HydeTseng: 還好吧 本來會看中時的老人就不太會投柯了43F 08/28 20:13
Tenging: 旺中垃圾44F 08/28 20:14
kuter: 你看貼到網路上 就不是老人在看了 加上後續效應45F 08/28 20:14
kuter: 公車板還有人說科p蠻幹勒
apple8335: 垃圾媒體47F 08/28 20:14
LoveMakeLove: 連民視三立都在報導柯文哲要取消30748F 08/28 20:15
serval623: 689抹黑污賴真的不意外49F 08/28 20:15
jessicali: 汪中,沒有下限50F 08/28 20:15
fotumbra: 307走的民生社區-中和沒捷運51F 08/28 20:16
松山線會在選前通車 搭捷運轉乘會快很多
andy02: 狗報 完全沒有極限52F 08/28 20:16
※ 編輯: nektsu2 (42.69.44.152), 08/28/2014 20:18:23
jason000: 推53F 08/28 20:18
KCKCLIN: 低能蠢渣689:不管啦 年底補刀54F 08/28 20:19
iWatch2: 垃圾媒體假新聞啊 不知幾十年了55F 08/28 20:19
Cortisone: 社會亂源56F 08/28 20:19
darren8221: 旺中垃圾媒體57F 08/28 20:20
nvak: 松山機場應該會在11月左右開通,因為要配合選舉...58F 08/28 20:21
nvak: 打錯,是松山線
SHIU0315: 推 垃圾支那報60F 08/28 20:22
hwsbetty: 不管啦,人家說你有說就是有說啦(咬手帕61F 08/28 20:22
PePePeace: 垃圾狗報不意外62F 08/28 20:23
nasza: 只是說要調整,就一群人莫名的跳針說要取消63F 08/28 20:23
WeGoYuSheng: 來不及了,只看媒體弱勢的中立選民 已經無法接受新的64F 08/28 20:25
snsdakb48: 支那狗報不意外 整天抹黑65F 08/28 20:25
cloudin: 澄清速度都不及抹黑速度....66F 08/28 20:25
WeGoYuSheng: 資訊了 牠們只相信第一次聽到的~~67F 08/28 20:25
geniushowie: 就跟鄉民一樣見獵心喜阿68F 08/28 20:26
Joeng: 建議開記者會..公開說明,然後順便說若之後再亂造謠.不排除69F 08/28 20:26
Joeng: 提告.
akway: 旺中 不意外71F 08/28 20:27
maxlin9527: 反正689已經相信惹,連 是最愛<372F 08/28 20:27
DragonLai: 又抹黑啦73F 08/28 20:30
peace305: 汪報啊...會相信內容的多半腦袋也有問題74F 08/28 20:30
Guren8000: 689:不管啦!說妳通姦就通姦,大人快鉔它75F 08/28 20:31
Aoife: 連民視新聞的標題也提到「取消307」……76F 08/28 20:31
jamie3160003: 沒差 一群老還登只看旺旺 不用期待甚麼77F 08/28 20:31
bai0329: 高調78F 08/28 20:32
zaknafein: 狗屎報水準低劣呀79F 08/28 20:33
fetoyeh: 淦他X的垃圾媒體80F 08/28 20:34
Holyland: 中時假新聞~~~-.-81F 08/28 20:36
givar: Push82F 08/28 20:36
Aoife: 謝謝王立柔記者寫這篇文章 :)83F 08/28 20:36
DDAT: push84F 08/28 20:37
majanliu: 一半689早就相信柯P要取消85F 08/28 20:37
conshelity: 先抹黑就對了86F 08/28 20:40
iWatch2: 優質媒體不意外87F 08/28 20:40
lk: 依台北人的智商他們的確會相信88F 08/28 20:40
zukidelko: 寫給9.2高潮看的89F 08/28 20:40
agen: 若是專業的媒體應該要出來道歉吧90F 08/28 20:41
OHMYJEHOVAH: 慘 票又少 柯憐91F 08/28 20:42
s922989369: 中時造謠手段已達成目的!92F 08/28 20:45
ayuyamap: 旺旺抹黑不意外93F 08/28 20:46
VTsuyoshi: 沒救了的媒體94F 08/28 20:46
k14134: 柯真的太軟 應該直接告 發新聞稿澄清 誰看?95F 08/28 20:47
Asucks: 原來又是旺中,真可悲96F 08/28 20:47
k14134: 汪汪真是垃圾噁心報 記者也不去查證 白癡一堆97F 08/28 20:48
sdyy: 垃圾媒體98F 08/28 20:48
Leika: 松山線通車後 綠轉藍線 真的會吸掉307不少乘客99F 08/28 20:49
WeGoYuSheng: k大 妓者就算查證了 也一定是這樣寫啊XD "混口飯吃"~100F 08/28 20:49
ajonlydecide: 高調101F 08/28 20:50
lianhua: 垃圾旺中102F 08/28 20:51
dodo6: 今天旺中媒體狂打這個假新聞阿103F 08/28 20:52
ctx705f: 正黑噴枝了一個下午104F 08/28 20:52
skyhigh5566: 狗抱垃圾死光最好105F 08/28 20:53
mk426375: 旺中不意外106F 08/28 20:53
erikanofann: 垃圾媒體 但就算沒抹黑連D還是躺著上107F 08/28 20:54
TIGER228: 旺中完全沒有職業道德108F 08/28 20:57
shinywang: 連的選情告急了嗎?拼命抹黑109F 08/28 20:57
canappeco: \偉哉旺中/ \偉哉旺中/ \偉哉旺中/ \偉哉旺中/110F 08/28 20:57
hywind: 今天yahoo首頁焦點新聞也放了一段時間...111F 08/28 20:58
k14134: 風傳媒澄清 呵呵 誰看? 狗報的新聞其他台到是抄的很爽112F 08/28 20:58
k14134: 柯最好重砲回擊 這很傷喔 跟之前的抹黑不一樣
mugenji1005: 統媒不意外  噁心到極點114F 08/28 21:00
tieferozean: 新聞報導整天移花接木…115F 08/28 21:01
nogardercas: 詛咒狗報 幹116F 08/28 21:01
EqualMan: 旺中又造謠了117F 08/28 21:02
radi035: 連神豬表示: 本人不打負面選戰 反正一堆走狗幫我打118F 08/28 21:02
k14134: 我同學很反神豬的 看到新聞照片也說政策很怪 抹黑有成效119F 08/28 21:02
king12272: 總絕得柯p對抹黑的反應頗慢120F 08/28 21:03
LeFilsDuVent: 對奧步黨忠心可以升官發財,某些記者要發達了嗎?121F 08/28 21:03
kutsu: 狗報不意外122F 08/28 21:04
legendrl: 果然是汪汪…這招太狠毒,不回擊不行了123F 08/28 21:05
OHMYJEHOVAH: 旺中新聞製造業124F 08/28 21:05
killerken: 開始抹黑囉125F 08/28 21:06
after1: 汪汪中時126F 08/28 21:06
KiddX: 去你媽的中時127F 08/28 21:10
k14134: 狗報不意外 其他新聞台是在幹嘛? 別人報什麼就抄?128F 08/28 21:10
sikerkuaitai: 反正這社會被一群不進步的人綁架者zzzz129F 08/28 21:11
k14134: 明明都有去記者會現場 也可以一起亂報? 收了多少錢啊130F 08/28 21:12
dodo6: 所以台灣的媒體問題真得很大 今天看民視也是這樣報131F 08/28 21:13
dodo6: 新聞來源不是從旺中時報就是抄蘋果的
WMstudio: 這招一旦奏效 不想辦法反制 之後就只會有更多這種新聞133F 08/28 21:25
Avatar6: 製造加工業?!134F 08/28 21:26
Rayio: 製造業135F 08/28 21:27
sggs: 常見的抹黑手法,人家藍營是媒體弱勢嘛 (扭136F 08/28 21:28
skixhbyu: 幹。死狗霉137F 08/28 21:32
n810516: zZ138F 08/28 21:36
baronterry: 該告了  中時假新聞139F 08/28 21:36
shakesper: 忠貞9.2:耶,連勝文當選有望了140F 08/28 21:44
everforwind: 307急速傳說幹嘛廢阿..141F 08/28 21:46
rush007: 中時水準不意外142F 08/28 21:51
abian:143F 08/28 21:55
DAEVA: 拒看144F 08/28 21:56
ao6qup3: 開始囉  媒體政黨合作抹黑145F 08/28 21:59
WMstudio: 這個告也告不贏吧 他可以有各種解釋 這就是此招最賤之處146F 08/28 22:03
dayaer: 好賤!媒體戰又要開打了!淪喪至此,豈不寒心。147F 08/28 22:03
yinling0105: 所以我說沒判斷能力易被牽著鼻子走的大多是中老年人148F 08/28 22:06
kobers: 支持柯P提告 謝謝149F 08/28 22:06
nomimono: 狗報抹屎最厲害150F 08/28 22:06
LittleWei39: 沒水準中時 斷章取義 垃圾媒體151F 08/28 22:11
sunhear: 柯P腦袋真的很清楚,也有抓出核心點152F 08/28 22:21
lianshengwen: 你叫一堆po文支持振振有詞的鄉民情何以堪?153F 08/28 22:25
Yogin: 已經很久不看中國、聯合時報了154F 08/28 22:27
GodOfGods: 噓黴體製造業155F 08/28 22:30
KerryWood: 連民視也照樣報導 民視到底是不是綠的156F 08/28 22:31
x1214:157F 08/28 22:38
muhsin: 不知喔 今天看一電視也這樣撥。。。158F 08/28 22:39
ARodGodlike: 意外嗎 某些台媒根本不值得浪費時間去看159F 08/28 22:47
wolftin:160F 08/28 22:49
haw561676: 支持登報道歉161F 08/28 23:07
k14134: 汪報亂報是不意外 但其他台可以長進一點嗎 影片在網站上162F 08/28 23:08
k14134: 點開來看很難嗎 白癡 抄新聞亂起鬨倒是最快
shihfeng:164F 08/28 23:09
k14134: 明天東哥要回台了 澄清新聞一定不報或被洗掉 GG165F 08/28 23:09
ahlolha: 會相信狗報的人本來就不會投柯 根本沒差166F 08/28 23:10
k14134: 呵呵 全部電視台都跟著一起報 沒差?? 雖然本來就不會上..167F 08/28 23:16
cymine: 中國報不可信168F 08/28 23:17
WoodLips:  吱吱只會選擇性自我解說,悲ㄅ169F 08/28 23:19
stupideric: 國民黨以外的如有一日可以執政   一定要消滅中時170F 08/28 23:20
mited: 國民黨 旺中不倒 台灣不會好171F 08/28 23:22
billybbb: 會信中國豬報的只有智障9.2172F 08/28 23:22
Xavier114: 已經開始假新聞了.選前一定更胡扯.止兀跟蕾蕾加上旺中173F 08/28 23:26
Xavier114: 哀 柯想打乾淨的選戰不可能了.統媒已經決定跳下來攪屎
momoisacow: 妓者不意外175F 08/28 23:32
WoodLips: 1這裡不愧是小屁猴大本營176F 08/28 23:32
unreal29: 到底哪裡小屁猴^^ 中時垃圾177F 08/28 23:33
yen1286: 抹黑第一名178F 08/28 23:40
karasu35: 垃圾報紙!!假新聞還一堆人買單!179F 08/28 23:43
supan06: 汪汪報也能相信= =180F 08/28 23:43
mike5312: 中國時報…垃圾報紙181F 08/29 00:01
honercek: 爛記者可以立法處理一下嗎182F 08/29 00:02
water0202: 果然是狗報183F 08/29 00:05
weigo20: 汪:可惡被抓到了184F 08/29 00:06
kunoka: 中時滾啦 426爛旺中185F 08/29 00:13
mkill8385: 報導不實無罪可罰?  難怪台灣媒體這副模樣186F 08/29 00:13
barry1027gg: 看這標題下得這麼鐵 竟然有人信~187F 08/29 00:21
ayuiop:188F 08/29 00:24
www8787: 抹黑目der已達成 689管你去死 反正科P就是要取消囉189F 08/29 00:30
buddar:190F 08/29 00:31
andy580707: http://ppt.cc/6u8W191F 08/29 00:34
andy580707: 到底有沒有說 網路影片正解192F 08/29 00:34
codehard: 不能製造新聞你叫汪報吃什麼193F 08/29 00:36
dragon2000: 汪汪支那蠢報194F 08/29 00:37
Tamama56: 中時不意外195F 08/29 00:45
usoko: 柯P能選上中時乾脆全公司集體跳樓算了196F 08/29 00:47
mrchica: 旺中不意外197F 08/29 00:53
h6j2uv: 抹黑198F 08/29 00:56
sharkimage: 噁心旺中 其他記者為什麼不查明再跟進啊@ @199F 08/29 01:12
nini307: 霉體出動了200F 08/29 01:14
sharkimage: 超憤怒的 旺中好過分 其他記者不查清跟進也不應該啊201F 08/29 01:25
sharkimage: 高調
dodoorca: 蘋果這幾天的數字網和這篇都......唉。203F 08/29 01:29
sharkimage: 民視既然跟進了 明天要不要澄清呢204F 08/29 01:29
NYYforever: 狗報不意外 相信狗報的死忠689也不意外205F 08/29 01:34
sharkimage: 高調206F 08/29 01:38
sharkimage: 三立的記者跟進亂報 不用澄清嗎
sharkimage: 竟然有人留言說如果不敢告媒體就是承認說謊 這哪招
osk2: 果然是媒體弱勢209F 08/29 01:44
sharkimage: 真的是媒體弱勢 Q Q210F 08/29 01:46
sharkimage: 蘋果也有報導出來了 但沒點名是中國時報抹黑耶
sharkimage: 蘋果 [url]http://0rz.tw/z9Ev2[/url]
柯P辦公室澄清沒有要取消307公車路線 | 即時新聞 | 20140828 | 蘋果日報
[圖]
媒體報導,在野聯盟台北市長參選人柯文哲欲取消307公車路線,引起爭議。不過,柯文哲競選辦公室政策總監張景森今澄清,在柯P新政影片中提到,307公車單趟長達23.5公里,路線太長不利於司機的工作條件,也 ...

 
sharkimage: 公車路線是要通盤檢討,並未要刪除特定路線,所以媒213F 08/29 02:00
sharkimage: 體指出要刪除307路線一事,並不正確。
PeterRex1205: 狗報215F 08/29 02:12
nomorethan: 推216F 08/29 02:18
twdvdr: 看看狗黨的舔共媒體賤招217F 08/29 02:31
rayray: 柯P不提告嗎 中時造謠成這樣難怪有教授說不要去中時當畜生218F 08/29 02:40
HookWorm: 我同事為了307狂罵柯文哲,媒體和連勝文真的很下賤219F 08/29 02:53
sharkimage: 樓上 一定要幫忙澄清啊220F 08/29 02:56
sharkimage: 風傳媒這篇算寫得很詳細了 nownwes到現在都沒更正...
sharkimage: 聯合電子報更不用更正說了 樂的當打手呢
sharkimage: 高調囉
sharkimage: 政大教授:盼畢業的是人、非畜生 << 旺中請保重
jenqhau: 中時真是媒體亂源225F 08/29 04:04
adren: 除了會使弄沒別招嗎?雖然很無奈這對bBg很有效....226F 08/29 04:48
ultraccs: 中時真的很糟糕227F 08/29 05:16
StockVirtual: …228F 08/29 06:20
shoye: ,229F 08/29 06:39
guysBBBB: 留條路給可憐的汪汪吧,人家還有數不清的LP要舔230F 08/29 06:45
rock0747: 老一輩的人都只看報紙,加上只看特定幾家,難怪沒票231F 08/29 07:25
Faustino: 今早的壹電視還在說取消呢 阿不是說真話電視台嗎 ZZZ232F 08/29 07:28
ttnguirfy: 就算他真的有說 現在就開始"緬懷" 會不會太早233F 08/29 07:29
boxtina: 推 Joeng: 建議開記者會..公開說明,然後順便說若之後再234F 08/29 07:37
boxtina: 亂造謠.不排除提告
boxtina: 再推 kobers: 支持柯P提告 謝謝
ppHomer: 某些媒體 製造業 台灣亂源237F 08/29 07:52
richjf: 昨天關鍵時刻  某宅也亂批238F 08/29 08:10
steve17: 給人家酸一下會死膩 柯神 馬跟神豬就不算抹黑??239F 08/29 08:18
greco0616:240F 08/29 08:28
sharkimage: 推241F 08/29 08:32
lindviorair: 神豬哪算抹黑 他本來就是神豬阿 只是運氣好祭天沒成242F 08/29 08:34
lindviorair: 功 不信你問金小刀XD
sharkimage: 推244F 08/29 08:37
arcanite: 泣冥視二貨電視芒果都在幹嘛?全部被政府吸收了嗎?245F 08/29 08:39
sakusakurai: 媒體啊…………246F 08/29 08:40
Homedoni: 幹,斷章取義最厲害247F 08/29 08:48
sharkimage: 壹電視...248F 08/29 08:49
e00291001: 得了吧,那些中老年人看到柯P做甚麼都會生氣249F 08/29 08:58
sharkimage: 樓上這樣說 太悲觀了吧@@250F 08/29 09:00
csnes4208: 一堆斷章取義的251F 08/29 09:00
pase139: 該報的任務之一就是騙騙那些老人家252F 08/29 09:01
sharkimage: 壹電視別讓我失望啊253F 08/29 09:19
tsub:254F 08/29 09:36
ax0068588440: 高調255F 08/29 09:42
train: 垃圾256F 08/29 09:46
ldeathkiller: 就智障低能一堆啊 反正還是一堆人照單全收 首都人257F 08/29 10:12
ldeathkiller: 種
asstitle: 蘋果也很賤 故意用"中國時報報導"然後發一篇 一定是反柯259F 08/29 10:13
flydragon198: 所以早就不看中時了,最不專業的爛報紙260F 08/29 10:14
Ec73Iwai: 算了啦 他們就愛神豬當市長 就順他的意吧261F 08/29 10:15
PTTymarch: 賽羚羊垃圾汪汪262F 08/29 10:19
whaleegg: 出包說錯就說沒說過,這招要學起來263F 08/29 10:21
ruanruan: 我已經有當過公車司機的朋友在臉書瘋狂轉瘋狂罵了264F 08/29 10:50
ruanruan: 心想難怪他到現在還要辛苦過生活 愚民一枚

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 881 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇