※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-04 11:04:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 收到最扯罰單寫「疑」違規紅燈左轉?
時間 Thu Sep 4 01:50:53 2014
東森新聞 ETtoday
東森新聞記者黃啟洞、郭奕均/桃園報導
桃園有一位民眾向議員黃婉如投訴,收到紅燈左轉的罰單,但是違規事項那一欄,竟然多
了「疑」字!也就是說開單理由,只是因為「疑似」違規紅燈左轉,痛批怎麼能懷疑就開
單。但警方拿出附印存根聯反駁,當初沒有寫上「疑」字,根本是事後寫上的。如今投訴
民眾,除了違規被開罰,恐怕還面臨偽造公文書的刑責。
了「疑」字!也就是說開單理由,只是因為「疑似」違規紅燈左轉,痛批怎麼能懷疑就開
單。但警方拿出附印存根聯反駁,當初沒有寫上「疑」字,根本是事後寫上的。如今投訴
民眾,除了違規被開罰,恐怕還面臨偽造公文書的刑責。
大家最討厭收到的罰單,違規事項那一欄寫著「紅燈左轉」看起來平常不過,但仔細看欄
位左上角,卻寫上一個疑似的「疑」字。桃園有一位民眾向議員投訴,說他收到罰單時上
面清楚載明違規時間,以及違反道路交通管理處罰條例第53條第一項,違規事項那欄卻寫
著「疑似」違規紅燈左轉,讓這位民眾痛批,根本不能確認犯罪事實,警方怎麼可以因為
懷疑民眾違規左轉就開單處罰?
位左上角,卻寫上一個疑似的「疑」字。桃園有一位民眾向議員投訴,說他收到罰單時上
面清楚載明違規時間,以及違反道路交通管理處罰條例第53條第一項,違規事項那欄卻寫
著「疑似」違規紅燈左轉,讓這位民眾痛批,根本不能確認犯罪事實,警方怎麼可以因為
懷疑民眾違規左轉就開單處罰?
議員向警方提出質疑後,員警覺得不可思議,趕緊翻出同序號的罰單存聯,兩張擺在一起
,明顯看出當初開罰時,違規事項那一欄只有寫著紅燈左轉,根本沒有「疑」這個字,懷
疑投訴人有竄改罰單嫌疑,現在這位民眾,私自篡改罰單已成為事實,還敢找議員投訴,
除了違規事項得開罰外,恐怕還得面臨偽造公文書的刑責,罪加一等。
,明顯看出當初開罰時,違規事項那一欄只有寫著紅燈左轉,根本沒有「疑」這個字,懷
疑投訴人有竄改罰單嫌疑,現在這位民眾,私自篡改罰單已成為事實,還敢找議員投訴,
除了違規事項得開罰外,恐怕還得面臨偽造公文書的刑責,罪加一等。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140904/397258.htm
收到最扯罰單寫「疑」違規紅燈左轉? 民竄改遭警打臉 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
桃園一位民眾向議員投訴,收到紅燈左轉的罰單,但是違規事項那一欄,竟然多了「疑」字!也就是說開單理由,只是因為「疑似」違規紅燈左轉,痛批怎麼能懷疑就開單。但警方拿出附印存根聯反駁,當初沒有寫上「疑」字,根本是事後寫上的。如今投訴民眾,除了違規被開罰,恐怕還面臨偽造公文書的刑責。(罰單,最扯罰單,紅燈左轉,疑紅燈左轉,,,) ...
桃園一位民眾向議員投訴,收到紅燈左轉的罰單,但是違規事項那一欄,竟然多了「疑」字!也就是說開單理由,只是因為「疑似」違規紅燈左轉,痛批怎麼能懷疑就開單。但警方拿出附印存根聯反駁,當初沒有寫上「疑」字,根本是事後寫上的。如今投訴民眾,除了違規被開罰,恐怕還面臨偽造公文書的刑責。(罰單,最扯罰單,紅燈左轉,疑紅燈左轉,,,) ...
4.備註:
你看看你 哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.29.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409766656.A.109.html
推 : UCCU 刁民1F 09/04 01:51
推 : 智商....2F 09/04 01:52
推 : 被開單不爽想陰警察也要有常識3F 09/04 01:52
推 : 還找議員 已配服4F 09/04 01:52
→ : 最好判死刑5F 09/04 01:53
推 : 刁不刁?刁啊~XDD6F 09/04 01:53
噓 : 其實是 咦!7F 09/04 01:53
推 : KMT支持者不意外8F 09/04 01:53
噓 : 又一個把自己從行政罰升級成刑罰的天才9F 09/04 01:54
推 : UCCU10F 09/04 01:54
→ : 為何內文是犯罪事實 犯罪是違反刑法及刑事特別法才是犯罪11F 09/04 01:54
→ : 雖然這蠢蛋最後真的犯罪了囧
→ : 雖然這蠢蛋最後真的犯罪了囧
推 : uccu13F 09/04 01:59
推 : 那是複寫紙嗎?14F 09/04 02:01
推 : ㄏㄏㄏ15F 09/04 02:02
→ : 是複寫紙吧。不過印章應該是另外用黑色印泥蓋的16F 09/04 02:09
推 : 印章會每張都蓋 表示都經過警察之手 右邊那張是影印的17F 09/04 02:19
→ : 可能是寫上去之後筆跡有異 拿去影印就分別不出來
→ : 不過 寫的位置非常怪 至少也該寫在前面阿
→ : 可能是寫上去之後筆跡有異 拿去影印就分別不出來
→ : 不過 寫的位置非常怪 至少也該寫在前面阿
推 : 害我想到當學生的時候偷簽名20F 09/04 02:24
→ : 寫在前面更奇怪 因為塞不下 通常寫第一個字不會擠在一
→ : 寫在前面更奇怪 因為塞不下 通常寫第一個字不會擠在一
推 : 腦洞超大22F 09/04 02:55
推 : 都蓋 但是都是用藍色印泥吧 只是右邊那張是他去印存根23F 09/04 03:36
→ : 原本的存根放在他家裡
→ : 原本的存根放在他家裡
噓 : 圖 有中夫 合理懷疑 假新聞25F 09/04 04:21
→ : 議員被對手坑了26F 09/04 08:20
→ : 議員被挖坑 XDDDDDDD27F 09/04 08:30
推 : 哇!議員感到無言==28F 09/04 08:59
推 : 腦殘沒有極限,死不認錯還要陰別人29F 09/04 09:10
推 : 慘嚕30F 09/04 09:50
推 : 低能王,這下GG了31F 09/04 10:08
→ : 白痴到不行32F 09/04 10:13
--
回列表(←)
分享