顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 496
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-11 23:38:13
看板 movie
作者 monica04598 (04598)
標題 [新聞《冰毒》僅賣104萬 打退《KANO》進擊奧斯卡
時間 Wed Sep 10 08:24:50 2014

以下截至水果報
【張哲鳴╱台北報導】文化部影視及流行音樂產業局昨公布，趙德胤作品《冰毒》將代
表台灣，報名參與2015年奧斯卡金像獎的最佳外語片角逐。《冰毒》雖然受邀參與
17個國際影展，但全台票房僅約104萬元，反倒擊敗3.2億票房的《KANO》出線，
令不少觀眾驚訝。


雲南方言引爭議
趙德胤昨開心說：「在電影圈我還是個小毛頭，非常榮幸可以代表台灣出征奧斯卡，
謝謝台灣發現電影的多元性和可能性。」但昨有網友納悶，認為《冰毒》全部
在緬甸拍攝，主角雖為華僑，但百分之90對白為雲南方言，能否代表台灣，其實趙德胤
緬甸出生，在台已發展16年，是台灣籍，且受過侯孝賢、楊雅?等台灣電影導演
指導。電影公司表示，奧斯卡報名並無語言限制。麥克漢內克代表奧地利獲奧斯卡最佳
外語片的《愛．慕》皆是法文發音。
今年台灣內部評選有《冰毒》、《KANO》》等9部片報名，由文化部邀集6位評審，焦雄
屏擔任召集人，她昨在美國，由文化部電影組回應，經2輪投票，過程曾討論使用
語言及影展定位，最後《冰毒》獲勝，《暑假作業》是第2順位，《軍中樂園》則是第3。


以下截至中時(有刪掉部份文章)
中國時報【許世穎╱台北報導】

文化部９日公布國片《冰毒》將代表台灣角逐明年第87屆奧斯卡最佳外語片，
兩部備選片分為《暑假作業》和《軍中樂園》。外傳《KANO》因殖民主義歷史和
日文發音被否決，文化部電影組組長潘舜昀表示，確實有評審如此質疑，但也有評審認為
「電影該用不同角度去看。
潘組長說，評審皆外聘，文化部僅協助，「今年評審包括擔任召集人的焦雄屏，
共４位導演和２位製片，都具有公信力和分量。」第一輪每人先選出前３名影片，
並說出選片理由；第二輪從選出影片列出排名順序，最後票數加總得出結果。
多位不具名業界人士質疑評選機制不妥，評審應改變思考模式，各國派出角逐的影片
也應列入考慮，或選擇更具國家代表性的作品。潘則說，評審清楚這方面資訊，
也暫時不考慮更換選評方式。

後面是訪問馬導..蔡導..趙導的看法..這裡就不PO了)

_____________________________________________________________________
我個人是認為...
如果有評審因為這部片的發音問題..而質疑片子能不能代表台灣..或是說是不是台灣片
的話..那我真的覺得滿瞎的~~
因為這真的不是一個理由啊~~
說實在的..我是支持KANO..但是選出冰毒..我也覺得是粉棒的..
因為這部片真的在國際影展上滿出彩的..而且也受到李安的推崇

另外捏..備取的兩部..一是暑假作業..一是軍中樂園..那郊遊捏???

只能說不同的評審..不同的品味吧~~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.223.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410308692.A.07E.html
→ monica04598: 另外捏..也粉不喜歡記者用票房評斷一部片..1F 09/10 08:26
推 goodevening: 純從是否會得獎來看,冰毒的確應該比kano機會大2F 09/10 08:31
噓 yannjiunlin: 代表台灣出賽~怎麼可能支持K???冰毒出線不意外3F 09/10 08:41
噓 laechan: 不選kano就瞎扯一堆,kano明明更能代表台灣(背景是嘉農)4F 09/10 09:05
→ laechan: 基本上選出冰毒沒意見
→ laechan: 文化部與其在那邊解釋不如公布評選過程更能以昭公信
推 zoidac: 奧斯卡一定要政府機關選出才能報名喔？不是片商報的嗎？7F 09/10 09:08
→ AllenHuang: 只能慶幸不是軍中樂園代表8F 09/10 09:18
推 MSme: 備選也沒郊遊@@9F 09/10 09:24
推 hot5566: 奧斯卡外語是一國報一部10F 09/10 09:29
→ owenkuo: 慶幸郊遊連個邊都沒有11F 09/10 09:30
→ yuhung: 郊遊不是2013年9月左右的嗎？還能報2015奧斯卡?12F 09/10 09:31
推 hoos891405: 冰毒真的是很有實力的片子13F 09/10 09:37
推 Touber: 「確實有評審如此質疑」，看樣子KANO未戰已先出局，難怪連14F 09/10 09:39
→ Touber: 前三順位都摸不到邊。
推 eternalecho: 看評審意外嗎，看到日文就跳腳啦16F 09/10 09:44
推 olpyasr: kano的戰場不是在區區一個奧斯卡名額，是在金馬；等金馬17F 09/10 09:49
→ olpyasr: 不如意再說不遲
推 Touber: 問題是金馬的評審如果也帶有同樣的質質疑.....19F 09/10 10:00
推 hot5566: 日文不是問題，當年吳清源也是整部都日文還是金馬大熱門20F 09/10 10:07
→ hot5566: ，只是後來莫名其妙被中國政府撤片
推 judy92: 我覺得kano比較適合，反正都不會得獎，至少讓台灣人有滿足22F 09/10 10:08
推 olpyasr: 奧斯卡外語片入圍之前都頻繁參與國際電影節尤其是三大獎23F 09/10 10:16
→ olpyasr: 或者有所斬獲，或者廣受好評，然後被本國政府派去參選奧
→ olpyasr: 斯卡;當年的賽片都是威尼斯正式競賽片；所以無論是KANO還
→ olpyasr: 是冰毒，先看看自己有沒有入圍相？郊遊倒是更有入圍相，
→ olpyasr: 沒選怪誰
噓 zhankai: 怎麼沒人推軍中樂園28F 09/10 10:24
→ vic1201: 前面有人說過郊遊沒在台灣上院線 所以不能代表參選29F 09/10 10:25
推 kevinfort: 冰毒實至名歸30F 09/10 10:27
推 AGODFATHER: 還輸軍中樂園XD31F 09/10 10:36
噓 nicktop2001: 暑假作業那種垃圾能入選，KANO不行?文化部真沒水準32F 09/10 10:58
噓 JetLiu401: 馬政府打壓本省人，不意外。鈕承澤、張作驥、趙胤德都33F 09/10 11:03
→ JetLiu401: 是外省人，魏德聖血統不對當然吃虧。
→ kaifrankwind: 趙不是緬甸華僑嗎35F 09/10 11:15
噓 JetLiu401: 趙祖籍雲南，孤軍後裔，還是外省人沒錯。36F 09/10 11:20
推 histanley: 樓上反串的有點爛喔 ㄎㄎ37F 09/10 11:21
推 rvuu: 《KANO》導演馬志翔表示，對於提名沒特別期待，38F 09/10 11:21
→ rvuu: 尊重每一個評審的想法和看法。至於「殖民主義及日文發音」，
→ rvuu: 他說：「不相信有評審會有這樣的質疑，但若真的有，
→ kaijchen: 有人高潮了~41F 09/10 11:22
→ rvuu: 感覺滿遺憾的。」他說從一開始就是想拍攝關於台灣的故事，42F 09/10 11:22
→ rvuu: 以及在這塊土地上重要的歷史。
→ rvuu: 這沒甚麼 不好貼的吧
噓 seagirt22: 焦雄屏 不意外啦~KANO連暑假作業和軍中樂園都輸?質疑45F 09/10 11:50
→ seagirt22: KANO語言是日文的理由更好笑  日文至少是台灣老一輩人
→ seagirt22: 曾使用過的語言 現在還有不少人會講 冰毒用的語言按照
→ seagirt22: 導演趙德胤的說法 那是很像雲南話又很像緬甸話的語言
→ bluemei: 什麼都能扯政治....49F 09/10 11:50
→ seagirt22: 台灣有誰會講這種話阿?就說這些評審是意識形態作祟50F 09/10 11:51
→ seagirt22: 焚化部公布那6位評審都是哪些人就知道了
推 SilentBob: 舔日份子請收斂52F 09/10 11:51
→ mrmowmow: kano怎麼可能得 kano可以得 日本一堆運動電影早就得了53F 09/10 11:59
→ mrmowmow: 程度都差不多
推 olpyasr: 眼花看成趙雲祖籍雲南XD不過樓上某幾個搞笑功力不是蓋的55F 09/10 12:07
推 j2squared: 對啊文化部甚麼都可以扯政治56F 09/10 12:16
→ AllenHuang: 雲林水母養殖業者支持中國雲南 有什麼奇怪的?都雲字輩57F 09/10 12:24
推 lee475475: 郊遊雖然去年9月在威尼斯影展首映，但奧斯卡規則是看在58F 09/10 12:53
→ lee475475: 報名國內商業上映的日期，郊遊今年2月才在台灣上映50場
→ lee475475: 。《郊遊》雖然拿了威尼斯評審團大獎很夠格，但真的還
→ lee475475: 是離奧斯卡口味太遠了……
推 kickmeout: 很好啊..我看好冰毒62F 09/10 13:01
→ triplee: 我跟馬的看法相同 文化部坦承說的確有評審質疑發音跟殖民63F 09/10 13:10
→ triplee: 歷史 除了遺憾之外沒什麼可說的
推 cupcakes: 兩片定位不一樣根本不能比，另外kano等級也不夠出去65F 09/10 13:12
→ triplee: 遺憾倒不是說因此失去提名機會 而是當時上映時曾有七人團66F 09/10 13:15
→ triplee: 體以美化殖民的名義抗議kano 我以為類似的思維應該只會出
→ triplee: 現在如此的跳梁之人身上
→ farmoos: 如果了解台灣歷史 以台灣為出發點來看的話 很自然69F 09/10 13:18
→ farmoos: 不習慣的大多是從小被洗腦 把不正常當作是正常
→ farmoos: 像是三四十年前台灣居民大多數不是國語發音 但國片反之
推 olpyasr: 如果用殖民主義日語之類的理由掩飾kano電影本身的不足才72F 09/10 13:21
→ olpyasr: 是真正值得考慮的問題--KANO電影本質的優良中差；而蘋果
推 pslr1: 雖支持Kano要表現的，但小演員演技仍待加強，落選不意外74F 09/10 13:22
→ olpyasr: 提到了冰毒的雲南話是否能代表台灣，和中時提到KANO的日75F 09/10 13:23
→ olpyasr: 語問題，難道沒人注意到這兩點嗎？這兩部都有不能代表台
→ olpyasr: 灣的問題，區別在於雲南話的冰毒過關了；所以別再扯什麼
→ olpyasr: kano受到不公正待遇，冰毒也一樣
→ triplee: 可沒人跟你扯kano"只"因為那二個因素就落選  換句話說 評79F 09/10 13:26
→ olpyasr: 再說一點，這個奧斯卡代表資格離奧斯卡入選資格差十萬八80F 09/10 13:26
→ olpyasr: 千里距離；待選奧斯卡又能如何？
→ triplee: 審怎麼評論都好 但竟然還真的出現"因為日文發音跟殖民歷82F 09/10 13:27
→ olpyasr: 這有什麼？還有人說冰毒的導演不是台灣人趙先生都沒抗議83F 09/10 13:28
→ triplee: 史"的質疑 遺憾即在此 無關乎其它的報名參與電影84F 09/10 13:28
→ olpyasr: 雲南方言和日語方言有很大區別嗎？冰毒如果落選也抗議？85F 09/10 13:29
→ olpyasr: 或者說遺憾？
→ triplee: 遺憾不來自於落選 我已經強調過了87F 09/10 13:30
→ triplee: 另外你很強調發音 倒是忽略了文章所提殖民主義歷史的部分
→ olpyasr: 冰毒的入選恰恰說明了對於評審來說方言和主題都不重要89F 09/10 13:32
→ olpyasr: kano是殖民主義，冰毒連故事都不發生在台灣
→ olpyasr: 如果是軍中樂園入選，KANO的日語和殖民主義倒是可以拿來
→ olpyasr: 討論一番，可惜不是；這評審應該想到後面的爭議
→ triplee: 樓上你有點混亂了 這可不是局外人自己在猜kano出局的原因93F 09/10 13:34
→ triplee: 而是文化部坦承的確有評審去質疑這些事 然後我們並不知道
→ olpyasr: 當然是說局內人在討論，方言和題材問題，評審在冰毒和95F 09/10 13:35
→ olpyasr: kano之間選了前者
→ triplee: 冰毒是否有被以同樣眼光的質疑 抑或只有KANO被特別的關注97F 09/10 13:35
→ triplee: 最重要的 還是我強調的 為什麼要去做這種質疑
→ triplee: 既然都可以選擇冰毒 不就更代表這樣的質疑不必要
推 olpyasr: 很簡單，雖然在外人看來無關緊要的東東對某些業內人士十100F 09/10 13:37
→ olpyasr: 分重要，和競選一樣
→ triplee: 而且你直接認為評審質疑殖民主義歷史只是"覺得不夠代表台102F 09/10 13:39
→ triplee: 灣" 就跟冰毒描寫不是發生在台灣的故事 這樣類比邏輯對嗎
推 olpyasr: 邏輯很對呀，就不符合傳統觀點104F 09/10 13:42
→ olpyasr: 我沒說殖民主義歷史不代表台灣，恰恰相反應該相當代表
→ triplee: 喔 所以就是日治時期發生在台灣然後是台灣當地人的故事不106F 09/10 13:43
→ triplee: 算是台灣的故事 如果評審的傳統觀點真的跟你一樣的話 那
→ triplee: 又是另外一件感到遺憾的事
推 olpyasr: 一定要把殖民主義和代表台灣聯繫起來嗎？因為一部電影的109F 09/10 13:45
→ triplee: 那是你連結的...110F 09/10 13:45
→ olpyasr: 內容而否決電影，這評審敢說出這樣的話要被鬥死吧？111F 09/10 13:46
推 sleepyrat: 軍中樂園也是殖民文化的歷史.....112F 09/10 13:46
推 gadgets: 某o邏輯太奇怪  蘋果跟中時的質疑和評審的不公正待遇有什113F 09/10 13:46
→ olpyasr: 殖民主義是這部電影涉及的內容，代表台灣是這部電影是否114F 09/10 13:46
→ gadgets: 麼關係？115F 09/10 13:46
→ olpyasr: 代表台灣提名奧斯卡最佳外語片，這邏輯很難懂嗎116F 09/10 13:47
→ olpyasr: 蘋果質疑冰毒代表台灣的資格，中時提到KANO可能落選的緣
→ triplee: 我幫你簡化一下 你覺得質疑這兩點很正常 那我則覺得遺憾118F 09/10 13:49
→ gadgets: KANO殖民史在某些人眼裡看來是負分的 冰毒不會 很難懂嗎?119F 09/10 13:49
→ olpyasr: 故，這兩則新聞正好可以互補來看；而這兩部電影也有某種120F 09/10 13:49
→ triplee: 如此而已121F 09/10 13:49
→ olpyasr: 相似的地方，一個入選一個落選122F 09/10 13:49
推 sleepyrat: 冰毒代表台灣的資格是沒有問題的，而且片子真的好過123F 09/10 13:50
→ olpyasr: 我覺得業內有人應該覺得KANO的短處不止于殖民主義，或者124F 09/10 13:51
→ gadgets: 根本不相似 一個平分 一個負分125F 09/10 13:51
→ olpyasr: 說就是電影本身的問題126F 09/10 13:51
→ sleepyrat: 其他作品，但是用殖民主義去否定KANO，這評審太無恥了!127F 09/10 13:51
→ olpyasr: 而kano的愛好者抓住這一點不放；等待金馬仲裁吧128F 09/10 13:52
→ gadgets: 我也贊成冰毒代表台灣 不過這不代表評審沒有其他考量129F 09/10 13:52
推 pslr1: 有入選就有落選，檢討欠缺的地方才會進步130F 09/10 13:52
推 sleepyrat: 不慣是冰毒或郊遊，都會國際產生台灣很會拍電影的錯覺!131F 09/10 13:56
→ sleepyrat: 反而KANO跟軍中樂園比較能代表台灣電影應有的水準! XD
推 sigrid0331: 看到焦就知道扯政治不意外啦  對冰毒沒意見  不是133F 09/10 14:12
→ sigrid0331: 軍中樂園就好   對於KANO的代表性會輸軍中比較想噓
噓 seagirt22: olpyasr就是滯加拿大的中國人 有那些言論一樣不意外啦135F 09/10 14:38
推 olpyasr: 樓上是滯臺KANO狂熱愛好者，有驚人的思維也不意外啦136F 09/10 15:11
→ fantas99: 評審直接公布原因就行，瞎猜真無聊137F 09/10 16:06
→ qazxswptt: 捏 捏 捏138F 09/10 16:51
推 zx3393: 害我對冰毒 有興趣了@@139F 09/10 17:30
→ godblesssam: 好看140F 09/10 17:35
→ godblesssam: 值得啊~  開心
→ godblesssam: 扯政治的請滾吧
→ ooyy5566: 樓上以為文化部就沒有省籍色彩？頗呵143F 09/10 17:58
推 clione33: 蘋果真的蠻挺KANO的,其實KANO連前三名都沒排進.144F 09/10 18:21
→ TLP: 冰毒獲選一點都不奇怪 我也覺得KANO好看 但他不是得獎的類型145F 09/10 18:57
→ TLP: 票房有回收比較實在
推 AquaX: 搞不好評審是想：與其派Kano出去當砲灰，還不如找部147F 09/10 19:18
→ AquaX: 嚴肅題材的片子，比較容易被老外認真對待～
噓 wanderjay: 軍中鳥園149F 09/10 22:29
推 waijr: 支持大尾鱸鰻進軍奧斯卡150F 09/10 22:54
推 paultsai: KANO更能代表台灣 +11151F 09/10 23:39
推 mannypo: KANO更有台灣味 但如果單純用電影角度看 還是冰毒吧152F 09/11 00:42
噓 tiesto0620: 支持痞子英雄入圍奧斯卡最佳外語片！153F 09/11 04:48
推 yinwi: 冰毒全台票房才104萬 看來推文很多人都看過冰毒154F 09/11 08:07
→ yinwi: 知道KANO比冰毒適合代表台灣
推 bohemian89: 不合你意就扯政治 什麼都能質疑 那開放全民投票好啦156F 09/11 08:31
→ bohemian89:  皆大歡喜 少說點話多看點電影吧
推 judy92: 就因為才104萬更不具台灣代表性呀。158F 09/11 08:58
→ judy92: 反正都是炮灰，選個討在地人歡心的才是神道。
→ SE4NLN415: 老實說真的 根本就無望奧斯卡的話還不如送個人緣好的160F 09/11 21:31

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇