顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 698
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-15 22:38:41
看板 Boy-Girl
作者 fatjoe (肥喬)
標題 Re: [求助] 發現男友有肉體出軌行為
時間 Mon Sep 15 16:59:23 2014


蠻想知道原原PO的反應為何不是生氣?

妳是不是覺得男友會去花錢，是因為自己的錯?


看了一些推文

我尊重每一個人的意見

但我還是想說

某些人想法認為 「因為沒有婚前性行為，吃魚喝茶好像可以接受」

抑或是

出現這種結果 「剛好而已」

我都認為難以苟同




選擇不發生，是女生的權力

而尊重對方，不正是你選擇後的義務嗎?


如果妳不能接受

為何選擇繼續走?



這麼說好了

如果你真的很需要性生活

第一年 第三年 第五年時

你為何忍得住繼續交往?



那如果很需要

為何不溝通?

如果想要出去吃

又為何不坦承?



我無意去猜測男生是因為一時興起

或是 已成慣性地出去花錢


但

我想要告訴原原PO的是


這件事，請你好好的跟男生溝通

如果不能接受，請他好好更正


如果妳可以接受

也請他注意安全與衛生



你們之間的相處模式

沒有任何人可以給妳意見

因為每人接受度都不同

想法也不一樣


溝通或許不能解決問題

但可以面對問題

引導你們找到最適合彼此的相處模式


以上



※ 引述《modoca (catmo)》之銘言：
: 幫朋友代po 文長,再幫忙協助
: -----------------------------------------------------
: 與男友交往六年,有在規畫最近兩年內結婚的打算
: 最近發現令我震驚的消息  是從朋友A女那邊得知
: 朋友是A女及B男 (他們是男女朋友,且B男剛好是我男友同事)
: 我們兩對是很好的朋友,經常在放假時相約出遊
: 這件事情的導火線是因為A女發現B男在外面花錢偷吃
: A女是很強勢的女生,B男是不善說謊的男生 有問題都會被A女看穿
: 結果,追問之下B男應該是說溜嘴 得知男友也曾有幾次這樣的經驗
: 聽說是公司的同事介紹,然後幾個要好的都報名(會這樣??)
: 在A女告訴我的時候才知道,男友幾次也是花錢有這樣的經驗
: 我對這種事情並不是非常了解,但好像是花點錢到motel買一個小時這種的?!
: 先說明跟男友這幾年的相處模式
: 這幾年交往期間,說實在他對我很好,我們幾乎沒有吵過架 有小爭執對方也會讓我
: 原則上對方沒有什麼特別的缺點,我私心的認為他對我真的非常好到無可挑剔
: 非常好的定義可能因人而異,送禮物或經濟上給我安定的保障不加以討論
: 讓我覺得難以可貴的地方是 在我家人(包含我父親及外公)之前生病時都會幫忙照顧
: 因為我家庭的關係,能幫忙照顧的人非常有限(家庭問題說來話長)
: 雖然我有一位弟弟,但他年輕不懂事又不會幫忙照顧
: 所以在我家人前後生病這段時間,是我男友在下班時間後到醫院幫忙照顧
: 有時候還麻煩到他晚上需要睡在醫院
: 出院後幾個月的回診除了男友上班我們自己叫計程車外,都是他自動幫忙
: 我們家的親戚對他印象很好,雖然我們還沒結婚
: 但大家都認為他已經是我們家的女婿這樣 常常他來我家要他當自己家這樣
: 我父母親就更不用說了,直接打個鑰匙給他 要他來我們家不用再按門鈴這樣
: 其他讓我感動的部分就不多加說明了
: 只是在這件事情發現後,我有點不知所措
: 不知所措的點在於,我好像沒有生氣(我不知道這樣的反應該不該)
: 今天如果他是在外面另外有個要好的女人,我可能沒辦法接受
: 但我在知道消息後冷靜想了一下為何他這樣做 發現
: 其實這六年來我們之間並沒有任何性生活
: 剛開始我們交往的時候,男友有幾次要求進一步的關係
: 但因為我的家庭教育以及自己本身沒有接觸過
: 所以較軟性的拒絕了他
: 現在想起來當初男友是滿失望的,但他並沒有強迫我
: 他也願意在我們睡覺時抱著我入眠而不做其他事情
: (偷偷的說,常常發現男友半夜起來看著電腦在做某種事情,然後我繼續裝睡)
: 我想這段時間的交往,也苦了他  自己也要付非常大的責任
: 我自己也曾想,如果我們趕快結婚,說不定我就有勇氣踏出那一步
: 他也不需要再這樣辛苦了
: 現在的情況是這樣
: A女已經跟我說,這件事情她不會給任何意見,也會叫B男忘記她跟我說的這件事情
: (但是他們之間怎麼處理我就不知道了)
: 我自己其他的好姊妹我滿驚訝,沒有人要我分手之類的,但要我思考一下怎麼跟
: 男友溝通 (但是好姊妹也跟男友交情不錯,我擔心這種意見會失真?)
: 她們也不知道該怎麼處理跟給我意見的好
: 所以我想請教各位,如果是你們會怎麼做?
: 在這,道德感較重的人可能會罵我
: (我的心情就真的如同上面所提,只有震驚但我對他不憤怒,不知道是對還是錯)
: 而我,是不是應該直接跟他說並直接溝通?
: (我目前只想到這樣,因為我自己認為事情要說吧?!聽說有一就有二)
: 我自己私心是不想彼此間的感情因為這樣化為烏有
: 但我不知道自己該用什麼方式去面對與溝通最好
: 不好意思內容有點冗長,再請各位協助~ 謝謝你們

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1410771565.A.3F4.html
→ vesia: 請男方記得驗性病1F 09/15 17:01
推 yaokut: 推這篇，真的需要性生活該做的是溝通，而非出去買2F 09/15 17:02
推 BigCat: 推這篇3F 09/15 17:03
→ yaokut: 每個人相處模式不同，面對才能找到最適合的相處模式 ^^4F 09/15 17:03
推 heart365: 推你~要不要有婚前性行為是個人的決定，不是說女生不給5F 09/15 17:04
→ heart365: 男生去偷吃就是合理的
推 edc93876: 推阿~~原帖下的回覆~~一堆是婚前愛愛才正常~~超怪7F 09/15 17:10
→ EVAshinji: 不會怪，每個人的想法不同， 只是現在很多現象是8F 09/15 17:11
→ EVAshinji: 「多數人的暴力」 ，而無法接受不同的意見
→ vesia: 雅量啊，雅量。婚前的好處大概是愉快+不怕婚後才發現不合10F 09/15 17:13
→ vesia: 壞處就是未婚懷孕的風險
→ vesia: 婚後的好壞處就剛好反過來，看個人觀念和狀況來選擇這樣
→ EVAshinji: 只能說現在很多人缺少了，「接受不同想法的雅量13F 09/15 17:14
→ edc93876: 想吃葷不吃素~不合,也不跟女方再溝通.去偷吃還是不對阿14F 09/15 17:15
推 Dino14124: 明知山有虎 偏向虎山行 自己參透吧……15F 09/15 17:16
推 Doralice: 推16F 09/15 17:18
→ steven211: 我只知道 不是苦主的 都可以把話講的很漂亮17F 09/15 17:19
→ yaokut: 只覺得 反正風險跟後果都不是自己承擔，所以說說比較輕鬆18F 09/15 17:19
→ steven211: 如果溝通有用 早就講開了 每次都是軟釘子給你碰碰碰19F 09/15 17:19
→ steven211: 是說有多少男生 可以因為不給督 就立馬果斷跟女友分手
推 vesia: 因為嘴巴講講又沒有當爸當媽的風險21F 09/15 17:20
→ yaokut: 那那些男生都會因為不給都又不分手，就去買春嗎？ @@a22F 09/15 17:21
→ yaokut: 這種比較其實很沒意義，但兩個人在一起就是要對對方負責
→ steven211: 可以付出到這樣的男生 你覺得他做的出來分手這種事嗎24F 09/15 17:21
→ yaokut: 女生不給，次次給軟釘子碰，自己又想要，那為何不乾脆找新25F 09/15 17:22
→ yaokut: 的？畢竟這種事情，婚後也很可能遇到，難道婚後也一樣去買
→ steven211: 對阿 男生就是耖俗辣 不夠狠心果斷 早該把女友踢開27F 09/15 17:23
→ yaokut: 所以如果男生不給，女生也可以去找鴨來發洩囉？28F 09/15 17:23
→ steven211: 一堆版 結婚的男生 也都只能網路該該 老婆不給碰 唉29F 09/15 17:23
→ steven211: 然後也很無奈 只能體諒體諒 在體諒 每個祈禱自己別遇到
→ heart365: 為什麼要把男生講的好像不做會死==31F 09/15 17:25
→ steven211: 呵 笑了 是阿 男生應該打一輩子手槍 不做又不會死32F 09/15 17:25
→ yaokut: 既然這麼想做，這麼需要做，到底為何要找一個不願意的？33F 09/15 17:26
→ yaokut: 這才是最大的問題點吧 (汗) 想做，喜歡做，都可以~
→ yaokut: 找適合的，跟自己一樣喜好或需求的，而不是找一個不肯給的
→ steven211: 挑男女朋友的時候 臉上有寫著婚前給不給的特徵嗎36F 09/15 17:27
→ yaokut: 交往以後，不就會知道對方是否願意跟自己做了？37F 09/15 17:27
→ steven211: 是阿 男生就是糙俗辣 不夠狠是吧 又不一直溝通溝通38F 09/15 17:27
→ steven211: 死工具人 只知道付出 都不知道多為自己想想 早點踢開
→ vyv726: 不認同出去買合理跟覺得男方聖人是兩回事40F 09/15 17:33
→ heart365: 其實不是很懂s想說什麼，女生不給是她的選擇，男生願意41F 09/15 17:33
→ heart365: 跟一個不給的女生在一起也是他的選擇，可是既然文中的男
→ heart365: 生不能接受，幹嘛不換個對象？何必委屈偷吃
→ steven211: 我沒說他去買的行為是對的 我只是認為這類的男生44F 09/15 17:33
→ steven211: 因為女友婚前不給 就會果斷分手的 根本就不多 飯建啦
→ steven211: 都不多為自己想想
推 trashgohome: 選擇不做是女生的權利，那男生去買不也是自己的選擇47F 09/15 17:34
推 neverfriend: 有人是不是腦子不好使啊一直跳針48F 09/15 17:34
→ neverfriend: 是啊都是選擇啊沒有應該不應該看要不要分而已啊
→ trashgohome: 喝茶吃魚是「不必合理化」的東西，而是它本身就是50F 09/15 17:35
→ trashgohome: 一種選擇，原原po也說了是她不給，男友只是想解決
→ s62320: 女友婚前不給果斷分手的不多？52F 09/15 17:37
→ s62320: 真的不多？那麼那堆「不給上床就分手」的抱怨事件哪來的？
→ steven211: 在這邊嘴都很容易 苦主自己當的時候我就不相信這麼乾脆54F 09/15 17:38
→ s62320: 想解決可以好好溝通，和女友確認是否能接受，不能接受就55F 09/15 17:38
→ s62320: 好聚好散
→ s62320: 否則找第三者也可以怪女生不給？
→ steven211: 可以放下多年的感情 跟對方說你和我性觀念不合 想分手58F 09/15 17:39
→ s62320: 找一夜情，或得到性病，都可以怪是女友不給上床的錯？59F 09/15 17:39
推 dindinape: 推steven大 也懂y大60F 09/15 17:39
→ s62320: 女生當初不給上床的時候就該好好想想，不是好幾年才在說61F 09/15 17:39
→ s62320: 性觀念不合？
→ dindinape: 懂那種 很愛但是一個關鍵點不合的感覺63F 09/15 17:41
→ s62320: 那是一堆人觀念大錯特錯導致的64F 09/15 17:41
推 vicious666: 我是男的我同意這篇，叫雞理由百百種，這次的比較好65F 09/15 17:41
→ vicious666: 聽罷了
→ dindinape: 雖然知道這樣錯很大 但完全能體會67F 09/15 17:41
→ s62320: 性格不合本來就是會「只有一點關賤不合」而分離68F 09/15 17:41
→ s62320: 但一堆人以為「要錯很多很大」才能分手，這種錯誤觀念
→ steven211: 是阿 自己超俗辣不果斷不夠狠 自己又決定去偷吃 都他錯70F 09/15 17:42
→ s62320: 導致一堆明明不合的男女，強逼自己和對方再一起71F 09/15 17:42
→ s62320: 結果呢，去法院聽聽各種離婚理由，一堆都是「一點小事」
→ s62320: 鬧到離婚，而且幾乎是「婚前覺得自己可以忍受那一點關鍵
→ s62320: 不合」事實上無法忍受，婚後也無法繼續承受，結果離婚
→ s62320: 現代人真正需要矯正這種錯誤觀念，「一點不合」要確認自己
→ s62320: 是否能切實地接受不在乎，而不是噓要拼命找理由逼自己接受
→ yaokut: 如果那個點是很重要，而且很重視的，為何一定要逼自己接受77F 09/15 17:45
→ s62320: 婚前無法接受的事情，即使只有一點，婚後也很難繼續接受78F 09/15 17:45
→ yaokut: 之後，還不是照樣會為那一個關鍵點吵架嗎？ @@a79F 09/15 17:45
→ s62320: 甚至會因為天天碰面導致那一點無限擴大而磨損情感80F 09/15 17:46
→ s62320: 所以「只有一點無法接受」的事情就要該準備溝通分手了
→ steven211: 今天你男友因為你婚前不給就分手 妳和眾人會如何評斷82F 09/15 17:46
→ s62320: 不是一直找藉口說「只有一點不合，其他還不錯」來逼自己83F 09/15 17:47
→ steven211: 這種男生....講實際看到的 不要都講再網路上的漂亮話84F 09/15 17:47
→ s62320: 接受85F 09/15 17:47
→ yaokut: 我會大方說好耶 XDDD 畢竟這是他重視的點，那雙方沒共識，86F 09/15 17:47
→ s62320: 就是旁人觀念錯誤啊87F 09/15 17:47
→ yaokut: 之後一樣會為這個點吵架阿~ 有意義嗎？88F 09/15 17:47
→ s62320: 板上已經有了「男生因為沒有性關係想分手，女生不准」結果89F 09/15 17:48
→ steven211: 自己是苦主的時候 有多少人可以這麼"理智"去分手90F 09/15 17:48
→ s62320: 女生被大罵特罵，男生被安慰鼓勵的傾向91F 09/15 17:48
推 EPGo: 推92F 09/15 17:48
→ steven211: 問題你覺得會果斷說好的女生 佔幾%93F 09/15 17:48
→ s62320: 不要再拿過去人的觀念，當做自己沒膽做的藉口94F 09/15 17:49
→ heart365: 所以 苦主出現了？！95F 09/15 17:49
→ s62320: 現代人的觀念正在一點一滴變化著96F 09/15 17:49
→ yaokut: 所以為了別人的眼光，明明重視到想去買春發洩，也不願意分97F 09/15 17:49
→ yaokut: 手？這還比較奇怪吧 XDD
→ s62320: 如果五年前十年前，拿旁人會說什麼當做不敢分手理由99F 09/15 17:50
→ s62320: 還很合理，但現代已經不能拿來當藉口了
→ steven211: 我說的不全是週遭人的眼光好嗎 更多的是自己放不下101F 09/15 17:50
→ s62320: 況且買春這種事情被批評更重，為什麼有膽做更嚴重的問題102F 09/15 17:50
→ s62320: 不敢面對比較輕的問題？
→ s62320: 只會拿更嚴重的問題來解決眼前問題嗎？
推 edc93876: 之前這一篇 #1Jzrzb7l [求助] 該如何提分手？->可去看看105F 09/15 17:51
→ edc93876: 後來google哥也噓爆那篇 #1JzsTrkd.           說實話,
→ s62320: 拿周圍人會說什麼還有放不放得下都只是藉口107F 09/15 17:52
→ steven211: 好理智上帝視角 為什麼敢還需要講?= =不覺得會被發現阿108F 09/15 17:52
→ edc93876: 婚前吃,男女心爽.但球來時,男的提棒走人,女的帶球追人109F 09/15 17:52
→ s62320: 所以google哥被噓，原文一開始大家也好好說不是嗎？110F 09/15 17:53
→ steven211: 是是是 你都覺得我講的都麻是藉口 就 隨你囉111F 09/15 17:53
→ s62320: 上帝視角？怎樣都是自己的視角，拿旁人怎麼說那才是上帝112F 09/15 17:54
→ s62320: 視角，少在那混淆焦點了
→ steven211: 你現在什麼事都麻知道 然後來評斷 不算是上帝視角?114F 09/15 17:55
→ s62320: 當然囉，因為嫌隔壁鄰居小孩吵，於是偷偷揍鄰居小孩並威脅115F 09/15 17:55
→ steven211: 而且我相信 不是苦主的 話都可以講的很棒非常棒116F 09/15 17:55
→ s62320: 來解決噪音問題，這叫做完美的解決方案嘛117F 09/15 17:56
→ steven211: 好啦 你果斷 都是那類人太懦弱 逃避現實不好好面對118F 09/15 17:56
→ s62320: 是啊，你什麼都知道，馬上就知道周圍的人會怎麼說119F 09/15 17:56
→ s62320: 這不是上帝視角是什麼？
推 bloodfish: 完全推你121F 09/15 17:57
→ s62320: 你可以上帝視角，卻批評別人用上帝視角不好122F 09/15 17:57
推 lien6410: 女生有性自主男生則無? 現在男生老二也歸女生管了?123F 09/15 17:57
→ s62320: 真是完美的霸道，一副都是我最對最可憐，都是別人太聖人124F 09/15 17:57
→ s62320: 別人有問題
→ s62320: 男生也有性自主啊，男生可以自己去找願意的對像啊
→ steven211: 是是是 我好霸道 我該講的上面也都講了127F 09/15 17:58
→ s62320: 為什麼自己不去找結果怪到女生不要身上？128F 09/15 17:58
→ yaokut: 不用歸女生管阿 XD 只是當女生出去打野食時，要記得這句就129F 09/15 17:58
→ s62320: 是啊，我該講的上面也全都講了130F 09/15 17:59
→ steven211: 都男生鈔俗辣的錯 沒看到嗎131F 09/15 17:59
→ lien6410: 該男不但性事方面配合女方不強求 性以外作的可能比大多132F 09/15 17:59
→ yaokut: 是了 XDDD133F 09/15 17:59
推 vicious666: 嗯，那我十幾年長跑中有五年是遠距，數月見一次，那134F 09/15 17:59
→ vicious666: 我去叫雞不就好合理好可憐？
→ lien6410: 男友還好 那女方作了甚麼?道聽塗說與揣測黑男友?136F 09/15 17:59
→ koni8580: 這有啥好吵的   我說在座的各位都是____137F 09/15 17:59
→ steven211: 阿所以你女友也都拒絕你嗎?138F 09/15 18:00
→ steven211: 拒絕了你五年?
→ s62320: 原文哪裡揣測黑男友了？連女生自己都覺得自己沒有生氣了140F 09/15 18:00
→ yaokut: 拒絕這麼多年，但仍堅信之後婚後會好轉，其實還蠻阿Q的141F 09/15 18:00
→ s62320: 連文章都沒仔細看，就在下面一堆認為原文在罵男友管男友142F 09/15 18:01
→ lien6410: 要是女方去打野不就是打自己巴掌 是誰把對方往外推的143F 09/15 18:01
→ steven211: 我只能說 不是每個人都能果斷分手 妳問原PO因為這樣144F 09/15 18:01
→ steven211: 就跟男友分手 她能果斷分手嗎?
→ s62320: 女生只是目前不知道該如何溝通和面對，哪裡管男友的性了？146F 09/15 18:01
→ lien6410: 男友到底有沒有偷吃都還沒驗證 不是揣測是啥?147F 09/15 18:01
→ vicious666: 你要叫雞是你的選擇，被抓包不論理由你就是一個叫雞男148F 09/15 18:01
→ vicious666: ，一個嫖客，該面對處理的自己承擔，沒什麼好無辜的
→ s62320: 說可以分手，但可沒說要果斷馬上分手150F 09/15 18:02
→ steven211: 所以你能先回答我的問題嗎 五年打手槍先生?151F 09/15 18:02
→ lien6410: 整篇不就是女生"聽說"男友有買過春152F 09/15 18:02
→ s62320: 怎麼，提供分手意見就代表，要當下立刻馬上分手嗎？153F 09/15 18:02
→ steven211: S你不用曲解我的意思........154F 09/15 18:02
→ s62320: 女生是聽說啊，但女生也沒有激動生氣暴跳如雷啊155F 09/15 18:02
→ s62320: steven211: 我只能說 不是每個人都能果斷分手
→ s62320: 扭曲意思？你自己講的又不敢承認了啊
→ lien6410: 就好比如果某一對情侶甲方說在家只能吃素 所以乙方自己158F 09/15 18:03
→ steven211: 五年打手槍先生? 所以你女友也跟原PO一樣拒絕你嗎?159F 09/15 18:03
→ s62320: 連這篇文也沒有喊說要分手，只是讓女生好好想想兩人的相處160F 09/15 18:04
→ lien6410: 出外買雞排也不行?161F 09/15 18:04
→ s62320: 之道，可沒喊分手喔162F 09/15 18:04
→ s62320: 可以去買啊，但不要偷偷買不行嗎？
→ steven211: 你搞不懂我意思就算了 = = 懶得跟你講164F 09/15 18:05
→ s62320: 雙方一起溝通，協調，看原文女生也不怎麼反對男友買春165F 09/15 18:05
→ s62320: 是你搞不懂大家的意思吧
→ yaokut: 拿買雞排跟買春比？ XDDD167F 09/15 18:05
→ s62320: 只是男友偷偷買，自己突然聽到有點無法適應168F 09/15 18:05
→ s62320: 如果之前溝通協調過，相信原文女生在聽到這消息也只會淡淡
→ steven211: 五年打手槍先生 如果你女友也都拒絕你 我就不當你在說170F 09/15 18:06
→ s62320: 說她早知道了，是她同意男友去買的171F 09/15 18:06
→ steven211: 風涼話...苦果不是你吃 話都麻講的很理直氣壯172F 09/15 18:07
→ s62320: 連原文都沒仔細看馬上就直接認為，女生不准男生做又不准他173F 09/15 18:07
→ s62320: 買
→ s62320: 是啊，在這理不仔細看文章在講什麼，只在那哭喊男生好可憐
→ s62320: 更是風涼中的風涼
→ steven211: 是是是 男生范建耖俗辣死工具人177F 09/15 18:08
→ s62320: 甚至霸道認為只准自己可以有上帝關點，不准別人講上帝關點178F 09/15 18:08
→ steven211: 是是是 你最棒了 我都歪理 我輸惹 我講的都藉口179F 09/15 18:09
→ vicious666: 我想我沒有針對誰用言詞攻擊，如果有人不想謹慎用詞，180F 09/15 18:09
→ vicious666: 我不介意尋求法律途逕
推 lien6410: 某y覺得不能比是因為覺得性是屬於小倆口共有的 可是這182F 09/15 18:10
→ lien6410: 狀況並沒有發生阿 只有女方單方面說了算
→ steven211: 你覺得我冒犯你 我跟你道歉 但我只想先知道答案184F 09/15 18:11
→ s62320: 男生也沒有好好去跟女生溝通協調185F 09/15 18:11
→ steven211: 你又知道沒好好溝通過了?186F 09/15 18:11
→ s62320: 有好好溝通協調，就該連自己想去買的事情根女友講187F 09/15 18:12
→ s62320: 沒有講就代表根本沒有好好溝通過
推 lien6410: 到底女生有拿出甚麼籌碼綁住男生的老二?感情勒索嗎?189F 09/15 18:12
推 slc172: 大家小心公親變事主190F 09/15 18:12
→ s62320: 溝通協調不是只討論一部分，另外一部分隱瞞就叫溝通191F 09/15 18:13
→ s62320: 或許要不要上床雙方彼此好好溝通過，女生真不願意
→ s62320: 男生也真不會去動女生，但買春的地方為什麼不溝通？
→ vicious666: 我認為我們都只是討論他人事，用詞不必對彼此攻擊，這194F 09/15 18:14
→ vicious666: 男的被拒絕所以才叫雞其實也是女方揣測非男方說法
→ s62320: 溝通事情並不是，溝通完一小部分就代表全部都溝通過好嗎196F 09/15 18:14
→ s62320: 不過原文底下一堆推文根本沒仔細看就直接認為是女生不准
→ steven211: 同樣那句 不是苦主 話都可以講的很漂亮 我也可以阿= =198F 09/15 18:15
推 lien6410: 某s的意思是要男的說:你在不跟我做我要出去買囉 這樣?199F 09/15 18:15
→ s62320: 男生發洩，連原文女生都講到自己沒生氣，甚至覺得很合理200F 09/15 18:15
→ s62320: 都沒看到
→ steven211: 只是我不想像你那樣講那種話罷了 我也不覺得男生就對202F 09/15 18:16
→ lien6410: 不然是出去買之前要先報備還是等女方首肯?203F 09/15 18:16
推 loveian16: 推這篇@@204F 09/15 18:16
→ s62320: 你喜歡用那種威脅式衝撞式的溝通方式和情人溝通那就是你205F 09/15 18:16
→ s62320: 自己的問題，溝通不一定要那樣溝通
→ lien6410: s62320你比較厲害 示範一下怎麼溝通要出去買207F 09/15 18:17
→ s62320: 女方首肯這種事情板上還真的有過，甚至還是女生出錢給男生208F 09/15 18:17
→ s62320: 去買
推 forgetcry66: 推你 真是受不了那種不做就是不夠愛的想法210F 09/15 18:17
→ steven211: 你如果敢溝通買春那方面 我就真的佩服你211F 09/15 18:17
→ s62320: 你想學自己去找大師學，我才不想教你212F 09/15 18:18
→ steven211: 空口說白話 佔的位置都比較高一點213F 09/15 18:18
→ vicious666: 萬一男的其實根本交往前就試過？但這都不是男方自白，214F 09/15 18:18
→ vicious666: 男的如果求證後有叫，本來就會承擔各種後果，原po或許
→ vicious666: 原諒，但朋友圈？長輩圈如果聽到了？
→ lien6410: 不是說性自主嗎 怎麼會真的需要首肯?217F 09/15 18:18
→ s62320: 就真的有啊，甚至有女生很自豪說都不會管男友買春的事情218F 09/15 18:19
→ steven211: 那根本少數中的少數.......219F 09/15 18:19
→ yaokut: 性自主跟尊重對方不相違背吧 難道女生性自主=可以去外面220F 09/15 18:20
→ s62320: 是啊，就像你自己用上帝視角找藉口就佔位比較高221F 09/15 18:20
→ yaokut: 打野食嗎？　這啥邏輯？　@@222F 09/15 18:20
→ s62320: 可以任意批評別人用上帝視角比較不好223F 09/15 18:20
→ steven211: 是阿 我講的都是找藉口 你講的才是真理224F 09/15 18:20
推 lien6410: 女生管好自己的身體 男生就不能決定自己的身體怎麼使用?225F 09/15 18:20
推 flyer1206: 觀念正確226F 09/15 18:21
→ lien6410: 男生今天有影響到女生身體了?227F 09/15 18:21
→ s62320: 看，又在用上帝視角，如何知道只是少數中的少數？228F 09/15 18:21
→ steven211: 我講的都是人性不理智 不夠狠那面 你講的最理性了229F 09/15 18:21
→ yaokut: 男生染病就會影響到啦 XDDD230F 09/15 18:21
→ s62320: 說到嫖妓就會說其實嫖妓的男生很多，說到女生同意又說是231F 09/15 18:21
→ s62320: 少數，不管怎麼說都拿不出任和數據證明自己講的多數少數
→ steven211: 我說了嗎 又在那邊亂扣帽子?233F 09/15 18:22
→ s62320: 是啊，之前一直講自己認輸了，但後面拼命辯解234F 09/15 18:22
→ steven211: 我拿不出來 你也拿不出來 可以你卻拿來噹我還認為合理235F 09/15 18:22
→ s62320: 這叫做真的知道自己是借口，別人是真理的話嗎？根本打從236F 09/15 18:22
推 lien6410: 男生染病又不跟女生作 也會影響?237F 09/15 18:22
→ s62320: 心底瞧不起人認為自己才是真理才會這樣說238F 09/15 18:23
→ steven211: 是阿我當然認輸 你都認為你講的才是真理了 能不認輸?239F 09/15 18:23
→ lien6410: 所以男生出去買雞排吃了拉肚子爽不行逆240F 09/15 18:23
→ s62320: 我只是講有，我可沒講少數多數喔241F 09/15 18:23
→ yaokut: 所以男生染病以後，打算結婚都不跟女生做嗎? @@242F 09/15 18:23
→ s62320: 有案例只要有一兩件就夠了，講少數多數可是要拿出調查數據243F 09/15 18:24
→ steven211: 男生該罵我的我沒少罵 我講的不理智面你就當我再找藉口244F 09/15 18:24
→ s62320: 來證明確實是少數多數問題245F 09/15 18:24
→ vicious666: 你拉肚子拉在女生肚子上就很糟糕啦246F 09/15 18:24
→ lien6410: 可以繼續女生本位主義 娘娘諭令只准奴才插空氣247F 09/15 18:24
→ steven211: 我還能跟你說啥 你都不當別人講的是一回事了248F 09/15 18:24
→ s62320: 是啊，男生自己不溝通去買春，講一堆自己好可憐不是藉口249F 09/15 18:25
→ lien6410: 就說男的沒跟女的做 怎麼拉在他肚子裡?250F 09/15 18:25
→ s62320: 是啥，好像一副貪污是逼不得以，買春逼不得以，劈腿逼不得251F 09/15 18:25
→ steven211: 我從頭到尾有說什麼好可憐嗎 別又在那邊亂套252F 09/15 18:25
→ s62320: 以，一切都是女友逼自己去做的，男生好可臉喔253F 09/15 18:25
→ vicious666: 結婚後不用做？小孩憑空捏出來？254F 09/15 18:26
→ lien6410: 貪汙 跟 劈腿 一個犯法 一個有道德瑕疵 買春有嗎255F 09/15 18:26
→ steven211: 居然浪費自己時間在跟你扯 巾逼哀256F 09/15 18:27
→ lien6410: 所以是拿未來可能結婚來威脅現在囉?257F 09/15 18:27
→ s62320: 是啊，不告知偷偷去買就沒有道德瑕疵258F 09/15 18:27
→ s62320: 所以只要不告知，偷偷去做什麼道德瑕疵都沒有
→ s62320: 反正只要自認為不會被發現就好了
→ lien6410: 說婚前婚後性事分開算的好像也是女生耶 嘖嘖261F 09/15 18:28
→ lien6410: 男生中午買個三寶飯沒告知女友 也算偷偷囉?
→ vicious666: 沒說犯法吧？只說被叫嫖客得認了263F 09/15 18:29
→ lien6410: 除非是一對認定對方為唯一性伴侶才有義務告知對方264F 09/15 18:30
→ s62320: 是啊，反正買個春跟買個飯是一樣的，因為不吃飯會死265F 09/15 18:30
→ s62320: 不做愛也一定會死
→ s62320: 所以一定要偷偷去做愛救活自己
推 jyekid: 不做愛不一定會死 但生不如死268F 09/15 18:30
→ lien6410: 女生根本沒有把對方當作性伴侶看待 何來義務?269F 09/15 18:30
→ s62320: 連探知雙方對此態度想法都不願意，就只會偷偷去買270F 09/15 18:31
→ s62320: 這樣交往個屁？交往完全不用好好了解彼此的觀念想法嗎？
→ steven211: 你自己的話會去問嗎? 講那種廢話272F 09/15 18:32
→ s62320: 反正交往只要男女再一起做愛，什麼觀念想法都不用交流273F 09/15 18:32
→ s62320: 這就是所謂的交往了
→ lien6410: 從原文看男生付出到這種程度還只准插空氣 當格林童話逆275F 09/15 18:32
→ s62320: 然後只要自以為是地認為對方「一定xxx」什麼都不用交流276F 09/15 18:33
→ s62320: 「什麼一定願意」「什麼一定不願意」只靠自己想像就好
→ s62320: 「對方一定不願意」所以一定不敢說，然後偷偷做就好了
→ steven211: 講這種闊論  = = 什麼都能溝通 也是你最棒惹279F 09/15 18:34
→ s62320: 這就是交往，這就是相愛，這就是偉大的婚姻280F 09/15 18:34
推 momogi1105: 推你這篇中肯理性文281F 09/15 18:34
→ eternia0920: 推文吵成這樣.....明明連她男友有沒有買都還不知道282F 09/15 18:37
噓 l1221l: 你不懂283F 09/15 18:37
推 greedyone: 兩位s大大也是滿有耐心討論這個話題的XD 其實我覺得你284F 09/15 19:30
→ greedyone: 們兩位的觀點都沒有錯，如果女生堅持不給，有的人重視
→ greedyone: 感情甚於性，願意為對方忍下來，但是欲望還在選擇隱瞞
→ greedyone: 外找；有人重視性甚於感情，所以直接離開了。這是不同
→ greedyone: 的價值判斷，只是要為自己的選擇負責。
→ s62320: 因為有人不敢對自己選擇負責，一直找藉口把責任外推啊289F 09/15 19:31
推 badday5116: 推290F 09/15 19:32
→ greedyone: 至於為何拖到現在都沒溝通過、或是怎麼沒辦法早點溝通291F 09/15 19:33
→ greedyone: 解決？原po說明得不多，我們很難推測當事人的真實顧慮
→ greedyone: 。
推 tatair: 推，看原文回文實在感到很訝異...294F 09/15 19:39
推 dreamrei: 推這篇跟EVA大295F 09/15 20:12
推 linhooi: 推 很可怕的是 大家除了將婚前性行為視為理所當然外296F 09/15 20:12
→ linhooi: 還會歧視想要婚後性行為的人....= =
推 curryhats: 推 如果男生不想做 那女生也可以去買嗎@@?298F 09/15 20:22
→ curryhats: 那如果女生家的問題 找個乾爹可以解決 那會讓她去找嗎?
推 kickyjump: 推這篇~300F 09/15 20:32
推 singmoon: 推這篇，用情侶不能做愛合理化出軌的人莫名其妙，那麼愛301F 09/15 20:46
→ singmoon: 做不會先分手嗎？分手後想買春或交砲友隨便你啊，重點是
→ singmoon: 背叛另一半是不對的吧！
推 gkssis: 推。最看不起說對方不願意上床所以偷吃的，媽的你不能接304F 09/15 20:48
→ gkssis: 受就分手嘛不用這麼委屈
推 x3215987: 推，性觀念不同又不提分手，女友是自己選的，到底可憐306F 09/15 20:58
→ x3215987: 在哪
推 forgetcry66: 推linhooi 那真的是很可怕的想法308F 09/15 21:03
→ amy45613: 大推！！309F 09/15 21:03
推 cup3880: 推!!!310F 09/15 21:07
推 amy45613: 買春ok那女友去找一夜情你也要接受啊~311F 09/15 21:11
→ fff0722: 欸 等等一下 看到lien6410說"貪汙 跟 劈腿 一個犯法 一個312F 09/15 21:17
→ fff0722: 有道德瑕疵 買春有嗎"....買春...是犯法的吧...(混亂)
推 poet1112: 換個角度，男的買春女的可以不接收分手阿，不免強最重要314F 09/15 21:51
推 doris1016: 推這篇 如果男生不接受 也應該早點溝通或考慮分開啊315F 09/15 21:56
推 gincy: 推！原文一些推文看了實在傻眼316F 09/15 22:08
→ gincy: 沒有發生關係就可以合理化偷吃 真是奇妙邏輯
推 rainyparis: 推這篇 那篇推文什麼鳥理論!318F 09/15 22:12

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇