顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-23 17:27:07
看板 Gossiping
作者 honercek (Happy Life)
標題 [新聞] 柯文哲:把花博公園改成新的文創育成園區
時間 Tue Sep 23 11:51:19 2014


1.媒體來源:

民報


2.完整新聞標題/內文:

柯文哲:把花博公園改成新的文創育成園區

記者朱蒲青/台北報導 2014-09-23 11:23

http://www.peoplenews.tw/upload/news/3ba4a86e-0a52-492e-a38c-88de0483b042.jpg
[圖]
 
台北市長參選人柯文哲今天(23日)表示,要成立文藝總工會,為藝術工作者成立建立勞
保、退休制度。(朱蒲青攝)

無黨籍台北市長參選人柯文哲繼上週推出的「讓世界愛上台北」觀光政策,今(23)日針


對台北市藝術工作者面臨的困境,推出文化夢工廠。柯文哲要把圓山公園、台北市美術館、


新生公園、大佳公園等地,建構為華人世界文化夢工廠,同時把花博公園改造成為新的文

創育成園區,並計劃未來選擇適當的地點,興建新美術館、動漫博物館。



柯辦政策總監張景森表示。有關華人世界文化夢工廠的範圍,大約有25公頃到27公頃。如

果繼續連接到松山機場,總計有40公頃。



柯文哲表示,要營造一個對藝術家友善的城市,改良台北成為文化藝術的良好發展環境、

充滿創意的「文化夢工場」。



柯文哲指出,過去台北市的文化藝術發展環境相當的貧乏,文化藝術工作者收入不穩定,

沒有勞健保和退休金,工作及展演空間也不足,租金又昂貴,工作機會不多且得不到公平

創作的機會。



為了解決目前的困境,柯文哲提出三個主張,第一,協助籌組文藝總工會及專業團體,柯

文哲指出,目前藝文工作者大多為個人工作室、非正式組織或小公司,流動性較大,因此

在勞健保、退休制度方面都沒有保障,藝術工作者總工會可以處理藝術工作者的勞健保,

並規劃、成立退休制度;柯文哲鼓勵不同領域的藝文工作者成立專業組織,透過專業團體

來發聲,由下而上參與政府的文化決策。



第二,提供生活、工作、展演空間,年輕藝術家收入不穩定,又要負擔住處及工作室的房

租,結果就是遠離台北。柯文哲認為,要從三方面著手解決這個問題。首先,居住方面,

跟各大學合作,在大學校園興建學生宿舍,一部份指定為藝術家公寓;其二,工作空間方

面,要推動藝術駐校、藝術駐村的計劃,徹底清查台北市的閒置教室及公共空間,整修後

至少提供1000個便宜的工作室,讓藝術家進到校園和社區,同時激發孩童、居民的藝術興

趣,讓藝術融入生活;還要檢討目前文創園區的BOT合約,降低展場的租金,推動獎勵民間

興建私人的美術館、博物館及表演場所、Live House等。他進一步補充說明,鼓勵私人美

術館,主要是放寬土地變更地目等優惠措施。他強調,未來第二美術館,希望其建築能夠

具有特色,彰顯屬於台北市的文化。



第三,提升文化採購的質量、創造公平的創作機會。柯文哲表示,政府的建設與活動,可

提供文化藝術大量的創作機會,而且和文化美學藝術的發展息息相關,因此要檢討採購及

補助流程,為台北市的文化藝術工作者爭取最大的創作機會。


柯文哲主張,建立卓越的藝術家名單,審議後公告,可直接邀請參與創作;對於成熟的藝

術家,則透過邀請競標的方式公平選出適任者;此外,至少保留一半的機會開放給年輕的

藝術家。




3.新聞連結:

http://www.peoplenews.tw/news/3ba4a86e-0a52-492e-a38c-88de0483b042
柯文哲:把花博公園改成新的文創育成園區 | 民報 Taiwan People News
[圖]
無黨籍台北市長參選人柯文哲繼上週推出的「讓世界愛上台北」觀光政策,今(23)日針對台北市藝術工作者面臨的困境,推出文化夢工廠。柯文哲要把圓山公園、台北市美術館、新生公園、大佳公園等地,建構為華人世界文… ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411444283.A.C50.html
serendipity: 柯屁1F 09/23 11:52
iamchyun: 連勝文:法律沒規定可以改名2F 09/23 11:52
xisland: 過氣藝人都去花博表演好了...那不就成了牛肉場3F 09/23 11:53
kidd232: 有沒有好一點的政見 草4F 09/23 11:53
screwer5566: 菜博公園廢物再利用也不錯啦5F 09/23 11:53
screwer5566: 啊  12點了  精英中心的午休時間快到了
deepdish: 推 文化要永續經營不是炒短線7F 09/23 11:53
kidd232: 打跟連一樣一樣廢的幹麻8F 09/23 11:53
preisner: 替他們成立工會,這點不錯9F 09/23 11:53
silentence: 有阿  新生高地下化  超棒的政見10F 09/23 11:54
kidd232: 看華山園區就知道多廢惹11F 09/23 11:54
rone0416: 不錯的政見~給推~~12F 09/23 11:54
buddar: 這樣文創業人人有機會而不需靠關係似的夢想家13F 09/23 11:55
kuter: 快找環球來蓋影城啦14F 09/23 11:55
NagatoIsBest: 說的很現實具體15F 09/23 11:55
Azabulu: 真的有在為年輕人著想 黨工秒噓不遺餘力16F 09/23 11:55
kukuso: 這政策餅畫太大 連住宿都包 太扯17F 09/23 11:55
Booklt: 推18F 09/23 11:55
kairi5217: 華山其實不錯耶 講真的 辦了很多活動 常常有人排隊19F 09/23 11:55
shinywang: 推推20F 09/23 11:55
monoc: 動漫博物館~21F 09/23 11:56
xdctjh: 真的在為民著想22F 09/23 11:56
kim: 藝術工作者的生活真的很沒保障23F 09/23 11:56
nickstarwind: ('oo'):這麼好的政見,肯定抄我的作業24F 09/23 11:56
kenro: 華山松菸都還不差啦,但能用的更好25F 09/23 11:57
Azabulu: 至少可以保障藝術工作者在成名之前不會餓死26F 09/23 11:57
VVizZ: 為什麼自由業的生活需要保障27F 09/23 11:57
kim: 如果能為他們建立制度,那真的很不錯28F 09/23 11:57
angels: 4F~改吃噴中心好餔好?XDDDDDDDDD29F 09/23 11:57
shadow0326: 別人如果提這個 推文就是錢哪來 天龍國果然有錢 之類30F 09/23 11:57
HermesKing: 這塊地終於有用處了...31F 09/23 11:57
Syffence: 不是已經有文創園區了嗎? 花博公園留著我覺得沒什麼不好32F 09/23 11:57
Monchestnut: 還我中山足球場啦33F 09/23 11:57
jokebbs: 華山算有作起來吧 假日都滿熱鬧的34F 09/23 11:57
zaknafein: 花博公園根本浪費空間35F 09/23 11:57
ssaw5166: 住宿的部分可能有點難36F 09/23 11:58
Syffence: 公園不就是公園嗎 論什麼浪費空間@@37F 09/23 11:58
yeh0416: 中山足球場+138F 09/23 11:58
kim: VvizZ,我沒有說一定要保障,法律確實也沒規定啊!39F 09/23 11:58
VVizZ: 那邊應該蓋露天標準棒球場才對40F 09/23 11:58
p6579: 推41F 09/23 11:58
bonela: 不錯的政見  柯p加油!42F 09/23 11:59
gfh62001: 藝術融入社區學校,給讚!!!!43F 09/23 11:59
HowWhy99: 現在學校的學生人數越來越少~ 把空的教室利用不錯44F 09/23 11:59
kim: X但也沒規定,一個市長不能為這件事努力吧?45F 09/23 11:59
VVizZ: 而且還可以把新生公園納入副球場 體育園區才是正辦46F 09/23 11:59
Azabulu: 搞文創前期投入的成本當然很大 最終目的是能賺錢自行營運47F 09/23 11:59
silentence: 為什麼自由業的生活需要保障<--啥神邏輯XDDD48F 09/23 12:00
VVizZ: 文創最不需要考量的就是區位優勢 弄到郊區去就好了49F 09/23 12:00
euphoria01: 華山感覺也是靠餐廳+電影院啦 展個人覺得還好||||50F 09/23 12:00
yankeehater: 推51F 09/23 12:00
euphoria01: 都是靠進一些很通俗的展 來拉客數 什麼海賊王啦 失戀52F 09/23 12:01
sharkimage: 上次去參加五一勞動遊行 文創與演劇有好多人參加53F 09/23 12:01
Habai: 還我中山足球場54F 09/23 12:01
euphoria01: 博物館 沒幾個展台灣人自己構成的 都撿國外55F 09/23 12:02
bassonly: 音樂人大推56F 09/23 12:02
sharkimage: 他們要求的是更好的保障 那時我才知道這些人工作也很57F 09/23 12:02
kidd232: 有空的去華山走走,看都是啥吧58F 09/23 12:02
sharkimage: 血汗啊59F 09/23 12:02
Syffence: 真要計較空間 通通開發成科技園區收商辦租金不是更好60F 09/23 12:02
turbomons: 推藝文政見61F 09/23 12:02
bensonchaung: 為什麼自由業不應該有保障?62F 09/23 12:03
euphoria01: 說到可看性 中山的當代藝術館比華山得無聊展好些63F 09/23 12:03
sharkimage: 文章代碼: #1K8DNUy8 關於連勝文的財產申報  高調64F 09/23 12:03
kairi5217: 我公司就在華山旁邊阿 每天都會經過 你想表達什麼?65F 09/23 12:03
Azabulu: 柯P的想法很簡單 讓年輕人能夠追夢創新 最重要的是錢66F 09/23 12:03
firlab: 167F 09/23 12:04
suginamiki: 不錯耶,花博園區改那樣超棒!68F 09/23 12:04
Cervelo1995: 神豬大概要來抄政見了~ 然後再說柯學牠XDDD69F 09/23 12:04
dda: 大推!!70F 09/23 12:04
dragon2000: 總比現在好71F 09/23 12:05
swingman: 文創產業弄到郊區是過時思想,看看南部一堆失敗糖廠例子72F 09/23 12:05
macrose: 台北滿地都文化園區 ...73F 09/23 12:05
suginamiki: 我對華山的最大印象就是都在辦演唱會xD74F 09/23 12:05
Azabulu: 華山松菸都算是有做起來的東西 底下很多進不了的就掛了75F 09/23 12:06
boogieman: 看看高雄駁二特區 那才是真正的文創園區 台北華山和松76F 09/23 12:06
macrose: 我幾次在華山看展的經驗都覺得是來騙錢的XD77F 09/23 12:06
boogieman: 菸都是辦展覽賣東西的商場 根本不是文創的育成中心78F 09/23 12:06
euphoria01: 我去華山都在那邊餐廳喝酒吃飯ORZ 展很少在看79F 09/23 12:06
lunaX19: 讓我想起一個水管影片 一個小孩投一個硬幣後陸續有80F 09/23 12:07
euphoria01: 與其說是展 不如說是打卡拍照去玩的~_~81F 09/23 12:07
lordi: 全部改社會住宅較實際82F 09/23 12:07
lunaX19: 音樂家出來聚在街頭演奏83F 09/23 12:08
kairi5217: Ok boo您這樣講 我同意84F 09/23 12:08
swingman: 針對藝術家工作室算是走對了,台北根本不需要多幾個假文85F 09/23 12:09
swingman: 創之名賣紀念品的商店
yuching726: push87F 09/23 12:09
HardDick: 支持這個想法88F 09/23 12:10
citronlemon: 贊成降低場地租金,現在華山或松山文創場地費都太高89F 09/23 12:10
TrueX67: 雖然支持柯P 但改成台北迪士尼不好嘛90F 09/23 12:10
citronlemon: 根本只有已成名具高度商業性的才租得起場地91F 09/23 12:11
Nravir: 可以叫台灣世界文化夢工廠嗎@ @?92F 09/23 12:11
Syffence: 動漫博物館不看好 本土的其實沒那摩多人想看93F 09/23 12:12
kurtsun: 駁二壓勝啊94F 09/23 12:12
knuckles1982: 推 好政見95F 09/23 12:12
Syffence: 展日本的又不太對96F 09/23 12:12
whitezealman: 推柯p!!97F 09/23 12:12
tai0402: 覺得花博公園根本養蚊子98F 09/23 12:13
awesomeSS66: 花博錢坑廢掉最好99F 09/23 12:15
VVizZ: 會說養蚊子的大概根本沒去過100F 09/23 12:16
kairi5217: 花博公園很多外國人逛 我會知道這地方還是日本朋友介紹101F 09/23 12:16
k23: 玩大富翁就知道最沒用的就是公園102F 09/23 12:19
Holyland: 推政見,希望選戰不要再跟羅.蔡.連那樣打103F 09/23 12:19
orz3qonz: 花博現在規劃已經很好了104F 09/23 12:20
aceone: 台北已經有藝文工會了耶 很多soho都加入這個105F 09/23 12:21
VVizZ: 有異國風味特色餐廳跟小吃攤 周末有農特展106F 09/23 12:21
looooooooo: 同時有文創園區又同時保有公園性質107F 09/23 12:21
VVizZ: 已經從"花"轉變成"農"的概念了 當地弄成市民農園都比108F 09/23 12:22
VVizZ: 什麼鬼文創有意義的多
fujiiyakumo: 推110F 09/23 12:22
looooooooo: 老實說  台灣需要新的產業 如果文創因此被發展起來111F 09/23 12:22
bear10442: 推  出發點是為了人民112F 09/23 12:23
euphoria01: 柯P可不可以順便處理一下台北圓環那邊簡直慘到爆113F 09/23 12:24
muskox: 會說華山很廢的,大概整天只會宅在家當憤青吧114F 09/23 12:24
ac303901414: 高115F 09/23 12:24
liuedd: 反正天龍人只關心房價,文化是甚麼 能吃嗎?116F 09/23 12:25
power7: 這樣搞規模太大了吧 先去看看寶藏巖、紅樓二樓成功否117F 09/23 12:25
givar: 工會推118F 09/23 12:26
power7: 臺北市各大學自己宿舍都不夠了 就算夠 蓋給外地藝術家也怪119F 09/23 12:26
muskox: 展覽騙錢是展出方的問題,很多展很紮實啊,例如國家地理雜誌120F 09/23 12:26
power7: 不如先去檢討國中小是否有些可以合併了 因為少子化121F 09/23 12:26
griff: 推122F 09/23 12:27
power7: 廢校裁撤後就有地可以用了123F 09/23 12:27
muskox: 大學宿舍給藝術家住真的怪,大家也知道藝術家的生活比較亂124F 09/23 12:27
victor3099: 不是噓柯p 是噓底下這些...這時候炒地皮的酸文怎麼又125F 09/23 12:28
victor3099: 消失啦
Napoleon: Nice127F 09/23 12:29
muskox: 因為那附近還真沒啥地皮好炒,週遭公園居多,只有承德路128F 09/23 12:30
h321123aa: 這個畫太大,沒有提出執行成功的評估很難說服人129F 09/23 12:30
muskox: 那邊有些住家,然後有個夜市在附近而已。130F 09/23 12:30
Tass: 我要足球場131F 09/23 12:31
hcuo: 黨工搶推文都搶得好快132F 09/23 12:34
silentocean: 其他不知道,但花博公園有親子館輔具中心,規劃不錯133F 09/23 12:34
silentocean: 算是比較有活動的空間...
a351148: 推 好政策~135F 09/23 12:38
XJY13: 柯P 台北要像樣的棒球場 天母什麼鬼東西 大巨蛋變小巨蛋136F 09/23 12:38
charming5566: 蓋個足球場吧QQ137F 09/23 12:38
XJY13: 大巨蛋沒辦法打國際賽棒球138F 09/23 12:39
hw5566: 矮油 這不錯139F 09/23 12:39
pickachu: 很具體140F 09/23 12:39
darren8221:141F 09/23 12:43
gungunit: 幹 真的是不錯的政見 推一個142F 09/23 12:54
yfme: 足球場哩???143F 09/23 13:02
goodideals: 2.真的很好 一堆教室空著不知道要幹嘛144F 09/23 13:03
imac100: 文創的松菸使用率先提高再來談花博吧145F 09/23 13:04
qwaqwa2007: 足球場要幹嘛?真要踢足球先培養風氣,蓋來只是養蚊子146F 09/23 13:04
imac100: 松菸貴死人的租金 叫文創人怎麼玩.....147F 09/23 13:05
linkin5566: 育成高中表示148F 09/23 13:05
littleau: 推~149F 09/23 13:07
langeo: 神豬根本提不出這種政見好嗎 黨工不要再幫神豬抬身價了150F 09/23 13:07
langeo: 神豬的政見的內容一定花幾億幾億而已
javaj: 松菸不就是文創百貨公司嗎?龐大的利潤有多少回饋給工作者152F 09/23 13:17
Syffence: 圓山足球場被廢是因為台灣人真的就比較不愛足球153F 09/23 13:20
peace1way: 松菸那種一般小的藝術工作者擔不起吧,駁二還比較可能154F 09/23 13:21
SHIU0315: 推 華山跟以前差很多了好嗎155F 09/23 13:26
nenpow: 推文居然完全沒提到台北兩個現有的藝術村..156F 09/23 13:53
GreenMaple: 這次添龍仁總該支持了吧 文創聽起來就很潮157F 09/23 14:00
zxp930110: 勃二真的是高雄的驕傲158F 09/23 14:04
moriyaorange: 順便恢復中山足球場吧159F 09/23 14:04
bullman: 推一個160F 09/23 14:07
chipe7424: 推161F 09/23 14:52
meigenuine: 說真的,如果還有人在考慮連勝文,那真的就是笑話惹162F 09/23 15:53
siriustan: R.I.P163F 09/23 16:08
kodu: 這政見真的不錯164F 09/23 16:08
siriustan: 推錯樓 抱歉165F 09/23 16:09
lindviorair: 台彎的人才啊166F 09/23 16:11
syh86: 推167F 09/23 16:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 864 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-23 22:32:15 (台灣)
  09-23 22:32 TW
台灣要有自己的藝術
2樓 時間: 2014-09-23 23:49:43 (加拿大)
  09-23 23:49 CA
可以恢復足球場的部分嗎?? 要不然下回是族資格賽我們怎麼混啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇