顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-26 23:32:27
看板 Gossiping
作者 kid1412sonic (迦蚋李奧那多)
標題 [新聞] 學生向馬砸書 柯文哲:抗議是常態 丟書是不對
時間 Fri Sep 26 22:50:22 2014


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題/內文:

學生向馬砸書 柯文哲:抗議是常態 丟書是不對

記者朱蒲青/台北報導 2014-09-26 22:12

無黨籍台北市長參選人柯文哲今(26)日出席北社募款餐會擔任拍賣官,拍賣彭錦陽老師為
柯文哲所畫的油畫,名為《白色的力量》。針對稍早馬英九總統遭抗議學生砸書一事,柯
文哲表示,抗議雖然是民主國家的常態,但丟書打人一定是不對的。


今天晚間,柯文哲與民進黨主席蔡英文均出席北社募款餐會,但兩人露面時間錯開,被詢
問是否刻意錯開,柯文哲說,他是按照助理排的行程在跑,他什麼都不知道。

對於習近平提出一國兩制、和平統一的看法,柯文哲回應,「他講他的,我們講我們的」


針對疑似竊聽一事報警,柯文哲說,他整天都在外面跑,所以當時有請總幹事姚立明替他
處理,姚立明應該有找蔡壁如去談,但還是要尊重當事人意願。

對於連、柯兩人的小孩身價分別各有千萬元、百萬元身價,柯文哲反問:「我女兒有百萬
元?有那麼多哦?」他說自己很少管這些事,妻子陳佩琪醫師比較會規劃,有替小孩開戶
頭,有錢就放一點進去,「我們賺多少錢?大概就那樣」。至於連勝文小孩的千萬元身價
,柯文哲說,人家有錢,他也沒有什麼好講的。


3.新聞連結:

http://www.peoplenews.tw/news/354df234-9f7a-4d38-957f-22dbd47508fa
學生向馬砸書 柯文哲:抗議是常態 丟書是不對 | 民報 Taiwan People News
[圖]
無黨籍台北市長參選人柯文哲今(26)日出席北社募款餐會擔任拍賣官,拍賣彭錦陽老師為柯文哲所畫的油畫,名為《白色的力量》。針對稍早馬英九總統遭抗議學生砸書一事,柯文哲表示,抗議雖然是民主國家的常態,但丟… ...

 


4.備註:
需要召喚網軍嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.243.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411743025.A.F3D.html
peter0825: 觀念正確1F 09/26 22:50
a1122334424: 柯柯2F 09/26 22:50
screwer5566: 網軍:現在是怎樣  我崩潰啊3F 09/26 22:51
komachi275: 愈來愈欣賞柯P了 他的態度很棒4F 09/26 22:51
valepiy: 該推還噓咧 等風向5F 09/26 22:51
JOJOCK: 臺灣總統有什麼鳥不起 人人得書丟之6F 09/26 22:51
kingrichman:  書本是有攻擊力的,本來就不該丟7F 09/26 22:51
vajra0001: 推 剛剛還有人在硬ㄠ 丟書不是打人的8F 09/26 22:51
johnsonlove: 推柯p9F 09/26 22:51
s72005ming: 好難抉擇?10F 09/26 22:51
kutsu: 恩11F 09/26 22:51
PBlumer: 先把國民黨拉下來 再分路線12F 09/26 22:51
kimky: 推13F 09/26 22:51
Grammy: 那要丟啥? 騙的到淺藍我吃屎14F 09/26 22:51
RachelMcAdam: 我覺得除了乾淨的襪子和小蕃茄以外都不應該亂丟15F 09/26 22:52
sadoshy: 推,書丟他也只是浪費,他也看不懂。16F 09/26 22:52
shadeel: 丟書當然不對 因為污辱了那本書阿17F 09/26 22:52
sigit: 合太醬料的程度就這樣?18F 09/26 22:52
a1122334424: 根據以前的脈絡 完全不意外19F 09/26 22:52
DORABMON: 這算打吱吱的臉嗎?護航護那麼久了20F 09/26 22:52
g21412: 會說丟書是不對的大概也會說革命也不對21F 09/26 22:52
ivorysoap: 承相  起風了22F 09/26 22:52
wts4832: 觀念正確 但是我看了 爽一爽也好23F 09/26 22:52
jackalch: 有種丟炸彈阿  一堆臭俗辣24F 09/26 22:52
bbeeaauuttyy: 因為不能講實話25F 09/26 22:52
shukevin: 柯P要大家快停手是對了!26F 09/26 22:52
sofaly: 台灣人連沉默的勇氣都沒有http://ppt.cc/vCnQ27F 09/26 22:52
UC Davis Chancellor Katehi walks to her car (higher quality) - YouTube  Read more at www.thesecondalarm.com Video shot by Lee Fang.

 
RachelMcAdam: 如果真的要引起注意或表達抗議,丟小蕃茄比較恰當28F 09/26 22:52
Brad255: 我小孩有那麼多錢喔 XDD  靠北他真的很好笑XDD29F 09/26 22:53
ivorysoap: 還沒當選就學會胡說八道了30F 09/26 22:53
lucky1lk: 拿四洞 +10 書本 攻擊怪物31F 09/26 22:53
DORABMON: 吱吱 推崇丟書的想法 是錯的,是可恥的32F 09/26 22:53
kingrichman:  丟雞蛋比較正確33F 09/26 22:53
langeo: 丟大便才對的 一本書要花多少才本?譴責浪費資源34F 09/26 22:53
Gallardo: 柯P你怎麼可以說這種話 你知道這板的大家有多支持你嗎?35F 09/26 22:53
sexyrickysky: 統霉報導:馬總統被丟書,柯P表示抗議是常態36F 09/26 22:53
phaeton101: 會有人挑戰丟大便嗎37F 09/26 22:53
meowmeowgo: 不丟誰會再意阿38F 09/26 22:53
JOJOCK: 我說 書    不是這樣丟滴39F 09/26 22:53
JackSpecial: 丟書當然不對所以他有承擔責任的決心 這是他抗議方式40F 09/26 22:53
pkp: 有種  就丟馬英九41F 09/26 22:53
gogoabc: 馬上打鄉民臉42F 09/26 22:53
z7993383: 吱吱動態:請示上意43F 09/26 22:53
wsx1678904: 看起來很爽  不過柯P說的很對44F 09/26 22:54
darren8221: 丟書當然不對 但是既然丟書的人都願意承擔了就沒問題45F 09/26 22:54
DOOT: 丟別的?46F 09/26 22:54
buchholiz: 推47F 09/26 22:54
RachelMcAdam: 丟大便和書還是不妥,畢竟事主應該只是想表達訴求48F 09/26 22:54
flydragon198: 大便還沒丟出手,可能就被蛆蛆搶去吃光了49F 09/26 22:54
llplp: 柯p說這話不意外啊沒看批踢踢訪問喔50F 09/26 22:54
diefishfish: 支持柯文哲的 不就是………51F 09/26 22:54
jackalch: 丟個書不痛不癢的  這麼帶種不會丟別的喔52F 09/26 22:54
langeo: 書不看拿來擦屁股都比拿去丟馬英九來得有用53F 09/26 22:54
llplp: 別來帶風向w54F 09/26 22:54
barkleyc: 真的不對,應該潑屎55F 09/26 22:54
andy89202033: 丟書違法阿 他敢承擔 鄉民就挺56F 09/26 22:54
RachelMcAdam: 小蕃茄既不貴,也不會造成傷害,水果攤都有57F 09/26 22:54
tcpic: 還ok阿  丟書不是好事 就跟占立法院一樣 但是不得不為58F 09/26 22:54
newfolder: 顏銘緯:我知反抗必須付出代價   丟書的自己都知道不對59F 09/26 22:54
legendd: 推60F 09/26 22:54
syk1104: 丟書本來就不對.但丟對人了~61F 09/26 22:54
lotus12350: 執政者知道你不會丟東西 那抗議好玩的喔62F 09/26 22:55
chingwen7066: 在臺灣抗議都要有禮貌,沒禮貌論點再如何精闢都是63F 09/26 22:55
newfolder: 現在是即使用不對的方式也要表達出自己的抗議64F 09/26 22:55
a1122334424: 蔡逼八 這種不對 是法律上的不對 不是信念 手段上65F 09/26 22:55
chingwen7066: 錯66F 09/26 22:55
saladim: 先處理K黨再說啦 一堆人別再那邊耍清高結果被K黨玩67F 09/26 22:55
PePePeace: 了解。丟別的68F 09/26 22:55
RachelMcAdam: 而且如果沒丟到,還可以自己當水果吃掉,又能助農民69F 09/26 22:55
attitudium: syk1104: 丟書本來就不對.但丟對人了~70F 09/26 22:55
KGarnett05: 拿書丟人不好                       但馬英九還是人?71F 09/26 22:55
oicecnir: 柯P是沒看過新少年五祖洪西官兒子被霸凌講的話嗎72F 09/26 22:55
yabition0411: 幹 不對阿 我還是覺得好爽73F 09/26 22:55
Grammy: 付出代價根對不對甚麼關係? 我去吃麵也要付出代價74F 09/26 22:55
a1122334424: 當然不是只有1001種方法就是了 這有點衝動 沒太大用75F 09/26 22:55
yabition0411: 對於一意孤行的人 沒什麼好說的76F 09/26 22:55
uka123ily: 拉丁美洲表示:我們連公路都佔領了77F 09/26 22:56
Daz2005i: 柯說的沒錯啊 不過還是佩服敢丟書的!78F 09/26 22:56
mike1212: 丟書不對,但丟對人就好惹79F 09/26 22:56
newfolder:         對不對當然跟代價有關 不對要付出的代價更高啊80F 09/26 22:56
ivorysoap: 我知道了 柯p怕當了市長後也被丟81F 09/26 22:56
thesearcher: 331082F 09/26 22:56
besamey: 丟書當然不對 對不起書啊~83F 09/26 22:56
hxhjerry: 書是無辜的84F 09/26 22:56
oicecnir: 太陽花可以..丟書不行..這就奇了..丟鞋都法院認證了...85F 09/26 22:56
newfolder:         你吃麵要付錢 但是你吃麵不付錢就要付更高代價86F 09/26 22:56
protect6090: 國民黨一家老小全都死於非命87F 09/26 22:56
proletariat: 丟書的是不對 出賣臺灣人民的更是不對88F 09/26 22:56
LBruce: 心裡暗爽當然不能說出來呀,kerker89F 09/26 22:56
chingwen7066: 是因為是柯p嗎?居然沒幾人噓?90F 09/26 22:57
yaya: (  ̄□ ̄)/ ~敬禮 <( ̄一 ̄ )<( ̄一 ̄ )<( ̄一 ̄ ) 台灣隊長91F 09/26 22:57
newfolder: 現在是即使用不對的方式也要表達出自己抗議訴求的時候92F 09/26 22:57
xppig: 反對的人不然你們要柯說丟得爽啊,賣台都去死,把住中壢姓93F 09/26 22:57
JOJOCK: 不要欺負畜生  也不要亂餵食 勿敲打碰撞94F 09/26 22:57
silv31: 聽說他最近在說避免失言的課程 看來效果不錯95F 09/26 22:57
kaitokid1214: 丟書當然是不對的,不過丟馬英九就是對的了96F 09/26 22:58
xppig: 李的選民都嚇跑嗎97F 09/26 22:58
words2012: 丟書當然不對 畢竟是國家元首98F 09/26 22:58
oaoa0123: 不知道有多少人知道公民不服從者本來就會接受審判,因99F 09/26 22:58
wam1029: 柯p說屎好吃 這個版也會跟著去吃100F 09/26 22:58
oaoa0123: 為他們是尊重但不遵守法律101F 09/26 22:58
silv31: 在台灣要當政治人物第一步就是話術漂亮 除非有爸靠102F 09/26 22:58
oicecnir: 要是老李就會再補一句..執政者要先思考為何被丟書....103F 09/26 22:58
Zaras: 科p本來就保守主義104F 09/26 22:58
smtp: 這樣講沒錯阿~ 丟書不對, 但是很爽~ XDDDDDD105F 09/26 22:58
enel1111: 大腸花難道又對了106F 09/26 22:58
dieorrun: 自然不對 但是爽 我支持107F 09/26 22:58
kgtmac1: 推108F 09/26 22:59
oicecnir: 而且太陽花五十萬人挺是挺假的嗎..一樣都是對執政不滿..109F 09/26 22:59
KTX5566: 我噓好了110F 09/26 22:59
thesearcher: 3   3   1   0111F 09/26 22:59
bill0205: 推112F 09/26 22:59
a6268538: 推推113F 09/26 22:59
saint01: 有點爽 替台灣人出一口氣啊114F 09/26 22:59
EddiePENG: push115F 09/26 22:59
oicecnir: 為啥標準又不同了..但是柯P不見得支持太陽花就是了...116F 09/26 22:59
belister: 丟書當然不對 怎麼沒丟刀子117F 09/26 22:59
sad2: 實在不得不佩服柯p的理性思維118F 09/26 22:59
looooooooo: 是非還是很重要119F 09/26 22:59
aya16810: 不對  可是爽啊120F 09/26 22:59
chaunen: 書被汙染了121F 09/26 22:59
jaceda: 抗議也是常態啊122F 09/26 22:59
johney719: 丟書不對阿  但是爽123F 09/26 23:00
b00668880: 應該丟荷包蛋  殺傷力0  羞辱力200124F 09/26 23:00
leo424yy: [url]http://j.mp/twdrp[/url] 市長加油!125F 09/26 23:00
elle: 丟書不值得阿...有更好的建議是嗎126F 09/26 23:00
SPiCa0831: 我敢說芙丸說丟書不對一定XX         XD127F 09/26 23:00
s321100566: 推柯P128F 09/26 23:00
kanouhiko: 如果學蘇安生用踢的 大概只要易科罰金 關三天129F 09/26 23:00
flashturtle: 也沒講錯啦130F 09/26 23:00
Centauro: 推131F 09/26 23:01
IronWolf: 亂丟人東西都有可能犯罪啊 就這點看沒講錯132F 09/26 23:01
smtp: 丟書是不對, 抗議是常態. 翻譯: 丟書不對, 但是很爽!!!!!!133F 09/26 23:01
as209099: 爽134F 09/26 23:01
killla: 丟書當然不對 應該要丟大便 !135F 09/26 23:01
Camderela: 頭腦清楚136F 09/26 23:01
noneed2argue: 是說芙丸絕對不會說民主國家抗議是常態阿137F 09/26 23:01
words2012: 丟總統書當然不對  為什麼不用合法的方法抗議?138F 09/26 23:01
cttw19: 柯還是相當保守139F 09/26 23:01
greenwood: 該學生要黑了140F 09/26 23:02
eocforever: 沒說錯啊  丟書的也說自己知道有代價141F 09/26 23:02
darren8221: 丟書當然是不對 但是引起更多思考就值得142F 09/26 23:02
wam1029: 丟鞋都無罪了 丟個書犯法嗎?143F 09/26 23:02
noneed2argue: 這個case應該還是免不了上法庭吧 律師團們加油144F 09/26 23:02
darren8221: 從來就沒有人要求我們不可以做不對的事情啊145F 09/26 23:02
facefear: 推146F 09/26 23:03
lindviorair: 說的好!!! 支持柯p!!147F 09/26 23:03
rangers: 說支持只會讓鄉民爽一下 自己落選148F 09/26 23:03
MadMagician: 問廢話  沒人會說正確149F 09/26 23:03
ttykimo: 若他是市長 嘴巴說不對 也不會叫警察拿棍子打人150F 09/26 23:03
Seikan: 丢書不對 但這社會上不是作任何事都只能對 不能錯151F 09/26 23:03
loel1223: 丟書是不對,但丟了馬英九我就覺得爽!152F 09/26 23:04
chingwen7066: 根本不是丟書對不對,而是丟書者的訴求是什麼153F 09/26 23:04
flydragon198: 太久沒被丟東西,我看水母八成都忘記自己民調多低了154F 09/26 23:04
flydragon198: 還要三不五時提醒他一下
johnli: 面對MA19 丟書(這種沒有殺傷力的)是不對的156F 09/26 23:04
w3160828: 激進側翼這種態度還想選? 先學學柯文哲吧157F 09/26 23:04
mmnnm: 可是就是爽啊...158F 09/26 23:04
IronWolf: 從法律看丟人書可能犯罪當然不對 不過這社會沒這麼簡單159F 09/26 23:04
Seikan: 這問題終歸有陷阱 正反都不能答得太滿160F 09/26 23:04
Shalone: 書是無辜的,你幹嘛逼它去接觸髒東西!161F 09/26 23:05
saint01: 送拉162F 09/26 23:05
Tksryky: 丟書不好 那會浪費資源 水母看不懂 丟鞋子就好163F 09/26 23:05
myeason: 保守中產階級164F 09/26 23:05
chingwen7066: 就像看到陳為廷罵教育部長一樣,大家討論有無禮貌,165F 09/26 23:06
chingwen7066: 有多少人關心他為何要沒禮貌?!
cuttlefish: 應該當街拉屎 提前讓馬總統體會未來426的時代167F 09/26 23:06
luckyBF: 丟東西是不對啊,但林北送168F 09/26 23:06
qoozxc789: 遇到不對的人就要對他做不對的事才對阿169F 09/26 23:06
jyekid: 柯說 丟書不對 但心裡想搞不好應該要丟BLABLA170F 09/26 23:06
rainHime: 我也不支持丟書... 沒丟準旁人會倒楣171F 09/26 23:06
lppal: 丟書不對....可是丟的人對就好!! XD172F 09/26 23:07
Boyzone: 陳為廷被婊173F 09/26 23:07
woodycarlos: 說的對~應該潑糞 丟書太便宜馬狗了174F 09/26 23:07
a10044705a: 今天如果柯文哲說丟的好也一堆人推..他說啥怎樣都對175F 09/26 23:07
jason77626: 車家網軍快出來把這篇噓報阿176F 09/26 23:07
rei410553: 丟書不對 應該是要潑黑狗血177F 09/26 23:07
kanouhiko: 還是別丟得好 不然某些人又要打悲情牌投票了178F 09/26 23:08
geniuxhao: 如果是神豬:可見這總統有多爛,該好好檢討179F 09/26 23:08
yaya: 丟書也太文青了...應該要丟地溝油180F 09/26 23:08
GameGyu: 丟書當然不對 你丟它看不懂的書 給一個垃圾 是浪費資源181F 09/26 23:09
regeirk: 我來噓182F 09/26 23:09
prkfcpr: 不該丟書,該丟鞋183F 09/26 23:09
mori9455: 補個噓184F 09/26 23:09
traipse: 丟書當然不對啊 應該用垃圾丟垃圾才對啊185F 09/26 23:10
a3ro: 根本應該丟大便阿!!!186F 09/26 23:10
chingwen7066: 大家應該針對丟書的動機婊馬英九吧187F 09/26 23:10
traipse: 丟書當然不對啊 應該用垃圾丟垃圾才對啊188F 09/26 23:10
vlada: 推lppal大,丟書不對,丟書丟對人就好了!XD 柯P確實比較保守~189F 09/26 23:10
westfour: 觀念正確,但還是爽,ㄏㄏ190F 09/26 23:10
greedypeople: 丟書當然不多  書本折損缺頁就不好了191F 09/26 23:10
geniuxhao: 雖是保守至少沒有某人愛借題發揮落井下石的嘴臉192F 09/26 23:11
kenro: 覺得還是別太過份 雖很討厭馬 但還是要節制 不然又變幫催票193F 09/26 23:11
geniuxhao: 就中規中矩的回答194F 09/26 23:11
undeadmask: 丟書不對 但很爽195F 09/26 23:12
RbJ: 丟書哪不對了196F 09/26 23:12
CP543: 那不然還能怎樣你說說看啊?動口沒效當然會丟書197F 09/26 23:13
Tenging: 嗆馬就好 如果知識就是金錢丟書還浪費了一本書的書錢198F 09/26 23:13
maxdream: 應該潑屎給馬狗吃199F 09/26 23:13
matto: 丟了佔滿版面  沒丟鳥都不鳥你 懂?200F 09/26 23:13
pkmu8426: XDDDDDDD201F 09/26 23:14
ateyn: 丟書是不對的 但要看對象是誰202F 09/26 23:14
dodoing: 柯越來越會說話了~~很對台北市民的胃口203F 09/26 23:14
g8330330: 推啊  應該丟連勝文砸馬的204F 09/26 23:14
nikepanpan: 柯p加油 拿書丟馬就是爽 管他對不對 反正他耳朵長毛205F 09/26 23:15
dodoing: 一定有高人指點,台北人喜歡溫良恭儉讓型的候選人206F 09/26 23:15
honercek:207F 09/26 23:15
torukumato: 暴力不對 但是勇者給推208F 09/26 23:15
ao6qup3: 丟一丟吧  你以為2016台灣還有總統可以選嗎209F 09/26 23:15
destroyfire: 吱吱崩潰,連柯p都不挺丟書210F 09/26 23:15
dodoing: 翻譯:好聽話我負責講,書你們負責繼續丟211F 09/26 23:16
ringtweety: 他怎麼可能講這樣是對的212F 09/26 23:16
lindviorair: 勇士213F 09/26 23:16
GodisTaiwan: 爽!!!!!!!!!!!!!!214F 09/26 23:17
nogardercas: 霉體又要說失言了嗎215F 09/26 23:17
vvictory: 推216F 09/26 23:18
jayclub: 丟書是不對 但丟對人可以原諒217F 09/26 23:21
isshoni38: 沒衝上去打就不錯了 浪費了一本書218F 09/26 23:21
may2058: 回答的很理性啊!說對又要被說失言了219F 09/26 23:22
geniuxhao: 柯:最近我有在上課,不能因為種族階級"黨派"而亂說話..220F 09/26 23:22
geniuxhao: 反觀某人回答越來越中二
yeh0216: 法律上不對,但是心裡很爽222F 09/26 23:23
baronterry: 台肯223F 09/26 23:23
drigo: 那丟鞋呢?柯P有何見解?224F 09/26 23:24
GameGyu: 丟書當然不對 把書丟到一坨屎上 是侮辱作者225F 09/26 23:25
FIRZEN45: 對連D丟橘子算是有攻擊力嗎?226F 09/26 23:25
leisurewind: 丟書太浪費了 丟屎差不多227F 09/26 23:26
whaleegg: 學生水準低落不丟書要丟啥228F 09/26 23:26
momoisacow: 打人不對 打馬剛好229F 09/26 23:27
mykuririn: 恩230F 09/26 23:28
assunny1012: 我也覺得丟書不對 書連坐都不能了 怎麼可以拿來丟231F 09/26 23:29
opszy: 正確232F 09/26 23:29
c568221: 黨工崩潰233F 09/26 23:30
simonjen: 可惜了那一本書234F 09/26 23:30
greenYoshi: 可以丟鞋,或者bBq的食物米田共235F 09/26 23:31

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇