※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-01 12:05:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不熟大巨蛋?府:馬只說不了解美河市
時間 Wed Apr 1 11:55:55 2015
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-01/58458
不熟大巨蛋?府:馬只說不了解美河市 | 新頭殼 newtalk
針對今(1)日《壹週刊》報導,大巨蛋的23份公文中,都有總統馬英九的親筆簽名,而非副市長以馬的簽名章代行,可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥,馬之前接受專訪時,僅指美河市案並非由市長決行,故「詳細內容不了解」,並不是指大巨蛋,現在外界把2案混為一談,是「張飛打岳飛」。 陳以信還原馬英九的當天說法為,「美河市從定案,一開始簽上來時,當時是由我們副市長決行,我只是知道,但詳細內容不了解,我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分,我記得在2003年時,因為它變更了協力廠商,因此當時籌備委員會決定廢止,但是它(遠雄)提出申訴後,到了中央公共工程委員會,他們認為我們的廢止是不當的,要求我們 ...
針對今(1)日《壹週刊》報導,大巨蛋的23份公文中,都有總統馬英九的親筆簽名,而非副市長以馬的簽名章代行,可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥,馬之前接受專訪時,僅指美河市案並非由市長決行,故「詳細內容不了解」,並不是指大巨蛋,現在外界把2案混為一談,是「張飛打岳飛」。 陳以信還原馬英九的當天說法為,「美河市從定案,一開始簽上來時,當時是由我們副市長決行,我只是知道,但詳細內容不了解,我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分,我記得在2003年時,因為它變更了協力廠商,因此當時籌備委員會決定廢止,但是它(遠雄)提出申訴後,到了中央公共工程委員會,他們認為我們的廢止是不當的,要求我們 ...
2.完整新聞標題:
不熟大巨蛋?府:馬只說不了解美河市
針對今(1)日《壹週刊》報導,大巨蛋的23份公文中,都有總統馬英九的親筆簽名,而非
副市長以馬的簽名章代行,可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥,馬之
前接受專訪時,僅指美河市案並非由市長決行,故「詳細內容不了解」,並不是指大巨蛋
,現在外界把2案混為一談,是「張飛打岳飛」。
副市長以馬的簽名章代行,可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥,馬之
前接受專訪時,僅指美河市案並非由市長決行,故「詳細內容不了解」,並不是指大巨蛋
,現在外界把2案混為一談,是「張飛打岳飛」。
陳以信還原馬英九的當天說法為,「美河市從定案,一開始簽上來時,當時是由我們副市
長決行,我只是知道,但詳細內容不了解,我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分
,我記得在2003年時,因為它變更了協力廠商,因此當時籌備委員會決定廢止,但是它(
遠雄)提出申訴後,到了中央公共工程委員會,他們認為我們的廢止是不當的,要求我們
再跟它(遠雄)重新繼續簽,在這種情況下,中央對我們是有指導的作用,我們就遵守了
。」
長決行,我只是知道,但詳細內容不了解,我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分
,我記得在2003年時,因為它變更了協力廠商,因此當時籌備委員會決定廢止,但是它(
遠雄)提出申訴後,到了中央公共工程委員會,他們認為我們的廢止是不當的,要求我們
再跟它(遠雄)重新繼續簽,在這種情況下,中央對我們是有指導的作用,我們就遵守了
。」
陳以信強調,當年台北市捷運站土地聯合開發案多達數十案,台北市政府早已建立一套分
層負責的審核程序,在副市長或秘書長的層級代為決行是常態,因此,馬市長往往沒有看
到公文。但大巨蛋案是市民(尤其是棒球迷)高度關心的市政建設,當然馬市長關心的程
度也不一樣。
層負責的審核程序,在副市長或秘書長的層級代為決行是常態,因此,馬市長往往沒有看
到公文。但大巨蛋案是市民(尤其是棒球迷)高度關心的市政建設,當然馬市長關心的程
度也不一樣。
他指出,當年中央工程會撤銷北市府的廢止處分後,北市府不服還提出申訴,但仍被中央
所駁回。北市府2度得不到中央支持,只得繼續與遠雄議約。可見北市府從開始就未偏袒
任何特定廠商。
所駁回。北市府2度得不到中央支持,只得繼續與遠雄議約。可見北市府從開始就未偏袒
任何特定廠商。
陳以信轉述馬英九的說法強調,不管是美河市或大巨蛋,都是台北市政府所推動的市政建
設。不論是否親自核定,馬當年身為台北市長,自然要負成敗的政治責任。馬英九也說,
如果執行過程中確有同仁違法失職,馬本人「絕對不會逃避責任」。
設。不論是否親自核定,馬當年身為台北市長,自然要負成敗的政治責任。馬英九也說,
如果執行過程中確有同仁違法失職,馬本人「絕對不會逃避責任」。
所以很熟大巨蛋囉,躲不掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.122.234
※ 文章代碼(AID): #1L6snEVv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427860558.A.7F9.html
推 : 很熟喔 抓到了 八年一讀1F 04/01 11:56
推 : 原來馬英九是多重人格2F 04/01 11:56
推 : 違法失職的就是你馬英九!3F 04/01 11:56
→ : 哇!!!......府 成一人打手4F 04/01 11:57
推 : 馬:熟也不是 不熟也不是 刀哥你說該怎麼辦(扭)5F 04/01 11:57
推 : 轉彎了!!6F 04/01 11:57
→ : 美河市是最大的案子 馬英九你又說不了解 你在騙誰啊7F 04/01 11:57
推 : 真難看 準備一輩都當阿扁學弟8F 04/01 11:57
噓 : 廢物馬9F 04/01 11:57
推 : 這句話是在說美河市最有問題??10F 04/01 11:57
推 : 24個1911F 04/01 11:58
噓 : 政治責任是什麼12F 04/01 11:58
推 : 689最愛這種人啊13F 04/01 11:59
推 : 不要到時候美河市的內簽上面有馬的簽名 那就難看囉14F 04/01 11:59
推 : 幹 還真的出來回話 中計了都不知道XDDDDDDDDDD15F 04/01 11:59
推 : 所以馬懂大巨蛋 這下完蛋了16F 04/01 11:59
→ : 睜眼說瞎話LV9917F 04/01 11:59
推 : 這種話都說得出來 到底知不知恥阿...18F 04/01 12:00
馬英九憶當年:美河市案「不知道」 大巨蛋聽中央的 | 民報 Taiwan People News
針對台北市長柯文哲徹查美河市、大巨蛋等「五大弊案」,總統馬英九昨(26)日接受《旺旺中時》專訪時表示,美河市當初簽約,是由副市長決行,「我只是知道,但詳細內容確實不瞭解!」。至於大巨蛋案,馬則表示聽中央的,願接受調查。 美河市被質疑為何給日勝生較值錢的住宅,北市府卻只分到不值錢的商辦,背後是否有圖利財團之嫌?但馬在專訪中把問題推給副市長決行,並稱自己對細節「完全不知道」,但馬強調,如 ...
針對台北市長柯文哲徹查美河市、大巨蛋等「五大弊案」,總統馬英九昨(26)日接受《旺旺中時》專訪時表示,美河市當初簽約,是由副市長決行,「我只是知道,但詳細內容確實不瞭解!」。至於大巨蛋案,馬則表示聽中央的,願接受調查。 美河市被質疑為何給日勝生較值錢的住宅,北市府卻只分到不值錢的商辦,背後是否有圖利財團之嫌?但馬在專訪中把問題推給副市長決行,並稱自己對細節「完全不知道」,但馬強調,如 ...
推 : ...都你在講就好了啊20F 04/01 12:00
推 : 馬:挖一個洞不夠 你有挖兩個嗎21F 04/01 12:01
推 : 有錄音為証 柯居然連人家講什都不知x d d22F 04/01 12:01
推 : ya23F 04/01 12:02
噓 : 這麼聽中央的話當時怎不把積欠健保費交出來?24F 04/01 12:02
推 : 曾經有一顆蛋.... 看來是撇不掉只好承認了25F 04/01 12:02
推 : 乖乖閉嘴就好了,越辯越難看,有夠蠢26F 04/01 12:02
→ : 馬:我知道的是我什麼都不知道27F 04/01 12:03
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享