顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-09 22:47:29
看板 Gossiping
作者 voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
標題 [新聞] 2025零核電 南電北送、電價至少漲3成
時間 Thu Apr  9 22:24:01 2015


1.媒體來源:
聯合

2.完整新聞標題:
2025零核電 南電北送、電價至少漲3成

3.完整新聞內文:
立院昨天初審通過非核家園草案,不再核發核電廠使用執照,現有核電廠執照到期後也不
再展延。中經院分析,若二○二五年台灣全面停用核電,電價至少將上漲三成。

中經院董事長梁啟源指出,零核電對台灣最直接的影響就是缺電。他說,二○○九年台灣
電力備用容量率為百分之廿八,若核一、二、三廠屆齡除役,備用容量率至二○二五年恐
將變成負百分之○點三,供電將嚴重不足。此外,台電的和平火力發電廠預計兩年後除役
,基隆深澳電廠面臨地方抗爭、至今無法商轉,若二○二三年核二廠屆齡除役,淡水河以
東的大台北地區將不再有任何一座發電廠,只能仰賴南部發電廠「南電北送」。


梁啟源表示,屆時只要有任一個超高壓鐵塔倒塌,大台北地區將面臨大規模停電危機。他
說,「台灣現在已面臨缺水危機,若之後又限電,試問還有企業敢在台灣投資嗎?」

零核電時代對台灣的第二個衝擊則是電價上揚。

梁啟源指出,以發電成本來看,核能最低,其次是燃煤、燃氣,但燃氣價格易受國際價格
影響,去年下半年液化天然氣價格持續走跌,帶動燃料成本下降,但不代表未來都會走跌


尤其,與核能發電每度電成本約○點九元相較,梁啟源指出,燃氣發電每度成本四點七元
,一度電相差近三點八元,若以去年核能發出四百億度電推估,改由同樣較低汙染的燃氣
發電,換算電價至少將增加三成。


梁啟源說,日本三一一地震後,二○一四年日本東電供應的家庭用電電價,較二○一○年
上漲百分之卅五點四,工業用電則上漲百分之四十。

至於追求零核電的德國,再生能源總成本高達一兆歐元。梁啟源指出,二○一一年,德國
三分鐘以上的停電超過廿萬次,德國住宅電價也從二○○○的每度十三點九四歐分,上揚
到二○一三年的每度廿八點三四歐分。他強調,德國電網可與歐洲其他國家聯結,發生缺
電可以進口,但台灣是孤島,一旦面臨缺電,問題更嚴重。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7810/825293
2025零核電 南電北送、電價至少漲3成 | 非核家園法草案 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
立院昨天初審通過非核家園草案,不再核發核電廠使用執照,現有核電廠執照到期後也不再展延。中經院分析,若二○二五年台灣全面停用核電,電價至少將上漲三成。 ...

 

5.備註:

北部用電量最兇,以後卻要靠中南部進口電力......


看看台中-世界之最-台中火力電廠~~~


惠施國的翻版嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.29.72
※ 文章代碼(AID): #1L9ek6OP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428589446.A.619.html
kasion: 北狗南送1F 04/09 22:24
dWoWb: 核電廠蓋南部就好啦2F 04/09 22:24
ukulelecon: 北狗南送 南電北送3F 04/09 22:24
aa1052026: 未看先猜會有人說台電恐嚇4F 04/09 22:25
panzerbug: 這統戰啊,逼你和中國買電......怎麼沒人擋5F 04/09 22:25
modena6500: 零北北送6F 04/09 22:25
bluebigfly: 刁民:又要恐嚇人民了7F 04/09 22:25
bluebigfly: 台北就比較高級啊,發電廠都不在北部也要用電
IHD: 南北電價分開算就好了啊 天龍人這樣富有 不自己蓋電廠就多出9F 04/09 22:26
qazse000: 難怪大家都要著台北10F 04/09 22:27
Marty: 漲三成還好吧 3塊漲成4塊 有差嗎??11F 04/09 22:27
waijr: 北狗南送回報南部12F 04/09 22:28
jshk: 拿電和水交易好了 這樣蠻有趣13F 04/09 22:28
silentence: 北部漲價阿  科科14F 04/09 22:28
Marty: 房價漲個3%幾十萬幾百萬都沒差了 台北不一樣啦15F 04/09 22:28
teller526: 汙染留南部   廢核真好16F 04/09 22:29
clearday: 可是我支持核電耶17F 04/09 22:29
aragonite: 梁啟源喔。呵,不意外阿18F 04/09 22:29
babyMclaren: 確定沒核四了嗎?19F 04/09 22:29
r13974682: 核電蓋中部20F 04/09 22:30
silver2012: 一些耗能產業可以往南部發展阿21F 04/09 22:31
legendrl: KMT就只會恐嚇人民,迎合中國22F 04/09 22:31
losel: 不知道DPP跟著起什麼鬨,穩健減核是台灣唯一的路,跑去跟那些23F 04/09 22:31
shineline: 會怕企業就乖乖繳稅蓋電廠阿 靠 不會跟嘴泡飯合討店喔24F 04/09 22:31
fallheart: 蓋核電廠就不漲嘛?25F 04/09 22:32
losel: 用愛發電/嘴砲發電/神主牌全面禁核的搭在一起.26F 04/09 22:32
qazse000: 恐嚇個頭啦 本來就是中電北送 現在是 以後也是27F 04/09 22:33
Tenging: 某幾大企業逃稅還敢該核電廠喊缺電28F 04/09 22:33
losel: 核電有核廢料不給蓋/火力燒煤說有空污/風力說有噪音29F 04/09 22:33
lucifiel1618: 好啦反正沒電我也沒在怕,飯盒們繼續亂搞沒關係我們30F 04/09 22:33
lucifiel1618: 十年後見真章
lamda: 先恐嚇先贏囉32F 04/09 22:34
losel: 環保團體只會說要用綠色能源太陽能發電/洋流發電/地熱發電33F 04/09 22:34
Cold5566: 台北蓋廢氣發電阿34F 04/09 22:35
Parsons25: 漲三成沒差?物價到時漲三成你受的了嗎?35F 04/09 22:35
chaige: 馬狗外送36F 04/09 22:36
drigo: 反正還有十年,先爽爽用核電再說37F 04/09 22:36
aa1052026: 說恐嚇的大概都不認為說核電危險是恐嚇 真強38F 04/09 22:36
dreamyello: 為什麼我們要為那些少數人多付電費 停電誰賠39F 04/09 22:37
ko007x: 反核店 支持火力發電...... 根本白癡40F 04/09 22:37
taot917: 用愛發電就夠了41F 04/09 22:38
ten9di9: 中電北售 分區制定電價才是當務之急42F 04/09 22:38
qazse000: 台北的大勝利啦 用得水用得電都是外面來的43F 04/09 22:38
amx: 拜託看數據不要再看顏色來決定科學新聞的態度.44F 04/09 22:38
leophior: 為什麼北部人要用電,不在北部蓋亞洲最大火力發電場45F 04/09 22:38
qazse000: 難怪一堆要住台北 超爽的46F 04/09 22:39
scarface: 勝文當總統~用北部1噸狗換南部一度電~47F 04/09 22:39
M9407120: 南電北送後,南部人還是要吸廢氣…48F 04/09 22:39
IHD: 南部人也很多支持南電北送的啊 那當然台北照辦囉49F 04/09 22:40
cuteyy: 才三成,真夠划算的,應該講三倍才對50F 04/09 22:40
a524528: 這是KMT少數的正確政策阿,堅持核電51F 04/09 22:42

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇