顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 113
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-08 21:25:04
看板 MobileComm
作者 dnjh960102 (turbo titor)
標題 [心得] HTC ONE M9使用微心得
時間 Sun Apr  5 23:52:18 2015

手機板首po 各位30cm 35G前輩多多指教
首先是近年手機使用歷程:ONE S-奶油飛-(老爸M8試用一周)-(老媽NOTE4試用三天)-M9
因為購機前也是一直爬文 所以想出點微薄之力 給想入手新機的人一點方向
-------------------------------------------------------------------
歷經ONES的換心事件 本來對HTC痛心疾首
但是歷經奶油飛帶給我的震撼 我決定再相信雪紅姐一次
從一堆碟照滿天飛 到新機發表 延遲出貨 I6 OR M9的天人交戰
最後還是忍著不出棉花糖地買了

先說結論

不後悔加一點小雀幸
-------------------------------------------------------------------

三個常見問題和三個M9的優點

1.買M8 OR M9?

先說相機 M8的相機主鏡頭如果不論畫素的確略勝一籌
但是反過來說 前鏡頭整個被M9打歪 何況未來HTC也許會針對相機釋出軟體升級
再者 如果你是專業攝影狂人 你不會只滿意手機的相機

軟硬件部分 M8和M9的確差異不大 但可能未來會有這麼一天
SENSE12+之類的軟體升級 M9能 M8不能
M9順度 小贏 M8

爽度 金包銀的工藝技術實在很讚 但是如果要買鐵灰的人
可以考慮M8了...階梯式設計 反而讓M9裸機手感不是很好


結論:如果你願意用4000元 買未來1.2年的自拍 外觀升級 人人都有的虛榮心

     買M9

2.發熱?

三天用下來 就是溫溫DER感覺
冬天用還不錯 和M8 NOTE4 I6(我妹的)比起來 不到燙手山芋那麼誇張
然後金屬機身的散熱也不錯 放在一邊很快就涼了

3.續航力?

我滑了一整個下午的表特版 還看了1小時爐石的中韓對抗賽
最後在完了下SENSE7新推出的主題功能
約使用4小時 電力剩下75趴!!!!
跟M8 NOTE4比起來算是不相上下 可能略輸一點
但是就非專業分析
完全狂勝M7 奶油飛 (Z2)(此為個人不專業分析) 這些舊世代

看了看身旁一樣滑一下午的I6 80趴

一.順暢度

真的很順 是那種累積三天宿便 最後傾瀉而下的順
         是那種六都拿下四都 打臉北連中胡的順心如意
         是那種閃電狼進入四強 如六六大順的快感

四機比較

NOTE4 順順 (略為小卡)
M8    順順DER
I6    順順順川DER
M9    順順順頁DER
M9和I6也許是作業系統不同 才會有主觀上的差異吧

二.音效

就外放喇叭來說 M8的音量算比較大聲啦(I6和NOTE4不在同一個量級)
兩者的聲音呈現 M9的確杜比環繞音效有感 是那種類似很多人一起BEATBOX的感覺
               M8也不能算是輸 是那種布農族八部合音的效果
       簡單來說 M9精細有層次感 M8深厚有底蘊

至於耳機 個人感覺M9小勝M8 雖然並不是奈米耳 但就算是木耳應該聽完也略識之無

三.SENSE

SENSE就是拉開和其他安卓手機 使用者體驗的一大利器
除了將本來略顯雜亂的系統整理外 還多了一份質感和人性化
而且SENSE7的主題系統讓強調個性化的年輕人 有個只要我喜歡 有甚麼不可以的宣洩管道

如果你是不喜歡裝東裝西 或也不喜歡像果粉一樣除了買新殼沒有其他搞怪方法的人

絕對要體驗一次SENSE
--------------------------------------------------------------------
結語:
用了三天 我非常滿意這台手機
當然這是非常主觀意識的答案
我相信也有一群人用I6 M8 S6E(S6....算了)也是用得非常順手
但如果你跟我一樣是HTC粉 對 充電快速 順暢度 SENSE 自拍鏡頭 躍躍欲試
就衝吧!

並永遠愛你所擇

每個人的身邊都有這樣一台
在你的年華歲月 陪你歡笑 陪你流淚
失戀時 陪著你在枕邊 度過一個難過的夜身邊朋友唯有他沒入鏡 幫你紀錄 一個又一個值
得難忘的回憶
對我來說 他是 地球上 最棒的手機m9
---------------------------------------------
http://i.imgur.com/vUA0ieG.jpg
[圖]
 
附上圖
也不是故意吹捧續航啦
第一次發文很多用字遣詞不太精確
我找不到下午的圖 這是晚上六點之後的

首先是那消失的四小時
除了真的看完約一小時的中歐對抗賽
其他三小時斷斷續續看ptt和line
大概使用狀況和圖差不多
亮度用自動 室內開燈蠻亮的
下午時 室內日光 亮度較暗
因為是新機沒下載太多拖慢系統的程式

再來...首po 附上老妹大頭貼(發福前)
http://i.imgur.com/c39Dx3N.jpg

選擇在手機版獻出首po太好了
各種建言噓聲 小推 酸甜苦辣都感受到

至於z2和看到的75趴 就大大們鞭小力
真的就 個人感覺....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.180.69
※ 文章代碼(AID): #1L8LerAK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428249141.A.294.html
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/05/2015 23:55:29
推 rogner      : 都以32G最低價 M8應該便宜5k 首推QQ                    04/05 23
:5
→ rogner      : 至於升級 沒意外是差一年 不會到sense12啦 XD2F 04/05 23:55
推 gmcrg       : 你知道z3跟m7或奶油飛是完全不同時代的東西嗎？3F 04/05 23:56
阿 是Z2 已修正
→ rogner      : 但 Z3比M8新 續航更完封M94F 04/05 23:57
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/05/2015 23:58:36
→ rogner      : M9最大問題就是續航 其次夜拍5F 04/05 23:57
→ gmcrg       : m9續航如果可以狂勝z3，除非6F 04/05 23:58
推 yuchiehchan : 不是六都拿五都嗎(搞錯重點……7F 04/05 23:59
推 Sconepuff   : 續航力不可能贏神機Z3啦8F 04/05 23:59
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:02:43
→ rogner      : Z2續航還是完封M9  Z2/Z3基本同等級9F 04/06 00:01
推 kruzin      : 用4小時剩75%？！太驚人了吧…我連續用一小時就掉1210F 04/06 00:01
→ kruzin      :
推 gmcrg       : m9續航都不一定能贏s6了12F 04/06 00:01
可能表特版有充電到吧
推 JamesHsuan  : 果然每個人用心得都不同 我自己覺得M9順暢度沒贏13F 04/06 00:01
個人喜好吧
→ JamesHsuan  : 喇叭 續航 相機都輸M814F 04/06 00:02
喇叭真的沒輸啦 除非你專指音量 相機則要看人
→ JamesHsuan  : 而且我當初買價錢差7K 沒想到現在M9已經掉到17K了15F 04/06 00:02
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:06:12
推 natsugo     : M9跳水好呀XD16F 04/06 00:03
→ JamesHsuan  : 後來我果斷退掉M9了 因為不符合他的價格17F 04/06 00:04
→ sky79717    : 看到續航贏z3 就開始懷疑這篇在反串…18F 04/06 00:04
我真的是H迷...
推 Lsamia      : 原來Z3的續航有贏過Z2(真的嗎19F 04/06 00:05
我只是之前朋友用Z2給我的感覺啦 總是插著行動店員
→ rogner      : 喇叭/主鏡都略贏M8 但走向很不同20F 04/06 00:05
→ rogner      : 低載Z3贏 高載/待機Z2贏 :p
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:09:25
→ seafire     : 續航真的假的 五小時25趴太扯了吧22F 04/06 00:07
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:09:43
四小時...但M9用到50趴會有加速耗電的感覺
推 pinkcheri   : 太謝謝原PO了 非常想知道M9的使用狀況（觀望中> <）23F 04/06 00:10
還是去店裡摸摸體驗看看 連續使用的話溫度和展示機差不多 看人喜好囉
→ BignoZe     : 五小時25趴不可能啦24F 04/06 00:11
→ BignoZe     : po圖出來看看
→ chewie      : 感謝分享 看來是不必急著馬上入手XD26F 04/06 00:12
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:16:06
→ crazy0228   : 也不相信i6連滑4hr還有80%27F 04/06 00:16
→ BadGame     : 看螢幕亮了多久的時間？28F 04/06 00:17
→ mco520      : 是都從西斯版過來嗎？真心好奇29F 04/06 00:17
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:19:09
推 mindstorms  : no sister no truth30F 04/06 00:19
他在考試正值發福 無法出賣 慘不忍睹
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:19:25
推 helwl       : http://imgur.com/Z2fh9vn M9狂贏Z2? 見鬼囉?31F 04/06 00:27
[圖]
 
我是沒真的實測啦 很抱歉誤導大眾 已修改
→ danry       : M9續航力跟M8 NOTE4不相上下?這是說各大網站說謊?32F 04/06 00:27
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 00:36:53
→ danry       : 續航力真有你講得那麼神，那就是眾多網站聯合唬爛?33F 04/06 00:28
推 batt0909    : m9是用最新的版本測的嗎34F 04/06 00:28
推 helwl       : http://imgur.com/6RSSNPs 跟note4不相上下?35F 04/06 00:29
[圖]
 
推 grgeo       : 這篇心得好逗趣XDDD 推36F 04/06 00:31
推 batt0909    : 說不定測試網站還是用超燙的版本測試37F 04/06 00:31
推 ssdeer      : 去專賣店滑了m9真的超順 比m8跟iphone6 更順 等更多38F 04/06 00:31
→ ssdeer      : 續航的分享+1
推 sky511      : 續航有這麼好喔！ 大勝m7了40F 04/06 00:32
推 rogner      : M9是大勝M7沒錯 M7太慘了41F 04/06 00:34
→ pokeset     : 也想知道續航其他網站評測的 到底是降頻率前還是後42F 04/06 00:35
推 shelizi     : 信那些網站不如親自使用才比較實在吧43F 04/06 00:36
→ pokeset     : 目前看使用者跟pocketnow是正向的 還比S6更新前好44F 04/06 00:37
→ shelizi     : 手機是買來用的 評測參考用主觀體驗還是比較重要吧45F 04/06 00:37
推 popo4390019 : z2還蠻省電的 如果跟m9比46F 04/06 00:38
→ popo4390019 : 是不是其中有什麼誤會啊
推 helwl       : 感覺是假的,數據不會說謊48F 04/06 00:38
→ BadGame     : M9也已經被拆解過 散熱方面並沒有作啥特殊地方49F 04/06 00:38
推 GianniC     : 可能有信仰加成吧50F 04/06 00:39
→ pokeset     : 但看Gsmarena 卻是大輸M8 略小於S6更新前51F 04/06 00:39
推 tinging84100: z2的續航力哪裡好==''52F 04/06 00:40
→ pokeset     : 依據時間發布與以上推斷 才覺得Gsmarena測沒更新前53F 04/06 00:40
推 rogner      : http://www.phonearena.com/phones/benchmarks54F 04/06 00:41
Benchmarks (Phone Arena)
The scientific measurements allow us to inspect the quality of different important components such as the display, processing power, camera speed, audio ouput and battery life. ...

 
→ rogner      : http://www.gsmarena.com/battery-test.php355F 04/06 00:41
推 coolisme12  : 小弟原M7目前已入手M9，說實在的除了夜拍外其餘都56F 04/06 00:41
→ coolisme12  : 還滿滿意的
→ rogner      : Z2的續航58F 04/06 00:41
→ pokeset     : 所以我目前是比較相信使用者的 然後看評測會否更新59F 04/06 00:41
→ ghbneil0527 : 更新後應該比較省電 畢竟降頻=省電60F 04/06 00:41
推 Lsamia      : 其實M9的review的各家同步公佈的61F 04/06 00:41
→ coolisme12  : 尤其喇叭和流暢度62F 04/06 00:41
→ Lsamia      : 甚至是Mobile01也是等完最後的update63F 04/06 00:42
→ rogner      : M9降很快 同樣32G之後會比M8划算 16G的就另一回事64F 04/06 00:42
→ rogner      : 反正等anand完整的S6/M9應該最準
→ pokeset     : 目前AnandTech 有明確說會評測降頻後電力 時間點66F 04/06 00:44
推 kira925     : 同步公布又不見得會重做...67F 04/06 00:45
→ kira925     : 等Anandtech就好 雖然不覺得會強去哪
推 ssdeer      : 希望m9出紅色 m8的紅好好看69F 04/06 00:45
→ kira925     : 但是同步公布等同用最新版就別鬧了70F 04/06 00:46
→ kira925     : 有些媒體同步公布 結果相機還是舊韌體
→ kira925     : 剛好遂了某些愛好帶風向貼新聞的ID
→ pokeset     : 依據目前使用者感受大多續航發熱OK 才會覺得S810 OK73F 04/06 00:49
推 kira925     : S810大概會被調到比S801稍強一些而已吧XD74F 04/06 00:52
→ BadGame     : 開A53核使用應該不到太熱 但是開A57核之後呢？75F 04/06 00:52
推 jpg147258456: po個螢幕使用時間來看看？76F 04/06 00:52
推 rogner      : S810降頻後 CPU部分的確只比S801稍強一些77F 04/06 01:00
→ rogner      : 完全靠GPU威能硬推
噓 d9562897    : 4小時25%那你不就開螢幕都可以用一整天了，吹捧到79F 04/06 01:02
→ d9562897    : 太誇張了吧!？
→ yihanderman : 電池用量圖呢？沒圖沒真相～81F 04/06 01:03
推 popo4390019 : z2續行不敢說超級好 跟z3系列是差了些 但是比起三星82F 04/06 01:04
→ popo4390019 : 跟宏達電是略勝的…
推 seafire     : 抱歉看錯 但四小時25趴還是太扯 希望能po電量使用圖84F 04/06 01:04
→ seafire     :  其他很中肯補推
→ SGshinji    : 看不出痛心疾首在哪 不就一路相挺過來的86F 04/06 01:05
推 asyan       : 請問M9有防水嗎?87F 04/06 01:13
→ pokeset     : 我猜亮度用低的 才有可能 就等PO電量圖吧~!88F 04/06 01:13
→ pokeset     : 順便可以看看正常使用下 大約多久~!
→ jesse12313  : M9有人測過丟到水裡可以撐20分鍾90F 04/06 01:21
推 loveai05    : 我覺得溫度很高，今天玩久了很強不舒服，另外續航真91F 04/06 01:22
→ loveai05    : 的有點弱弱的...照相沒防手震真的要拿很穩拍照無法
→ loveai05    : 快拍，以前5s很方便！但金鑽銀太美了，所以救算了！
推 jesse12313  : 然後我買m9的原因是因爲可以化播無損（？94F 04/06 01:24
→ yechu2003   : 為什麼S6要算了啊? 各大主流媒體都是S6屌打M9耶QAQ?95F 04/06 01:24
→ pokeset     : 應該S6還沒出只能算了阿~!我也在等S6使用者體驗呢?96F 04/06 01:26
推 b92345      : 原來m9其實也沒那麼不堪XDDDD97F 04/06 01:26
推 a2156700    : 滑4個小時 消耗25%? 我不信欸98F 04/06 01:30
推 helwl       : M9最悲劇的就是續航,被他講的跟鬼神一樣,還屌打Z2~99F 04/06 01:34
→ pokeset     : M9續航應該OK 應該是差在夜拍~!這有的神調教嗎?100F 04/06 01:40
→ pokeset     : HTC可以發熱續航日拍都可以調教 夜拍也能 我就服了
噓 k268185     : 我不信有耗電圖再補推102F 04/06 01:41
噓 flybow      : 4小時只耗25%？？？拿圖出來啊103F 04/06 01:46
推 momo0215    : 希望M9能OTA變猛點104F 04/06 01:46
推 laogiby     : 就說htc神調教  分分鐘起飛給你看  各位抓緊囉105F 04/06 01:47
→ laogiby     : 不要不信  先前不信雪紅的人  現在都......
噓 WasHenryTsen: 圖107F 04/06 01:49
→ WasHenryTsen: Z3C這樣還差不多
推 rogner      : 日拍可以觀望 夜拍很難 續航暫時最好就這樣109F 04/06 01:52
推 singularPT  : 請問你續航的部分是用4g嗎還是wifi?110F 04/06 02:07
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 02:17:39
噓 yunjay1220  : 續航力…比note系列好，我真的不信111F 04/06 02:17
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 02:22:54
噓 adamsong    : 奶什麼油 蝴蝶就蝴蝶112F 04/06 02:21
推 hoos891405  : Ipad4小時都要掉約40%了113F 04/06 02:28
噓 helwl       : 我看你PO的那圖,螢幕亮不到3小時,電就掉到36%了114F 04/06 02:43
推 hoos891405  : 原po應該不太會看圖115F 04/06 02:48
推 k268185     : 有圖補推 看圖沒你說的那麼好116F 04/06 02:51
推 h45279802   : 妹妹的聯絡方式呢117F 04/06 02:57
噓 helwl       : http://imgur.com/LeTO8Zh你摸摸你的LP,螢幕亮多久?118F 04/06 03:03
[圖]
 
→ dnjh960102  : m9 >>>>>>>>>note4119F 04/06 03:09
→ yu0411      : H兄到底在說什麼?你自己PO的圖你知道在表達什麼嗎?120F 04/06 03:11
→ yu0411      : 剩36%是到深綠色範圍 你PO的100%到75% 落差是25%?
推 helwl       : 因為他說4小時到75趴啊,我叫他自己算到75趴亮多久122F 04/06 03:17
→ yu0411      : 你畫的範圍又有從4/6日虛線分界 看不懂你的意思?123F 04/06 03:18
推 helwl       : 下午6時到4/6上午12時(凌晨12點),相差六小時124F 04/06 03:20
推 web946719   : 總之是近三小時用25%電125F 04/06 03:21
→ helwl       : 照比例算,掉到75趴只花3小時,含螢幕休眠時間126F 04/06 03:21
→ yu0411      : 若是要說近三小時耗費掉25%電 就OK~127F 04/06 03:22
→ yu0411      : 若是使用三小時 電就掉到36% 那就真的很差了 差真多
推 a2156700    : 不過好像是用wifi?129F 04/06 03:23
→ yu0411      : 要清楚就再找個M8的電量圖出來比對看看 就知道落差130F 04/06 03:25
推 helwl       : 看那比例,掉到36%亮差不多3小時左右,不超過4小時131F 04/06 03:28
→ helwl       : 跟他吹牛的連續四小時掉到75%也差太遠
推 web946719   : 所以就說不是36%啦XD h大你要表達什麼搞得我好亂啊133F 04/06 03:32
推 yechu2003   : 這裡不是01啊XDD 大家眼睛很精的XD 有補圖給你推啦134F 04/06 03:33
推 helwl       : 你要看螢幕已開的時間才是操作時間,其餘是待機135F 04/06 03:34
推 web946719   : 喔喔懂了136F 04/06 03:35
推 yu0411      : 就說不是36% 我才剛搞懂你 你又搞混了....137F 04/06 03:36
→ yu0411      : 不是說從100%到75% 掉了25%量 的時間嗎?
→ yu0411      : 還是你要說從100%掉到36%量 差不多3小時????
推 helwl       : 一張圖,有兩個故事呀,我沒講清楚 XD140F 04/06 03:38
→ yu0411      : 你要確認的是100%到75%耗費了25%電量多少時間對吧?141F 04/06 03:39
推 helwl       : 掉到75%,待機3小時,操作1小時142F 04/06 03:39
→ helwl       : 掉到36%,待機9小時,操作3~4小時
→ helwl       : 反正都跟他宣稱的操作4小時掉到75%差得遠
推 yu0411      : 假設你要說的是我說的  你可以比例尺換算時間長度145F 04/06 03:43
噓 az64        : 手機在低電量時都會有省電模式,36%到0%5小時表示100146F 04/06 03:51
→ az64        : %到64%應該不用5小時
推 helwl       : 他就唬爛啊,自己PO出來的圖就打他自己臉了148F 04/06 03:53
推 babybritney : h大講的明明就很好懂149F 04/06 03:56
→ yu0411      : 換算約3小時20分鐘 你也可以換算看看 確實不到4小時150F 04/06 03:57
→ babybritney : 待機和螢幕亮起的操作時間明明就差很多151F 04/06 03:57
噓 strellson   : 字數量算大心得耶152F 04/06 04:25
→ OscarShih   : 電力不好還不是高通害的,htc真是倒霉153F 04/06 04:45
噓 GianniC     : 這麼瞎的文真不容易  超乎尋常的數據也不去看看問題154F 04/06 05:22
推 helwl       : 他會不會一怒之下,把螢幕調最暗放4小時再截圖 XD155F 04/06 05:37
噓 Analogue    : 亂用名詞，錯字當有趣156F 04/06 06:04
噓 sincere77   : 反詐騙157F 04/06 06:23
→ superprada  : 自我感覺良好，m9也不一定更新的到sense12158F 04/06 06:29
→ superprada  : 哪裡痛心疾首，根本比粉絲還要粉絲
推 eray0206    : 續航跟後鏡是硬傷160F 04/06 07:22
推 s899456     : 貴161F 04/06 07:29
推 Michael1125 : 這續航數字的確有點問題 不過剛從one x換m9完全爽162F 04/06 07:50
推 sukiayu21   : 我用兩小時很常滑但不看影片大概從95掉到80163F 04/06 07:53
→ Tass        : ……軟硬件164F 04/06 07:55
推 sukiayu21   : 然後真的蠻暖暖包der,我用Note系列大概連續30分鐘才165F 04/06 07:56
→ sukiayu21   : 會開始暖，這支15分鐘，但涼很快，大概10分鐘摸後就
→ sukiayu21   : 幾乎正常
→ maino       : m9的前鏡頭沒廣角x3。168F 04/06 08:11
噓 DiChik      : 整篇就扯在"使用4小時電力剩下75%"這句話169F 04/06 08:16
噓 KMUer       : 這篇真多推，不錯不錯170F 04/06 08:16
噓 helwl       : 問他剩75%螢幕亮多久?推一句m9 >>>>>>>>note就跑了~171F 04/06 08:46
→ helwl       :                          m9 >>>>>>>>>note4
→ battlewind  : m9>n4在哪邊有說??173F 04/06 08:53
→ battlewind  : 至於使用時間。一般人使用者確實不會去特別算螢幕
→ battlewind  : 持續亮了多久 只能說數字描述及比較真的不精確
→ rogergon    : 如果25%能擋4小時操作，那比Z3還神了176F 04/06 08:59
推 divx999     : 以目前官方的態度，恐怕m9很快就升級上會被放生177F 04/06 08:59
推 kira925     : 樓上這哪來的幻想....178F 04/06 09:00
→ battlewind  : 4小時操作的強度每個人也不同啊179F 04/06 09:00
噓 helwl       : 你要不要再把他的文章再看清楚一遍再來推文?180F 04/06 09:01
→ helwl       : → dnjh960102 : m9 >>>>>>>>>note4 04/06 03:09
→ battlewind  : 他說可能略輸n4一點啊 雖然一般認知是大輸n4？182F 04/06 09:03
噓 helwl       : 都說了是他回我的推文,推了就跑了183F 04/06 09:04
→ battlewind  : 我沒看到他的推文。但文章內是這麼說就是了184F 04/06 09:04
→ battlewind  : 推文這樣推那真的有些奇怪XD沒頭沒尾的
→ d88647511   : 決定封你為宏達牧師186F 04/06 09:13
推 helwl       : 我拿他自己秀的圖問他,降到75%螢幕已開多久?不敢回187F 04/06 09:18
推 helwl       : http://imgur.com/LeTO8Zh你摸摸你的LP,螢幕亮多久?
[圖]
 
推 DORABMON    : 自high文189F 04/06 09:23
推 helwl       : http://imgur.com/efPk4kx 文章明顯是指"連續使用"190F 04/06 09:24
[圖]
 
→ helwl       : 拜託先把文章看清楚再來191F 04/06 09:25
推 AndyZer     : 拿各大評測網跟唉六續航比較圖就夠了192F 04/06 09:34
→ battlewind  : 連續使用除非是一直開著遊戲 不然螢幕很難一直都是193F 04/06 09:36
→ battlewind  : 開著的吧 另外原po也大概說了使用狀況了
噓 helwl       : 你不知道他是被打臉才修文的嗎? 看一下文章編輯時間195F 04/06 09:40
→ helwl       : 你倒是教教我不開螢幕,要怎麼滑一整個下午的表特版?
推 Samurai     : m9跳水超快的~~197F 04/06 09:43
噓 HiddenGuy   : 看來這篇毫無參考價值198F 04/06 09:47
推 rogner      : M9跌得跟1X一樣快199F 04/06 09:48
→ rogner      : 如果需要大容量 M9相對M8應該很快就到甜蜜點
推 ctx705f     : 你的圖片直接證明續航差201F 04/06 09:51
→ rogner      : 但不需要大容量或強自拍 還是M8吧202F 04/06 09:52
→ battlewind  : 他也願意補圖 好像也沒什麼特意隱瞞的吧203F 04/06 09:53
推 SODtaiwan   : 想要 promo m9反而造成反效果 都已經賣不好了 還這204F 04/06 10:03
→ SODtaiwan   : 樣 真的慘
推 helwl       : 補圖不就證明他在唬爛~ 4小時25%?206F 04/06 10:06
→ babybritney : 原Po可能以為有開著網路就是在使用XD207F 04/06 10:11
→ pokeset     : pocketnow評測的M9 正常使用一天大約14~16小時208F 04/06 10:20
推 SamsungDog  : 真的蠻慘的 看到續航這麼慘我都不好意思噓了209F 04/06 10:23
→ pokeset     : 跟原PO的電量圖換算時間差不多 M9續航就是這個數據210F 04/06 10:23
噓 london5244  : 就是比較爛的手機211F 04/06 10:24
→ battlewind  : 真的要虎濫應該就不會發文後2小時補上這張9小時的電212F 04/06 10:25
→ battlewind  : 力圖囉
推 Lsamia      : 我不覺得M9跌價會跌多快 沒有資費可以跌啊XD214F 04/06 10:27
→ pokeset     : 就大約這個續航能力吧~!等M8或S6比較吧 就知道答案215F 04/06 10:28
噓 helwl       : 自己打自己臉就不算唬爛,好厲害的邏輯~216F 04/06 10:28
推 eddie04     : m9已經敗了，看看m9+吧，其實我也想買m8 32g就好217F 04/06 10:30
→ pokeset     : 自己打自己臉的可不少呢~!PTT可是常見 所以打字218F 04/06 10:30
→ pokeset     : 真的要小心精確!例如pocketnow後面還有說平均約13小
→ pokeset     : 時....趕快修正 避免等等又被打臉~!哈
推 rogner      : M9上市到現在 平均一週跌掉1k 很快的221F 04/06 10:31
噓 helwl       : 你在鬼扯什麼?正常使用,跟連續使用也能比喔?222F 04/06 10:32
→ pokeset     : M9掉這麼快 其實S6太強 發售時間也接近 也是因素223F 04/06 10:32
推 Lsamia      : 第一週就是把最低資費的補貼耗光吧y224F 04/06 10:32
→ helwl       : 也不見得是S6太強,我倒認為是上一代的S801太強225F 04/06 10:33
→ Lsamia      : 不過我認同不到一個月就有M9+ 讓M9輸一屁股226F 04/06 10:33
→ helwl       : 或者M9太廢227F 04/06 10:34
→ babybritney : 正常使用有大半時間都在待機吧~跟連續使用怎麼比228F 04/06 10:34
H大噓得我有點不好意思XD 下次有機會發心得文會更謹慎 另外我要再強調說這四小時掉2
5趴 是真的在被歸類為低頭族的正常使用下 自動亮度 4G 的結果 我也是不可能一直手機
都亮著 但想表達的是 真的沒有之前看文章給我的那種快速消耗感覺 z2不確定bf m7換m9
覺得升級續航有感 和m8用一禮拜感覺不會差太多 一天頂多充一次 我是剛睡醒 不是不敢
回啦
這篇就當感覺文 讓你知道如果你是h粉
買m9也是蠻爽der
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 10:43:41
→ pokeset     : 之前有J板友說會發文比較S801 S805 S810的比較~!229F 04/06 10:35
→ rogner      : S6其實進步非常多 (雖然部分因S5不好)230F 04/06 10:35
→ pokeset     : 也想看看801到底有多神~!看看從哪邊切入可以勝810231F 04/06 10:36
→ rogner      : M9+還好 E9+真的打臉M9232F 04/06 10:36
推 helwl       : S801神在價格一半,CPU效能差不多,續航狂電S810啊233F 04/06 10:37
m8的cp 的確大勝 一代神機 但是續航用起來差不多可能一天用下來 多一個小時左右
推 Lsamia      : 那只好說官方各種積極打臉M9234F 04/06 10:37
→ helwl       : M9+的GPU帶2K,說不定比G3還悲劇235F 04/06 10:38
→ pokeset     : S6除了續航小輸s5效能直接拉開S810 S810只有GPU可檔236F 04/06 10:39
→ pokeset     : 效能部份可以對比一下M8以及M9 安兔兔跟GPU測試
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 10:46:41
→ pokeset     : 原PO也別想太多 網站自打臉多的是 有時候續航時間238F 04/06 10:45
→ pokeset     : 意思搞錯的人也都不少 或者 效能感覺差不多的也很多
好...我也沒改文章內容 只在後面補充感謝各位大大推文的討論 救了一篇文
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 10:48:58
→ pokeset     : 差別就在這啦 有人覺得效能有差 有人覺得續航差不多240F 04/06 10:47
→ pokeset     : 所以我大多說提供參考包含效能跟續航時間~!(臉皮薄)
→ pokeset     : 你給我們參考續航時間跟差M8一小時左右最好可以佐證
→ pokeset     : 因為我真的很想知道續航正常使用到底跟M8差多少
推 CK0201      : 有正有推!!244F 04/06 10:57
推 helwl       : http://imgur.com/eEkAPOd 可能只多一小時怎麼來的?245F 04/06 10:58
[圖]
 
→ helwl       : 不要跟我說又是你的感覺246F 04/06 10:58
H大正常使用下 m9也撐不了66H 有沒有連續使用圖 應該差不多一個小時
→ pokeset     : 哈 H大馬上就來了吧 原PO再麻煩了~!最好別定死1小時247F 04/06 10:59
→ pokeset     : 就說差不多反正意思很廣 然後幫忙測試一下差多少吧?
推 CK0201      : 妹妹怎麼聯絡!?249F 04/06 11:00
減肥後再介紹XD
※ 編輯: dnjh960102 (122.116.180.69), 04/06/2015 11:03:31
推 pokeset     : H大提供續航約差20% 你說1小時 約差1/12約7~8% 參考250F 04/06 11:06
→ pokeset     : H大會教你ENDURENCE TIME的意思 ~!
推 helwl       : 就pokeset說的,拿出數據,你都能感覺M9狂勝Z2了252F 04/06 11:07
→ helwl       : 我不相信你的感覺
→ pokeset     : 可以拿出M8正常使用的電量圖看看就好啦~!如果有的話254F 04/06 11:08
→ pokeset     : 之前是有人跑PCMARK差不多 但似乎也有板友說不精準
→ pokeset     : ENDURENCE是電話/上網/影片各一小時後的待機時間~!
推 rogner      : 照gsmarena M9待機/低載相對M8不錯 但SoC一動就...257F 04/06 11:15
→ pokeset     : 這有可能靠大小核心分配工作效率改善續航嗎?258F 04/06 11:17
→ pokeset     : 或者只能不斷降頻 都不確定降頻多少次了~! 我都亂了
推 helwl       : 改經降的跟S801差不多了,不會再降了吧260F 04/06 11:20
→ pokeset     : 降頻後效能M9勝過M8  10% 左右吧 應該還是有差~!261F 04/06 11:29
推 helwl       : 降到續航跟M8一樣強,可能效能就輸了吧 XD262F 04/06 11:32
→ pokeset     : 那就等如果有他降頻到續航跟M8一樣才能測試了唷~!263F 04/06 11:34
→ pokeset     : 10%效能差距無感的話 S6E差M8約34% 安兔兔71441 猛
推 rogner      : S6E很謎 明明規格同S6 但就是高分265F 04/06 11:37
推 helwl       : S6效能被2K吃了,玩遊戲被S810電趴266F 04/06 11:39
推 APC         : 有圖就推la267F 04/06 11:45
推 DiChik      : 玩遊戲積極降頻的S810也沒好到哪去啊XDD 會lag268F 04/06 11:45
推 helwl       : 反正今年旗艦都是垃圾~269F 04/06 11:46
→ helwl       : http://imgur.com/nHtztYb 效能看起來很美,配上2K就
[圖]
 
→ DiChik      : 結論: 我果手機低解析度~ 我果萬歲萬算萬萬歲271F 04/06 11:47
→ rogner      : apple問題是RAM XD272F 04/06 11:48
推 DiChik      : APPLE沒有問題好嗎 怎麼出怎麼賣XDDD273F 04/06 11:49
→ rogner      : 也是 6被罵續航/夜拍 6+被罵RAM 還不是照賣翻274F 04/06 11:50
推 helwl       : 蘋果就今年螢幕變大就打趴三叔了,RAM留著明年再變大275F 04/06 11:50
→ DiChik      : 別忘了APPLE一直都在重新定義什麼叫做智慧型手機276F 04/06 11:50
→ helwl       : 後年再加續航,大後年升級夜拍,年年打趴三叔~277F 04/06 11:51
→ DiChik      : 試問: 哪一年單機銷售APPLE沒打趴三星的?278F 04/06 11:52
→ helwl       : 往年來說iphone每兩年就增大一次RAM,今年故意的吧279F 04/06 11:52
→ pokeset     : 照你那個圖還真是我果萬歲了 M9第2 不知道該怎麼回280F 04/06 11:52
→ DiChik      : H大說的是假議題啊 因為一直都打趴 XDDDD281F 04/06 11:53
→ DiChik      : 你這樣一說..我還以為三星單機銷量有贏過咧XDD @@
→ pokeset     : 跟我認知的效能好像有所差距 所以不知道該怎麼說~!283F 04/06 11:53
→ helwl       : 沒呀,S4時期三叔利潤快能跟蘋果平起平坐了耶284F 04/06 11:54
→ DiChik      : 那圖測GPU 但M9是死在CPU上...285F 04/06 11:54
→ helwl       : 還是S3,我忘了 XD286F 04/06 11:54
→ DiChik      : 有嗎 我一直沒有印象三星有平起平坐過........287F 04/06 11:55
→ DiChik      : 永遠的老二三星啊XDDDD
→ pokeset     : 所以只要S6E或M8出個720P 不就效能王者~!?怪怪的289F 04/06 11:56
→ DiChik      : 利潤 APPLE光是APPStore就賺翻  三星靠什麼賣? XD290F 04/06 11:56
推 helwl       : 最接近時三叔有拿四十幾趴全球利潤呢291F 04/06 11:57
→ DiChik      : 三星最輝煌時期 總利潤好像還是不及APPLE的2/3啦292F 04/06 11:57
→ DiChik      : 那時的利潤 只算手機銷售額吧XD
→ helwl       : 蘋果的2/3超多了耶,其他家不超過1%294F 04/06 11:58
→ pokeset     : 三星2K螢幕看影片細緻度還是比I6720P好 還有拍照295F 04/06 11:58
→ DiChik      : 重點是 還是打趴三星啊XDDD296F 04/06 11:59
推 rogner      : 三星最輝煌就S3~N3時代吧 但S4自爆 S5又救不回來297F 04/06 11:59
→ DiChik      : 所以我才說這是假議題 三星從來就沒平起平坐過...298F 04/06 11:59
→ DiChik      : 更不用說贏過APPLE吧XDD
推 gmcrg       : s6e螢幕真的漂亮300F 04/06 12:00
推 helwl       : 重點是 還是打趴三星啊XDDD <= 好雞歪 XDD301F 04/06 12:01
推 DiChik      : 我說的是事實 啊哈哈哈哈哈302F 04/06 12:02
推 rogner      : 智慧機市場是apple吃肉samsung吃菜 其他喝湯或撿渣303F 04/06 12:03
推 pokeset     : 利潤贏我同意啦 但規格我果真的跟不上三星啦~!304F 04/06 12:03
→ pokeset     : 目前是 2K螢幕 3GRAM的時代耶 指紋辨識S6也變強了
推 helwl       : 蘋果能賣高價,就是因為沒平價機在跟他拼CP值306F 04/06 12:04
→ helwl       : 三星在中國都被小米鬥倒了
→ DiChik      : APPLE軟硬體利潤最大化的通吃法 真的是吃肉的XDDD308F 04/06 12:05
→ pokeset     : 我倒是希望反過來 蘋果出2K螢幕3GRAM 使用者比較賺309F 04/06 12:06
→ DiChik      : 三星剩下硬體這條路可以走(自行研發/搶代工)310F 04/06 12:06
→ DiChik      : 其他就....難救XDDD
→ DiChik      : 可能連湯都喝不到XD
→ pokeset     : 可別說I6 1GRAM就很夠了唷~!科技是一直向前的~!313F 04/06 12:07
→ DiChik      : 果粉: 矮東凱而 照買XDDDD314F 04/06 12:08
推 helwl       : 夠不夠由蘋果定義~315F 04/06 12:08
→ DiChik      : COOK怎麼出 果粉怎麼點頭說讚就好了XD (掏錢模式)316F 04/06 12:09
→ helwl       : 有人買,蘋果就繼續1G RAM爽爽賺317F 04/06 12:09
→ pokeset     : 三星就看這次S6成功與否了 成了就再上去了~!318F 04/06 12:09
→ helwl       : 所以我說今年旗艦都是廢物,包括1G的蘋果319F 04/06 12:09
推 rogner      : 6+評測RAM明顯不夠 但買的人不在乎啊320F 04/06 12:10
→ DiChik      : 就算再上去...也不會是另一個S2的輝煌時代....321F 04/06 12:10
→ helwl       : S2的時代,需要sensation這種豬對手才辦得到~322F 04/06 12:11
→ DiChik      : 三星在Android獨大的時代已經快要過去了其實...323F 04/06 12:11
→ DiChik      : 衝硬體總是會有極限的 XDD
→ DiChik      : 以後的Android是看"附加價值"的時代
推 rogner      : S6e其實又是一次硬體突破 但那個價格會死 XD326F 04/06 12:14
推 helwl       : 時代不同了,5千元低階機比三年前進步太多327F 04/06 12:18
推 a200650305  : 我比較喜歡s6 ㄏㄏ328F 04/06 12:18
→ helwl       : 以前的小廠沒生存空間,現在手機隨便做隨便順329F 04/06 12:19
推 ken10272    : 那怎麼不買奶油2呢 然後本篇重點是照片無誤330F 04/06 12:29
推 ohlong      : 結果沒人在看M9都在看你妹XDD331F 04/06 12:38
推 rogner      : BF2評價不會比M9好......332F 04/06 12:40
推 timtdsas    : 有圖有推~333F 04/06 12:48
推 leaderweb   : 一堆H黑在別人辛苦打的文下亂來334F 04/06 14:15
推 Reedred     : M9超棒der，地表最強，S6和i6都只能去旁邊玩沙335F 04/06 14:57
推 OscarShih   : m9這個電力已經足夠給一般人使用了，一天要用到6小336F 04/06 16:28
→ OscarShih   : 時以上的機會不多
→ OscarShih   : htc是正確的，加強效能，取續航的最佳平衡點
推 a3556959    : 大舅子你好339F 04/06 18:09
推 k268185     : http://goo.gl/mdTvpD340F 04/06 20:02
HTC One M9 電量續航、快充測試 - 手機新聞 | ePrice 比價王
[圖]
HTC 上一代的旗艦 One M8 電池量只有 2600 mAh，在目前旗艦很多都到 3000 mAh 級數，相對之下電量不是太足夠，而 HTC One M9 容量多了約 10% 到 2840 mAh ，又有多少進步呢？ePrice 香港站版主 Eddie 為大家測試一下，同時也要試試 Quick Charge 2.0 充電速度給大家看！ ...

 
→ k268185     : ePrice測看FB兩小時噴34%341F 04/06 20:03
推 lurba224    : 推推~~342F 04/06 22:43
推 gx9900824   : 我可是全台首修M9 應該再兩天能拿到……………蝴蝶343F 04/07 00:21
→ gx9900824   : 看影片只能靠耳機，外放根本被打趴QWQ
推 ms0615122   : 好同學 前來抱抱345F 04/07 13:28

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 973　
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 dnjh960102 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇