顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-10 10:40:01
看板 Gossiping
作者 wmigrant (migrant)
標題 [新聞] 台灣女大生露乳 叫戰fb
時間 Fri Apr 10 10:34:35 2015


台灣女大生露乳 叫戰fb
響應全球「反對審查」卻立遭刪圖

2015年04月10日

【突發中心╲台北報導】男生可以打赤膊,女生上空露點就是色情?國外
「Free The Nipple(解放上空)」活動如火如荼,抗議臉書對張貼女性露乳照就
刪除的審查機制,兩名台灣女大生也在臉書上傳自己露點照支持,隨即亦遭刪除,
臉書解釋:「尊重各國法律才設快速審查機制。」兩名女大生雖遭封鎖,但她們表
示不會罷手:「會再接再厲!看臉書有什麼反應!」


冰島十七歲女學生Adda Smaradottir上月發起「Free The Nipple(解放上空)」,
抗議臉書(facebook)刪除女性上空照的審核機制涉性別歧視,引來全球迴響,名人
如瑪丹娜、麥莉希拉、英國超模陸續響應,台灣臉書「性解放の學姊」粉絲頁
http://goo.gl/ueByIc)本月起也展開網友匿名上傳露點照予以支持,雖隔日即被
性解放の學姊 2.0 | Facebook
[圖]
我們是一群性愛成癮、沒有尺(恥)度的女性主義者,是一群妖女。在這裡,我們將帶給你們不一樣的性別觀點。

重新復活2.0
 
關閉,但隨後又開新帳號,目前已有一萬八千多人按讚。


帳號遭封鎖貼文

在諸多傳照響應者中,就讀東吳大學哲學系大四的何悅瑄(二十一歲)說,就是想透過
行動向大眾說:「這是我的身體,我的權利!」她質疑,女生裸露乳頭就要被禁止,
男生卻可以打赤膊,「社會存在雙重標準,這次我除了上空照被刪除,帳號還被臉書
封鎖貼文三天。」


另一名正攻讀台灣聯合大學系統亞際文化研究碩士的林南妤(二十三歲),也是活動
響應者,「色情或是藝術每個人的解讀都不一樣。」雖然上傳自己的露點照到臉書也
被刪,「但我會再接再厲!」


「網路仍應守法」
「性解放の學姊」板主受訪說,大家最在意「為什麼男生可以,女生不可以?」粉絲頁
上傳男女各十張露點照實測,「僅女生的被檢舉下架,臉書等於促進性別不平等。」

對於女大生貼出上空照爭取兩性平權,有網友支持,但也有網友擔心:「如果男生對
赤裸上身的女生起生理反應,這算性騷擾嗎?」世新大學性別研究所副教授陳宜倩說
,台灣未經歷像歐美六○年代性與身體的革命,「我們社會仍存在男女有別的刻板印
象,對女性身體有諸多限制。」


對此臉書亞太區辦公室回應,全世界臉書用戶超過十億,部分因文化背景或年齡,對
裸露可能很敏感,在現實生活或各國法律上違法的行為,到了網路上並不會合法,「
因此須建立一套政策,對於檢舉快速回應。」


恐觸犯《兒少法》
律師廖芳萱說,若在網路張貼僅裸露女生胸部的照片,無生殖器,實務上較難認定觸犯
《刑法》妨害風化罪,但若照片設為公開可被不特定人觀看,恐觸《兒童及少年福利與
權益保障法》,處十萬至五十萬元罰鍰。


網友評露胸抗議
●Andy Ho:為你們的理念與勇氣喝采
●張津唯:人體本來就是值得被欣賞的藝術品
●Yuhi Lee:2015年了觀念就不能跟著進步嗎
●林紅仁:可以推動修法,可以促進更先進的立法,但不能要求法官及律師視法律於無物
●Phate Li:不靠胸部賺錢的男人露胸不會被情色化,但女人會
資料來源:臉書、《蘋果》整理

2015年04月10日
蘋果日報

http://goo.gl/Rgxu0X
台灣女大生露乳 叫戰fb | 蘋果日報
[圖]
【突發中心╲台北報導】男生可以打赤膊,女生上空露點就是色情?國外「Free The Nipple(解放上空)」活動如火如荼,抗議臉書對張貼女性露乳照就刪除的審查機制,兩名台灣女大生也在臉書上傳自己露點照支持,隨即亦遭刪除,臉書解釋:「尊重各國法律才設快速審查機制。」兩名女大生雖遭封鎖,但她們表示不會罷手:「會再接再厲!看臉書有什麼反應!」 ...

 

圖:http://i.imgur.com/B78VtZ4.png
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.100.29
※ 文章代碼(AID): #1L9pQ-pe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428633278.A.CE8.html
CCF091: 我支持1F 04/10 10:34
jeffreyshe: 大力支持2F 04/10 10:35
blaz: 支持3F 04/10 10:35
alcloth: 無限期支持!!!4F 04/10 10:35
s00099z: 我也去開個匿名帳號 這樣就可以看各國一手的奶子了5F 04/10 10:35
VVizZ: 全力支持6F 04/10 10:35
s00099z: 喔對~ 還知道奶子的主人是誰7F 04/10 10:35
shcjosh: 我也支持XD8F 04/10 10:36
CCF091: 幹你媽的 害我又想尻一槍9F 04/10 10:36
waijr: 支持並且聲援10F 04/10 10:36
dslite: 完美11F 04/10 10:36
peterwww: 這個就精神出問題才會變成這樣12F 04/10 10:36
js9650611: 大力支持13F 04/10 10:36
※ 編輯: wmigrant (36.224.100.29), 04/10/2015 10:37:05
nextpage: 支持台灣女學生的上空權利!!14F 04/10 10:36
sneakers: 支持 自己的身體自己管15F 04/10 10:37
EEERRIICC: 傻傻 色情認定不是用思考就得証16F 04/10 10:37
coollonger: 100%支持17F 04/10 10:37
jeff0811: 支持18F 04/10 10:37
jhbgybj123: 支持!19F 04/10 10:37
rhs091: 會不會變成一堆肥宅露奶...20F 04/10 10:37
yo897689: 支持推21F 04/10 10:37
peterwww: 男女平等本就是西方假道學  西化派本是自誤22F 04/10 10:37
kairi5217: 有圖有...這三小?23F 04/10 10:38
SemenYasuo: 無限支持!24F 04/10 10:38
liskenny: 乳量不錯啊  這很天然的東西為何要差別對待25F 04/10 10:38
coollonger: 不要到時一堆馬奶圖 = =26F 04/10 10:38
St10: 給我更多的奶子!!!27F 04/10 10:38
patrol: 號召肥宅們露屌無限支持!!28F 04/10 10:38
peterwww: 平等是西方所謂平均與分配正義 是數理的思考29F 04/10 10:38
a0913: 露臉耶30F 04/10 10:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 429 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇