顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-12 11:12:21
看板 Gossiping
作者 wjes30325 (愛著愛著就永遠)
標題 [新聞] 「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路
時間 Sun Apr 12 10:23:04 2015


1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題:〈台北都會〉「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路


3.完整新聞內文:

已延宕兩年 擬走五○五路線

〔記者郭逸/台北報導〕延宕兩年,大都會客運購置的全台第一輛「雙節公車」,本月底
可望取得認證,並於五月中上路,行駛五○五公車由內湖至景美的路線;民眾對此意見兩
極,公車族盼望紓解人潮、機車族則擔心人車爭道會更嚴重。台北市公運處說,將會勘業
者提出的行駛路線,再調整號誌與標誌,避免衝擊交通。


雙節公車長十八公尺,單次可載運一百廿人,台中市「BRT快捷巴士」去年八月上路,
但率先引進雙節公車的,其實是台北市的大都會客運,兩年前亮相後,因為尚未通過車輛
測試研究中心(ARTC)認證,迄今「只聞樓梯響」。


雙節公車上路展露曙光,大都會客運總經理洪滄浪說,ARTC日前通知,車輛將於四月底完
成認證,領牌後會立即提交營運計畫,預計五月中上路。副總經理許玉生說,ARTC認證嚴
格,噪音、輪胎及煞車系統等廿項驗證原定去年完成,但測試車輛數太多,以致拖延上路
時間。


公車族余小姐說,雙節公車搭載人數多,應可紓解人潮;但機車騎士游小姐認為,北市道
路擁擠,再增加一台「巨大毛毛蟲」,人車爭道更加嚴重,交通險象環生。

長十八公尺 會勘避免礙交通

許玉生說,雙節公車預計行駛內湖經新生南、北路至景美的五○五公車路線,不過是否合
適仍待審核。公運處科長黃信豪說,雙節公車的車體較長,適合在公車專用道行駛,未來
會視上路狀況調整號誌、標誌,或延長停靠區範圍,業者遞交營運計劃書後,會邀請專家
學者召開「路線委員會」,勘查營運路線是否適妥。


圖:http://img.ltn.com.tw/2015/new/apr/12/images/bigPic/600_183.jpg
[圖]
 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871053
〈台北都會〉「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
已延宕兩年 擬走五○五路線延宕兩年,大都會客運購置的全台第一輛「雙節公車」,本月底可望取得認證,並於五月中上路,行駛五○五公車由內湖至景美的路線;民眾對此意見兩極,公車族盼望紓解人潮、機車族則擔心人車爭道會更嚴重。台北市公運處說,將會勘業者提出的行駛路線,再調整號誌與標誌,避免衝擊交通。 ...

 

5.備註: BRT≠雙節公車 反之亦然

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.253.133
※ 文章代碼(AID): #1LATSE1k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428805390.A.06E.html
emperor: 囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm1F 04/12 10:23
bbdirty5566 
bbdirty5566: 不是說BRT很爛 現在怎麼一堆讚 顏色對了真好2F 04/12 10:25
iFEELing: 因為沒過認證所以不能當成雙節公車只能開專用道嗎3F 04/12 10:25
lpbrother: 這不是BRT嗎?4F 04/12 10:25
kikimomo: 台中BRT表示...5F 04/12 10:25
DORABMON: 不是不好用,會容易撞到,會塞車嗎6F 04/12 10:26
gamertwo: 震怒 抗議 他學我!7F 04/12 10:26
halusai: 這是業者自已花$的...屎蛆腦子有洞8F 04/12 10:26
owenkuo: 有三隻毛毛蟲排成一列9F 04/12 10:27
JCS15: 有這個嗎 http://i.imgur.com/1z9cyx1.jpg10F 04/12 10:27
[圖]
 
KYLAT: 跟BRT有九成像11F 04/12 10:28
TKforever: 因為它是公車 不是BRT 懂?12F 04/12 10:29
Puribaw: 直接跟阿龍買brt不就好了13F 04/12 10:30
balance1305: 去北京時都是雙節甚至三節公車14F 04/12 10:31
x007: 之前台北不就有了?15F 04/12 10:33
david75610: 台北BRT16F 04/12 10:34
kenro: 台北也完成brt了17F 04/12 10:37
westwet: 胡椒粉:轉型正義!轉型正義!把光榮還給老胡!18F 04/12 10:38
lynn37: 明明就brt19F 04/12 10:39
ghjkl2222424: 不就BRT XDDDD'20F 04/12 10:40
tsubasa: 半套的BRT=雙節公車21F 04/12 10:41
query: 看來又是買中國品牌的車22F 04/12 10:41
ppc: XD23F 04/12 10:41
JFNfrog: 台北: 雙節公車 台中: 這是BRT!24F 04/12 10:41
ssaw5166: 台北brt25F 04/12 10:42
monkeysong: BRT26F 04/12 10:45
silentence: BRT重點又不在車輛  是其他運行設施好嗎27F 04/12 10:47
silentence: 載量大  卡在那還是GG
qoosky: 9.2:我說這是BRT就是BRT 看看我們台中的驕傲BRT!29F 04/12 10:49
bcismylove: 台北BRT30F 04/12 10:51
YU0169: BRT31F 04/12 10:52
chenkb: 就BRT移幾台過去不就好了?32F 04/12 10:56
moopend0073: 之前685線不是說要用33F 04/12 10:56
sbflight: brt耶!34F 04/12 10:59
RockManX8: 跟龍哥買就好了…35F 04/12 11:00
Leika: 台北道路沒有北京大 屆時一定會塞爆 甚至出現後輪壓人事故36F 04/12 11:01
hongtm: 台北也學台中? 都說BRT失敗了37F 04/12 11:01
bof: BRT38F 04/12 11:02
kevincfvgb: 全台第一輛? 那BRT算什麼?39F 04/12 11:02
axiz711: 承認是雙節公車就好啦 台中自以為是講BRT40F 04/12 11:02
hongtm: 是老胡說那是BRT的41F 04/12 11:04
hongtm: 其實就是公車專用道+雙節公車 而已啊

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇