顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-13 15:54:08
看板 Gossiping
作者 ppopp (第一次)
標題 [新聞] 學生代購高鐵票 「比22K好賺啦」
時間 Mon Apr 13 15:41:15 2015


1.媒體來源:
2015-04-12 07:15:40 聯合報 記者歐陽良盈/高雄報導

2.完整新聞標題:
學生代購高鐵票 「比22K好賺啦」

3.完整新聞內文:

高鐵學生票須到現場購買,不少學生在連假前為搶優惠票返鄉,常須騎超過半小時甚至轉
乘捷運等方式到各地高鐵站購買;中山大學碩士班學生張以諾看見商機,架設平台代購,
一年來賣出1萬張票、吸引會員9千人,平均每月使用人數3500人。

就讀中山大學資管碩二班的張以諾常搭高鐵,觀察同學們每次為了連假返鄉,事前總要到
高鐵左營站購票,有些同學在連假前為了搶票上課還遲到。

張以諾一開始抱著服務心情架設網站,替在學學生購買高鐵學生票,後來人數越來越多,
去年3月起和同學許嵩建、陳昱蓉合作,成立「坐領高鐵票」團隊,每張票酌收50元費用
,替學生代購5折或7折的學生優惠票。張以諾表示,目前合作的學校有台大、政大、中正
、中山、高醫、中央、成大7校,「比22K好一點啦」,因為不用成本,僅需代墊車費,面
交領錢時回收,目前營利方式是與各大學合作學生抽成分佣。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/cate/6649


這應該不算黃牛票吧! 法規有點不合時宜了。



5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.178.2
※ 文章代碼(AID): #1LAtCVLS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428910879.A.55C.html
kairi5217: 有商業頭腦1F 04/13 15:42
dacapo: 台灣不意外...以後可能還要驗明正身了2F 04/13 15:42
darkbrigher: 這就黃牛啊3F 04/13 15:42
WeAntiTVBS: 最後可能會被高鐵公司警告要求撤網站 之前已有前例4F 04/13 15:42
a0913: 另一家臉書起家的 出租回數票比較屌 一次賺70元5F 04/13 15:42
t77133562003: 就黃牛阿6F 04/13 15:42
cidcheng: 這不算黃牛票,他們賺的是排隊費7F 04/13 15:43
airlow: 就黃牛呀,賺比較少的黃牛8F 04/13 15:43
Leeng: 不就黃牛票9F 04/13 15:43
grahamwu: 只要多收錢就是違法 現行法令就是這樣規定10F 04/13 15:43
heero0333: 放高利貸的也會說放的不是高利貸阿 收保管費不行喔11F 04/13 15:43
cidcheng: 他們還是替學生買而已啊12F 04/13 15:43
heero0333: 不能收保管費喔?????????那收保護費好ㄇ??????13F 04/13 15:43
airlow: 阿黃牛也跟你講他們是賺排隊費14F 04/13 15:43
chen2514: 幹差幾百而已是多缺錢?15F 04/13 15:43
a0913: 我記得黃牛有一個標準 好像說不得高於10%?16F 04/13 15:43
TllDA: 可是台鐵去郵局領也要多收18元 爺局也黃牛嗎?17F 04/13 15:44
jj95042: 排你媽 講得真好聽18F 04/13 15:44
cidcheng: 噢,我以為學生票沒有限額19F 04/13 15:44
qnonp2012: 怎麼看都是黃牛20F 04/13 15:44
qnonp2012: 少賺一點的黃牛
grahamwu: 還抽成分佣哩! 拿高鐵的優惠貪小便宜!22F 04/13 15:45
fix78: 才50也能算黃牛嗎?23F 04/13 15:45
miky: 是不是黃牛不是我們說了算 是官或財團說了算24F 04/13 15:46
a0913: 《社會秩序維護法》  是說一成 消保官說應該不違法XDDDD25F 04/13 15:46
Jason0813: 制度有漏洞你也沒辦法 卡神當初也是找到漏洞來下手26F 04/13 15:46
blsay131: 難怪高鐵票那麼難買!買到假車票就不要該!27F 04/13 15:47
airlow: 其實這就是用自己當人頭賺學生優惠,別人再來跟他買賺價差28F 04/13 15:47
alamabarry: 印象中買賣火車票是違法的 高鐵不算嗎?29F 04/13 15:47
linceass: 就是黃牛啊30F 04/13 15:47
suck9527: 沒王法了嗎31F 04/13 15:47
Jason0813: 以後一卡化整合 應該就能防堵了32F 04/13 15:48
spec55959: 都講商機了 還不是黃牛?33F 04/13 15:48
Dzeko: 不是只能買自己的嗎?34F 04/13 15:48
grahamwu: 明明就被鐵路警察認定黃牛,還在坳35F 04/13 15:48
yenyen0403: 黃牛廉價板 連幹黃牛也領的少 學生領22k 不是沒理由的36F 04/13 15:48
XDGEE:37F 04/13 15:48
alamabarry: 有夠丟臉的38F 04/13 15:48
seedk869:  阿不就黃牛  XD39F 04/13 15:49
lulocke: 他買到你買不到的時候 就不要來靠夭40F 04/13 15:49
seedk869: 薄利多銷的類型41F 04/13 15:49
know12345: 你請同學幫你買票然後請他一杯飲料 差不多啦42F 04/13 15:49
DIDIMIN: 不是只能買自己的嗎?幾時又開這種爛例了43F 04/13 15:49
shoeii: 黃牛44F 04/13 15:49
hank11235813: 黃牛還好意思大聲說哩 看來這群人快玩完了45F 04/13 15:49
grahamwu: 這篇今天各大媒體都有報導 明明就黃牛 還在坳46F 04/13 15:50
solsol: 這種很容易被認定犯法罰錢47F 04/13 15:50
tngtng: '非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者' 100%黃牛48F 04/13 15:50
heero0333: 只是載個人收50快而已辣 車有必要漆成黃色的 ?????????49F 04/13 15:50
heero0333: 載人不能收錢逆辣????????????????????????
hipab: 哈哈 腦筋動得快, 不過只能學生間,搭車出示學生證就好51F 04/13 15:50
bmthu: 黃牛就黃牛,只是賺比較少而已. 還集團化了52F 04/13 15:50
suck9527: 搞這個穩賺不賠   沒人要還能退票53F 04/13 15:51
a900632000: 黃牛噓 以後變成要驗身分證54F 04/13 15:51
ilovelol: 就黃牛啊55F 04/13 15:51
revorea: 黃牛56F 04/13 15:51
wahaha23: 若之後推出記名售票 比照悠遊卡學生票 應該就沒得賺了57F 04/13 15:51
a900632000: 浪費社會成本58F 04/13 15:52
rayxg: 黃牛59F 04/13 15:52

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇