顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-17 11:35:49
看板 Gossiping
作者 aup3food (愛吃鬼)
標題 [新聞] 不像台北的台北?5張卡看懂社子島荒廢原因
時間 Fri Apr 17 09:51:21 2015


風傳媒  http://bit.ly/1cADsjV
不像台北的台北?5張卡看懂社子島荒廢原因-風傳媒
[圖]
不像台北的台北?5張卡看懂社子島荒廢原因, 社子島在天龍國哪裡?, 社子島禁建44年變什麼樣?, 社子島「台北曼哈頓計畫」為何難執行?, 滯洪區開發 淹水怎麼辦?, 柯市府開發還要多久?。風傳媒,是一個有國際視野、觀點犀利、正向力量的新媒體。 ...

 


不像台北的台北?5張卡看懂社子島荒廢原因


社子島在天龍國哪裡?

社子島位於台北市西北側,是流經台北市2大河川基隆河與淡水河沖積出來的沙洲,
面積約為300公頃,島上居民人數約1萬800人,住戶約3千800多戶。

1963年,強颱葛樂禮席捲北台灣,主要河川的水量都已超過警戒線,
由於社子島屬滯洪區,颱風對島上居民的衝擊強烈,

據富洲里里長李賜福回憶,當時淹水的高度達3公尺,父親帶著他躲到閣樓才能避水,
也就因此,在1970年時,社子島在大台北防洪計畫中被列為滯洪區,
自此延續了44年的禁建與限建。

http://goo.gl/TP5hi3
[圖]
 


社子島禁建44年變什麼樣?

「不像台北市的台北市」是許多到過社子島人的第一印象,
當地的生活條件由於長期禁建、限建,300公頃的土地上
雖有平整的柏油路面與雙黃線,卻沒有任何一家現代化的便利商店能夠進駐,
只有傳統的柑仔店內、傳統小吃店與依家又一家看上去歷史悠久的公廟,
島上居民購物還必須出島,多數居民仍從事一級農業與二級工業,
禁止開發的結果,也導致島上有300多戶的低收入戶,
占總戶數的7%,遠高於台北市平均2%的比率。

由於限建的因素,房屋整修都受到嚴格的法律限制,
有能力的居民直接搬出,沒能力的居民只得繼續待在無法修繕的老舊房子。
持續搬出的結果,讓該區從早年的3個里到現在只剩2個里。
即便如此,當地的房價卻仍有北市郊區的20多萬元價碼,
因為郝市府時期的「台北曼哈頓」高度開發計畫,
讓外來投資的地產公司紛紛購地待漲。


社子島「台北曼哈頓計畫」為何難執行?

「台北曼哈頓計畫」是讓脆弱的沙洲社子島上,
蓋上如美國波士頓城市的10樓以上的摩天大樓,

計畫人口可達3萬2000人,是現在島上人數的3倍。

前台北市長郝龍斌原本打算在沙洲上填土8公尺、近2層樓高的土方,
總花費700億元,必須用卡車每天運送8小時,
最快7年運送並填土完成,預計還要17年才可以開始開發,
期間居民的安置採「先建(國宅)後拆(舊宅)」的做法。
不過此計畫方案,柯文哲已多次表態可行性極低。


依照行政院1990年函告個地方政府相關規定,
社子島內開發所區土地,市府都必須以「區段徵收」方式獲得土地所有權,
而島上土地所有權人據2014年4月統計,多達6969人,
開發與拆遷規模之大,僅次於基隆河截彎取直之區段徵收,
光是土地逐戶量測、審查、協議作業,就要先耗時2到3年。


滯洪區開發 淹水怎麼辦?


為兼顧社子島開發以及避免淹水至台北市內,
市府規畫出社子島以北的北投區公園綠地,
將關渡平原的高保護設施移至大度路、貴子坑溪;
而社子島以南的新北市蘆州區也作為調節再度淹水時的地段。

根據社子島士林區福安里里長謝文加的經驗,
社子島已8年沒淹水,頂多每年西北雨來時路面會積水,
但這並無法保證未來颱風再度來襲時不會大淹水。
市府規畫案,最重要是讓基隆河與淡水河交匯的出口有更寬廣的行水空間,
以此降低行水時的高度,保障週邊居民生命及身家財產安全。


柯市府開發還要多久?

柯文哲市府團隊提出「生態社子島」與「運河社子島」的低度開發計畫,
希望在開發前先改善居民的低落生活品質。
柯文哲口頭表示希望能在5年內解除禁建,幕僚表示會先改善居民的生活條件,
如加派社福單位長期駐點、將教育圖書資源移入小學等,
同時進駐工作坊,負責搜集民意與在地居民溝通。

未來社子島將打造成「生態社子島」、「運河社子島」?「台北曼哈頓」?
柯文哲幕僚表示,大方向是低度開發,但3方案並不互斥,
可能於評估後,將社子島分成區塊,
結合居民的意見重新規劃,形成第4個綜合的方案。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.150
※ 文章代碼(AID): #1LC6ScKB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429235494.A.50B.html
lpbrother: 社子島真慘1F 04/17 09:52
linceass: 這還不簡單 島上蓋個碼頭啊2F 04/17 09:53
DUKEYANG: 社子島的視野超棒  兩河流域壯闊  北看陽明山3F 04/17 09:54
smalltwo: 記者寫的怎看的有點怪..長期禁建導致島上有三百多戶低收4F 04/17 09:54
LUB5566: 推樓上,島上弄個碼頭交通比較方便5F 04/17 09:54
ncc5566: 不能蓋百貨公司的地方6F 04/17 09:54
VVizZ: 低度開發 蓋棒球場跟運動休閒生態公園剛剛好7F 04/17 09:54
DUKEYANG: 如果可以容許寶藏巖繼續復古下去  為何執著社子島開發8F 04/17 09:54
VVizZ: 照原先規劃拉一條輕軌過去 棒球場的交通問題也解決了9F 04/17 09:55
sakura000: 台北市社子又想開發又不想淹 就讓新北蘆州淹10F 04/17 09:55
BigBananaBoy: 滯洪區填土進去那水不就漲去其他地方了?11F 04/17 09:55
gn00573224: 16年了,好吧,柯p的錯12F 04/17 09:55
sakura000: 也有人為了可以炒房而花大錢把賺錢的機場拆掉13F 04/17 09:56
losel: 滯洪區硬要蓋,就跟汐止行水區蓋大樓一樣慘 最好水淹台北城14F 04/17 09:57
VVizZ: 當然不要曼哈頓要挖一堆連通水道搞台北威尼斯也是可以的15F 04/17 09:57
wjes30325: 很酷的一個地方16F 04/17 09:57
BlueGlad: 怎不弄個社子島計畫區,再把市政府搬過去17F 04/17 09:57
VVizZ: 市政府搬過去我也贊成18F 04/17 09:57
losel: 康熙台北湖重現,直接划船登頂台北101 陽明山上湖景第一排19F 04/17 09:57
sakura000: 士林自古以來就是威尼斯 讓他淹20F 04/17 09:57
VVizZ: 總之除了炒房炒地皮爽到當地人之外我都贊成21F 04/17 09:58
eddisontw: 大巨蛋搬過去阿22F 04/17 09:58
toinnd: 之前夜騎在社子島的河堤上看夜景 超愜意的23F 04/17 09:58
VVizZ: 大巨蛋搬過去最好  但是考量養護成本 三萬人露天就可以24F 04/17 09:59
m2488663: 找obov 改造成社了島25F 04/17 09:59
VVizZ: 然後全壘打球會掉進基隆河跟淡水河匯流處這樣 屁美舊金山26F 04/17 10:00
dslite: 誰放他們進去的?27F 04/17 10:00
losel: http://i.imgur.com/m9MIF5c.jpg 這樣剛好28F 04/17 10:01
[圖]
 
sakura000: 幾十年前社子島偶有停電 夜騎時常常伸手不見五指29F 04/17 10:01
VVizZ: 中國海專那邊一堆狗 我才不在那夜騎30F 04/17 10:02
sakura000: 那邊狗都有大媽拿一麻袋肉去餵 還不斷的生 TNR是個笑話31F 04/17 10:04
phix: 低樓層也可以蓋得很好吧32F 04/17 10:04
smalltwo: 真要推動炒地皮嗎??33F 04/17 10:05
VVizZ: 怎麼看都是想炒地皮阿 但先把全區地基灌水泥再說34F 04/17 10:06
HermesKing: 比起曼哈頓,運河、生態確實比較可行一點35F 04/17 10:07
laDsaikyo: 為了這點人口要花700億,不愧是天龍國!!36F 04/17 10:11
laDsaikyo: 還不是花700億幫建商炒地。
laDsaikyo: 真不愧是鬼島邏輯,全民繳700億幫建商炒地,再來付租
laDsaikyo: 金。果然是用刀叉吃人肉。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 674 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇