※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-28 20:38:22
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 高通S810發熱問題調查，速度節流處理糟糕
時間 Sun Apr 26 13:59:43 2015
對岸翻譯新聞..
驍龍810發熱問題調查 速度節流處理糟糕 (網站內有測試圖表)
http://digi.tech.qq.com/a/20150426/006591.htm
骁龙810发热问题调查 速度节流处理糟糕_数码_腾讯网
骁龙810发热问题调查 速度节流处理糟糕 由于节流问题，使得810在长时间运行时速度甚至不及骁龙801和805。而Exynos 7 Octa虽然配置基本相同，但实际运行中的表现要好得多。 ...
骁龙810发热问题调查 速度节流处理糟糕 由于节流问题，使得810在长时间运行时速度甚至不及骁龙801和805。而Exynos 7 Octa虽然配置基本相同，但实际运行中的表现要好得多。 ...
騰訊數碼訊（Eskimo）自2011年至今，高通在移動芯片領域可謂難逢對手。不管是Nvidia
、三星、英特爾、還是曾經的德州儀器，市場份額和高通完全不能相提並論。但是，這家
公司的最新旗艦新品驍龍810卻有點讓人失望。雖然相比上代型號的確有所提升，但驍龍
810卻存在著一個很大的問題，那就是發熱。
、三星、英特爾、還是曾經的德州儀器，市場份額和高通完全不能相提並論。但是，這家
公司的最新旗艦新品驍龍810卻有點讓人失望。雖然相比上代型號的確有所提升，但驍龍
810卻存在著一個很大的問題，那就是發熱。
處理器速度節流是避免移動設備發生過熱的一種普遍手段，而從目前兩款配備驍龍810芯
片的手機身上來看（HTC One M9和LG G Flex 2），發熱問題的確存在，且會伴隨著性能
快速降低的狀況。更耐人尋味的是，處理核心和最高主頻基本相同的三星Exynos 7420運
行速度明顯更快，長時間運行的表現也更好。
片的手機身上來看（HTC One M9和LG G Flex 2），發熱問題的確存在，且會伴隨著性能
快速降低的狀況。更耐人尋味的是，處理核心和最高主頻基本相同的三星Exynos 7420運
行速度明顯更快，長時間運行的表現也更好。
那究竟是什麼原因造成了驍龍810的發熱問題呢？科技網站ArsTechnica日前就對這一點進
行了深度調查。
測試
ArsTechnica所進行的移動芯片節流測試會每隔5秒對CPU的時鐘速度進行一次測量。CPU轉
換頻率的速度要比這快得多，但測試依然可以讓我們大致瞭解到CPU在一段時間的持續負
荷之下是如何反應的。
換頻率的速度要比這快得多，但測試依然可以讓我們大致瞭解到CPU在一段時間的持續負
荷之下是如何反應的。
ArsTechnica首先測試的是三款我們非常熟悉的移動芯片——驍龍800、801和805。在測試
過程當中，驍龍800（Nexus 5）的時鐘速度從2.3GHz緩慢降至1.6GHz左右。驍龍801完全
沒有進行速度節流，但這並不令人意外——配備這款芯片的手機一般都能達到性能和續航
的出色平衡；至於驍龍805，這款芯片先是在最高的2.7GHz附近保持了一段時間，最終緩
慢降到1.7 - 2.0GHz之間。
過程當中，驍龍800（Nexus 5）的時鐘速度從2.3GHz緩慢降至1.6GHz左右。驍龍801完全
沒有進行速度節流，但這並不令人意外——配備這款芯片的手機一般都能達到性能和續航
的出色平衡；至於驍龍805，這款芯片先是在最高的2.7GHz附近保持了一段時間，最終緩
慢降到1.7 - 2.0GHz之間。
驍龍810的情況就稍微複雜一些。當它進行節流時，負責任務處理的核心會從Cortex A57
切換至A53。儘管後者運行時的時鐘速度要比A57高一些，但每時鐘指令（IPC）更低，這
也使得處理速度變低。
切換至A53。儘管後者運行時的時鐘速度要比A57高一些，但每時鐘指令（IPC）更低，這
也使得處理速度變低。
如果可以在一定時間內保持2.0GHz的時鐘，那Cortex A57的速度的確可以比2.7GHz
Krait 450（驍龍805）更快。但由於節流太快，驍龍810在處理持續工作負荷時的速度甚
至不及驍龍801。
上圖中綠線和藍線之間的空隙代表著驍龍810（LG G Flex 2）從A57切換至A53的位置，可
以看出，兩種核心之間不僅切換頻率很高，且從未到達過2.0GHz的最高時鐘速度。僅幾分
鐘之後，A57的時鐘速度峰值就降至1.3GHz左右，並最終抵達850 - 950MHz的低位。
以看出，兩種核心之間不僅切換頻率很高，且從未到達過2.0GHz的最高時鐘速度。僅幾分
鐘之後，A57的時鐘速度峰值就降至1.3GHz左右，並最終抵達850 - 950MHz的低位。
由於軟件優化和散熱能力的不同，相同芯片在不同手機上的表現會存在一些差別。但在測
試當中，HTC One M9的表現和LG G Flex 2其實非常相似。驍龍810在這款手機當中也幾乎
從未達到過2.0GHz的最高時鐘速度，即便是開啟了隱藏的「高性能」模式——A57核心大
部分時間都維持在了1.2GHz - 850MHz的時鐘速度之間。M9切換時鐘速度和處理核心的頻
率要比Flex 2更頻繁，但驍龍810的工作方式並沒有什麼改變。
試當中，HTC One M9的表現和LG G Flex 2其實非常相似。驍龍810在這款手機當中也幾乎
從未達到過2.0GHz的最高時鐘速度，即便是開啟了隱藏的「高性能」模式——A57核心大
部分時間都維持在了1.2GHz - 850MHz的時鐘速度之間。M9切換時鐘速度和處理核心的頻
率要比Flex 2更頻繁，但驍龍810的工作方式並沒有什麼改變。
三星Galaxy S6所配備的Exynos 7 Octa使用了和驍龍810相同的處理核心組合，但在節流
之前，三星的芯片可在幾分鐘之內維持2.1GHz的最高時鐘速度。隨著時鐘速度的下降，芯
片的發熱也有所緩解，要是有散熱空間，它又會短暫回升至2.1GHz。Exynos 7420幾乎不
會切換到A53核心——至少在10分鐘之內如此，而在切換之後，它又會很快切回A57。這款
芯片的最低時鐘速度在1.2GHz左右，比驍龍810高出200-400MHz。無論從哪方面看，
之前，三星的芯片可在幾分鐘之內維持2.1GHz的最高時鐘速度。隨著時鐘速度的下降，芯
片的發熱也有所緩解，要是有散熱空間，它又會短暫回升至2.1GHz。Exynos 7420幾乎不
會切換到A53核心——至少在10分鐘之內如此，而在切換之後，它又會很快切回A57。這款
芯片的最低時鐘速度在1.2GHz左右，比驍龍810高出200-400MHz。無論從哪方面看，
Exynos 7420都是一款表現更出色的芯片。
將Exynos 7420和驍龍810的A57核心進行對比，我們就真正接近問題的所在了。從紙面上
看，兩款芯片的性能應該非常接近。但在實際使用當中，驍龍810節流地太早也太嚴重，
以至設備在運行一兩分鐘就會出現速度下降。
看，兩款芯片的性能應該非常接近。但在實際使用當中，驍龍810節流地太早也太嚴重，
以至設備在運行一兩分鐘就會出現速度下降。
總結
芯片都會節流，但驍龍810節流起來有點喪心病狂，程度之甚超過了大多數芯片。如此一
來，這款芯片在長時間運行時速度甚至不及驍龍801和805。而Exynos 7 Octa雖然配置基
本相同，但實際運行中的表現要好得多。
來，這款芯片在長時間運行時速度甚至不及驍龍801和805。而Exynos 7 Octa雖然配置基
本相同，但實際運行中的表現要好得多。
高通此前曾多次暗示，使用ARM Cortex處理核心是一種權宜之計。蘋果帶來64位A7芯片的
時間比業界所預料的早了1年左右，而芯片的設計週期一般是2-3年。因此，使用現成的
Cortex核心是將64位芯片帶到市場的最快辦法。
但讓人遺憾的是，我們所看到的結果並不好。這或許是因為驍龍810使用的是台積電的
20nm製作工藝而非三星的14nm工藝，也有可能是因為三星在將自己的設計融入Cortex核心
的工作上擁有更多經驗。無論如何，ArsTechnica在真機上進行的測試表明，配備驍龍810
芯片的手機不僅處理速度慢，續航也更糟糕。
的工作上擁有更多經驗。無論如何，ArsTechnica在真機上進行的測試表明，配備驍龍810
芯片的手機不僅處理速度慢，續航也更糟糕。
來源：ArsTechnica
-----------------------------------------------------------------------------
其實高通先前玩的 A53*8核 S615就已經感覺很不好了，之後再上S810顯然還是需要
交學費練習怎麼調節與改善8核降頻、發熱、續航之類..
這個A57發熱 三星也用在Note4的獵戶座5433 和S6 獵戶座7420上了 也沒降得嚴重
不過結論提到 或許是用臺積電20nm的問題 也太...怪別人了，蘋果A8也是臺積電20nm
也沒聽到有設計上的缺失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章代碼(AID): #1LF7xJiO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430027987.A.B18.html
推 : ....好文章 不過專有名詞都要腦內翻譯一下XD1F 04/26 14:00
→ : 節流 -> Throttling
→ : 剩下的應該還好
→ : 節流 -> Throttling
→ : 剩下的應該還好
推 : 樓上點出關鍵XDDD 節流我也有看沒懂 換成原文就4F 04/26 14:08
→ : 不知道Z4會怎樣5F 04/26 14:08
推 : S810的問題有可能透過之後的軟體更新改善嗎？6F 04/26 14:08
→ : 好理解了XD7F 04/26 14:08
→ : 把錯怪在臺GG身上 都是they的錯嗎ww
→ : 這樣比較之下 業界良心發哥6752好像厲害多了(?
→ : 把錯怪在臺GG身上 都是they的錯嗎ww
→ : 這樣比較之下 業界良心發哥6752好像厲害多了(?
→ : 810問題一大堆，不知為何新的旗艦機都要用？10F 04/26 14:13
→ : 據說G4也是用s810,該pass嗎？11F 04/26 14:14
→ : No other choice 原文有說 Qualcomm這個AP/RF/Power12F 04/26 14:14
→ : 通包的方案把其他廠商幾乎都擠出去了 三星靠著自家
→ : 通包的方案把其他廠商幾乎都擠出去了 三星靠著自家
推 : 不就不吃以後就斷你貨 沒自主研發cpu的廠商只好含14F 04/26 14:14
→ : 手機活下來 MTK則是另闢蹊徑做turnkey15F 04/26 14:14
→ : 淚吞下16F 04/26 14:14
→ : S810能不能透過軟體更新就不知道了 XDA那邊在自編17F 04/26 14:15
推 : 801再戰2年18F 04/26 14:15
→ : 新的Kernel，改用GTS取代高通的CPU Governor.19F 04/26 14:15
→ : 效能是解放了 Throttling就不知道
→ : 效能是解放了 Throttling就不知道
→ : 對岸也在討論 中興Z9 MAX做法好像是直接關兩個A57核21F 04/26 14:25
→ : 當作S808再用 至少兩個A57不會發熱降嚴重 維持滑順
→ : 當作S808再用 至少兩個A57不會發熱降嚴重 維持滑順
推 : Exynos也太強 平均比S810高出200-400MHz23F 04/26 14:26
→ : 所以高通的意思就是 打不贏別人就加入別人
→ : 搞不贏三星 就讓三星代工(?)
→ : 所以高通的意思就是 打不贏別人就加入別人
→ : 搞不贏三星 就讓三星代工(?)
推 : 三星因為贏了這一局 所以順利成了高通的打工仔(疑?26F 04/26 14:33
→ : 怎麼看都是高通的大勝利(?
→ : 怎麼看都是高通的大勝利(?
→ : 反正目前看來 最吃虧的都是台積電啊28F 04/26 14:36
alps sloane - Geekbench Browser
Benchmark results for an alps sloane with an ARM MT8173 processor. ...
Benchmark results for an alps sloane with an ARM MT8173 processor. ...
→ : A72終究不一樣 :p 而且GPU還是爛31F 04/26 14:41
→ : 高通:都是因為GG的20奈輸三星的14奈啦 叭~(按喇叭32F 04/26 14:44
推 : QQ33F 04/26 14:47
推 : 應該是封裝型式散熱不佳 跟wafer node沒關係34F 04/26 14:48
推 : 拆掉兩個A57我認為沒什麼用 目前看來就是大量的35F 04/26 15:08
→ : Context Switch來降低發熱 結果拖低了效能
→ : GG哪裡吃虧了...
→ : Context Switch來降低發熱 結果拖低了效能
→ : GG哪裡吃虧了...
→ : 印象中A57的效能是A53兩倍 功耗是四點八倍左右38F 04/26 15:09
→ : 所以拆掉兩個A57 等於是用發熱換取單核效能而已
→ : 所以拆掉兩個A57 等於是用發熱換取單核效能而已
推 : GTS 應該是 scheduler 不是 governor?40F 04/26 15:16
推 : 沒有人說wafer node的啦41F 04/26 15:16
→ : 恩 我用錯詞了42F 04/26 15:21
→ : 雖然說...IKS->GTS勢必兩個都扯進去
→ : 雖然說...IKS->GTS勢必兩個都扯進去
→ : G4用S808吧44F 04/26 15:22
→ : 發哥A53 MT6752單核就8XX了 MT6795更高頻衝到1千分45F 04/26 15:23
→ : A57 好看的也只有三星的S6可以衝到14XX
→ : A57 好看的也只有三星的S6可以衝到14XX
推 : 中間的論述怎麼會帶出這種結論www47F 04/26 15:29
推 : 不敢講高通壞話(? 只好推給GG48F 04/26 15:30
推 : MTK問題一直都不在CPU效能........49F 04/26 15:39
推 : 各家都要看不到三星車尾燈了50F 04/26 15:47
推 : 那我想問一下htc自己為了過熱做的降頻跟這篇文章提51F 04/26 16:04
→ : 到的切換核心之間是有關係的嗎？
推 : 還是說他只是限制了每顆核心的最高頻率而已 囧
→ : 到的切換核心之間是有關係的嗎？
推 : 還是說他只是限制了每顆核心的最高頻率而已 囧
推 : 有可能推出新版的Kernel 力轉現在S810的劣勢嗎??54F 04/26 16:15
推 : 當然都有 怎麼去調Throttling Table是各家自訂的55F 04/26 16:16
→ : HTC調得最兇狠的其實不是CPU而是GPU
→ : 雖然目前看來 或許CPU這邊還要下更多功夫
→ : HTC調得最兇狠的其實不是CPU而是GPU
→ : 雖然目前看來 或許CPU這邊還要下更多功夫
推 : 結論就是睪痛沒前途了，820再爆掉就準備讓三星發哥58F 04/26 16:17
→ : 上大位吧
→ : 上大位吧
→ : HTC調的差異理論上可以包括何時切換大小/頻率高低60F 04/26 16:18
→ : 然後絕對不是高通沒前途 8260很慘也沒看高通死
→ : 然後絕對不是高通沒前途 8260很慘也沒看高通死
→ : Nokia 8260 用高通的？62F 04/26 16:21
推 : 那是高通S3時代的MSM8260...63F 04/26 16:22
推 : 謝謝k大的解釋！希望810可以透過調整來挽回一下XD64F 04/26 16:23
推 : 不過根本的問題好像還是因為核心溫度容易過高 真是
→ : 硬傷啊…
推 : 不過根本的問題好像還是因為核心溫度容易過高 真是
→ : 硬傷啊…
→ : 睪痛..(抖)67F 04/26 16:34
推 : G4是808吧68F 04/26 16:58
推 : 高通也真弱 apple玩64位元都玩多久了 現在還這種品69F 04/26 17:14
→ : 質 多跟apple學學吧
→ : 質 多跟apple學學吧
→ : 是說突然想到中興那個2+4如果策略成功 會很棒71F 04/26 17:15
→ : 雖然有點瞎...
→ : 如果改用GTS下去做或許很不錯 可以開出6core
→ : 雖然有點瞎...
→ : 如果改用GTS下去做或許很不錯 可以開出6core
推 : 嚴謹可以創造利基，當製程到了瓶頸，蘋果還遊刃有餘74F 04/26 17:20
推 : 這代高通810完敗給三星742075F 04/26 18:00
→ : 啥時才能沒有滿速五分鐘76F 04/26 18:06
推 : 高通的8994就是被mtk逼急之下推出的東西罷了...77F 04/26 19:15
→ : 等高通8核站穩之後，mtk再出個16核應該可以把他弄暈
→ : 等高通8核站穩之後，mtk再出個16核應該可以把他弄暈
推 : 16核也要你塞的下XD79F 04/26 19:20
推 : 買 Z4，過熱就丟水裡，超強壓制力（大誤）80F 04/26 19:30
推 : 結果高通急病亂投醫，s820等著被婊81F 04/26 20:13
Xperia Z4グローバル版試作機の放熱性能はZ3からかなり見直しされていた - 週アスPLUS
![[圖]]()
ついに発表されたXperia Z4。カメラやゲームやと結構熱くなるXperiaの最新機種をこっそり放熱性能をテストしてみた。 ...
![[圖]](http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/329/329917/150425koba_XperiaZ4heat00_1200x.jpg)
推 : 16nm的話16核一定放的下，只是跳補太快高通不跟就84F 04/26 20:28
→ : 麻煩了。先10核慢慢玩就好，x20之後還可以出個a72x4
→ : 的10核
→ : 麻煩了。先10核慢慢玩就好，x20之後還可以出個a72x4
→ : 的10核
推 : 不是阿 你核心為了高效能還是慢慢放大87F 04/26 20:32
→ : 真的能塞HexCore嗎XD
→ : 真的能塞HexCore嗎XD
推 : z3c89F 04/26 21:22
→ : 是在叫我們不要買810的手機嗎...90F 04/26 21:55
推 : 我只看到牽拖XD91F 04/26 22:02
推 : 810跳過92F 04/27 00:52
--
回列表(←)
分享