※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-14 16:33:29
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 世大運logo徵選作品
時間 Thu May 14 15:59:46 2015
世大運logo，我在別的地方看到有人提到
以下是去年體育局委託台北市立大學設計的，
因前市長郝龍斌卸任在即，留給柯文哲決定。
http://static.ettoday.net/images/1077/d1077590.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1077/d1077590.jpg)
後來柯P在2月時又辦了一次徵選，選出的是這一張
http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg)
然後有人發現這個,2012年作品
http://0rz.tw/g79Q1
![[圖]](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1524725_10202899532888880_2583343457738714030_n.jpg?oh=4558ff27110cfe2947e93aee4fea93dd&oe=55C60FB8)
http://www.victad.com.tw/daebete自然喝好茶/
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.victad.com.tw/3c84e6a2a4e31135b38b85a33faa8864.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.victad.com.tw/06ad0a0e0381fb858504b3a52bfeca5c.jpg)
兩個有點像呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.116.143
※ 文章代碼(AID): #1LL5Nqrx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431590388.A.D7B.html
→ : 根本一樣吧1F 05/14 16:00
推 : 客家幼幼台千千姐姐畫的,第一名有四十萬2F 05/14 16:00
→ : 天龍國有的是錢 大不了重辦徵選而已3F 05/14 16:01
推 : 這系列的茶我有買過4F 05/14 16:01
推 : 一樣吧5F 05/14 16:01
推 : 沒話說 像6F 05/14 16:01
推 : 照妖鏡..7F 05/14 16:01
→ : 只是多了隻青蛙...8F 05/14 16:01
→ : 設計之都9F 05/14 16:02
→ : 有沒有違反著作權阿？10F 05/14 16:02
推 : 其實青蛙才是主體11F 05/14 16:03
推 : 紅吱吱12F 05/14 16:03
→ : 鳥不一樣,一個藍腹鷴一個是台灣藍鵲13F 05/14 16:03
推 : 西西14F 05/14 16:03
→ : 嘖嘖，這個有意思15F 05/14 16:04
噓 : 像在哪? 圖像著作權講構圖16F 05/14 16:04
推 : 百推內17F 05/14 16:04
推 : 畫風不同阿18F 05/14 16:04
→ : 黑熊 梅花鹿 吱吱 都是台灣象徵19F 05/14 16:04
推 : 微妙 構圖類似 但皮膚畫風質感跟姿勢不一樣20F 05/14 16:05
推 : 著作權 畫風 是一回事 我木眼看就覺得像阿？ 不行？21F 05/14 16:05
推 : 構圖一樣其實就能算抄襲了，跟畫風無關22F 05/14 16:05
→ : 不能說有相同動物就叫抄襲，要看構圖23F 05/14 16:05
推 : 動物造型都不一樣.....24F 05/14 16:05
→ : 這圖到底是要用來宣傳讓人眼看 還是要放法院審的？25F 05/14 16:05
噓 : 這完全不一樣 抄襲會刻意遮掩 他只有排列組合像26F 05/14 16:07
→ : 這樣也要說抄襲 那所有用這元素的都可以說抄襲
→ : 這樣也要說抄襲 那所有用這元素的都可以說抄襲
推 : 做民調好了，記者最喜歡採訪路人28F 05/14 16:08
推 : 拜託 性別完全不同29F 05/14 16:08
推 : 那就要舉證有其他更多作品用這種構圖30F 05/14 16:08
推 : 我也覺得像在哪? 光是黑熊就長不一樣了31F 05/14 16:08
→ : 不一樣吧...32F 05/14 16:08
→ : 創作者用的是台灣原生動物 做組合 這點子一堆人都有33F 05/14 16:09
→ : 只是說像而已 是有說抄襲喔 別這麼激動 我也像金城武阿34F 05/14 16:09
噓 : 哈哈......35F 05/14 16:09
推 : 我覺得如果把動物的位置換一下 應該就沒有問題了 不過36F 05/14 16:09
→ : 畫風差這麼多 動物還排成北字形狀 最多可以說有參考一下37F 05/14 16:09
→ : 構圖好像有點麻煩就是了…38F 05/14 16:09
→ : 同樣的元素 不同的創作手法產生的用途結果就完全不同39F 05/14 16:09
推 : 好幾年前在設計展有買過那家的茶 風格沒有很像@@40F 05/14 16:10
噓 : 熊掌不同 標語不同 動物長的不同 動物動作不同41F 05/14 16:10
推 : 像柯比打球跟喬丹很像 長不一樣 還是被認為抄襲42F 05/14 16:10
推 : 照柯的邏輯，大家覺得像就像阿，不合理43F 05/14 16:10
→ asked …
推 : 超像...同一作者沒關係 不同作者就...45F 05/14 16:10
→ : 抓到了 背景都是白色 有抄襲46F 05/14 16:10
→ : 這樣就繪聲繪影 那台灣文創收收算了47F 05/14 16:10
噓 : 概念根基雷同，不代表是抄，某些元素本來就是常用的48F 05/14 16:10
→ rex9999 …
噓 : = = 畫風根本不一樣好嗎？差超多50F 05/14 16:11
推 : 討論都不行 這麼脆弱的文創?51F 05/14 16:11
→ : 黑熊...不就長那樣....52F 05/14 16:11
→ : 台灣怎麼話也都是黑熊跟梅花鹿啊
→ : 台灣怎麼話也都是黑熊跟梅花鹿啊
推 : 還蠻像的 大概又是致敬吧 不過沒人檢舉大概也沒人會知54F 05/14 16:12
→ : 你lag太久了，不過這樣也算不上抄襲啊55F 05/14 16:12
推 : 其實那隻熊蠻可愛的，用它就好了56F 05/14 16:12
推 : 就是像啊57F 05/14 16:12
推 : 都好醜58F 05/14 16:12
推 : 差一隻青蛙59F 05/14 16:12
噓 : 照這樣都說抄襲 都別創作了 幾百年前的每個作品都要看過60F 05/14 16:13
→ : 確認沒有我才能畫就是了
→ : 確認沒有我才能畫就是了
→ : 構圖、排版版型無法構成抄襲要素，頂多說是有參考到吧62F 05/14 16:13
推 : 其實他如果畫黑熊把梅花鹿過背橋摔 就沒問題了63F 05/14 16:14
推 : 頗雷同64F 05/14 16:14
推 : 不可質疑你的柯神，懂？65F 05/14 16:14
→ : 只有概念相似吧 構圖根本不同66F 05/14 16:14
→ : 我畫自畫像大概都要被罵抄襲金城武了吧...67F 05/14 16:14
→ : 42689.2 應該會認為要黑熊騎梅花鹿才叫不像68F 05/14 16:14
→ : 有人找我大安金城武?
→ : 有人找我大安金城武?
推 : 幹 我真的想推 黑熊騎梅花鹿70F 05/14 16:15
噓 : 您慢慢討論 最好把所有同一元素的創作都說是抄襲71F 05/14 16:15
→ : 別激動 去休息吧72F 05/14 16:15
推 : 還是覺得柯文哲選出來的那張好討喜73F 05/14 16:16
→ : A用葉子做LOGO B也用葉子做LOGO A抄襲B得證74F 05/14 16:16
噓 : 其實還好75F 05/14 16:16
噓 : 畫風差很多，再說特有動物一直是常見的創作元素啊76F 05/14 16:16
推 : idea一樣 但畫風差太多了77F 05/14 16:16
推 : 不過原本的的確是很差 很想我小時候買零食送玩具78F 05/14 16:17
噓 : 構圖完全不一樣，像在哪？ 你不能黃種人都是黑頭髮黃皮79F 05/14 16:17
→ : 膚就說他們都很像或都長一樣啊
→ : 膚就說他們都很像或都長一樣啊
推 : 看也知道有"參考"81F 05/14 16:18
推 : 你忘記說台灣bar了....台灣常被用的特有動物就那些..82F 05/14 16:18
噓 : 台灣特有種就那幾種 畫風不同 擺放也不同 新的漂釀很多...83F 05/14 16:18
噓 : 柯屁一定是對的84F 05/14 16:19
→ : 你放個火冠戴菊鳥沒人知道85F 05/14 16:19
→ : 要說抄襲 新的風格跟台灣bar比較像捏86F 05/14 16:19
→ rex9999 …
噓 : 不像, 原po下去領50088F 05/14 16:21
推 : 抄襲就抄襲，不要是柯選的就護航好嗎89F 05/14 16:21
噓 : 。。。。。這樣叫像??90F 05/14 16:22
噓 : 你蕭煌奇喔？91F 05/14 16:24
→ : 神抄之塔也說沒抄襲，因為有換圖92F 05/14 16:24
推 : 著作權是保護表現手法不是保護概念93F 05/14 16:24
噓 : 等媒體報吧，來幫低調94F 05/14 16:25
推 : 你只能說他參考吧！95F 05/14 16:25
推 : 一堆人酸柯文哲 這又不是他畫的 責任推給他幹嘛 想帶風向96F 05/14 16:26
噓 : 畫風差那麼多97F 05/14 16:26
噓 : 參考本來就難免，誰的論文不抄襲阿(參考)98F 05/14 16:27
噓 : 除了動物的排列位置一樣 其他像在哪?99F 05/14 16:28
→ : 神抄抄襲的是人家的規則、機制 這是受到保護的智慧喔100F 05/14 16:28
推 : 前幾天的新聞有，是這屆選出來的，不是柯選的，柯101F 05/14 16:28
→ : 但是元素? 元素要怎麼保護? 我用葉子你要說我抄襲誰?102F 05/14 16:28
→ : 還說很醜103F 05/14 16:28
推 : 有像XD 不過政府外包徵稿徵到抄襲者也不是一兩天了呵104F 05/14 16:29
→ : 我抄襲自然? 我抄襲台灣 因為我用事實的元素?105F 05/14 16:29
→ : 有問題的也是抄襲的人而不是不知道的政府吧？106F 05/14 16:29
噓 : 支持去提告 不過百分之一千不會成功啦107F 05/14 16:29
→ : 是說我比較好奇入選獎五名裡面有三名根本同一人吧...108F 05/14 16:30
→ : 有像109F 05/14 16:30
推 : 那臺灣吧我看也要被告抄襲了110F 05/14 16:30
→ : 建議趕快請美可特去提告北市府 當然人家會笑笑就是了111F 05/14 16:30
推 : 概念相同112F 05/14 16:31
2017臺北世大運「主題標語、標誌與吉祥物」設計徵選
2017臺北世大運視覺設計徵選票選活動自104年4月2日10:00至4月12日23:59熱烈展開，每個Facebook帳號及手機號碼限投一次票，還有機會參加抽獎，快號召好友一起來投票，選出最具臺北城市運動精神代表性的作品！ ...
2017臺北世大運視覺設計徵選票選活動自104年4月2日10:00至4月12日23:59熱烈展開，每個Facebook帳號及手機號碼限投一次票，還有機會參加抽獎，快號召好友一起來投票，選出最具臺北城市運動精神代表性的作品！ ...
推 : 畫風不同啊...114F 05/14 16:32
推 : 那入選五名看來是同一人或是同團隊設計的XDD115F 05/14 16:32
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 410
作者 WildArms 的最新發文:
- 初代火影是忍者之祖，二代火影是忍術發明家，發明最多忍術的火影 三代火影是忍術博士，精通最多忍術 四代火影封印了九尾 五代火影建立了醫療制度 卡卡西做了什麼？我沒看博人傳 ， 但是火影本傳結局時他的實力 …41F 20推
![]()
說會減少壽命，但是這招也沒有特別厲害的感覺，就只是火焰而已 但是也沒有特別強大，有時候畫面表現起來甚至不如美拉柔馬 如果是一種要消耗壽命使用的招式，那就要夠強才值得用吧? 或者是這一招不消耗魔力，只消 …114F 43推- 我媽去年初買了一支智慧手機，也換了門號，今天想用手機註冊FB，叫我幫他弄 弄到寄確認碼這個階段，就一直很奇怪我怎麼都沒辦法收到確認碼 總共寄了十封以上，我媽很堅持他沒記錯他的手機號碼 而我們近年都用l …212F 101推 1噓
- 如題 比方說今天A女講到他新看的一本書,假設是鋼鐵槍炮與細菌好了 他開始滔滔不絕地說起人類歷史的必然論以及氣候與農作物的影響 這是我應該要怎麼反應? 1.靜靜的聽 2.其實這本書跟這本書的衍伸讀物我都 …220F 92推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享