獨立媒體「沃草」、「公民1985行動聯盟」創辦人柳林瑋，日前因「財務出現重大錯誤」
被解除職務，台北地檢署分案偵辦後，隨即1985也對柳提出詐欺、侵占告訴。北檢昨天召
開專案會議後，連繫1985現任負責人黃彥欽、創始成員陶曉嫚（現為《新新聞》記者）及
杜姓成員，請他們在今天下午到案說明，3人提供了重要的會計帳證資料供檢察官查證，
至於柳為何要這麼做、缺錢嗎，據悉，有聯盟成員表示，「錢是不嫌多的吧」。

檢察官就部分成員採隔離訊問，並在傍晚完成整個偵訊過程，3人訊後各自離開，黃彥欽
、杜男見到記者不發一語，陶曉嫚則大方受訪表示，檢察官主要是詢問1985的決策過程及
財務如何分工，她說，1985有專職的財務組在管理，且財務組自2013年起，就是由同樣的
人在進行管理，所有的帳戶也都公開，並沒有所謂交接上的問題，柳自已向廠商請款「這
完全不符合聯盟任何的行式風格」。

至於柳到底將錢挪用到什麼地方去，是否有很大的資金缺口，陶女說：「人總是錢是不嫌
多的吧，至於他想要用在那裡，那也不是我們去推論的東西，但是就是不該你拿的錢，就
不該你拿」，至於柳林瑋疑向廠商私募30萬元流向，陶女說：「他一直不給聯盟一個交待
，我們打電話給他或傳訊息給他，都已讀不回，我還被他刪好友，所以也不曉得他接下來
，到底要不要來面對這個問題」。

據了解，北檢在分案後，先蒐集相關新聞報導、1985、沃草、柳林瑋等臉書內容，同時參
照1985提告的刑事告發狀，昨天傍晚由檢察長蔡碧玉召開專案會議，釐訂案件的偵辦步驟
，在確認方向後，立即以電話連繫2個團體知悉內情的人士，請他們能夠配合檢方偵辦，
釐清整起事件的來龍去脈，還給社會大眾一個真象。

目前，全案共分3個部分，分別是1985提告柳林瑋以個人名義私自募款30萬元的部分，是
否涉及詐欺或侵占；以及柳林瑋將沃草公司的200萬元挪用到私人帳戶，是否涉及侵占；
以及沃草員工薪資、勞健保不實，是否涉及偽造文書罪嫌。

而根據最新一期《新新聞》報導，似乎替這些案情解答一些疑慮，巧得是這篇新聞的撰稿
人陶曉嫚，正是1985聯盟起始的39人之1，依照該篇報導，柳林瑋在2013年的803「萬人凱
道送仲丘」晚會後開始展露頭角，並由中研院研究員黃國昌的引薦下，認識台派金主，並
由金主出資2200萬元成立有限公司。

為了擴大沃草的影響力，金主們利用人脈，促成柳林瑋與名主持人鄭弘儀，主持前總統李
登輝Q&A的網路直播，隨後柳還被台北市長柯文哲延攬為台北市府公民參與委員會成員之
一，幾乎所有光環都加諸在柳的身上，讓他在社會運動的地位不可一世。

1985成員後，成員開始調查，才發現30萬元竟然流到柳的私人帳戶，且當柳得知被查帳，
還要求「天下為公」的舞台合作廠商「雙喜演藝工坊」，提供一張以「天下為公」活動名
目，寫他私人抬頭的30萬元收據，意圖蒙騙。金主得知後心灰意冷，要求沃草解除柳的職
務，並開始查帳，整個事件因而被披露。

更扯的是，沃草公司員工的薪資，柳林瑋也在上下其手，有一名沃草前編緝部員工，應徵
工作時講的條件是每個月3萬元，但柳林瑋在?薪時，卻僅多1小時120元的薪資，變成1個
月只有22k，還有員工離職後，發現自己被短少了4個月的勞保。（呂志明、賴又嘉／台北
報導）