顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-11 22:37:09
看板 Gossiping
作者 FukubeSatosi (福部里志)
標題 [新聞] 通姦除罪 9成網友反對
時間 Thu Jun 11 20:11:19 2015

通姦除罪 9成網友反對

法務部日前在國發會公共政策平台上提問「通姦罪應否除罪？」供民眾表達意見，至今近
一個月時間，上網表示意見的民眾中，反對比率近九成。
國發會公共政策平台上月提出「通姦罪應否除罪？」截至今天上午為止，反對通姦除罪的
有8709票，贊成者有1228票。不過，因為沒有抽樣，這個比率無法精確反映社會真實民意
。


與廢除死刑一樣，通姦除罪化議題在國內討論已久，贊成和反對意見都有，也有政治人物
打算以推動通姦除罪化當作參選立委的政見。法務部在2013年先後做過兩次民調，反對通
姦除罪化的比率均比贊成者高出許多。


此次通姦除罪化討論持續開放到今年8月11日，國發會資訊管理處務處長莊明芬表示，結
束後由法務部統整意見，作為政策參考；在平台開放討論時，法務部也會隨時瀏覽民眾貼
文並回覆。


莊明芬表示，由於是開放平台，並不清楚上網表達意見的網友來自何處，但國發會內部統
計，透過手機和行動上網表達意見的比率，遠高於一般桌機上網的比率。

對於公共政策平台上反對通姦除罪的聲勢大過贊成，國發會官員表示，可能是網路投票能
讓更多隱性民眾願意出面表達意見。台灣是除了伊斯蘭國家之外，少數有通姦罪的國家，
南韓在今年2月廢除通姦罪，網路上討論熱烈。


對於公共政策平台上網友一面倒反對通姦除罪化，立委尤美女表示，網友看法多元，有些
意見不一定會在網路上呈現，通姦除罪化的議題應有更多的討論空間。

婦女新知基金會董事莊喬汝表示，支持通姦除罪是在刑法上除罪，並非民事上也沒責任，
網友看到通姦除罪化議題時，可能沒有全然了解通姦除罪的意涵，才會反對；婦女新知支
持通姦除罪，不代表認可通姦不受道德非難，也不是要侵害配偶權，只是認為通姦不需由
國家刑事法律來處理。


http://udn.com/news/story/6656/972480 聯合報
通姦除罪 9成網友反對 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
法務部日前在國發會公共政策平台上提問「通姦罪應否除罪？」供民眾表達意見，至今近一個月時間，上網表示意見的民眾中，反對比率近九成。 ...

 

--
 ◢◢ ▂▂▄▄◢◢     ▂▂▃▃ ▊  ▍ ▋▏▍▍  ▎     ㄥㄥ.=▂▂          ▼▼︻︻▃▃▼▼▋▎▍║║
▋ ﹀﹀       ╱╱▄▄▄▄ ▊▊   ▌ ▉▍▋ ║   ▂▂▃▄▄  ◣◣         ▲▲ ▍▼▼▉▋/▌▌
▎▃▃▲▲    ◢▄▄ ▆▆ ▼▼    ▌ \▊▏▎  ▃▃▅▅  ◥◥★★           / *﹐﹐▏ ▊▌ ▋▋
▍  ▏  ◢ ▌▅▅  ▼▼   ▃▃▄▄ ∣▊▍▍  ▼▼▄▄＊  ▍◣◣          ◣◣▃▃=   ▋▲▲  ▼▼
▲▲▉   ▲▲▼▼▌▃▃◤     ▍▁▁  ∥∥ \ ▍◢◢▍.  ◣◣              ▅▅▄▄'  ▌ 讠讠  \◣
  ▊▍▍▍  ▌◢       ▋▲▲▏ ∥∥ ▅◣◣   ▼▼︼▼▼                     ▌! ▎  \▄▄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.46
※ 文章代碼(AID): #1LUNhiva (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434024684.A.E64.html
→ ccr5566: P啦1F 06/11 20:11
推 noobismeok: 屁2F 06/11 20:11
推 pengjoker: 1成是....3F 06/11 20:11
→ kingrichman:  賤人就是矯情，通姦關刑法屁事4F 06/11 20:11
推 milkyway168: 除罪順便一起設置紅燈區5F 06/11 20:12
→ lolic: 楊秋興網路民調100%還不是沒上6F 06/11 20:12
推 paleomort: 空留其名而已7F 06/11 20:12
→ pooznn: 呵...一定是宗教團體灌的票吧!8F 06/11 20:12
→ kingrichman:  通姦應該要用民事才對9F 06/11 20:12
→ caesst85149: 反對的九成都不明白最後一段的意思就為反而反10F 06/11 20:12
推 Lifter: 現實的風向已經變了11F 06/11 20:12
推 SFShiau: 用刑法處罰通姦超白爛...家務事也要國家管?12F 06/11 20:13
推 weirdgrape: 跟ptt民調完全那反13F 06/11 20:13
→ kutkin: 通姦本來就該除罪14F 06/11 20:13
→ f210037: ..反對zzz 落後國家才有通姦罪15F 06/11 20:13
→ kutkin: 一般人直覺:除罪?  那是逍遙法外16F 06/11 20:13
→ dearjohn: 其實通姦不除罪化，爽到的還是那個搞通姦的人XD17F 06/11 20:13
→ kutkin: 不除罪就是小三倒楣而已18F 06/11 20:14
推 Cassander: 可是下面的投票比例也沒有到九成啊19F 06/11 20:14
推 kageo101: 一定一堆不懂除罪是除什麼罪的 或是不爽除罪罰到死最好20F 06/11 20:14
噓 helloallen29: 九成網友反對？？？？21F 06/11 20:14
推 qctm: 護家盟：你以為我只反同志嗎？22F 06/11 20:14
→ DrGMars: 網路根本不准阿 會投票大多宅男處男 當然反對除罪化zzzz23F 06/11 20:15
→ DrGMars: 現實面如果半個公投結果會不會一樣還很難講
→ rebai: 俄羅斯網友…25F 06/11 20:15
噓 dearjohn: https://youtu.be/MRu8jCszLUY?t=27m20s 補支持通姦除罪26F 06/11 20:15
05272015 新聞挖挖哇 予美人是素民黨黨主席夫人? 面對中國壓力 無法承認來自台灣? 馮光遠要求劣質立委如期滾蛋? 人民保母插股放高利貸 太扯了吧? 新北市警察局包庇 說是投資糾紛? - YouTube 05272015 新聞挖挖哇 予美人是素民黨黨主席夫人? 面對中國壓力 無法承認來自台灣? 馮光遠要求劣質立委如期滾蛋? 人民保母插股放高利貸 太扯了吧? 新北市警察局包庇 說是投資糾紛? - Serving oversea Taiwanese viewers worldwide.

 
→ charinu: 批踢踢本來就小眾啊27F 06/11 20:15
→ Orilla: 反對的九成 大概不是醜男就醜女 不然就是性無能28F 06/11 20:15
推 Cassander: 下面的投票比例是45：5529F 06/11 20:15
→ dearjohn: 通姦不除罪，只會讓事主更慘而已。呵呵。30F 06/11 20:16
推 vicklin: 因為一堆人分不清楚刑民事...31F 06/11 20:16
→ silv31: 很多老婆抓姦最後原諒老公跟老公聯手一起告小三的XDDDD32F 06/11 20:17
推 Vladivostok: 除罪幫大家省稅金不是很好，那麼喜歡花錢管別人家務33F 06/11 20:17
→ Vladivostok: 事？
→ dearjohn: 一個保護不到受害者的法律，早早修正成民事重罰來的好。35F 06/11 20:17
推 chungrew: 我支持耶  這民調準嗎36F 06/11 20:17
推 Cassander: 這民調怎麼看都很怪37F 06/11 20:17
推 blaz: 這種投票認為不干我事的人不會投啊38F 06/11 20:18
→ bseiqwkbk: 沒辦法，法的基本意識還沒落實39F 06/11 20:18
噓 deepdish: 哪來的網友40F 06/11 20:18
→ Cassander:             國發會公共政策平台41F 06/11 20:18
推 a766242001: ===============以上都小三?================42F 06/11 20:18
→ blaz: 但是某些團體會傾巢而出43F 06/11 20:18
推 ian90911: 誰沒事會去逛那個平台44F 06/11 20:19
推 StockVirtual: 哪來的網友 是訪問到吳X升嗎45F 06/11 20:19
→ bseiqwkbk: 為什麼法學緒論不編入大學基本課程呢？46F 06/11 20:19
→ silv31: 之前有個案例 因為老婆原諒老公了 所以小三等於一起原諒47F 06/11 20:19
→ silv31: 最後老婆告不了小三啦~~~這東西到底是在搞什麼啊XDDDD
→ blaz: 現行法律要不除罪就先禁止單方撤告49F 06/11 20:19
推 realmask: 早該除罪化 還擺著 笑死人50F 06/11 20:19
推 samuelosk: 通姦罪不除罪乾脆恢復浸豬籠好了51F 06/11 20:19
→ SFShiau: 花納稅人的錢教化暴力犯(X) 花納稅人的錢抓猴 (O)52F 06/11 20:19
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww53F 06/11 20:19
推 otsuka123: 工程師慘了 除罪老婆天天跟男人爽54F 06/11 20:20
→ bseiqwkbk: 這法律跟本沒有實務上的價值，每次都是第三人被告55F 06/11 20:20
推 bj45566: 因為 99.99& 的台灣人連除罪表示可告民事都不知道也完全56F 06/11 20:21
→ bseiqwkbk: 自已身邊那個，明明一巴掌拍不響，但每次都被原諒57F 06/11 20:21
噓 g80123: 這是真的啊 他們只會說立委自己怕被抓58F 06/11 20:21
→ bj45566: 不想知道。然後每個鍵盤上手就千里眼順風耳觀落陰能掌握59F 06/11 20:22
→ Gooddy: 那個網站根本笑話，一堆神邏輯60F 06/11 20:22
推 Cold5566: 哪裡來的調查?61F 06/11 20:22
→ bseiqwkbk: 而且這條要被濫用太容易了…隨便找個異性通謀，讓他去62F 06/11 20:22
推 sumins: 為啥成年人修幹會犯罪63F 06/11 20:22
噓 ptta: 笑死人64F 06/11 20:22
→ bseiqwkbk: 跟他結婚後，他就可以到夜店開始撈了…65F 06/11 20:23
→ bj45566: 完整真實證據，法律觀念條文解釋都屌打法官律師...66F 06/11 20:23
推 darkgoblin: 自己通姦(O)爸媽配偶通姦(X) 所以會過嗎?67F 06/11 20:24
→ bseiqwkbk: 而且見鬼的是那狹義性器官接合太難舉證，幾乎都法院自68F 06/11 20:24
→ bseiqwkbk: 由心證了，真是見鬼了…
推 vn506695: 贊成除罪70F 06/11 20:25
→ techyo: 這條是不是法律道德化? 上課講師有說這條問題很大71F 06/11 20:26
→ blaz: 法律不道德化才是真的，撤告時配偶有用，小三沒用72F 06/11 20:29
推 Kenqr: 反對的大都是不懂法律 以為除罪就可以隨便通姦了73F 06/11 20:29
推 kazh: 本就該除罪 哪來的黑箱民調?74F 06/11 20:30
推 ru04ul4: 刁民75F 06/11 20:31
→ yudofu: 就算知道也不想除，反正我又不通姦別人被關到死干我屁事？76F 06/11 20:31
噓 speed44: 道德魔人77F 06/11 20:33
推 MASAMIFANS: 除罪本來就可以隨便通姦了78F 06/11 20:33
→ MASAMIFANS: 刑事制裁很好用的   民事的就離婚  分配剩餘財產
→ MASAMIFANS: 請求精神慰撫金  是能弄多少錢啦
→ MASAMIFANS: 要撤各  拿一百萬出來   這還不好用
→ MASAMIFANS: 通姦除罪  本來就是告訴大家可以開幹了
→ Orilla: 回歸民法 改負贍養費就好83F 06/11 20:36
→ MASAMIFANS: 我支持   因為想要跟我一個人妻同事  想很久了84F 06/11 20:37
噓 tsuenenyah: ......哪來的網友85F 06/11 20:39
推 KTX5566: 反對的大都是不懂法律+186F 06/11 20:42
推 F1239810: NO!!…我我覺得通姦要判死刑。87F 06/11 20:45
→ HamalAri: 樓上可移民沙烏地阿拉伯88F 06/11 20:46
噓 lea109: 除罪除罪除罪 支持除罪 很落後的法律89F 06/11 20:48
噓 jay111101: 說好用的是處男???看一下WEGO吳和阿G師有怎樣嗎??90F 06/11 20:50
推 robert7066: 用民法罰錢大家就嚇的要死了91F 06/11 20:51
推 wrisp: 哪九成92F 06/11 20:53
推 BIGNOSER: 反正廢死刑和廢通姦罪一樣 懂的人就知道沒啥好吵 早該廢93F 06/11 20:55
→ BIGNOSER: 了 一堆不懂的土人在那邊哇哇叫
→ willism: 通姦罪=古代浸豬籠，倒楣的永遠都是小三95F 06/11 20:55
推 patato2: 通姦本來就該廢掉刑法部分 蠢到爆炸96F 06/11 20:55
推 a0012101: 支持除罪 個人私德為何要用刑法？97F 06/11 20:56
噓 jay111101: 打個砲國家也要管???只有臭酸宅處男才會眼紅別人有砲打98F 06/11 20:58
推 kilof: 一堆連女生手都沒牽過 還怕通姦99F 06/11 20:59
推 patato2: 民法沒有廢啊 刑法了不起三個月 易科罰金根本沒屁用100F 06/11 20:59
推 dragon2000: 道德家的矯情101F 06/11 21:06
推 purpleflower: 這條不廢根本就是正大光明的仙人跳……102F 06/11 21:08
→ gca00631: 修公投法後全國公投啦103F 06/11 21:24
噓 ManUtd5566: 就對終身伴侶這麼沒信心 沒信心到要用國家刑罰來當貞104F 06/11 21:26
→ ManUtd5566: 操帶嗎
→ CALLING: 通姦的離婚賠錢就好 竟然要刑罰來處理106F 06/11 21:27
噓 joeydai: 灌票107F 06/11 21:32
噓 heroe: 當然反對；沒有圍牆怎麼保護校園？沒有刑法怎麼保護配偶。108F 06/11 21:32
→ secom: 理盲又無知 判2~3個月有期徒刑得易科罰金而已啦109F 06/11 21:34
→ secom: 看到是刑事罪就覺得很了不起很恐怖喔? 沒有啦!
推 cyclohexane: 通姦早該除罪化了 家務事民法管就夠了111F 06/11 21:45
推 JackeyChen: 天啊，我是一千多人之中一人112F 06/11 21:45
→ howwong: 放屁啦，根本是九成網友支持113F 06/11 21:47
噓 redh: 靠北~~通姦侵害的是國家法益,要問國家還有沒有需要靠通姦罪114F 06/11 21:47
推 holyhelm: 什麼鳥蛋平台  會去的是誰啊115F 06/11 21:48
噓 richjf: 通姦要改成民事去告 就像公然侮辱一樣 私人民事扯到刑法116F 06/11 21:48
→ redh: 來維持整個社會的家庭功能才對.....問網友幹嘛??117F 06/11 21:48
推 Leeng: 哈哈 八卦反指標118F 06/11 22:02
→ Leeng: 這邊都沒結婚的肥宅  有沒有結婚的八卦板友贊成的啊wwwwwww
推 NaouZ: 在座的十位裡頭有九位是贊成的呢, 這明顯是假新聞.120F 06/11 22:06
推 e1q3z9c7: 民智未啟121F 06/11 22:10
推 amury: 真的是民智未開122F 06/11 22:14
→ asstitle: 因為多數愚民以為除罪化是等於不違法 當然會反對123F 06/11 22:15
噓 mathrew: 幹  我就支持  打個炮法律也能管  罰罰錢就了不起了124F 06/11 22:31
推 einejack: PTT佔了一成125F 06/11 22:36

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇