※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-24 19:45:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 市府移送大巨蛋案 遭法務部打槍退回
時間 Wed Jun 24 17:57:05 2015
蘋果日報
市府移送大巨蛋案 遭法務部打槍退回
台北市政府將大巨蛋案移送法務部偵辦，法務部今天下午做出決定，以法務部是司法行政
機關並非偵查機關將全案退回台北市政府。
法務部發言人政務次長陳明堂表示，法務部非辦理具體訴訟的權責機關，如果台北市政府
要提出告發，依法要向檢察官或司法警察官或廉政署提出。另大巨蛋案是涉及其他行政責
任，法務部也非權責機構，因此也無權受理行政責任。（林益民／台北報導）
要提出告發，依法要向檢察官或司法警察官或廉政署提出。另大巨蛋案是涉及其他行政責
任，法務部也非權責機構，因此也無權受理行政責任。（林益民／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150624/634972/
市府移送大巨蛋案 遭法務部打槍退回 | 即時新聞 | 20150624 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市政府將大巨蛋案移送法務部偵辦，法務部今天下午做出決定，以法務部是司法行政機關並非偵查機關將全案退回台北市政府。法務部發言人政務次長陳明堂表示，法務部非辦理具體訴訟的權責機關，如果台北市政府要提出 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150624/420_ce7e2a8d3b8d916d6eac5d77cb61850f.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.68
※ 文章代碼(AID): #1LYdxr7C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435139829.A.1CC.html
→ : ＸＤＤＤ1F 06/24 17:57
→ : 黨工蜂擁而至2F 06/24 17:57
推 : XD3F 06/24 17:58
推 : KMT都是我的人 大雄是我財庫才不讓你拔掉4F 06/24 17:58
推 : 法務部認證 迷迷腫腫der5F 06/24 17:58
推 : 關鍵字 行政責任 表明沒刻意人為 都是不懂 謝謝指教6F 06/24 17:58
→ ask5566 …
推 : 踢皮球哩8F 06/24 17:58
推 : 翻譯:柯市長你別害我了 球踢給我我接不起會出人命的9F 06/24 17:59
→ : ＫＭＴ表示：10F 06/24 17:59
推 : 踢皮球囉，這個政府存心跟人民作對11F 06/24 17:59
→ : 奇怪 上面幾個眼熟的蛆蛆只有在這時候才出來12F 06/24 17:59
推 : 本來就是啊 法務部耶XD 北市府要玩先把法律看熟才能贏黑13F 06/24 18:00
→ : 都我的人~還辦我小冰冰馬小九趙雄雄是不可能的14F 06/24 18:00
→ : 碰到柱柱姐、ＫＭＴ內鬥的新聞就神隱ＸＤ15F 06/24 18:00
→ : 用膝蓋想的柯大大會不知道嗎 這招你不懂啦XD16F 06/24 18:02
推 : 有夠蠢欸17F 06/24 18:04
推 : 沒差 等狗黨下台再送吧18F 06/24 18:07
推 : VV快出來19F 06/24 18:07
→ : 不意外20F 06/24 18:08
推 : 我看不懂為什麼是送法務部不是送檢調 ....囧21F 06/24 18:09
→ bahamutuh …
推 : 翻譯:再等一年啦，現在來會出事的QQ23F 06/24 18:10
推 : 蛆蛆眼中只看得到"打槍"就以為是無罪..果然人一藍...24F 06/24 18:11
推 : 檢調的人馬更明顯25F 06/24 18:11
→ bahamutuh …
→ : 法務部是行政機關不是偵查機關...送法務部被退不是想也27F 06/24 18:13
推 : 報警要去警察局還是內政部？送法務部ㄧ開始就亂搞28F 06/24 18:13
→ : 知道的嗎...29F 06/24 18:13
推 : 送法務部來判斷怎麼起訴是監委建議的 因為他說監察院是30F 06/24 18:13
→ : 早就有名嘴講過了, 現在移送或提出告訴, 百分之百一定會被31F 06/24 18:13
→ : 都是這樣作的32F 06/24 18:13
→ : 河蟹掉...要也是等明年520後再追殺33F 06/24 18:14
噓 : 本來就不該移送法務部，應該向地檢署告發34F 06/24 18:14
→ : 當初有解釋為什麼會走這一條路35F 06/24 18:14
推 : 為什麼不直接移送檢調法辦 因為柯p的台北市政府一點都36F 06/24 18:14
→ : 找不出違法的證據 所以只能送法務部可笑的決定
→ : 找不出違法的證據 所以只能送法務部可笑的決定
→ : 真不知道誰建議的38F 06/24 18:15
→ : 廉政委員裡面就一個前監委而已39F 06/24 18:15
→ : 哪個監委可以建議北市府該怎麼做事? 有名字嗎?40F 06/24 18:16
→ vingfing …
→ : 監委狀況外 其他人ㄧ起笨？42F 06/24 18:16
→ : 了解，是前監委 ，現任廉政委員這樣?43F 06/24 18:17
→ : 我想說明明廉委裡有律師，怎麼會搞成送去法務部
→ : 我想說明明廉委裡有律師，怎麼會搞成送去法務部
推 : 如果真的不能送 你以為法務部為這開會幹嘛XD45F 06/24 18:20
→ : 一度懷疑是自己才疏學淺漏掉什麼特殊法規之類的46F 06/24 18:21
→ bahamutuh …
推 : 柯p團隊越看越像義和團了 好在有一群死忠支持者48F 06/24 18:25
→ : 因為就算要退回，面對這社會矚目案件也必須要回函跟新49F 06/24 18:25
→ : 聞稿之類的，不開會你是要丟給誰去生...?
→ : 聞稿之類的，不開會你是要丟給誰去生...?
噓 : 沒差，反正明年你們這些支那人就要被人民一一清算了51F 06/24 18:28
→ : 推給法務部，還不如推給大法官會議。52F 06/24 18:30
→ : 柯市府有權解釋法律，這不是常識嗎？
→ : 柯市府有權解釋法律，這不是常識嗎？
→ : 行政程序法第17條呢？裝死啊法務部54F 06/24 18:36
推 : 不是應該移送地檢署?怎會退回?55F 06/24 18:39
→ startiger …
推 : 王八蛋政府，看到國民黨一堆奧步就噁心57F 06/24 18:40
推 : 法院國民黨開的58F 06/24 18:48
噓 : 嘴炮王查不到違法，不敢送檢調。送法務部膚衍柯粉59F 06/24 18:49
→ : 我也看不懂北市府在玩什麼策略。60F 06/24 18:50
推 : 早就料到了61F 06/24 18:52
推 : 但告訴告發依刑事訴訟法要向檢察官或司法警察官為之，62F 06/24 18:52
→ : 這東西可以用行政程序法移送嗎?總覺得怪怪的
→ : 這東西可以用行政程序法移送嗎?總覺得怪怪的
→ : 不意外，看游藝已經做了到現在有任何起色嗎？64F 06/24 18:54
→ : 不意外應該是吃案了XD
→ : 不意外應該是吃案了XD
推 : 這次退的好啊！2016再送66F 06/24 18:55
推 : 有六三三沒人是嘴炮王67F 06/24 18:56
推 : 就不想惹事阿68F 06/24 19:00
噓 : 就拿來騙猴子的，證明他有做事只是被壓下來69F 06/24 19:05
推 : 這樣也好 明年馬卸任再移送 到時候就沒有該送哪的問題70F 06/24 19:11
→ : 有個理由明年再送也沒有被簽結的問題惹
→ : 有個理由明年再送也沒有被簽結的問題惹
推 : 黨國力量爆發72F 06/24 19:32
推 : ....73F 06/24 19:33
噓 : 送北檢不會嗎？74F 06/24 19:35
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享