顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-22 21:31:30
看板 MobileComm
作者 gelni5566 (hi~)
標題 Fw: [情報] Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不
時間 Sun Jun 21 22:29:11 2015


※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1LXhuPhh ]

看板 iPhone
作者 Dereg (朱革便)
標題 Re: [情報] Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不
時間 Sun Jun 21 21:37:25 2015


※ 引述《gra230434 (peace)》之銘言:
: 新聞來源 http://goo.gl/XkcGYR
Apple Music 出師不利,Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不 | TechNews 科技新報
[圖]
蘋果全新音樂服務平台 Apple Music 將在 2015 年 6 月 30 日上線,對於蘋果而言,吸引用戶付費訂閱的關鍵在於曲庫的數量和質量,音樂人的態度就顯得尤為重要,Apple Music 還未上線蘋果就遇到了麻煩,英國天后 Adele 明確表態不會將自己的作品放到 Apple Music ... ...

 
: 蘋果全新音樂服務平臺 Apple Music 將在 2015 年 6 月 30 日上線,對於蘋果而言,吸
: 引用戶付費訂閱的關鍵在於曲庫的數量和質量,音樂人的態度就顯得尤為重要,Apple
: Music 還未上線蘋果就遇到了麻煩,英國天后Adele明確表態不會將自己的作品放到
:  Apple Music 平臺,Taylor Swift 也確認專輯不會透過 Apple Music 播放,這意味著
:  Apple Music 失去了近兩三年內最重要的音樂資源。
: 小天后 Taylor Swift 對於串流媒體的態度一向比較謹慎,此前曾因反對Spotify的免費
: 串流服務模式,將個人音樂作品從該平臺全數撤下,已發行的作品只提供給少數幾個付費
: 訂閱的串流音樂服務,2014年大熱的新專輯《1989》則沒有與任何串流音樂服務平臺合作
: ,只售賣數位版和 CD 版,這一策略使得該張專輯的銷量連創新高,首周就賣出了
:  1,000 萬張。
: 據媒體報道 Taylor Swift 的新專輯將不會與 Apple Music 合作,這意味著蘋果公司失
: 去了音樂產業中最重要的一張專輯。
: 對 Apple Music 說不還有英國天后 Adele,對於 Apple Music 提供的三個月免費期,歌
: 手在這期間也不會從該平臺獲得任何收入,Adele 的態度相當明確,拒絕與 Apple
: Music 合作,同時多家獨立音樂唱片公司也表態,可能不會加入 Apple Music 平臺。
: ===============================
: 所以全部音樂串流都沒有 Taylor
: 這樣大家還會去用嗎?
: (雖然我會用就是了~~


泰勒斯本人回復 : http://bit.ly/1BEvdiD
Taylor Swift - To Apple, Love Taylor
[圖]
To Apple, Love Taylor I write this to explain why I’ll be holding back my album, 1989, from the new streaming service, Apple Music. I feel this deserves an explanation because Apple has been and will... ...

 

基本上就是泰勒斯本人回應他不在Apple music 上架《1989》的原因

以下重點翻譯,首PO鞭小力一點><

============================================================

致蘋果,愛你的泰勒

蘋果一直也即將是我銷售音樂最好的夥伴

也尊重這間公司和它的巧思

大家都知道Apple Music即將有三個月免費試用期

但大家可能不知道這段期間蘋果並不會給付創作人


我覺得震驚、失望,這不像是這間前衛、大方公司的行為


這不是為了我,我很幸運已經發行五張專輯

還有演唱會可以養活整個團隊

這次是為了剛出專輯的新音樂人發聲

他們辛苦創新,就像蘋果研發新產品一樣

卻有一季的時間收不到錢

這不是寵壞的小孩在無理取鬧

這是創作人共有但害怕說出的心聲

因為他們尊重蘋果,但不尊重蘋果這次的決定

我知道蘋果正在發展付費串流也肯定這個發展

而憑蘋果的財力即使三個月免費其也有能力能付給創作者

三個月不付錢真的很久,要求人不求回報並不公平

我希望不久後我也能加入公平給付創作者的串流平台

我也認為這可能就是那個平台

但我禮貌地告訴蘋果,現在仍來得及改變策略

改變受到嚴重影響的音樂人的想法

我們沒有要求你免費提供iPhone

拜託不要要求我們無條件提供音樂

泰勒

============================================================

中間廢話有點多

三個月不付錢比spotify的廣告收入還少XD

各位30cm覺得泰勒斯的回應怎麼樣?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gelni5566 (61.228.11.62), 06/21/2015 22:29:11
※ 編輯: gelni5566 (61.228.11.62), 06/21/2015 22:29:37
abc21086999 : 果粉崩潰1F 06/21 22:31
ducamao     : 果粉會跟你說沒在聽  新的不好聽    我:沒聽w2F 06/21 22:32
smartchoice : 蘋果理虧3F 06/21 22:33
ffaatt      : 蘋果霸王硬上弓4F 06/21 22:34
a5317264    : 沒泰勒絲就沒理由換蘋果啦5F 06/21 22:34
pujos       : Taylor swift 萌萌der6F 06/21 22:34
de092112    : 快來台灣開演唱會喔><7F 06/21 22:36
ivan761016  : Apple:不爽上架可以不要上架阿8F 06/21 22:36
Jpswd       : 土匪蘋果9F 06/21 22:38
wuliou      : 果粉◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣10F 06/21 22:38
hitoma      : 果黑高潮 XDDD11F 06/21 22:42
DarenR      : 果粉崩潰,大聲撻伐泰勒絲12F 06/21 22:45
breadf      : 他對Spotify和阿婆的態度還算一致啊13F 06/21 22:46
breadf      : 不過有種一點,連youtube也不要上,如何XD
fiiox3      : 沒啥好崩潰的 買CD就好15F 06/21 22:47
nitvx       : 水果現金那麼多 不缺這零頭吧16F 06/21 22:47
alvistan    : 抓到惹 泰勒絲是果黑 叭叭叭17F 06/21 22:47
hatedog5566 : 換句話說 三個月後可能就會上架18F 06/21 22:47
gelni5566   : 這年頭好像沒人買CD了19F 06/21 22:47
fiiox3      : 樓上你確定嗎= =20F 06/21 22:48
gelni5566   : 是喔 我現在如果要買都是買數位化了耶21F 06/21 22:49
abjeffop    : 買的不是CD 而是一種價值22F 06/21 22:50
fiiox3      : 現在數位無損還是比CD貴 等我家倉庫爆掉吧 哈哈23F 06/21 22:50
andrewlol527: 瑞凡 我spotify 準備跳槽說.....24F 06/21 22:52
andrewlol527: adele起碼spotify還有
singlecolor : 我還是買CD啊 音質比較好26F 06/21 22:53
iphonegirl  : 泰勒絲哪是果黑呀!她還是用iphone而且在iTunes上專27F 06/21 22:57
iphonegirl  : 輯賣的一樣嚇嚇叫 她是不喜歡串流音樂好嗎
ducamao     : 賣十萬百萬的還是有好嗎w 反而是台灣現在整個29F 06/21 22:58
sata0905    : 先免費提供三個月iphone 然後再付錢 再說30F 06/21 22:58
iphonegirl  : 人家專輯第一週就賣了一百多萬張...再過不久大概會31F 06/21 23:03
iphonegirl  : 破千萬 哪有沒人買
iphonegirl  : 不過台灣的CD市場真的縮小很多了><
cash35      : 這裡一堆反串的 不用太認真XD34F 06/21 23:04
cash35      : adele專輯我都在iTunes買了 終生可聽 沒差啦
SicInfit    : iTunes Store 買一下就可以串啦,Apple Music 兼具36F 06/21 23:05
luki945     : 三個月真的蠻久的 差不多是一張專輯的宣傳期 殺傷力37F 06/21 23:05
SicInfit    : iTunes Match 的功能啊。38F 06/21 23:05
yiesten     : 反正我1989專輯也買了,阿婆泰勒兩個都愛,apple mu39F 06/21 23:05
yiesten     : sic一樣會訂閱
cash35      : 不過我也覺得Apple誠意不夠 好歹付一點當行銷費用41F 06/21 23:06
doom3       : 蘋果重新定義數位音樂服務 先免費做白工三個月42F 06/21 23:07
cash35      : 都花大錢買beats了 應該要正視一下音樂人的意見43F 06/21 23:07
cash35      : 話說當年iTunes Store出來前 音樂人做白工很久了XD
cash35      : 我記得以前mp3都用下載的 跟人家說花錢買會被當盤子
cash35      : iPod在台灣不像美國日本這麼好賣 很大原因也是這個
bulcas      : 為了一首歌要買整張專輯  這才叫做盤子47F 06/21 23:14
tsming      : 正妹是對的:P48F 06/21 23:14
codebreaker : ...原來apple三個月免費是慷他人之慨...lol49F 06/21 23:15
KBlawyer    : 果黑見獵心喜wwww50F 06/21 23:18
c7683fh6    : 推51F 06/21 23:19
SicInfit    : 但蘋果現在蠻容易轉彎的,之後會怎麼發展還有待觀察52F 06/21 23:21
cash35      : 剛查了一下Taylor Swift的1989專輯仍是iTunes獨佔53F 06/21 23:24
cash35      : 其他串流音樂平台是聽不到這張的 想聽要用買的
Jason0813   : 想不到Taylor Swift這麼nice 印象加分了55F 06/21 23:46
playoffmogi : 這發言超讚56F 06/21 23:54
chunyulai   : 應該拒買iPhone來抵制   先從老爸手機開始拒買57F 06/21 23:55
fiiox3      : 為了一首歌買CD叫盤子?ㄏㄏ58F 06/21 23:56
amethysta   : 結果iphone版一堆人在戰Taylor紅不紅,笑死。59F 06/22 00:05
Jason0813   : 紅不紅之外的論點更驚人...60F 06/22 00:13
FESTUM      : 蘋果願意這三個月他買單 絕對音樂人爽 又電爆其他家61F 06/22 00:15
notmuchmoney: 講的好像音樂串流已經佔了多大市場一樣 事實上 數62F 06/22 00:19
notmuchmoney: 位音樂市場還是下載佔大多數 串流的確很棒 但還需要
notmuchmoney: 發展其商業模式 兩方一起出力沒什麼不對 初始投資
notmuchmoney: 蘋果不會付出比較少 音樂人只想坐收成果雖然沒甚麼
notmuchmoney: 不對 但有點短視了
LIONDODO    : 拿人家東西無償賣還要對方先擔待,這不叫坐收成果67F 06/22 00:22
liwmewmew   : 真正市場的走向與評估,我想一般人都難以保證的68F 06/22 00:26
drcula      : 短視.????蘋果三個月不賣一台IPONE,商店不賣一套軟69F 06/22 00:27
liwmewmew   : 老實說我對串流音樂興趣確實缺缺70F 06/22 00:27
drcula      : 體不會倒,你三個月不吃飯看看會不會死71F 06/22 00:27
liwmewmew   : 比較希望會賣高音質數位檔或是24/96以上的數位母帶72F 06/22 00:28
gelni5566   : 可是自從有了串流 我就再也沒有買CD跟下載音樂了73F 06/22 00:28
force5566   : 說不紅根本顆顆,1989銷售到現在還在前幾名74F 06/22 00:28
pensees     : Spotify付費用戶才1000萬人。就知道串流收入很少...75F 06/22 00:29
pensees     : ..
ducamao     : 串流一停止就沒了,CD又不會77F 06/22 00:31
ja881213    : 安安 我為了高音質無損買CD臭了嗎? 雖然台壓品質…78F 06/22 00:31
liwmewmew   : 因為我的音樂播放器沒上網功能阿阿阿XDD79F 06/22 00:32
liwmewmew   : AK系列、DX90、PLENUE 1這些都沒上網功能阿
liwmewmew   : 即使有上網能力,我也不希望他耗電力在串流
liwmewmew   : 品質也可能不穩定
gelni5566   : 我是很低度使用的木耳 有聲音就好83F 06/22 00:33
liwmewmew   : 那感覺KKBOX、Spotify(免費),甚至YOUTUBE84F 06/22 00:34
liwmewmew   : 都很容易得到這類使用者的靠攏阿
notmuchmoney: 音樂人拿到串流收入可以使數位版權收入增加多少 10%86F 06/22 00:35
notmuchmoney: ? 20%? 最好的狀況差不多就是這個樣子 最糟呢 0% 因
notmuchmoney: 為新平台沒有賣點發展起來 spotify繼續想怎麼做就
notmuchmoney: 怎麼做
gelni5566   : 哪種使用者??90F 06/22 00:35
liwmewmew   : 網路吃到飽、講究方便、音質可接受即可的這類91F 06/22 00:36
liwmewmew   : 我看我公司不少同事,都直接用手機播YOTUBE當串流XD
gelni5566   : 我是用豆瓣FM....93F 06/22 00:37
gelni5566   : 我一個月只有5G 用水管太吃力
liwmewmew   : 連KKBOX那種租金都不必花了XDDD95F 06/22 00:37
liwmewmew   : 然後很在意音質的同事,又都買數位母帶或買CD 囧
gelni5566   : 不過豆瓣也不是所有歌都有 說不定不給播放 像周杰倫97F 06/22 00:38
liwmewmew   : 只是想說 蘋果要把串流做起來 我覺得難度不低呢98F 06/22 00:39
liwmewmew   : 不過蘋果,不是我這等凡人可以我覺得的
gwjhs112    : 反正大家還是會跑去聽免費Der~100F 06/22 00:41
liwmewmew   : 嗯 個人感覺 串流競爭很大 免費平台一堆101F 06/22 00:41
liwmewmew   : 講究音質的往往不甘心於串流 = =
ja881213    : 串流基本上都192K,付費才有320K 勉強堪用而已。無103F 06/22 00:42
ja881213    : 損王道~~
gwjhs112    : 不過Taylor swift要不要把U2B也撤下最新的專輯?有105F 06/22 00:45
gwjhs112    : 從U2B賺到錢嗎?
pensees     : 水管是為了宣傳啊,跟電台電視逛逛的意義差不多107F 06/22 00:46
pensees     : 廣告
pensees     : 至少目前串流平台「幾乎沒有」宣傳助益
gelni5566   : 有喔 有賺到錢喔...點擊率超過一個程度就可以放廣告110F 06/22 00:47
Sancan      : 「Taylor Swift不紅的話就沒人紅了」,不知各位有111F 06/22 00:48
Sancan      : 何見解
liwmewmew   : 他好像不念U2B耶?XDDD 還是有點半搞笑?113F 06/22 00:49
Jason0813   : 水管影片的平台設定 你可以選要不要在播放前插廣告114F 06/22 00:49
liwmewmew   : 不過Taylor沒有下架YOUTUBE,卻拒絕蘋果115F 06/22 00:49
liwmewmew   : 我是給正面評價的唉
Sancan      : 有這設定?!117F 06/22 00:50
Jason0813   : 插廣告就會有點擊收入 但大戶是用什麼機制我不清楚118F 06/22 00:50
gwjhs112    : 我知道念呦吐不餓Orz119F 06/22 00:50
Jason0813   : 不過如果你的影片含有別人的版權物 插廣告會被檢舉120F 06/22 00:51
UltraKill   : 不是賺多少的問題 是創作者權益的問題121F 06/22 00:51
Jason0813   : 譬如說一段熱舞的影片 曲子是流行歌 插廣告會被檢舉122F 06/22 00:51
gelni5566   : 不是消音嘛?123F 06/22 00:52
gelni5566   : 我覺得水管應該有自己的審查機器 不用等檢舉...
gwjhs112    : 這三個月Apple相對也是自己無償提供服務,要求創作125F 06/22 00:53
gwjhs112    : 者無償提供確實很小氣,但說真的如果沒人用,創作
gwjhs112    : 者也一樣沒賺到錢啊
liwmewmew   : 這可能要看蘋果合約的設計,如果未來真的上路了128F 06/22 00:55
liwmewmew   : 也紅了,蘋果是否賺大部份的錢?
liwmewmew   : 如果是的話,我覺得創作者不太有動力支持蘋果
gelni5566   : 我沒說錯  蘋果真的變了 自從庫克上台後131F 06/22 00:56
liwmewmew   : 尤其前題是我們知道附費串流真的沒很流行132F 06/22 00:56
liwmewmew   : 如果蘋果串流做大了,還是蘋果賺大部份錢
Jason0813   : 員工應無薪實習三個月 因公司不賺錢員工也沒前景?134F 06/22 00:56
gelni5566   : 整體走像跟賈柏斯時代差好多....135F 06/22 00:56
liwmewmew   : 那這3個月真的是吃乾抹淨,風險都丟給創作者了136F 06/22 00:56
pensees     : 各家都差不多啊。平台拿三成137F 06/22 00:57
Jason0813   : 而且這次無償配合 以後別家都比照這個來談 怎麼辦呢138F 06/22 00:57
liwmewmew   : 所以是否要說創作者不願共體時艱,要看整個合約139F 06/22 00:58
pensees     : 賈伯斯時代也都是抽二到三成。還規定人家降價140F 06/22 00:58
liwmewmew   : YOUTUBE不被下架,其實我不了解那裡的運作141F 06/22 00:58
gelni5566   : 那為什麼當年大家都買帳?142F 06/22 00:58
liwmewmew   : 但是蘋果這次的行為有點半強暴,小咖創作者不敢出聲143F 06/22 00:59
pensees     : 到後來很後來才讓步歌曲可以差別定價144F 06/22 00:59
gelni5566   : 水管現在就做大了 應該像前面說的比較像宣傳145F 06/22 00:59
gelni5566   : 就像我沒聽過她的歌 就會特地去水管找
pensees     : 哪有大家都用買帳!?音樂商店剛上市很多都沒147F 06/22 01:00
liwmewmew   : 我有在意音質的,也是去YOURUBE找歌,喜歡的就去買148F 06/22 01:00
pensees     : 現在坐大了。大家不得不買帳.....149F 06/22 01:01
liwmewmew   : 可是如果是附費串流的話,我就不會買單去那裡找歌150F 06/22 01:01
liwmewmew   : 買單的人就只聽附費串流,不會去買音樂
pensees     : 蘋果音樂商店跟領先者。規則由他訂152F 06/22 01:02
liwmewmew   : 所以還是得看合約怎談的,數位音樂買賣很好談153F 06/22 01:02
liwmewmew   : 賣一首抽多少,但是串流音樂是怎樣,我們不知道
pensees     : 現在串流是跟隨者。當然會跟其他家比較155F 06/22 01:03
liwmewmew   : 至少目前已知前3個月不附錢156F 06/22 01:03
ja881213    : 另外說泰勒絲不紅的,雖然說大家喜歡的歌不太一樣,157F 06/22 01:04
ja881213    : 但美國青少年流行樂她絕對前三
llwopp      : 怎麼有人扯youtube 難道youtube有說前三個月不分廣159F 06/22 01:04
llwopp      : 告費嗎...
pensees     : 如果蘋果憑著品牌魅力可以拉到很多客群,大家會跟來161F 06/22 01:04
pensees     : 畢竟Spotify才1000萬人付費真的很少啊
liwmewmew   : 我也覺得YOUTUBE跟蘋果這次除了3個月以外,其他性質163F 06/22 01:05
liwmewmew   : 也不一樣,未來發展走向也不同
liwmewmew   : 兩個沒什麼好比較的XDD
gwjhs112    : 應該說,水管取得音樂的方式太方便,導致接受付費166F 06/22 01:06
gwjhs112    : 串流的使用者降低
liwmewmew   : 我認為這確實是可能的XDD168F 06/22 01:08
liwmewmew   : 不過會從水管找音樂來當串流聽的人
liwmewmew   : 我也懷疑他們不會想加入附費串流
liwmewmew   : 不過這猜得太遠了
PCMAN2005   : 座大後的吃相真難看172F 06/22 01:10
liwmewmew   : 然後會買CD、母帶用HIFI裝置聽的人173F 06/22 01:12
liwmewmew   : 可能對串流也沒這麼有興趣
liwmewmew   : 所以串流可能變一個尷尬的局面,某種意義上
liwmewmew   : 這次蘋果的串流與3個月不附費
liwmewmew   : 影響的可能只是一種原則,怕打破某種行情
liwmewmew   : 如果唱片公司這次讓步了,不知道以後會否變一種常態
gwjhs112    : 我就是尷尬用戶使用者,買太多CD豪貴QQ179F 06/22 01:20
jin062900   : 泰勒絲是真的替獨立歌手著想才怪咧180F 06/22 01:20
jin062900   : 就算是蘋果前三個月照點閱率給錢
jin062900   : 沒沒無聞的獨立樂手還是只拿不到一千塊啦
jin062900   : 泰勒斯現在專輯還這麼賣 根本不怕少了串流這一塊
jin062900   : 反而是上了串流說不定會讓專輯銷量變差 他當然不幹
liwmewmew   : 我也買超多CD...破幾百片了(?) 防潮箱放爆2個...185F 06/22 01:22
liwmewmew   : 而且除非是台灣發片的,否則我都訂國外版的 囧
liwmewmew   : 甚至有幾片還是買一片台版一片國外版,比對差異XDDD
pensees     : 泰勒斯這番話獨立歌手早就說過了。只是沒人要理188F 06/22 01:26
pensees     : 目前最討厭串流的就是那些獨立創作人啊
pensees     : 他們比較喜歡Soundcloud這種模式
Jason0813   : 如果蘋果給錢她還罵我覺得就值得檢討她191F 06/22 01:33
Jason0813   : 如果想玩免錢佔人便宜 人家不配合還怪別人就沒道理
force5566   : 人家就大咖阿,不爽直接不上架還造成很多人討論193F 06/22 01:38
jademesses  : 護駕!194F 06/22 02:33
a2156700    : 共體時艱w195F 06/22 02:39
jyrpg       : 認同196F 06/22 02:40
platolove   : 我好愛她這種guts  好火辣  愛死了197F 06/22 03:25
sasuke11505 : Apple重新定義了Taylor swift198F 06/22 03:44
PaTieTie    : 彷彿創作人要自己想辦法熬過無給薪的三個月試用期…199F 06/22 04:01
kiioo       : 看看蘋果怎麼壓榨零件供應商和血汗代工廠吧,砍供200F 06/22 04:02
kiioo       : 應商毛利超低,但蘋果自己毛利卻超高,(供應商為求
kiioo       : 生存,只好 降低品質, 供應 : 廉價易膨脹電池,廉
kiioo       : 價易碎螢幕,廉價TLC記憶體,廉價易破皮傳輸線....)
kiioo       : 。現在蘋果壓榨音樂人,要求免費三個月提供音樂,
kiioo       : 幫自己衝高市占率。以蘋果富可敵國的程度,是否太貪
kiioo       : 婪了?
arcss       : 買CD好貴真的...沒啥道理,可以聽N年的音樂哪理貴了207F 06/22 05:23
wayne654852 : 有啥,akb宅宅會買cd啊!這是愛啊啊啊!208F 06/22 05:28
wayne654852 : 話說啥時才有無損的數位可以買啊?
ray10133    : 他說的真好210F 06/22 05:36
kerogunpla  : 說得很好啊211F 06/22 05:43
iPhonePro   : 某k在專版被打臉後跑來這繼續侃侃而談了。212F 06/22 07:11
seal81924   : 為了泰勒絲 與天下果粉為敵又如何!213F 06/22 07:21
ivan0928    : 正妹是對的214F 06/22 07:25
maxlin9527  : 蘋果哪時候才要賣無損啊215F 06/22 07:29
shuiwuhen   : apple 豆腐吃很大,要提供免費卻又要歌手承擔...216F 06/22 07:47
bulcas      : 我 Spotify 是付費的,我蠻喜歡串流形式,因為我不217F 06/22 07:51
bulcas      : 需要知道特定歌曲或歌手,很多很棒的音樂是小眾的。
reivaxpop   : 串流是一種趨勢219F 06/22 08:28
imhaha      : 不給錢太扯了220F 06/22 08:36
zipi        : i don't care221F 06/22 08:42
henryyeh5566: 蘋果也懂臺灣貫老闆的精髓★共體時艱★嗎222F 06/22 09:06
jack0805449 : 聽泰勒絲還不如去算泰勒級數,小女生在聽的歌223F 06/22 09:19
Jason0813   : 想不到真的會有告白失敗 就開始說別人壞話這種事224F 06/22 09:23
attitudium  : 蘋果大到可以予取予求 之所以大者恆大就是這樣225F 06/22 09:38
voodist     : 兩邊都有各自的考量點 ...226F 06/22 09:45
voodist     : 只能說各取所需
jf7642      : Apple: 給你放是看得起你 不爽不要放^^228F 06/22 09:49
FragrantBlue: Apple reinvents Swift229F 06/22 09:59
FragrantBlue: 希望台灣電信商加油啊,不要擋在大家前面啊啊啊
RedmanYO    : 不爽不要用,滾回Spotify,慢走不送231F 06/22 10:02
reivaxpop   : SPOTIFY也很強大阿  端看哪邊好用就用232F 06/22 10:10
gdtg10900   : 這裏的人很好笑合約是雙方同意的這3個月 Apple也沒233F 06/22 10:28
gdtg10900   : 賺錢哪來的強暴
onlome      : 樓上你才好笑的讓人震驚 雙方都沒賺錢雙方都公平 你235F 06/22 10:29
onlome      : 是小學生嗎?
gdtg10900   : 線上吃到飽的服務書類的試用期也是沒人賺半毛 同意237F 06/22 10:31
gdtg10900   : 就上架不要就不上架 當其他同意的唱片公司歌手都白
gdtg10900   : 癡嗎....
Jason0813   : 沒懷孕就不算強暴? 嗯...台下十億人都震驚了240F 06/22 10:32
gdtg10900   : 雙方覺得可以接受才叫合約無利可圖的話誰會想簽搞清241F 06/22 10:35
gdtg10900   : 楚啥叫合約好嗎...
gdtg10900   : 還是這裡到處都是唱片公司的人被Apple拿槍押著逼簽
gdtg10900   : 約的歡迎爆料喔
Jexpect     : 這觀念很正確,蘋果要用免費就要他付錢245F 06/22 10:57
Skylegend   : 蘋果要用這些歌來吸引人用apple music,蘋果沒付錢他246F 06/22 10:58
Skylegend   : 就是賺到啊
kyo06       : APPLE應該就是吃定他這平台夠強大,你不敢不上248F 06/22 11:36
FragrantBlue: Eddy Cue 已經說要付錢啦 http://bit.ly/1GgWGDh249F 06/22 12:07
[圖]
Eddy Cue
@cue
#AppleMusic will pay artist for streaming, even during customer’s free trial period
 
FragrantBlue: 所以可以不用再吵了 都是鍵盤腦補而已250F 06/22 12:08
johnnyjaiu  : %%%%%%%%%%%%%251F 06/22 12:08
johnnyjaiu  : 果黑臉腫腫的,海水退了褲子要穿好喔wwwww
onlome      : gdtg沒穿褲子wwwwwwww253F 06/22 12:22
Skylegend   : 是護航的臉才腫吧254F 06/22 12:23
onlome      : 拜託你不要回一些文不對題的東西255F 06/22 12:23
DASHOCK     : 中肯256F 06/22 12:38
jay0215     : 蘋果也可以開放旗下所有產品免費使用三個月 滿意再257F 06/22 16:25
jay0215     : 付款 不滿意(不須任何理由)就退貨啊 市佔一定破90%

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 314 
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇