※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-04 20:58:11
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] PTT「手機拍照盲測」結果出爐!HTC與蘋果
時間 Fri Jul 3 00:53:31 2015
批踢踢「手機拍照盲測」結果出爐!HTC與蘋果居然墊底
http://goo.gl/honrZs
批踢踢「手機拍照盲測」結果出爐!HTC與蘋果居然墊底 | 黃郁棋 | 藍星 | 名家專欄 | 三立新聞網 SETN.COM
智慧型手機氾濫的今天,究竟哪一家旗艦手機的「拍照」功能最好呢?這始終是國內外手機評測的重點之一。在以往,蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者,雖然用的是Sony的感光元件,拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大旗艦手機做出「盲測」,分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試,結果卻讓人跌破眼鏡:HTC最後一名、蘋果倒數第二! ...
智慧型手機氾濫的今天,究竟哪一家旗艦手機的「拍照」功能最好呢?這始終是國內外手機評測的重點之一。在以往,蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者,雖然用的是Sony的感光元件,拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大旗艦手機做出「盲測」,分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試,結果卻讓人跌破眼鏡:HTC最後一名、蘋果倒數第二! ...
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293388-SOURCE.jpg
記者黃郁棋/綜合報導
智慧型手機氾濫的今天,究竟哪一家旗艦手機的「拍照」功能最好呢?這始終是國內外手
機評測的重點之一。在以往,蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者,雖然用的是Sony
的感光元件,拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大
旗艦手機做出「盲測」,分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試,
結果卻讓人跌破眼鏡:HTC最後一名、蘋果倒數第二!
機評測的重點之一。在以往,蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者,雖然用的是Sony
的感光元件,拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大
旗艦手機做出「盲測」,分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試,
結果卻讓人跌破眼鏡:HTC最後一名、蘋果倒數第二!
批踢踢手機版版友「藍星」(bluestaral)用來盲測的手機,分別是「Apple iPhone 6+
」、「Sony Z3+」、「LG G4」、「HTC M9」、「Samsung S6 Edge」、「Samsung Note
」、「Sony Z3+」、「LG G4」、「HTC M9」、「Samsung S6 Edge」、「Samsung Note
Edge 」以及「Samsung Note 4」等七支時下流行的旗艦手機;除了「Note Edge」只在日
拍、「Note 4」只在夜拍與室內拍拿出來評測外,其他手機從頭到尾都參與了評測。評測
時,一律使用自動模式,因此軟體的調校影響不小。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293390-SOURCE.jpg
而測試的場景,分別就「日拍」、「夜拍」與「室內拍」各提供五個場景測試,讓批踢踢
版友自由推文投票,從第最喜愛的一直排到最不喜愛的,如「654321」。最終「Note 4
+ Note Edge」組以24.17分拿下冠軍,「S6 Edge」則以21.91分拿下亞軍。「LG G4」以
19.35的分數拿下季軍,「Sony Z3+」殿軍(12.97分)。最讓人意外的,則是「Apple
iPhone 6+」僅拿到11.58分拿下尷尬的倒數第二;而一直以來拍照被人詬病的「HTC M9」
則以10.01的分數成為最後一名。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293391-SOURCE.jpg
若以「拍攝景第一名次數」作比較,在十五個拍攝景點中,「Note Edge + Note 4」組就
奪下了十一個第一名,「S6 Edge」與「G4」僅各拿到兩個第一名,其餘手機並未取得任
何第一。在分數計算的部份,第一名可得到6分、第二名可得到5分,第三、四、五、六名
分別是4、3、2、1分,最後再由總分推算出真正的排名。
奪下了十一個第一名,「S6 Edge」與「G4」僅各拿到兩個第一名,其餘手機並未取得任
何第一。在分數計算的部份,第一名可得到6分、第二名可得到5分,第三、四、五、六名
分別是4、3、2、1分,最後再由總分推算出真正的排名。
有許多民眾可能不明白,「盲測」與「明測」究竟差異點在哪裡?盲測的特色,就是讓投
票人在「不知道這是哪一支手機」的情況下,選出他認為真正漂亮的照片;而明測很多時
候會受到「品牌偏見」所影響,得出的分數往往會受到較多干擾。
票人在「不知道這是哪一支手機」的情況下,選出他認為真正漂亮的照片;而明測很多時
候會受到「品牌偏見」所影響,得出的分數往往會受到較多干擾。
而盲測的分數,是否可以與手機的「拍照能力強弱」劃上等號呢?答案是否定的。一支手
機的拍照,會受到非常多層面的影響,從感光元件、用料到軟體校正等;盲測只能測出一
般人的「平均喜愛程度」,它可能會因為受試者的性別、年齡、個性甚至所在地區的不同
而得出不一樣的答案。版友藍星的評測,其實只能代表「批踢踢手機版」眾多版友的喜好
傾向而已。
機的拍照,會受到非常多層面的影響,從感光元件、用料到軟體校正等;盲測只能測出一
般人的「平均喜愛程度」,它可能會因為受試者的性別、年齡、個性甚至所在地區的不同
而得出不一樣的答案。版友藍星的評測,其實只能代表「批踢踢手機版」眾多版友的喜好
傾向而已。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293393-SOURCE.jpg
但是從結果我們可以發現,韓國手機包辦了前三名(當然,三星旗艦機出現的次數也較多
),然後才是Sony、Apple與HTC。藍星自己對於評測結果得出的結論是:
一、沒有OIS光學防手震的手機相機,已經很難再與有OIS的手機抗衡。
二、雖然iPhone 6+有OIS,但是它只有800萬畫素。當「易拍性」被其他手機追上的時候
,蘋果的優勢再也無法展現出來了。
三、HTC M9在更新後日拍確實進步了不少,但是拍出來的顏色就是不討喜。
四、Sony的相機總喜歡在開賣後才慢慢改進,另外Sony的手動略顯複雜,並不討喜。
五、LG G4在夜拍的細節表現,目前市面上「沒有對手」。但是最後只拿到第三,讓評測
者自己感到有些意外。只能說一般人的喜好程度才是影響排名的關鍵吧!
六、Note 4在更新後,拍照居然加強了,表現令人吃驚;S6 Edge拍照給人的感覺很接近
Note 4,但是白平衡反而沒有Note 4來得準確。而Note Edge是名符其實的日拍王,無論
細節還是發色,都比LG G4來得好。
Note 4,但是白平衡反而沒有Note 4來得準確。而Note Edge是名符其實的日拍王,無論
細節還是發色,都比LG G4來得好。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293392-SOURCE.jpg
不曉得你能不能接受這樣的結果呢?俗話說,鏡頭固然重要,但是「鏡頭後面的那個頭」
更重要;能不能拍出好照片,更多時候,還是取決於使用者本人呢!(本文一切圖文取用
,皆已獲得評測者藍星本人同意)
更重要;能不能拍出好照片,更多時候,還是取決於使用者本人呢!(本文一切圖文取用
,皆已獲得評測者藍星本人同意)
藍星評測詳解原文
https://goo.gl/MyHZiH
十五場景詳細得分統計資料
https://goo.gl/VhsVUm
各手機名次分佈圖
https://goo.gl/RESrx4
心得:
首先非常同意藍哥的觀點
基本上在我自己比照過F460S和M9後
就算如我這種拍照外行人也已經能非常意識到OIS的影響性
OIS在如今及往後的安卓旗艦軍備競賽裡已經變成必須是必備了,不可否認
然後再來吐槽一下記者的心得,真的讓我蠻無言的
確實盲測的分數是不能完全與手機的「拍照能力強弱」劃上等號
但基本上已經是最公平的評測手法,難道這有人能否認?
今天搞的要還是明測的話…想也知道誰會是第一
拍完照摸摸LOGO再看照片還有信仰力加成?
況且本板常駐千人
這樣的樣本數還不夠的話,我還真不知道台灣的網路討論區哪裡樣本數算夠
而且本板的人就不算一般人嗎?越講越像對特定群體的歧視
--
詹皇問禪師:為何人們都說我是聯盟第一人,最後我卻還是輸給了勇士?禪師笑而不語般
脫下褲子露出下體,詹皇若有所思:大師是說我獨木難支,所以並沒有什麼卵用?禪師微
笑道:褲裡就是屌!詹皇氣急敗壞,一刀割了禪師的下體,咆哮道:還屌不屌?禪師吐血
笑道:一割還是屌!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.17.87
※ 文章代碼(AID): #1LbMoGIw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435856016.A.4BA.html
推 : 這也能抄...1F 07/03 00:54
推 : 我想你這樣做不是很客觀2F 07/03 00:55
推 : 扯 這都抄= = 不知道藍星大有沒有同意...3F 07/03 00:55
推 : 小時不讀書 長大當妓者4F 07/03 00:56
→ : 藍星原篇推文有說,他有同意讓記者發文5F 07/03 00:57
噓 : 改天隨便一個評測網站抄一篇 也能當新聞了~6F 07/03 00:59
推 : 大家誤會記者了7F 07/03 01:00
→ : 台灣人在量化統計的概念的確比較缺乏8F 07/03 01:01
→ : 調查研究是一種現象 不是實驗結果
→ : 調查研究是一種現象 不是實驗結果
推 : 樓上客觀哥10F 07/03 01:01
→ : 記者的意思就是這個11F 07/03 01:01
推 : 這竟然有新聞....12F 07/03 01:01
→ : 這調查研究的結果就是...這個群體的現象是如何14F 07/03 01:02
→ : 人選出來的本來就不客觀 機器評判才客觀啊15F 07/03 01:03
→ : 但是手機不是賣給機器的啊...
→ : 但是手機不是賣給機器的啊...
→ : 但主觀存在每一個人身上 你覺得美的18F 07/03 01:04
→ : 是不能被評斷的... 因為美感本來就是主觀的
→ : 是不能被評斷的... 因為美感本來就是主觀的
推 : 乾 居然上新聞了XDDDDD21F 07/03 01:05
→ : 喜好能當客觀證據嗎? 這是你自己去決定的事情22F 07/03 01:05
→ : 拉機妓者 抄新聞抄真爽24F 07/03 01:06
推 : 所以客觀哥的手機溫度也是不客觀的25F 07/03 01:06
→ : 你願意讓你的感官受到環境影響 是你的決定26F 07/03 01:06
推 : 竟然上新聞了XDDD27F 07/03 01:07
→ : 你都讓你的手被你的手機溫度影響了28F 07/03 01:07
→ : 手機溫度是一種事實客觀...因為是存在的事實29F 07/03 01:07
推 : 好啦好煩喔 觀觀觀觀落陰啦觀30F 07/03 01:07
→ : 溫度不會用其他溫度計測出來也是不一樣的31F 07/03 01:07
→ : 可是你怎麼能證明手機的app是客觀的呢?32F 07/03 01:07
→ : 嗯 這是你的決定... 你的認定是主觀我也不能說什麼34F 07/03 01:08
→ : 另外 溫度有絕對零點... 溫度是恆定的36F 07/03 01:10
推 : 我對客觀這話題實在滿厭煩...38F 07/03 01:12
→ : 白天寫NAR的manuscript 要輕鬆點還得看這種推文真煩39F 07/03 01:12
→ : 然後別再罵記者了..我有同意40F 07/03 01:12
→ : 說真的,誰喜歡這種話題...42F 07/03 01:13
→ : 我做Transcriptome研究也不會去騷擾別人這類對話...43F 07/03 01:13
→ : 然後我是因為他找我問,我才今天趕出來的44F 07/03 01:13
→ : 那個...客觀說是有人起頭 我才解釋46F 07/03 01:13
→ : 如果某人不開口一切就沒事了47F 07/03 01:14
→ : 基本上有人提出問題 我才回覆的48F 07/03 01:14
噓 : 笑了 還發新聞 真的是中壢血首無誤50F 07/03 01:18
可憐你…板規都不看,仇韓仇成這樣,掰了,兩年後見
→ : 樓上,上次沒檢舉你,你還來51F 07/03 01:20
→ : 看來真的該去涼快了
→ : 看來真的該去涼快了
推 : 恭喜藍星大獲得了部分鄉民認證的 三星寫手稱號53F 07/03 01:20
→ : 他這是在罵全版鄉民吧55F 07/03 01:21
→ : 噗 我剛剛還看不懂什麼血首 我看懂了XD56F 07/03 01:23
→ : 尤記當年血首門 羶腥被內部員工爆料前 那些評測也被58F 07/03 01:28
→ : 讚客觀中立哈哈
→ : 讚客觀中立哈哈
推 : 水喔XDD60F 07/03 01:29
推 : 沒關係,你應該要涼至少一年了啦 多處違規61F 07/03 01:29
推 : 樓上,我沒記錯這結果是所有參與的人做出的62F 07/03 01:29
→ : 這盲測不是大家參與的嗎?看來有人是真的盲了63F 07/03 01:30
推 : 這次盲測結果可看出h粉素質很不錯,但另一群不服的66F 07/03 01:31
→ : 特定族群就令人不敢恭維了
→ : 特定族群就令人不敢恭維了
→ : 可惜沒有S6 失敗!68F 07/03 01:32
推 : 某樓悲劇70F 07/03 01:34
→ : 可惜沒有S6,這個區域差異真的好大老實說72F 07/03 01:41
推 : 這盲測我知道...但圖小到看不出細節73F 07/03 01:41
→ : 純由顏色判斷...
→ : 所以被說顏色討喜的iphone奪冠有很意外?XDDD
→ : 但放大張的盲測...iphone哪次好過?還輸過M9...
→ : 純由顏色判斷...
→ : 所以被說顏色討喜的iphone奪冠有很意外?XDDD
→ : 但放大張的盲測...iphone哪次好過?還輸過M9...
→ : 我沒有任何意見...因為樣本數巨量的...77F 07/03 01:43
→ : 那照片連2MP都沒有...是要看什麼?79F 07/03 01:44
→ : 你只要知道連果粉Zealer都承認什麼事就好了
→ : 你只要知道連果粉Zealer都承認什麼事就好了
→ : Lsamia在半夜會變成狂發照片…人格變換嗎 (咦)81F 07/03 01:45
→ : 樣本巨量但照片小張到看不清了...參考價值沒較高82F 07/03 01:45
→ : 所以這就是測討喜 就是這樣...83F 07/03 01:45
→ : 5MP以上的照片樣本 好壞就明顯了85F 07/03 01:46
→ : 如果以上傳到FB來說,顏色討喜說不定是最重要的XD86F 07/03 01:46
→ : 問題是討喜的不是只有顏色 細節糊掉要怎討喜?87F 07/03 01:47
→ : 說到PhoneArena的盲測 某一次測 Lumia930得第一名喔88F 07/03 01:47
→ : 嗯 Line也是啊 壓縮到不行89F 07/03 01:47
→ : FB哪有人在看細節的 (無誤)90F 07/03 01:47
Nokia Lumia 930 wins our blind camera comparison, followed by Galaxy Note 4; HTC One M9 ends up last
Remember the Nokia Lumia 930? Yeah, that same high-end phone Nokia announced last April, flaunting a 20MP optically stabilized PureView camera. It might have been a year since the handset made its debut, but its camera has not lost its mojo just yet. In fact, the Nokia Lumia 930 just won our blind c ...
Remember the Nokia Lumia 930? Yeah, that same high-end phone Nokia announced last April, flaunting a 20MP optically stabilized PureView camera. It might have been a year since the handset made its debut, but its camera has not lost its mojo just yet. In fact, the Nokia Lumia 930 just won our blind c ...
→ : Line的相簿還不會轉圖 用得很痛苦92F 07/03 01:47
→ : 何況我說過...N4的拍照在5.0之後有再進化93F 07/03 01:47
→ : 這都是事後諸葛了...看使用習慣吧!94F 07/03 01:48
→ : 夜拍及食物的發色又更討喜了...直接影響這次盲測95F 07/03 01:48
→ : 我一直很強調的使用習慣96F 07/03 01:48
→ : 藍星的評測我會用100%來看,不過很多場合其實用不到98F 07/03 01:49
→ : 100%的表現...XD
→ : 100%的表現...XD
→ : 自從我友人拿BFS數位變焦跟我靠杯相機好爛後100F 07/03 01:50
→ : 下次評測可以考慮上傳到FB,說不定iPhone就會贏了101F 07/03 01:50
→ : 我覺得100%不足以滿足人的取景習慣102F 07/03 01:50
推 : 你們終於逼L哥說話了!103F 07/03 01:51
→ : 終於讓L哥變回人類了嗎 (?)104F 07/03 01:51
→ : 任務達成 睡覺105F 07/03 01:51
推 : 其實上傳FB,iphone也不會贏106F 07/03 01:52
→ : 這個我去年在自己FB就玩過了XDDD
→ : 這個我去年在自己FB就玩過了XDDD
→ : 老媽我在這裡109F 07/03 01:53
→ : 還是我一定要做一個蘋果no.1的盲測為止?XD110F 07/03 01:53
→ : 可以製造出個蘋果會必勝的情境?XDDDD111F 07/03 01:53
→ : 等蘋果6S啊 2GB RAM 潮!113F 07/03 01:55
→ : 幹L星粉哥我勸你別再推文貼圖了,我怕你被捅XDD114F 07/03 01:55
推 : 拍照的場景每個都要拍到鏡子115F 07/03 01:55
推 : LOGO盲測 絕對蘋果第一118F 07/03 01:57
推 : 我下半年打算先玩明測了...再弄盲測120F 07/03 01:58
→ : HTC跟lg應該會吊車尾121F 07/03 01:58
→ : 華為P8 有拿SONY的新貨應戰 PA給好評122F 07/03 01:59
→ : 每天被詛咒倒閉的那牌可能也會很慘123F 07/03 01:59
→ : 明測的話三星會倒啊....(咦)124F 07/03 02:00
推 : 明測之後盲測來對照啊...XDDD125F 07/03 02:03
→ : 上面那個是認真的嗎XD127F 07/03 02:04
→ : 有點搞笑XD 像架衛星一樣128F 07/03 02:05
推 : 我類似的方面玩過...結果摔到借來的One X129F 07/03 02:06
→ : 悲劇.......130F 07/03 02:07
→ : 明測是絕對主觀的 但很方便給大家參考131F 07/03 02:07
→ : 如果假裝明測可是故意把名稱亂湊不知道會怎樣...132F 07/03 02:08
→ : 是否相機這種等級就足夠了呢?(需求取向133F 07/03 02:08
→ : 參考品牌價值吧...134F 07/03 02:08
→ : 譬如拿defy說是iPhone拍的,看會不會第一名 (?)136F 07/03 02:08
→ : 絕對主觀的意思是...沒有評測的意義137F 07/03 02:09
→ : 相片的好壞是當下看照片的人做決定的
→ : 相片的好壞是當下看照片的人做決定的
→ : 拿defy說是iPhone 看不到牌子就不客觀了阿!139F 07/03 02:10
推 : 明測也不錯阿,定期幫蘋果測一下品牌忠誠度140F 07/03 02:11
推 : 也許會被轟iphone怎拍這樣爛..不會拍照141F 07/03 02:11
→ : 那個不具意義啊!XD142F 07/03 02:11
→ : 啊,用同一隻手機拍五張,然後說是五隻手機拍的..XD143F 07/03 02:12
→ : 明測沒有評測的意義的...只能提示拍攝者的意見而已144F 07/03 02:12
→ : 我們還是回頭看看theVerge145F 07/03 02:12
→ : 拍照 滿分!!!!
→ : 拍照 滿分!!!!
推 : 這樣就變成有五個意義了 請問加藤荼的頭髮有幾根147F 07/03 02:13
→ : 要不要參考拍攝者的意見 是看的人決定...148F 07/03 02:14
→ : theVerge:ip6 10/10, S6 9/10, G4 9/10, M9 6/10149F 07/03 02:14
→ : 這才是完美的結果, 對吧, 對吧, 我說對吧(微笑)
→ : 這才是完美的結果, 對吧, 對吧, 我說對吧(微笑)
→ : 我覺得買東西應該是需求取向為主啦!151F 07/03 02:16
→ : 千萬不要去幫人決定什麼正確 而是提供意見參考
→ : 千萬不要去幫人決定什麼正確 而是提供意見參考
推 : 奧斯卡我們需要不自滿於完美的結果 所謂大成若缺153F 07/03 02:16
→ : 當手機都差不多貴時,到底什麼是需求取向(歪頭)154F 07/03 02:16
→ : 想挑戰自己拍照技術的需求 (yes)
→ : 想挑戰自己拍照技術的需求 (yes)
→ : 軟體就差很多囉!這不用討論你們都很熟156F 07/03 02:17
推 : 故意互換品牌感覺更猛耶~~157F 07/03 02:17
→ : 拿手機不就是應該講電話嗎 為什麼要拍照呢158F 07/03 02:18
→ : 就可以知道品牌的加分程度了159F 07/03 02:18
→ : 這一錠是忽略了基本需求160F 07/03 02:18
→ : facetime想照個臉合理阿161F 07/03 02:18
→ : 你們擔心的那些都是買的人去決定的...你不用擔心162F 07/03 02:18
→ : 用了facetime之後人都要變爽朗了163F 07/03 02:19
→ : 這句好, 我想全天下的review site全都可以收了XD164F 07/03 02:19
→ : 不然你以為S6E是買來用的嗎?需求當然是包含炫耀165F 07/03 02:19
→ : 嗯嗯 需求取向 我買哀縫 也是因為我的信仰需求取向166F 07/03 02:20
→ : 對...信仰是你的事 當然也是需求167F 07/03 02:20
→ : God bless people168F 07/03 02:20
→ : 自從有了賈伯斯 我的世界便有了光169F 07/03 02:20
→ : 神愛世人170F 07/03 02:20
→ : 好啦 , 因為大家的需求不高, 所以計較那麼多做啥171F 07/03 02:21
→ : 不行啊 因為需求絕對唯一的172F 07/03 02:21
→ : 什麼科技研發,新的技術都停啦, 超過需求啦173F 07/03 02:21
→ : 沒人說過誰需求低吧?174F 07/03 02:22
→ : 這讓我想到, 3年前最順的手機,2年前最順的手機175F 07/03 02:22
→ : 到今年都還是最順的手機(Y)176F 07/03 02:22
→ : 1年前最順的手機, 到底為什麼最順會變最頓177F 07/03 02:22
→ : 標準自在人心而已...178F 07/03 02:22
→ : 大概是因為順子是北京人179F 07/03 02:22
→ : 軟體的差異啊!前面有說了180F 07/03 02:23
→ : 因為人的反應變快了嗎?腦袋運算變快還是眼睛變快181F 07/03 02:23
→ : 那為什麼3年前最順的手機不能滿足今年的人呢
→ : 那為什麼3年前最順的手機不能滿足今年的人呢
→ : 根據全面啟動的說法 做夢腦會動得比較快!183F 07/03 02:23
→ : 當你要用好一點的系統,這時候就會有需求啦!184F 07/03 02:23
→ : 所以到底只看需求嗎? 需求是比較出來的嗎? XD185F 07/03 02:23
→ : 反正都是需求不同啦, 所以比那些沒意義啦
→ : 反正都是需求不同啦, 所以比那些沒意義啦
→ : 有需求=>參考意見=>買手機187F 07/03 02:24
→ : 於是市場沒有了競爭, 科技沒有了研發188F 07/03 02:24
→ : 當然都不能比阿 只有一台可以選(Y)189F 07/03 02:24
→ : 標準是你自己訂的...所以才很多人來版上問啊190F 07/03 02:24
→ : 大家提供意見之後,他就會決定要買哪個
→ : 大家提供意見之後,他就會決定要買哪個
→ : 奧斯卡你被說成了標準制定者 快訂SPEC出來!192F 07/03 02:25
→ : 有點怪, 為什麼apple每年都要把去年自己的機種說的193F 07/03 02:25
→ : 很爛, 不是早就滿足需求了嗎, 滿足大部份人的標準了
→ : 很爛, 不是早就滿足需求了嗎, 滿足大部份人的標準了
→ : 不給你你不能亂要阿195F 07/03 02:26
→ : 為什麼又要研發更好的東西? 所以人到底有沒有追求196F 07/03 02:26
→ : 更好的東西, 那麼當下同樣價錢是不是要找出更好的
→ : 更好的東西, 那麼當下同樣價錢是不是要找出更好的
→ : 這我不曉得 你問我也沒用啊!198F 07/03 02:26
→ : 是不是合理價格,買的人自己能決定 不用擔心
→ : 是不是合理價格,買的人自己能決定 不用擔心
→ : 所以才有盲測, 盲測的目的不是推翻品牌200F 07/03 02:28
推 : 奧斯卡這你就錯了 沒有更好的東西 所以只有一個201F 07/03 02:28
→ : 這時候你只能給他意見,但最後還是消費者決定202F 07/03 02:28
→ : 價格203F 07/03 02:28
→ : 不然你問再多他甚麼也不曉得阿(?)
→ : 不然你問再多他甚麼也不曉得阿(?)
→ : 也是, 每一支手機都只是需求不同而已205F 07/03 02:28
→ : 沒有分好壞, 只有分需求, 我們不用擔心,
→ : 所以那個gsmarena的電池分數可以不要再看了嗎XD
→ : 沒有分好壞, 只有分需求, 我們不用擔心,
→ : 所以那個gsmarena的電池分數可以不要再看了嗎XD
→ : 佛曰不可說208F 07/03 02:29
→ : 盲測跟明測是一樣的 最終還是由看到照片209F 07/03 02:30
→ : 之後的人感覺為主
→ : 我們一直都只能提供意見,世界上沒有絕對答案的
→ : 之後的人感覺為主
→ : 我們一直都只能提供意見,世界上沒有絕對答案的
推 : 張嘉臨如是說過 1+1>2212F 07/03 02:31
→ : 明測 = 品牌+主觀 盲測=主觀 , 我沒辦法證明等式213F 07/03 02:31
→ : 所以只要有主觀的, 皆為平等
→ : 所以只要有主觀的, 皆為平等
→ : 講到後面變成質性的問題...跑好遠= =215F 07/03 02:31
推 : 我決定---下半年的明測盲測就交給ctotw大做216F 07/03 02:31
→ : 我應該要退休了XD
→ : 我應該要退休了XD
→ : 就算是我們只想證明誰的技術可以做出票數高的結果218F 07/03 02:32
→ : 等式不成立有甚麼關係 因為有宇稱不守恆才有正物質219F 07/03 02:32
→ : 也是平等的, 就算你把他的眼睛打瞎了, 也是平等的220F 07/03 02:32
→ : 那個 續航力是事實存在的...不是美感這種主觀的問題221F 07/03 02:32
→ : 這樣可以完全執行他的勒勒等理論...不然我看得很累222F 07/03 02:32
→ : 把眼睛打瞎了 人還可以啟動心眼來鑑賞223F 07/03 02:32
→ : 整理上千張照片已經夠累了224F 07/03 02:33
→ : 續航力你拿到誰眼前 都差異不大的225F 07/03 02:33
→ : 那麼又可以這樣列式: 明測 = 技術+主觀+品牌226F 07/03 02:33
→ : 據說黃金聖鬥士甚至可以用阿耶賴識來看227F 07/03 02:33
→ : 盲測= 技術+ 主觀, 明測=盲測228F 07/03 02:33
→ : 所以到底要怎麼列等式, 技術和主觀都是空的
→ : 又或者都沒有意義, 科技家都可以早點改行了
→ : 所以到底要怎麼列等式, 技術和主觀都是空的
→ : 又或者都沒有意義, 科技家都可以早點改行了
→ : 根據物理 絕對真空是不存在的!231F 07/03 02:34
推 : 某c超像唐三藏232F 07/03 02:35
→ : 你知道 噹噹噹嗎233F 07/03 02:35
→ : 你們知道吃蛋跟膽固醇過高可能無關嗎?234F 07/03 02:35
→ : 觀世音:罪過罪過235F 07/03 02:35
→ : 有一些看起來像事實的存在,也有可能被打破的236F 07/03 02:36
→ : 藍星不要怪我,他們一直提問題啊!
→ : 我又超愛聊這個= =
→ : 藍星不要怪我,他們一直提問題啊!
→ : 我又超愛聊這個= =
→ : 據謠傳說月光寶盒原本要請原本的唐三藏239F 07/03 02:37
推 : 我最不能認同的是說 有什麼理由去質疑藍星的照片240F 07/03 02:37
→ : 我從沒質疑過結果= ="241F 07/03 02:37
→ : 如果你認為照出來不是 你可以自己實驗一下242F 07/03 02:37
→ : 狼不是我歹的243F 07/03 02:37
→ : 我質疑的是學理上的不合邏輯...244F 07/03 02:37
→ : 沒有甚麼特別的理由 有甚麼好質疑的245F 07/03 02:38
→ : 因為有一把尚方寶劍, 別名叫, 主觀246F 07/03 02:38
→ : 不是客觀嗎(誤247F 07/03 02:38
→ : 至於這個結果 你可以保守一點解讀 我沒有意見248F 07/03 02:38
→ : 只是一段話所引發的觀念問題...249F 07/03 02:38
→ : 所以婆婆還是快把鹹魚帶回家蒸了吧250F 07/03 02:39
推 : 沒怪你啊...給你做我樂得輕鬆啊XDDD也不需要再花251F 07/03 02:39
→ : 我只是糾正那一句話...252F 07/03 02:39
→ : 這種東西 有很多誤差容易產生 也很難篩選特定的253F 07/03 02:39
→ : 十萬了...XDDD254F 07/03 02:39
→ : 說真的我有一種輸的感覺255F 07/03 02:39
→ : 投票者 也很難保證圈選者足夠的均勻256F 07/03 02:39
→ : 我反串的再怎麼認真, 還不如2個字, 客觀, 來的有梗257F 07/03 02:39
→ : 我覺得奧斯卡你這種書不夠客觀258F 07/03 02:40
→ : 還有要累兩個禮拜259F 07/03 02:40
→ : 以統計來講 也許有很多不可控的誤差260F 07/03 02:40
→ : 一夜成名, 馬上變成最夯的話題261F 07/03 02:40
→ : 但是就看做一個簡單的民調 也許樣本不夠大262F 07/03 02:40
→ : 我的輸是主觀的感覺, 阿, 也許這樣就不算輸了263F 07/03 02:40
→ : 也許樣本不夠隨機 也許取景數分布可以再優化264F 07/03 02:41
→ : 那又如何 我覺得藍星做到這樣已經很足夠了
→ : 這不是要發表在國際一流期刊的論文 不需要這麼挑剔
→ : 那又如何 我覺得藍星做到這樣已經很足夠了
→ : 這不是要發表在國際一流期刊的論文 不需要這麼挑剔
→ : 我從沒否定過...囧267F 07/03 02:42
→ : 藍星你被客觀這2個字打倒了268F 07/03 02:42
推 : 阿...發Conference也大可不會被審稿的(?)269F 07/03 02:43
→ : 好吧 我們都在等ctotw老師評分, 請給分!270F 07/03 02:45
推 : 可以來辦投票(Y)271F 07/03 02:45
→ : 好啦...不要再問了 老衲要去睡了272F 07/03 02:46
推 : 下半年就別再鼓吹我辦了XDDD 請找ctotw273F 07/03 02:46
→ : 也許新的iphone要排到明年274F 07/03 02:53
推 : 再這樣下去 我可能會從lg 叛逃到三星NOTE275F 07/03 02:54
→ : 我買的時候 g3的2K螢幕還有無敵星星
→ : 我買的時候 g3的2K螢幕還有無敵星星
→ : 不要選S6e(誠心建議277F 07/03 02:55
→ : 三星的2K好像在功耗上很厲害278F 07/03 02:55
推 : 一個單純的盲測可以搞得這麼複雜 真不簡單279F 07/03 02:56
→ : iphone6是你唯一的選擇,這是客觀的結果280F 07/03 02:56
→ : 三星最好的手機是note281F 07/03 02:56
→ : 一直反串可能會傷身體(誠心建議282F 07/03 02:56
→ : S系列最好的手機應該是S5283F 07/03 02:57
→ : 有同感(握手284F 07/03 02:57
→ : 客觀的結果來說 iphone6是你唯一的選擇285F 07/03 02:57
→ : 水管有一大堆NOTE4對S6的影片, 看了再決定也不遲286F 07/03 02:58
→ : 說真的 那個果黑的團繞攻勢 我都會化為虛無287F 07/03 02:58
→ : 所以...不要再反串了
→ : 所以...不要再反串了
→ : 我去年說S5的好話被當成是超級星粉耶...289F 07/03 02:58
→ : 就像是睡了跟沒睡一樣 那到底是睡著了還是沒睡290F 07/03 02:59
→ : S5防水 可換電池 缺點就是少了1g ram 沒有無線充291F 07/03 02:59
→ : 誰說人睡了不能沒有睡著 你這樣做客觀嗎292F 07/03 02:59
→ : 我只說三星裡面的... 我自己是把M8排在S5前面293F 07/03 02:59
→ : S5要是3G ram 真的就完美了294F 07/03 02:59
→ : 但又是醜到在PTT被人人喊打,提到醜,可能我不夠客觀295F 07/03 03:00
→ : 不對阿先前不是說PTT不夠客觀296F 07/03 03:00
→ : $ONY可以防水 但是他不能換電池 S5可以297F 07/03 03:00
→ : 時常反思 會學到很多喔!阿門298F 07/03 03:01
→ : 客官 您今晚歇著299F 07/03 03:01
→ : S5就是仿皮革的質感不夠而已 那個洞洞其實也還好300F 07/03 03:01
→ : 也許PTT的S5很醜是客觀, 我的還OK是主觀301F 07/03 03:02
推 : 感謝藍星大302F 07/03 03:02
→ : 國外賣的不錯的S5大概是有很多和我一樣主觀的客觀(?303F 07/03 03:02
→ : 觀自在菩薩 行深般若波羅蜜多時304F 07/03 03:02
→ : 認真說, 一個指甲就能毀的真皮背vs不真的假皮背305F 07/03 03:03
→ : 呃...我一直沒說 其實銷量就是一種客觀的數據306F 07/03 03:03
→ : 現在的我保證會選那個假皮的307F 07/03 03:03
→ : 無法改變的...308F 07/03 03:03
→ : S5 大小也算適中 續航也威 可能我要買的時間的晚309F 07/03 03:04
→ : 銷量也可能是大量銷售員和廣告,給人先入為主的主觀310F 07/03 03:04
→ : 不過 銷量也不足以證明 那台手機哪裏好311F 07/03 03:04
→ : 和立刻想買的主觀, 量大就賣的好, 怎麼會是客觀312F 07/03 03:04
→ : 只知道大家最後的決定是什麼313F 07/03 03:04
推 : 我突然看到甚麼叫官字兩個口314F 07/03 03:04
→ : 安卓如果能挑3G RAM 我就不想挑2g 以免被肥的APP315F 07/03 03:05
→ : 不過圍棋的觀子就會很重要316F 07/03 03:05
→ : 不過量大到幾百萬, 大量的主觀到底還是主觀嗎?317F 07/03 03:05
→ : 所以藍星的測試只是量不夠大嗎
→ : 所以藍星的測試只是量不夠大嗎
→ : 你們還有要提問嗎?319F 07/03 03:05
→ : 弄到LAG320F 07/03 03:05
→ : 那奧斯卡就不要設問號了321F 07/03 03:05
→ : 宋缺的天問也只有九刀
→ : 宋缺的天問也只有九刀
→ : 藍星的測試有一個優點 她測試的景數很多323F 07/03 03:06
→ : 不行啦 新聞的標題都要加一個問號324F 07/03 03:06
推 : 我是不懂 cotw 想表達啥,就有人推文搞不清楚主客觀325F 07/03 03:06
→ : 定義,開那麼長的戰線幹嘛
→ : 定義,開那麼長的戰線幹嘛
→ : 個別一兩景的問題可以被平均掉327F 07/03 03:06
→ : 不是... 我從頭到尾只是要強調328F 07/03 03:06
→ : 美感再怎麼處理 他還是主觀的題目
→ : 美感再怎麼處理 他還是主觀的題目
→ : 可以下驚嘆號!330F 07/03 03:06
→ : 或者是把驚嘆號與問號連用
→ : 或者是把驚嘆號與問號連用
→ : 加起一起更好!?332F 07/03 03:07
→ : 你們提我就回答 這樣而已333F 07/03 03:07
→ : 藍星的景數夠多 平均下來其實就可以反映334F 07/03 03:07
→ : 手機本身的能力
→ : 手機本身的能力
→ : 或許可以排列組合看看!!??!?!?!336F 07/03 03:08
→ : 不過我覺得表情符號更有彰顯能力(#‵′)凸
→ : 不過我覺得表情符號更有彰顯能力(#‵′)凸
→ : 還有 調查研究 不能遷移到其他客體上 這是概念338F 07/03 03:08
→ : 其實我個人是對藍星選景有意見的, 可以說是主觀選景339F 07/03 03:08
→ : 客觀取樣得出結果
→ : 客觀取樣得出結果
→ : 但是我給藍星一個建議 景數可以多 手機真的不要341F 07/03 03:08
→ : 在這裡盲測很客觀...我們是可以提供參考的342F 07/03 03:08
→ : 我一直沒有反對和否認
→ : 我一直沒有反對和否認
→ : 例如說伊歐那真( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)344F 07/03 03:09
→ : 太多 不然真的很難挑順序345F 07/03 03:09
→ : 不過我還是不知道c老師的答案是什麼346F 07/03 03:09
→ : 3台 4台就差不多了347F 07/03 03:09
→ : 因為鋼彈W中的老師也只有五個348F 07/03 03:10
→ : 手機太多為了減少猜測的要素吧349F 07/03 03:10
→ : 所以至少會有五台鋼彈350F 07/03 03:10
→ : 例如把G4和M9放在一起測盲測!? WTF351F 07/03 03:10
→ : 這篇記者很清楚我的概念 我覺得根本不用說太多了352F 07/03 03:10
→ : 可以喊W!W!E!353F 07/03 03:11
→ : 鋼彈W我只看一點點, 而且還是買錄影帶的(童年)354F 07/03 03:11
→ : 請問張五飛是真的禿了還是自己剃得355F 07/03 03:11
推 : 3.4台...真的不夠測356F 07/03 03:12
→ : 看來那麼多串客觀哲學, 只有記者懂c老師,不愧是三立357F 07/03 03:12
推 : 你沒有那個困擾嗎?? 要挑一個最好的或最壞的還OK358F 07/03 03:12
→ : 我們知道頭髮數量自在人心359F 07/03 03:12
→ : 要排出所有的順序真的很傷腦筋360F 07/03 03:12
→ : 我還以為三立只是想酸HTC所以挑出來361F 07/03 03:12
→ : 你看有人又要我測nexus跟asus...362F 07/03 03:12
→ : 我的閱讀法是: 先用全螢幕開6張圖363F 07/03 03:13
→ : 不是Pegasus嗎(咦364F 07/03 03:13
→ : 快速的切換, 先選出直覺最好和最爛365F 07/03 03:13
→ : 沒iphone 又感覺少了焦點 note4又是衛冕者366F 07/03 03:13
→ : 剩下再抈分頁切換做細部的比較去選出難分高下的367F 07/03 03:14
→ : 下半年可能有AERO阿, 明日之星
→ : 下半年可能有AERO阿, 明日之星
推 : 很多照片看起來其實就是差不多 一定要找方法分高下369F 07/03 03:15
→ : 照片一多 你不會覺得很難選嗎??
→ : 所以我是偷懶等著看大家結果 我自己根本沒有耐心
→ : 照片一多 你不會覺得很難選嗎??
→ : 所以我是偷懶等著看大家結果 我自己根本沒有耐心
→ : 所以我16M的完全沒參與 (心虛)372F 07/03 03:16
→ : 看完 我也不想胡亂回答373F 07/03 03:16
推 : 所以我不是測7支...是測6支374F 07/03 03:16
→ : 下半年如果還有心力測...可能測10景就好
→ : 下半年如果還有心力測...可能測10景就好
推 : "個人喜好不同" 這個我姪子都知道的東西,到底有什376F 07/03 03:27
→ : 麼好堅持要講這麼久阿,盲測本來就是給大家邊嘴砲變
→ : 邊玩啊,阿今天如果有人覺得我比較喜歡盲測分數低的
→ : 那幾隻欸,那就去啊,手機自己用高興就好不是
→ : 今天有h粉或果迷覺得自己手機拍的照片最棒,或是拍
→ : 照神人覺得我技術高超,你這個自動拍的盲測我根本不
→ : 看在眼裡,那也是你爽就好阿
推 : 這種東西本來就沒有絕對客觀,但多人的結果可能會比
→ : 較相對客觀,不過反正手機是你自己要用的,能夠服務
→ : 你的主觀就好了,不用一直教人美感沒有絕對,這種誰
→ : 都知道的道理......
→ : 麼好堅持要講這麼久阿,盲測本來就是給大家邊嘴砲變
→ : 邊玩啊,阿今天如果有人覺得我比較喜歡盲測分數低的
→ : 那幾隻欸,那就去啊,手機自己用高興就好不是
→ : 今天有h粉或果迷覺得自己手機拍的照片最棒,或是拍
→ : 照神人覺得我技術高超,你這個自動拍的盲測我根本不
→ : 看在眼裡,那也是你爽就好阿
推 : 這種東西本來就沒有絕對客觀,但多人的結果可能會比
→ : 較相對客觀,不過反正手機是你自己要用的,能夠服務
→ : 你的主觀就好了,不用一直教人美感沒有絕對,這種誰
→ : 都知道的道理......
推 : 樓上他會回你:這不合邏輯387F 07/03 03:42
推 : 不 是學理上的不合邏輯388F 07/03 03:50
噓 : 對對對,韓機拍照就是美,國產就是醜,版友就繼續舔389F 07/03 03:54
→ : 韓吧,以後都失業去當台勞別後悔
→ : 韓吧,以後都失業去當台勞別後悔
推 : 崩潰停不了?391F 07/03 04:02
→ : 就拍出來好不好的投票,也說舔韓?
→ : 那你怎麼不在盲測時去選你的htc或是iphone拿第一,
→ : 來提升它們的名次?
→ : 只有在結果出來才在無止境的崩潰
→ : 別給人支持國產就可以輸不起的印象
→ : 當大家對這次h粉的風度表示肯定時,別出來當害群之
→ : 馬
→ : 就拍出來好不好的投票,也說舔韓?
→ : 那你怎麼不在盲測時去選你的htc或是iphone拿第一,
→ : 來提升它們的名次?
→ : 只有在結果出來才在無止境的崩潰
→ : 別給人支持國產就可以輸不起的印象
→ : 當大家對這次h粉的風度表示肯定時,別出來當害群之
→ : 馬
噓 : 韓機4台,國產1台,韓機群毆國產,奪冠機率本來就399F 07/03 04:20
→ : 高很多,不相信HTC旗艦海跟子龍齊上會輸
→ : 高很多,不相信HTC旗艦海跟子龍齊上會輸
→ : 你希望我拉M8及BF2上去墊底?401F 07/03 04:24
→ : 這根本不是機率問題好嗎?是質的問題
→ : 子龍那幾台的拍照我早看過了
→ : 根本連比較的價值也沒有
→ : 我手上還有3支HTC 根本也是沒有辦法打
→ : 你怎沒把鴻海代工的iphone及國人喜歡的Sony加進去?
→ : 三打四為什麼還是後三?這根本不是機率問題
→ : 又不是100個胖妹選美就能贏3個正妹
→ : 以上只是回文的比喻...基本上入選評測的手機
→ : 都是一時之選了 但始終會有高下
→ : 還有...H粉這次都很有風度.唯獨你不知道在崩什麼?
→ : 這根本不是機率問題好嗎?是質的問題
→ : 子龍那幾台的拍照我早看過了
→ : 根本連比較的價值也沒有
→ : 我手上還有3支HTC 根本也是沒有辦法打
→ : 你怎沒把鴻海代工的iphone及國人喜歡的Sony加進去?
→ : 三打四為什麼還是後三?這根本不是機率問題
→ : 又不是100個胖妹選美就能贏3個正妹
→ : 以上只是回文的比喻...基本上入選評測的手機
→ : 都是一時之選了 但始終會有高下
→ : 還有...H粉這次都很有風度.唯獨你不知道在崩什麼?
推 : 你知道HTC養活台灣多少家庭嗎 有點銅鋰鋅好嗎?412F 07/03 04:38
推 : 卡西歐的自拍相機都可以賣兩萬了…413F 07/03 05:26
推 : 連群毆會增加奪冠率這種超自然統計學都出現了 XD414F 07/03 05:35
推 : F大不然G4 S6 N4 M9 M9+ E9 E9+ ME這樣測好不好415F 07/03 05:39
推 : 批踢踢向來都是反指標啊!416F 07/03 05:53
推 : 真的又全是三名外他又有其他抗議方式417F 07/03 05:54
推 : 本次評測對象 S6 I6+ M9 這樣大家都在前三名就好了418F 07/03 06:21
推 : 感覺怪怪的419F 07/03 06:41
推 : 這篇有得到藍星同意啊 一堆人不看內文420F 07/03 06:48
→ : BF2,M8不提 , ZF2的拍照真的只是頂著用421F 07/03 07:11
推 : 昨天太早睡害我沒跟上客觀哥的奇文422F 07/03 07:40
推 : 作這種吃力不討好的事辛苦了423F 07/03 07:43
→ : 反正怎麼作都有人要murmur 最好就是不要作Y
→ : 反正怎麼作都有人要murmur 最好就是不要作Y
推 : 馬後炮真多。自己去買10台相機做一樣的測試看看你425F 07/03 07:58
→ : 有沒有能力控制別人的眼睛吧。
推 : 如果你們有証據或是做一樣盲測不同結果。我想大家
→ : 都會樂意討論的。不過有幾個好勇敢喔。指控別人血
→ : 手不用証據都不怕被告?
→ : 有沒有能力控制別人的眼睛吧。
推 : 如果你們有証據或是做一樣盲測不同結果。我想大家
→ : 都會樂意討論的。不過有幾個好勇敢喔。指控別人血
→ : 手不用証據都不怕被告?
推 : "韓機群毆國產"這種垃圾話都說的出口了。 XDDD430F 07/03 08:21
噓 : 妓者,你砍掉重練好嗎?431F 07/03 08:21
→ : 要不放S6盲測單挑當今HTC所有手機432F 07/03 08:21
→ : 然後 S6 HTC HTC 前三名這樣,你就能接受??
→ : 10台娃娃車跑的贏法拉利?? X粉怎麼弱成這樣
→ : 然後 S6 HTC HTC 前三名這樣,你就能接受??
→ : 10台娃娃車跑的贏法拉利?? X粉怎麼弱成這樣
推 : 記者說的沒錯阿435F 07/03 08:24
推 : 記者還知道要補充知識,而不是無腦看誰第一就誰拍
→ : 照最強,滿好的
推 : 記者還知道要補充知識,而不是無腦看誰第一就誰拍
→ : 照最強,滿好的
噓 : 盲測拍的照片又不客觀 結果就客觀了?438F 07/03 08:37
推 : 一直強調客觀 卻想用自己論點想說服人?439F 07/03 08:37
→ : 記者有先取得藍星同意啊,他是版上第一個開箱s6e的440F 07/03 08:46
推 : 等6s上市可以辦一個單月銷售前五名照相盲測大賽 第441F 07/03 09:11
→ : 一名I6s+ 64g 第二名I6s64g 第三名I6s+16g 第四名I6
→ : s16g 第五名I6s+128g 這樣一定超客觀
→ : 一名I6s+ 64g 第二名I6s64g 第三名I6s+16g 第四名I6
→ : s16g 第五名I6s+128g 這樣一定超客觀
推 : 喔喔 有同意就好 沒同意就離譜了XD444F 07/03 09:24
推 : 這系列文章讓多少人崩潰wwwww445F 07/03 09:28
推 : 海水退了 一堆沒穿褲子的446F 07/03 09:29
推 : 很多是反串吧...447F 07/03 09:30
→ : 後面完全歪掉了= = 不過感謝藍星大大!448F 07/03 09:46
推 : 對光看白平衡討喜程度而言 9+ 9是有差的 而且9+處理449F 07/03 09:57
→ : 的感覺略好
→ : 不過這次沒9+所以也..
→ : 的感覺略好
→ : 不過這次沒9+所以也..
推 : 9+上場我不認為能影響多少排名啦...把蘋果變墊底的452F 07/03 10:01
→ : 話我戴的帽子只怕更多....這次我深刻感到有些粉
→ : 的表現實在哦....
→ : 話我戴的帽子只怕更多....這次我深刻感到有些粉
→ : 的表現實在哦....
推 : 系列文一堆崩潰果粉出沒阿455F 07/03 10:05
推 : 去年就這樣了...事實上HTC兩次都最後,但H粉真的456F 07/03 10:11
→ : 很理性...
→ : 有時,心中對手機沒偏見,但因為這些事對某族群真的
→ : 看法會出現不同
→ : 但果粉中也是有像cash35這樣不錯的...
→ : 不過可能活躍在這串文章中的比例少了一些
→ : 很理性...
→ : 有時,心中對手機沒偏見,但因為這些事對某族群真的
→ : 看法會出現不同
→ : 但果粉中也是有像cash35這樣不錯的...
→ : 不過可能活躍在這串文章中的比例少了一些
推 : 妓者這麼爽上PTT抄新聞?462F 07/03 10:16
推 : 我有同意啦...別一直人身攻擊記者463F 07/03 10:18
推 : 我頂多做過兩支的..要像藍星大作這麼多支真的很累人464F 07/03 10:18
→ : 而且這是目前最具參考價值的評測了吧
→ : 而且這是目前最具參考價值的評測了吧
推 : Life's Good466F 07/03 10:23
推 : 很多人太重視名次 其實就算這次排名最後的手機467F 07/03 10:25
→ : 照相水準應該也有不錯的水準
→ : 不需要只看名次而已
→ : 照相水準應該也有不錯的水準
→ : 不需要只看名次而已
→ : 同意470F 07/03 10:26
推 : 不 正確說法是 名次前面的比較適合懶人471F 07/03 10:26
→ : 排名最後的手機 照像可能都有80分以上的水準472F 07/03 10:26
→ : 問題是名次前面的調起來也不輸人啊...473F 07/03 10:27
→ : 名次看起來很好像差很多 實際上可能有差距474F 07/03 10:27
→ : 名次後面的還有不給調的475F 07/03 10:27
→ : 但是絕對不是那種100分 40分的差別476F 07/03 10:28
推 : 拍照沒那麼簡單啦XDDD 都傻瓜拍法 就比硬件477F 07/03 10:29
→ : 和原生校調而已
→ : 和原生校調而已
推 : M9日拍是真的不錯 但夜拍也是真的就差那麼多 orz479F 07/03 10:29
→ : 樓上 應該說夜拍能拍出前三名手機那種水準很不容易480F 07/03 10:30
→ : 夜拍本來就是很多手機的罩門
→ : 夜拍本來就是很多手機的罩門
→ : 像我個人就覺得M9有點失真....不過漂亮就是482F 07/03 10:30
→ : 其實旗艦機拍照也不見得是最好的,有時中階表現更好483F 07/03 10:31
→ : 有中階更好的??? 一般手機偷料不是偷相機最多484F 07/03 10:31
→ : 當然每個人的審美觀都不同,自己喜歡就好了.....485F 07/03 10:33
推 : 看拍啥阿...硬體又不是絕對486F 07/03 10:33
推 : 中階我找不到更好的...有的話歡迎提供487F 07/03 10:33
→ : 你知道嗎...有時不是相機的問題,是拍的人的問題啊!488F 07/03 10:33
→ : 上次子龍自稱世界第一...結果跟S6一比就趴了489F 07/03 10:34
→ : (當然這是我個人的認知啦)490F 07/03 10:34
推 : lg 高階13M 中階都是8M 這偷在哪邊很明顯491F 07/03 10:35
→ : 但每款手機在同一個人上的基準是一樣的492F 07/03 10:35
推 : 中階大概就D826?493F 07/03 10:35
推 : 弄的到 LUIMA 640嗎 沒記錯也沒有OIS494F 07/03 10:36
→ : 在攝影大師級的拍照 頂尖手機跟普通手機的還是有差495F 07/03 10:36
推 : 神之領域的手機怎麼可以跟安卓放在一起比呢496F 07/03 10:36
→ : 解析度會影響勝負,但也不是絕對497F 07/03 10:36
→ : 花3萬買一隻拍照排名墊底的手機@…@498F 07/03 10:37
推 : 手機不是只有拍照 有人把他當時尚配備499F 07/03 10:38
推 : 但在色調接近時...解析度的影響就是很重了500F 07/03 10:38
推 : 話說明測會是哪支奪冠啊?? o'_'o501F 07/03 10:38
→ : 你看lg那個LOGO還潮得下去嗎??502F 07/03 10:38
推 : LG是在台灣不潮...在世界排名已衝到前面了503F 07/03 10:41
→ : 藍星大,乾脆下次來個中高階同品牌盲測好了XDDDDD504F 07/03 10:42
推 : 640的確不錯 830不知道能不能算中階:p505F 07/03 10:46
→ : IP6 上次玩 沒調過 都會拍完變暗一些 頗煩的XDD506F 07/03 10:51
推 : 挖靠 連宋缺的天刀都來了507F 07/03 11:17
推 : 我都忘了只有九刀 只記得寧道奇散手有八撲
推 : 我都忘了只有九刀 只記得寧道奇散手有八撲
推 : 想問一下,這篇新聞算侵犯智慧財產權嗎?509F 07/03 11:19
推 : 藍大多謝510F 07/03 11:19
推 : 最好是中階會更好啦XD 旗艦都會出包了511F 07/03 11:25
→ : 最後不是已經寫已取得作者使用同意了嗎?把文章看完512F 07/03 11:35
推 : 我說了不知道多少次了,我有同意轉載513F 07/03 11:35
推 : 其實只要在台灣任何評測都是HTC或蘋果冠軍就好對吧514F 07/03 11:41
→ : 就不會有人覺得怪怪的 全球唯一最特別最離世的人民
→ : 外國盲測也幾乎都這種結果 阿怎不跑到外國說怪怪的?
→ : 就是這堆死忠的無理粉 一直反串護航轉移話題戴帽..
→ : 這種行為很讓人討厭 不會有人因為這樣被說服去支持
→ : 你們支持的品牌啦...好就是好 不好就是不好 就這樣
→ : 還扯到失業勒 搞清楚台灣真正的處境好嗎...
→ : 就不會有人覺得怪怪的 全球唯一最特別最離世的人民
→ : 外國盲測也幾乎都這種結果 阿怎不跑到外國說怪怪的?
→ : 就是這堆死忠的無理粉 一直反串護航轉移話題戴帽..
→ : 這種行為很讓人討厭 不會有人因為這樣被說服去支持
→ : 你們支持的品牌啦...好就是好 不好就是不好 就這樣
→ : 還扯到失業勒 搞清楚台灣真正的處境好嗎...
推 : 我想相關產業的也會護航吧 假如我賣i6的殼 我也會521F 07/03 12:00
→ : 說i6超猛
→ : 說i6超猛
推 : H粉好像都沒意見過欸?都很認命了523F 07/03 12:00
→ : 韓廠照相這幾年不錯無誤 有些反韓的也確實討人厭 起524F 07/03 12:02
→ : 碼LG不像三爽愛搞黑事 連LG都扯根本呵呵(LG與三爽
→ : 根本就是死對頭) 只是一些爽迷會扯風向也是呵呵 至
→ : 於子龍機?施董自稱的世界第一照相都不知吹到哪了
→ : 總會有一些Dr.ZEN或是石頭粉那邊吹ZF的照相 頂多只
→ : 有夜光鳥能說嘴一下
→ : 碼LG不像三爽愛搞黑事 連LG都扯根本呵呵(LG與三爽
→ : 根本就是死對頭) 只是一些爽迷會扯風向也是呵呵 至
→ : 於子龍機?施董自稱的世界第一照相都不知吹到哪了
→ : 總會有一些Dr.ZEN或是石頭粉那邊吹ZF的照相 頂多只
→ : 有夜光鳥能說嘴一下
→ : 身為h粉,我覺得輸人就是輸人啦,也沒啥辦法XD530F 07/03 12:11
→ : Zenfone的話我覺得那個價位能推出很好的相機嗎?
→ : 施董每次說相機多強大的時候我都覺得很無言XD
→ : Zenfone的話我覺得那個價位能推出很好的相機嗎?
→ : 施董每次說相機多強大的時候我都覺得很無言XD
我好像也是真的沒看到幾個H粉在抱怨的,都是另一群體
推 : 好 beta tester,不當嗎XD533F 07/03 12:19
推 : ZF2太多支 價位範圍太大XD534F 07/03 12:20
※ 編輯: jademesses (120.105.17.87), 07/03/2015 12:22:22→ : 其實多數果粉或是紅茶粉多能接受此結果 會吵的大多535F 07/03 12:26
→ : 是是少數偏激粉或是反串…
→ : 是是少數偏激粉或是反串…
推 : 輸贏本來就不會是永遠,除非某家堅持持續偷料537F 07/03 12:27
→ : 相機好壞本來也只是購機的一個選項罷了
推 : 只是某迷想重新定義"客觀"且信仰永遠是第一讓人不爽
→ : 相機好壞本來也只是購機的一個選項罷了
推 : 只是某迷想重新定義"客觀"且信仰永遠是第一讓人不爽
推 : 看誰在帶風向就知道啦 不是說大部分粉都接受XD540F 07/03 12:41
推 : 大部分粉都在隔壁板啦,看有沒有人敢把三立那篇貼過541F 07/03 12:49
→ : 去測試XD
→ : 去測試XD
推 : 客觀哥:手機拍照是賣軟體不是賣硬體 所以I4s升級iO543F 07/03 12:51
→ : S8.3 拍照就跟I6+一樣強了 懂?
→ : S8.3 拍照就跟I6+一樣強了 懂?
推 : 其實很多時候相機都是拍人的,拍人的盲測與拍景的545F 07/03 12:56
→ : 的結果,也許會不太一至
→ : 更多人在意的是拍人好看重要度大於拍景
→ : 的結果,也許會不太一至
→ : 更多人在意的是拍人好看重要度大於拍景
→ : 拍人有時候又不能太寫實XXD548F 07/03 12:59
推 : 拍人有些機種有柔膚吧...XDDD549F 07/03 13:03
→ : cash35大,就麻煩你轉了XDDD
→ : cash35大,就麻煩你轉了XDDD
推 : 客觀哥名言錄:551F 07/03 13:06
→ : 1.盲測比的是哪牌相機顏色討喜 比不出真正拍照的能
→ : 力
→ : 2. 手機是賣軟體不是賣硬體 蘋果哪有偷料
→ : 3.我不是果粉
→ : 1.盲測比的是哪牌相機顏色討喜 比不出真正拍照的能
→ : 力
→ : 2. 手機是賣軟體不是賣硬體 蘋果哪有偷料
→ : 3.我不是果粉
推 : 我貼去iphone版了556F 07/03 13:13
推 : 哇靠...妳要果粉們追殺我嗎?XDDDD557F 07/03 13:14
推 : 我是不曉得有多少鄉民和我一樣只想看結果的,這麼多558F 07/03 13:15
→ : 張圖不論對藍星或是受測方都是種挑戰,建議下回看能
→ : 不能請廠商贊助個產品加強鄉民參與度,但如此一來無
→ : 關金錢的中壢評測就又走味了,兩難
→ : 張圖不論對藍星或是受測方都是種挑戰,建議下回看能
→ : 不能請廠商贊助個產品加強鄉民參與度,但如此一來無
→ : 關金錢的中壢評測就又走味了,兩難
推 : 我不會接受廠商贊助的...但可接受鄉民借手機562F 07/03 13:16
→ : 接受贊助就有壓力,除非是非相關的廠商
→ : 接受贊助就有壓力,除非是非相關的廠商
→ : 老實說 那個版不太會討論相機564F 07/03 13:28
→ : App的討論會比硬體還多
→ : 我錯了...那邊反串也蠻多的
→ : 某人要更正,硬體在差距不大的時候 軟體就是關鍵
→ : 我並沒說過有軟體就能買到一台S6
→ : 那大家買Zf2+App就好啦!幹嘛買旗艦
→ : App的討論會比硬體還多
→ : 我錯了...那邊反串也蠻多的
→ : 某人要更正,硬體在差距不大的時候 軟體就是關鍵
→ : 我並沒說過有軟體就能買到一台S6
→ : 那大家買Zf2+App就好啦!幹嘛買旗艦
→ : 果迷果然開始啦哩了,跟想像的一樣570F 07/03 13:36
推 : 客觀哥的狀況是不是很像羅素的茶壺啊?571F 07/03 13:37
推 : 果板的硬體討論明明有夠多.....572F 07/03 13:39
推 : 客觀哥 動機哥 514哥 …………XDD573F 07/03 13:46
推 : yun75...妳別在果板引戰啦QQ574F 07/03 13:49
推 : ..........沒比這邊多 或沒比app多 不代表不多576F 07/03 14:07
→ : 尤其每年幾次大會
→ : 尤其每年幾次大會
→ : 我當然是說平常的時候= ="578F 07/03 14:11
→ : 大會時間 誰不討論大會啊?
→ : 大會時間 誰不討論大會啊?
→ : 耶...下次ctotw你做盲測時.要用評分制喔580F 07/03 14:19
→ : 你說評分制比較準確的
→ : 你說評分制比較準確的
推 : ........我錯了 不該跟你討論582F 07/03 14:19
→ : 現在隔壁iphone版正精彩XD 過去看看吧583F 07/03 14:21
→ : ㄧ開始加權制也是我提出來的= ="584F 07/03 14:23
推 : 所以你去做啊XDDD 這樣比較不會有話說且客觀一點585F 07/03 14:27
→ : 不然我給果粉鬧得心情不爽,搞不好會故意拍差厚XDDD
→ : 不然我給果粉鬧得心情不爽,搞不好會故意拍差厚XDDD
→ : 你想太多了XD587F 07/03 14:28
→ : 是說只能自動拍的蘋果要怎拍差我還不曉得...588F 07/03 14:28
推 : ctotw好煩啊!!!!!!!!!每一篇都要強調你的主客觀589F 07/03 14:32
推 : 客觀哥又出現了590F 07/03 14:36
→ : 不過每篇都在那邊主客觀講個沒完看的都煩了
→ : 不過每篇都在那邊主客觀講個沒完看的都煩了
推 : 要崩潰多久啦XD我拿htc都沒崩潰了592F 07/03 14:40
推 : 其實貼到那邊...意外的許多都很理性XDDD 覺得欣慰593F 07/03 15:26
→ : 看不完,我也要崩潰了594F 07/03 15:39
推 : 哪有理性啊..一堆盲目護航的 笑死595F 07/03 16:04
推 : 就那幾個啊!還有人去反串的596F 07/03 16:10
推 : H粉意外理性597F 07/03 17:17
推 : 怎麼有人護航能力那麼瞎,對想討論的人說不需要討論598F 07/03 20:33
推 : 這是業配嗎599F 07/04 09:14
推 : 這不是業配 不過我知道樓上被版主發現會水桶600F 07/04 11:39
→ : 雖然板主立場會跟你一樣就是XD
→ : 雖然板主立場會跟你一樣就是XD
噓 : 噓389, 台廠比較好?HTㄈ是大陸的,好嗎?602F 07/04 13:08
推 : 評測真的要大推,雖然想為HTC默哀。...603F 07/04 17:22
--
1樓 時間: 2015-07-03 12:56:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
恩,S6和note4拍照真的很漂亮,然後我預計今天10月要買iphone6S,謝謝你的評測。 最後,那些照片以及評測方式一點不公開,三星有太多寫手文,難保這次不是。
回列表(←)
分享