顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 271
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-08 22:47:13
看板 Gossiping
作者 kmtisgood (無黨所宗)
標題 [新聞] 柯P拋新想法 教育局長由老師打分數！
時間 Wed Jul  8 21:58:54 2015


1.媒體來源:

自由

2.完整新聞標題:



柯P拋新想法 教育局長由老師打分數！






3.完整新聞:


〔即時新聞／綜合報導〕日前台北市長柯文哲在與各工會、企業代表座談時，表示政府是服務業，可讓服務對象來評鑑其滿意度。而柯今（8）日下午在公民參政委員會第2次例會時拋出新想法，表示可讓教師、校長和家長會長等，替教育局長打分數，認為此舉不是壞事，可讓各局處上緊發條。

柯文哲日前在與企業座談中拋出「打分數」的概念時，表示可由勞動局和產發局先試辦，不過在今日的委員會中他「加碼」，指出教育局也能加入被評鑑的行列。柯P透露，未來教育局長的評鑑可分為3部分，由打分數的人則是校長、家長會長和教師等人。

柯文哲說，自己以前在台大醫院時，院方也有設計這種評鑑制度，替醫師打分數，自己通常只拿到7.1到7.2分，雖然分數不是太好，但勉強能接受。





4.完整新聞連結 (或短網址)

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1373221
柯P拋新想法 教育局長由老師打分數！ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
日前台北市長柯文哲在與各工會、企業代表座談時，表示政府是服務業，可讓服務對象來評鑑其滿意度。而柯今（8）日下午在公民參政委員會第2次例會時拋出新想法，表示可讓教師、校長和家長會長等，替教育局長打分數，認為此舉不是壞事，可讓各局處上緊發條。柯文哲日前在與企業座談中拋出「打分數」的概念時，表示可由勞動局和產發局先試辦，不過在今日的委員會中他「加碼」，指出教育局也能加入被評鑑的行列。柯P透露，未來教育局長的評鑑可分為3部分，由打分數的人則是校長、家長會長和教師等人。 ...

 




5.備註:

感恩苛屁，讚嘆苛屁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.170.112
※ 文章代碼(AID): #1LdIocYk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436363942.A.8AE.html
推 flux: 部長呢1F 07/08 21:59
→ cicici: 湯先生0分了2F 07/08 21:59
推 postpost: 蕭曉玲老師表示:3F 07/08 22:00
推 lotuszz: 湯局長完惹4F 07/08 22:00
→ beek: 台北市長由KMT打分數好了5F 07/08 22:00
推 tooth: 應該是校長由老師打分數才對!6F 07/08 22:00
推 CycleEnergy: .........7F 07/08 22:00
→ beek: 柯P老婆由外籍新娘打分數8F 07/08 22:01
推 tn1983: 湯局長:淦9F 07/08 22:01
推 victoryman: 糟了.........10F 07/08 22:01
→ beek: 不及格的自動滾11F 07/08 22:01
推 pita30: 不錯阿 自從有教師評鑑後老師就不太敢當太大了XD12F 07/08 22:01
→ silv31: 居然把官員拿來修理醫界的那套拿去套在尊貴不凡的教育界13F 07/08 22:02
推 ilyfev: 概念是對的,但是細部操作研考還要去修定吧14F 07/08 22:02
→ lea109: 又一個拿石頭砸自己腳的想法15F 07/08 22:03
→ james732: 為什麼不是教育部長......16F 07/08 22:03
→ s860134: 概念還不錯 哈哈哈哈y17F 07/08 22:03
推 miracle1215: GOOD18F 07/08 22:03
→ james732: 啊，柯P管不到部長，唉19F 07/08 22:03
推 StylishTrade: 讓學生自由選老師 招不到學生的老師就開除好嗎20F 07/08 22:03
噓 jbdada: 有夠白癡21F 07/08 22:04
→ adm123: 這樣，不導致教育局局長不敢管老師？22F 07/08 22:04
→ onetwo01: 找家長打分數比較好吧？老師有利害關係怎麼可能公正23F 07/08 22:04
→ adm123: 這.....感覺像教育局局長以後要站老師那邊幫老師謀福利？24F 07/08 22:04
→ adm123: 跟onetwo01一樣的想法...
推 givar: 很好啊 湯這麼黑的話 把他打低一點讓他自己下台26F 07/08 22:05
推 tn1983: 找家長打分數..?  現在一堆怪物家長你確定?27F 07/08 22:05
→ adm123: 這實在很怪..28F 07/08 22:05
推 Whitening: 好概念!先試看看吧!29F 07/08 22:06
→ adm123: 說穿了不就立場問題，老師不想給教育局管，也不想給家長管30F 07/08 22:06
→ onetwo01: 那找學生打………也怪怪的= =31F 07/08 22:06
→ adm123: 給老師打教育局局長分數，那教育局長敢管老師？32F 07/08 22:06
推 ultraccs: 構想不錯 試看看吧33F 07/08 22:06
→ adm123: 其實現在大學學生打老師分數，很少真的有用的...34F 07/08 22:07
→ ultraccs: 教育局當然可以管老師 畢竟 不需要全部老師都支持35F 07/08 22:07
→ ultraccs: 相對的 教育局要理解大部分老師的需求
→ onetwo01: 那如果遇到霸凌或是更嚴重的事情不就………37F 07/08 22:08
→ adm123: 提外話，這樣搞的話，到底有沒有想做局長這個位子38F 07/08 22:09
→ mayjan: 終於可以把湯打0分了39F 07/08 22:09
→ adm123: 回onetwo大，我是覺得這立場問題....討論不出什麼鳥的40F 07/08 22:09
→ lianhua: 教師和局長互相評鑑 也許可以互相制衡？41F 07/08 22:10
→ goshfju: 給我打分數比較快 教改0分42F 07/08 22:10
→ ZanyRed: 老實說   蠻怪的43F 07/08 22:10
噓 fgh81113: 爛點子44F 07/08 22:11
推 adm123: 我覺得最多就是如lianhua所說的，要能互相制衡45F 07/08 22:11
噓 acton: 不得不說的蠢，督導管理的角色，變成迎合需求的機關，尤其46F 07/08 22:11
→ acton: 一直覺得誘因不足福利不好的老師！
→ adm123: 柯p用自己在醫院的經驗，但我覺得這差很多耶...48F 07/08 22:12
→ adm123: 因為醫療體系間的上下屬等等關係，對應到教育體系，差很大
→ adm123: action大講的就是我完全想講的。實在太怪了
推 kathly15: 老師現在還不夠囂張嗎？這樣老師上班時間買菜誰管?老師51F 07/08 22:14
→ kathly15: 現在都不鳥校長了柯p到底知道不知道
→ adm123: 我覺得柯P的想法有點像是「同事間互評」的fu....53F 07/08 22:14
→ kathly15: 政府到底是管老師還是服務老師的?54F 07/08 22:15
→ adm123: 勞動局和產發局則是確實是有這個必要....55F 07/08 22:16
→ adm123: 但教育局「服務老師」的成份就算有，也不是主要吧？
→ adm123: 與其搞這個，不如把大學學生評鑑老師的制度推到國高中...
推 kathly15: 老師到底算不算政府的員工？為什麼他們領政府的錢卻又要58F 07/08 22:19
→ kathly15: 政府服務他們?
噓 JoeStrummer: 這種打分數的可笑思維，無腦柯粉照挺無誤！60F 07/08 22:19
→ Lyon9: 要找理論基礎也是有的XD61F 07/08 22:20
推 onetwo01: 大學生評鑑那個也被批很大62F 07/08 22:20
→ Lyon9: 教育行政的目的本來就是以支援教學為主63F 07/08 22:21
推 zebra7: 一群不敢嘗試改變的傢伙 弱64F 07/08 22:21
推 kathly15: 是支援教學不是支援老師65F 07/08 22:22
→ Lyon9: 不過柯P要去瞭解一下現在教育行政主管機關一直想推的教師66F 07/08 22:23
→ Lyon9: 評鑑 如果教師能打局長分數 這樣是要怎麼推XD
推 adm123: 回Lyon，至少就我知道，民眾看法是認為教育局是管理督導68F 07/08 22:23
※ ilyfev:轉錄至看板 Teacher 07/08 22:24
→ Lyon9: 那教學的主體本來就是教師 甚至可以說是唯一主體69F 07/08 22:24
→ adm123: 當然。教師們肯定是希望教育局是「支援」他們為主要，而不70F 07/08 22:24
→ Lyon9: 要講學習社群 那也是一群教師71F 07/08 22:24
→ adm123: 是督導他們教的好不好72F 07/08 22:25
→ adm123: 我只能說，柯p這句話聽在老師們耳裡一定超舒服超有票
→ Lyon9: 那我想你所謂的你所知民眾的看法 跟現狀明顯有很大落差74F 07/08 22:26
→ adm123: 但柯p應該想想民眾怎麼看這件事75F 07/08 22:26
推 lianhua: 認真的好老師其實蠻卑微的76F 07/08 22:26
推 rexx0520: 為什麼不是部長...77F 07/08 22:27
→ adm123: 你不認為民眾「希望」教育局好好管理督導老師？= =78F 07/08 22:27
推 kathly15: 老師幾乎全校年年考績甲，老師考績一不是甲就一直申訴79F 07/08 22:27
→ Lyon9: 柯P有的手段 他去問一下教育局那些人就很清楚了 極限在那裡80F 07/08 22:27
→ Lyon9: 那你對地方教育局的業務 權限可能有誤解
推 BamKero: 現在的老師一擺爛，不出多久學校就亂成一團，任教節數愈82F 07/08 22:37
→ BamKero: 少的職缺愈敢擺爛，這些職位的人最要嚴格督導
噓 Hambowbow: 很好啊  以後軍官讓士兵打分數  醫生讓病人打分數84F 07/08 22:41
→ Hambowbow: 老師讓學生打分數  監獄主管讓犯人打分數
推 greedypeople: 勿忘海關唯一不收賄的人被吃餅的經驗86F 07/08 22:42

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇