顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-12 17:17:49
看板 Gossiping
作者 scarfman (鍵人)
標題 [新聞] 排熱水殺死魚群!台中火電廠廢水 造成魚
時間 Sun Jul 12 13:06:06 2015


The News Lens 關鍵評論網
http://www.thenewslens.com/post/188128
排熱水殺死魚群!台中火電廠廢水 造成魚獲量下降 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
漁民在陳情書提出四點訴求,包括反對燃煤發電、停止將煤灰排入灰塘、漁民應從優補償、輔導轉業,並請台電遵守日前地質改良工程協調會協議,不要毀約 ...

 

【排熱水殺死魚群!台中火電廠廢水 造成魚獲量下降】

因不滿台電台中火力發電廠排放汙水,造成海洋環境受破壞
一群漁民昨天上午前往電廠抗議,表示漁民幾乎捕不到魚,

台中火力發電廠,位於台中港南端,緊鄰大肚溪出海口北岸,西鄰台灣海峽,
廠區面積277.5公頃,儲煤場面積68公頃,為世界最大的燃煤火力發電廠,
同時也是台灣發電量最大的發電廠。二氧化碳排放量亦為世界第一。

這座發電廠被視為中部最大污染源,根據中時報導指出,
中興大學環工系教授莊秉潔與研究團隊,去年細究PM2.5與人體健康風險,
發現全世界最大的台中火力發電廠年排放PM2.5平均濃度,
增加了國人心血管、心肺疾病乃至肺癌罹病死亡風險。
而議員尤碧鈴、黃錫嘉曾求市府要以台電營運協助金,回饋汙染地區。

中時報導,漁民表示,台中電廠最近將採用煤灰壓實工法,恐造成環境汙染,
再加上電廠第一期灰塘已近飽和,部分從灰塘流出的汙水汙染海域
第二期灰塘又遲遲沒動工興建,讓漁民很憂心。

台中漁協表示,電廠油汙直接排入大海,導致這幾年漁獲量一年比一年少,
以今年來說,烏魚及鰻魚苗捕獲量都較往年少,
若台電真的沒辦法解決問題,應以其他方法協助漁民。
漁民代表並遞交陳情書,由台中電廠代表接受,雙方闢室協調約一小時。

自由報導,對於電廠污水排入海,郭姓漁民表示,
造成「吸冷水吸走魚苗,再排熱水殺死魚群。」
而漁民在陳情書提出四點訴求,

包括反對燃煤發電、停止將煤灰排入灰塘、漁民應從優補償、輔導轉業
並請台電遵守日前地質改良工程協調會協議,不要毀約。

對此,台電廠方回應,已就漁民訴求召開會議,三週內會有結論,
改良工程會照環保法規來進行,近日也發包1700萬的攔截煤灰工程,
希望改善污染問題。

新聞網摘:

    台電排廢水 漁民抗議捕不到魚(中時)
    https://goo.gl/TQQOMf
台電排廢水 漁民抗議捕不到魚 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「台電排廢水 漁民抗議捕不到魚」。 中國時報【林欣儀╱台中報導】不滿台電台中火力發電廠排放汙水,造成海洋環境受破壞,一群漁民昨天上午前往電廠抗議,痛批電廠灰塘地質改良的工程遲未動工 ... ...

 

    火電廠污染海域 漁民抗議捕不到魚(自由)
    http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/896895
〈中部〉火電廠污染海域 漁民抗議捕不到魚 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台電台中火力發電廠一期灰塘近飽和,污水污染海域導致漁民捕不到魚,台中市漁民發展協會昨天包五輛遊覽車到火電廠門口,反對燃煤發電,要求停止排放煤灰,否則將進行更大規模抗爭。廠方坦言污染是事實,已著手改善,但火電廠供應全台二十%的電,會儘速研擬方案改善。「吸冷水吸走魚苗,再排熱水殺死魚群。」郭姓漁民表示,發電廠從七十九年運轉至今,需要抽海水冷卻、再排出熱水到海中,對海洋生態造成浩劫,現在出海什麼魚都抓不到,希望台電「補償或收購,給個答案!」 ...

 

    中部最大汙染源 議員要求台中火力發電廠回饋(中時)
    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150706004804-260405
中部最大汙染源 議員要求台中火力發電廠回饋 - 中時電子報
台中火力發電廠排放的PM2.5,足以對民眾平均壽命造成15.4天減損危害,超過人體可承受的健康風險。市議員尤碧鈴要求市府以電廠為中心遠近比例回饋汙染地區;黃錫嘉提案市府以台電營運協助金,添購自行車租賃站發展地方觀光事業。台中港區民眾雷震天說,中興大學環工系教授莊秉潔與研究團隊,去年細究PM2.5與人體健康風險,發現全世界最大的台中火力發電廠年排放的PM2.5平均濃度,除增加國人心血管、心肺疾病乃至肺癌罹病死亡風險… ...

 


備註:

    汙染歸汙染,
    但是漁民捕不到魚不是因為被漁民抓光光的關係嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.65.172
※ 文章代碼(AID): #1LeVN3MQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436677571.A.59A.html
KENT5566: 無聊當有趣1F 07/12 13:06
minejel: 又是死魚2F 07/12 13:06
melo5566: 台灣之光3F 07/12 13:06
aa1052026: 某些族群:讓我們繼續增加火電機組4F 07/12 13:06
ssaw5166: 說好的雞排呢5F 07/12 13:07
geek: 所以漁民不需要電嗎?6F 07/12 13:07
atuatu: 五樓每次都遇到死魚7F 07/12 13:07
silentence: 早就抓光光了8F 07/12 13:07
corlos: 無聊當有趣9F 07/12 13:07
tasogare: 反核崩潰10F 07/12 13:07
CYL009: 飯盒的最愛11F 07/12 13:07
whitefox: 秘雕魚12F 07/12 13:07
xxyxx: 會不會有擁核的以為核電不排熱水用這個攻擊火電鼓吹核電呢13F 07/12 13:07
popy8789: 無聊當有趣14F 07/12 13:07
cwind07: 核也不行 火也污染 水庫破壞環境 台灣就靠手牽手的愛發電15F 07/12 13:07
deshocker: 捕不到 不會再捕一次嗎16F 07/12 13:08
swijo: 反核的不出來發表一下意見嗎?17F 07/12 13:08
popy8789: 核能也有熱水喔18F 07/12 13:08
colan8: 白海豚都會轉彎了 只能怪牠們不會學海豚轉彎    (痾19F 07/12 13:08
mecca: 抓光光的可能比較高20F 07/12 13:08
aa1052026: 會不會有無腦的飯盒眾跳出來戰呢?大概會有吧21F 07/12 13:08
swijo: 核能至少不會排碳量第一22F 07/12 13:09
clover1211: 科科 去年抓鰻苗不是抓的很爽 以為鰻魚怎麼來的23F 07/12 13:09
F100: 自己愛用流刺網捕魚,怪誰?台灣近海漁場枯竭是事實24F 07/12 13:09
hipab: 反核續蓋火力啊  綠能?廢話能便宜穩定用我早用了,還等你反25F 07/12 13:09
SuperUp: 跟美國CO2排放量相比 跟本是純氧新鮮乾淨的寶島26F 07/12 13:09
skizard: 甚麼叫污染歸污染 別人的小孩死不完喔27F 07/12 13:09
deshocker: 擁核的白痴總認為核能最乾淨的 燃料棒一插就有電無污染28F 07/12 13:09
mecca: 反正有吵有糖吃 不炒白不吵29F 07/12 13:09
geek: 以後就反核用火力  其他人用核能就好啦30F 07/12 13:10
voyhanxu: 不要核能不要火力,還有什麼不要的,列一列31F 07/12 13:10
a0913: 哈哈!本日最好笑32F 07/12 13:10
popy8789: 固態的廢棄物比氣態的好處理 但反核堅持氣態33F 07/12 13:11
esteemfor: 幹嘛捕魚?排熱水直接露天煮魚湯給漁民喝,不好嗎???XD34F 07/12 13:11
web946719: 別急著高潮 講得好像核能就不會排熱水一樣35F 07/12 13:11
filaac: 改用摸奶幹砲來發電吧36F 07/12 13:11
hikaru77613: 用腳踏車發電好了......37F 07/12 13:12
lastphil: 無聊當有趣38F 07/12 13:12
geek: 台中比較適合蓋核電39F 07/12 13:12
esteemfor: 核能熱水煮魚湯也不賴啊40F 07/12 13:12
popy8789: 苗栗比較適合 熱水還可以發展成溫泉 一水兩用41F 07/12 13:13
ninutemaid: 不要昂貴的電42F 07/12 13:13
horsetail: 馬的台灣之光43F 07/12 13:13
kazuyaya: 台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD44F 07/12 13:13
kazuyaya: 台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD
ChineseTeam: 罵了才會動,不罵不就等人死光都沒人知道46F 07/12 13:14
kazuyaya: 台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD47F 07/12 13:14
andy02: 我是不知道污然情況是怎樣 但近海補不到魚48F 07/12 13:14
andy02: 好像是世界各地都有這種情形
aa1052026: 無知就不用連發推文 不只是發電量最大 碳排量也是最大50F 07/12 13:15
jaqen: 廢話那麼多 就是要錢y51F 07/12 13:15
hhttp: 支持台中蓋核五52F 07/12 13:15
aa1052026: 周遭居民的發病率也是有名的高53F 07/12 13:15
q13461346: 不會轉彎的魚被淘汰也是當然的54F 07/12 13:15
kazuyaya: 台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD55F 07/12 13:15
verdandy: 近海撈不到大部分是漁政廢弛,不管理,過度捕撈造成的56F 07/12 13:15
popy8789: 核五要蓋苗栗拉 那麼缺錢57F 07/12 13:15
kazuyaya: 哎喲 不是最愛酸「什麼? 反核居然開冷氣??」 XDDDDDD58F 07/12 13:16
oklagg: 反核:我現在吹的冷氣是火力發的59F 07/12 13:16
popy8789: 台灣處置發電廢熱方式都很差 這個可以取代熱水器熱水的60F 07/12 13:16
kazuyaya: 講的好像核能沒有污染呢 不知道要花幾萬年才能消除XD61F 07/12 13:16
pkmu8426: 有人以為核能就不會排熱水wwwww62F 07/12 13:16
popy8789: 就不該排到海中 可見對於後續處理台灣待加強63F 07/12 13:16
enel1111: 5又是你林佳龍64F 07/12 13:16
aa1052026: 一個是出事才會死人 一個沒出事就在慢性殺人65F 07/12 13:17
kazuyaya: 什麼? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD 被擁核洗腦了~~66F 07/12 13:17
val2425: 之前通霄電廠也是一堆捕魚漁民去要錢 那嘴臉實在不敢恭維67F 07/12 13:18
hsiehhsing: 我只想知道在那邊當維護運轉人員,會得肺病嗎68F 07/12 13:18
xxyxx: 看來還真的蠻多擁核不知道核電會排熱水。啥都不知道還可以69F 07/12 13:19
bbbgggttt999: 連續推文四次講廢話?發電廠的電有在專款專用是嗎70F 07/12 13:19
ting0522: 底拖網大小通殺才是原因吧!愚民71F 07/12 13:19
xxyxx: 擁核擁的興高采烈自以為理工二類組,真有趣。72F 07/12 13:19
a5091300: 說好的用愛發電呢 http://goo.gl/5YZP8273F 07/12 13:19
[圖]
 
Alphaz: 真的排放汙水的話早就被檢舉開罰了還會等到現在?74F 07/12 13:21
popy8789: 我有說核電也有熱水 Zzz 真的不知道嗎 XDD75F 07/12 13:22
filaac: 沒差 反核人士最愛吸PM2.5~ 多燒一點76F 07/12 13:22
filaac: wwwwww
japan428: 墾丁珊瑚表示78F 07/12 13:22
who5566: N小英最愛腳踏車發電了79F 07/12 13:22
popy8789: 熱水可以處理做溫泉或是需要熱水處理的地方 只沒人關切80F 07/12 13:23
ter2788: 核能不排熱?天大笑話81F 07/12 13:24
purplvampire: 魚捕光了改撈台電?82F 07/12 13:25
Phoesir: 空汙問題非常嚴重83F 07/12 13:26
maplefog: 支持松山機場遷移蓋核584F 07/12 13:28
filaac: 全力支持台中彰化雲林再蓋10座火力發電廠~85F 07/12 13:30
holmoak: 核電廠也會排熱水86F 07/12 13:30
b6byc: 原因都有吧.87F 07/12 13:33
spaceview: 這篇真的讓大家看到無腦擁核的智商有多低了XD88F 07/12 13:34
esteemfor: 擁核的臉被打腫了,該用核能廢熱水敷臉?還是台電冰棒敷?89F 07/12 13:38
LODAM: 哪個電廠不會排熱水lol90F 07/12 13:38
mecca: 好像有些人腦補的很厲害91F 07/12 13:39
LODAM: 反正要腦補擁核都不知道核電廠會排熱水,這真的大濕呢92F 07/12 13:39
aa1052026: 最早就某個無腦飯盒自己腦補說擁核認為核電不排熱水啊93F 07/12 13:41
mecca: 那個8789明明是肯定句他也沒說自己反核擁核 一些人在那邊94F 07/12 13:42
LODAM: 都腦補到高潮了呢,還在以為大家都不懂核電廠,只有他懂一95F 07/12 13:42
LODAM: 樣。
BBQ2591: 肥宅洗澡的熱水殺死魚群97F 07/12 13:50
thunder02: 污染歸污染?98F 07/12 13:52
barlin: 核電廠溫排水連課本都有講 某些人不用以為只有自己懂核能99F 07/12 13:52
c902112: $$用愛發電免錢100F 07/12 13:53
johnyang: 死魚101F 07/12 13:54
ntouhr: 排水孔有離岸3海浬嗎??不然漁民在排水孔抓魚是??102F 07/12 13:55
RockManX8: 核電廠蓋怎麼不蓋山上就好103F 07/12 14:05
nicolaschen2: 還真的有反反核以為核電廠沒有廢熱問題,笑死了!104F 07/12 14:08
snoopy790101: 輔導漁民轉行當人力發電機組105F 07/12 14:11
a111321: KMT政策:反正我賺錢  台灣人後代等死盃106F 07/12 14:17
fufufugogogo: 推 廢核後 就是廢火了107F 07/12 14:19
markban: 真的有擁核的不知道核電廢熱嚴重?108F 07/12 14:27
markban: 開玩笑的吧?
mrniceguy: 腳踏車可以發電啊奇怪耶你們http://i.imgur.com/1InapY110F 07/12 14:36
chris610020: 不一定要引海水降溫,可以蓋散熱塔111F 07/12 14:44
chris610020: 或者用第四代反應爐,廢熱比較少
davidrockcom: 中火排水口一堆人在那釣魚…113F 07/12 15:11
davidrockcom: 然後中火的問題應該是盡快汰換成超臨界機組
bobo919: 世界第一?怎麼沒有上金氏世界記錄?115F 07/12 15:23
sunface: 重點是最後面:從優補償?就是要$$$$$116F 07/12 15:42
hamasakiayu: 應該改成超超臨界,不過現在的機組年限未到117F 07/12 16:12
hamasakiayu: 提前汰換也是可以啦,但除了成本增加之外
hamasakiayu: 在現今用電那麼緊繃的狀況下,只能先蓋出機組
hamasakiayu: 等新機組運轉後,才能將舊機組除役
hamasakiayu: 否則直接將機組更新,那勢必不能發電
hamasakiayu: 可是台中火發要新增的作法兩作機組卻被當地人抗議
hamasakiayu: 這中間平衡我看還很難橋
hamasakiayu: 比較簡單的作法就是開放更多民間火發電廠執照
hamasakiayu: 溫排水問題,從前核三廠必雕魚事件
hamasakiayu: 到現在核三廠積極復育珊瑚,並設立監控機制
hamasakiayu: 照理說有這個經驗,台中火發還出這個狀況難以理解
yoluofgiprts: 翻譯:最近缺錢 找電廠要啊(指)128F 07/12 16:24
sharkimage: 支持發電廠遷移至台北129F 07/12 17:02
white07: 看到推文嗆反核 結果被打臉說核能也有熱水130F 07/12 17:03
white07: 馬上改說核能沒有排碳量第一 快笑死 好會轉彎哦
xifengpangma: 火力發電汙染大  關閉最好!132F 07/12 17:15

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇