※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-22 11:10:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 如果政府每個月發錢給你，你還會認真工作
時間 Wed Jul 22 10:50:27 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
如果政府每個月發錢給你，你還會認真工作嗎？荷蘭政府做實驗！
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
http://imgur.com/BDSAIou
![[圖]](http://i.imgur.com/BDSAIou.jpg)
Witte@flickr)
如果每個月都能平白無故領到一筆生活費，你還會去工作嗎？如果可以免除經濟壓力，你
想不想花更多時間與心力，去做自己熱愛的事情、學習更多知識，或是幫助更多人？
荷蘭政府明年1月起將在烏特列支市（Utrecht）進行基本收入（basic income）的社會實
驗，每個月無條件發給居民一筆錢。據《QUARTZ》報導，計畫負責人霍斯特（Nienke
Horst）表示，成人每月將會得到約900歐元（約台幣31,176元），伴侶或家庭每月1,300
歐元（約台幣45,032元）。霍斯特說，這項實驗要挑戰大眾的觀念，因為人們總認為要透
過處罰和訪察，來監督受社會補助的人，「大家都認為他們不會認真找工作，」她繼續說
，「我們會得到答案。」
歐元（約台幣45,032元）。霍斯特說，這項實驗要挑戰大眾的觀念，因為人們總認為要透
過處罰和訪察，來監督受社會補助的人，「大家都認為他們不會認真找工作，」她繼續說
，「我們會得到答案。」
這項實驗由荷蘭政府和烏特列支大學（Universiteit Utrecht）合作，目前將針對靠社會
福利金生活的居民，測試基本收入對他們造成的影響，如果可以從經濟壓力中解放，人們
會不會花更多時間充實自己、關心公共事務，使得居民的付出超越政府支出的基本收入。
支持基本收入的經濟學家認為，飢餓與貧窮的威脅對經濟發展毫無貢獻，「只有填飽肚子
的人，才能積極從事生產，成功擺脫貧窮。」
福利金生活的居民，測試基本收入對他們造成的影響，如果可以從經濟壓力中解放，人們
會不會花更多時間充實自己、關心公共事務，使得居民的付出超越政府支出的基本收入。
支持基本收入的經濟學家認為，飢餓與貧窮的威脅對經濟發展毫無貢獻，「只有填飽肚子
的人，才能積極從事生產，成功擺脫貧窮。」
如果這次實驗成功了，未來將有更多城市有望一同加入實施。
http://imgur.com/od7vPpX
![[圖]](http://i.imgur.com/od7vPpX.jpg)
Grundeinkommen@flickr)
教育水準提高，生理、心理更健康
除了荷蘭，許多國家也曾進行小規模的基本收入實驗。加拿大的多芬市（Dauphin）曾在
1974到1979年間進行實驗，經過5年，雖然工作的人數稍微下降，但原因來自於許多人選
擇重新回到學校學習，整個城市的教育水準提高，人們在心理與生理上也都更健康。印度
2010年也在中央邦北部進行了相同的實驗，成效更加明顯，整體儲蓄增加、衛生條件、教
育水準、營養狀況都有顯著的改善。
1974到1979年間進行實驗，經過5年，雖然工作的人數稍微下降，但原因來自於許多人選
擇重新回到學校學習，整個城市的教育水準提高，人們在心理與生理上也都更健康。印度
2010年也在中央邦北部進行了相同的實驗，成效更加明顯，整體儲蓄增加、衛生條件、教
育水準、營養狀況都有顯著的改善。
那麼到底基本收入是什麼呢？
根據基本收入協會（Basic Income Earth Network，BIEN），基本收入的運作方式為政府
定期發放固定金額給所有人民，無論貧富、有沒有工作，不需要審核資格，每個人都能拿
相同金額的錢。和共產主義不同的是，每個人原先的收入不被影響，只是每個月多拿到一
筆錢。
定期發放固定金額給所有人民，無論貧富、有沒有工作，不需要審核資格，每個人都能拿
相同金額的錢。和共產主義不同的是，每個人原先的收入不被影響，只是每個月多拿到一
筆錢。
http://imgur.com/EN3mRNA
![[圖]](http://i.imgur.com/EN3mRNA.jpg)
2008年，德國和瑞士的基本收入協會Netzwerk Grundeinkommen發行了一部關於基本收入
的紀錄片：無條件基本收入：一個文化的推動（Grundeinkommen：ein Kulturimpuls）
片中講了基本收入了運作方式、資金來源和這項制度的優點。
的紀錄片：無條件基本收入：一個文化的推動（Grundeinkommen：ein Kulturimpuls）
片中講了基本收入了運作方式、資金來源和這項制度的優點。
基本收入會不會讓人變得好吃懶做？
許多人對於基本收入的第一個質疑是：有錢領誰還要工作？片中呈現了許多人的想法，對
很多人來說，除了金錢的報酬，工作中面臨的挑戰、解決問題的成就感、和顧客的互動等
等也是激勵自己努力工作的動力，因此，即使能夠領到基本收入，他們還是想要繼續工作
。
很多人來說，除了金錢的報酬，工作中面臨的挑戰、解決問題的成就感、和顧客的互動等
等也是激勵自己努力工作的動力，因此，即使能夠領到基本收入，他們還是想要繼續工作
。
而對於不滿意於自己工作現狀的人，或是工作環境惡劣、甚至危險的人，基本收入給予他
們更多彈性，讓他們能夠有餘裕地抗爭，爭取自己的權利，或是重新回到學校接受教育，
找到更好的工作。長遠來看，基本收入有利於整體勞動環境的改善。
們更多彈性，讓他們能夠有餘裕地抗爭，爭取自己的權利，或是重新回到學校接受教育，
找到更好的工作。長遠來看，基本收入有利於整體勞動環境的改善。
http://imgur.com/CH9gGPl
![[圖]](http://i.imgur.com/CH9gGPl.jpg)
此外，對於年輕人，他們能夠接受更高等的教育、新手父爸媽可以多陪伴照顧孩子、藝術
創作者不必擔心收入時有時無。有了基本收入，人們或許能夠更無後顧之憂的去做自己想
做的事。
創作者不必擔心收入時有時無。有了基本收入，人們或許能夠更無後顧之憂的去做自己想
做的事。
如何發放基本收入？
基本收入的金額必須能夠保障所有維持生活的基本支出：食衣住行醫療等等。發放方法可
以分為兩種：負稅率、普遍基本收入。負稅率即是當收入低於某一標準時，就不需要再繳
稅，反而可以從政府拿到錢，收入越低，拿回來的錢越多。但這樣的方式會因為行政作業
程序造成不便，因此，另一種方法就是前述的定期定額發放，實施較為容易而有彈性。
以分為兩種：負稅率、普遍基本收入。負稅率即是當收入低於某一標準時，就不需要再繳
稅，反而可以從政府拿到錢，收入越低，拿回來的錢越多。但這樣的方式會因為行政作業
程序造成不便，因此，另一種方法就是前述的定期定額發放，實施較為容易而有彈性。
發放基本收入，錢從哪來？
http://imgur.com/IG4uczt
![[圖]](http://i.imgur.com/IG4uczt.jpg)
基本收入的資金來源主要為稅收，但並非所得稅，而是消費稅和增值稅，也就是有消費、
財產價值增加才需要繳稅。
舉個例子，假如每個人都拿到了1000元的基本收入，在沒有所得稅的情況下，繳交消費金
額一半的消費稅。由上圖可以發現藍，當消費金額高出基本收入的兩倍後，開始必須繳納
消費稅，並且稅率是累進的，消費越多，稅率越高。要達到這種效果，國家的稅制和社會
福利制度都需要大幅改變。
額一半的消費稅。由上圖可以發現藍，當消費金額高出基本收入的兩倍後，開始必須繳納
消費稅，並且稅率是累進的，消費越多，稅率越高。要達到這種效果，國家的稅制和社會
福利制度都需要大幅改變。
荷蘭將透過實驗來驗證人們有了基本收入，不須為了生活兢兢業業時，是否能花時間充實
自己或回饋社會。瑞士目前也正在進行全民連署，一旦完成，就能夠進行全民公投決定是
否要實施無條件基本收入，保障每位國民每月2500瑞士法郎（約臺幣８萬1千元）的基本
收入。你怎麼想呢？如果在臺灣實施又會有怎麼樣的結果呢？
自己或回饋社會。瑞士目前也正在進行全民連署，一旦完成，就能夠進行全民公投決定是
否要實施無條件基本收入，保障每位國民每月2500瑞士法郎（約臺幣８萬1千元）的基本
收入。你怎麼想呢？如果在臺灣實施又會有怎麼樣的結果呢？
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/lifestyle/57921
如果政府每個月發錢給你，你還會認真工作嗎？荷蘭政府做實驗！-風生活-風傳媒
![[圖]]()
如果每個月都能平白無故領到一筆生活費，你還會去工作嗎？如果可以免除經濟壓力，你想不想花更多時間與心力，去做自己熱愛的事情、學習更多知識，或是幫助更多人... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/07/21/20150721-025849_U588_M74624_b3b1.jpg?itok=EOpZaK_J)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
文中記錄片:無條件基本收入：一個文化的推動
https://www.youtube.com/watch?v=Skzbhoa0rRo
無條件基本收入：一個文化的推動 Grundeinkommen：ein Kulturimpuls - YouTube 原影片連結: Grundeinkommen：ein Kulturimpuls 本部影片所描述的無條件基本收入UBI，具體操作細節可從1時整處開始看，主要以「增值稅VAT，Value Added Tax」為主軸，並兼論「所得稅In...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.130
※ 文章代碼(AID): #1LhmJsBt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437533430.A.2F7.html
→ : 不會1F 07/22 10:50
推 : 會啊 三萬哪夠花2F 07/22 10:52
推 : 保障每位國民每月2500瑞士法郎（約臺幣８萬1千元）3F 07/22 10:52
推 : 荷蘭跟加拿大有很風行LOL嗎?4F 07/22 10:52
推 : 每個月有三萬零用錢 幹嘛還要工作5F 07/22 10:52
→ : 幹 公道價6F 07/22 10:52
→ : 三萬怎麼不夠花 平常吃省一點宅一點 三萬夠啦7F 07/22 10:52
推 : 縱囚論表示:8F 07/22 10:53
→ : 台灣慣老闆22K盛行 看到30K還以為是天價9F 07/22 10:53
推 : 有好有壞，讓勞方有更多進修跟換工作的空間，但不工作的人還10F 07/22 10:53
推 : 真有趣的實驗 直接做實驗 用數據來說話11F 07/22 10:53
→ : 有的人會繼續工作，但有的人會去找出自己真正想做的事。12F 07/22 10:54
推 : 這個太烏托邦了,一定會有人不想工作 然後其他人也仿效13F 07/22 10:54
→ : 是不會工作吧14F 07/22 10:54
推 : 烏托邦前驅實驗 順便測試星艦的理想世界能不能成真15F 07/22 10:54
推 : 說好的雙盲實驗呢16F 07/22 10:54
推 : 這大概只有歐洲能施行17F 07/22 10:55
→ : 未來核融合商轉後這實驗的價值就出來了18F 07/22 10:55
→ : 只會更魯請放心19F 07/22 10:55
推 : 在荷蘭三萬不夠花阿 都拿去吸大麻跟嫖妓了20F 07/22 10:55
→ : 瑞典就是啦，但是稅金高到讓你叫不敢21F 07/22 10:55
→ : 應該要30萬22F 07/22 10:55
→ : 未來機器會取代大量取代性勞力工作 這種實驗必須要做23F 07/22 10:57
→ : 星艦那個好像是透過科技消除貧窮與飢餓的問題24F 07/22 10:57
推 : 不工作 人生還是要有目標 一開始的教育沒引發興趣，25F 07/22 10:57
推 : 現在有個連載中的漫畫剛好在講這個題材XDDDD26F 07/22 10:58
→ : 後面就要看自身的意願和環境的影響了27F 07/22 10:58
推 : 領得比22k多、崩潰！28F 07/22 10:58
→ : 如果政府不發錢給你 你還會為他工作?29F 07/22 10:58
噓 : 台灣這種教育程度低下的開發中國家想學？吃土啦30F 07/22 10:58
→ : 所以接下來就往宇宙出發了。古代有些出身貴族的探險家也是31F 07/22 10:59
推 : 政府要干預，不然物價會漲32F 07/22 10:59
推 : 會33F 07/22 10:59
推 : 淹腳目時代婆婆媽媽也沒閒著啊，做做零工還創造家庭代工規34F 07/22 10:59
→ : 模經濟呢
→ : 模經濟呢
噓 : 放心吧!!實施之後物價飆漲根本就不夠花，你還是要乖乖36F 07/22 11:02
推 : 不用想了37F 07/22 11:02
推 : 三萬多對荷蘭的消費來講偏低了吧 應該還是會繼續工作38F 07/22 11:04
→ : 這些人只是不會餓死而已
→ : 這些人只是不會餓死而已
推 : 這不是太陽花青年的終極訴求嗎?40F 07/22 11:04
推 : 比較有錢的共產制度~~41F 07/22 11:04
推 : 覺得尼特會變多42F 07/22 11:04
推 : 我的話會有勇氣創業 轉行 回學校念書等43F 07/22 11:05
推 : 中式共產努力也沒好處，跟這個有差別44F 07/22 11:06
→ : 我的話應該會選擇創業 反正失敗我還有三萬可以活45F 07/22 11:07
→ : 而且有產階級多這三萬就會來我的店創造消費 是正向循環
→ : 但是這是在台灣的生活條件不是荷蘭XD
→ : 而且有產階級多這三萬就會來我的店創造消費 是正向循環
→ : 但是這是在台灣的生活條件不是荷蘭XD
推 : 就是共產主義阿 怎麼可能會認真工作48F 07/22 11:09
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享