顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-19 10:45:48
看板 Gossiping
作者 gjsjhang (臺灣杉－Biang)
標題 [新聞] 酒測追到地下室 警開罰單 判免繳
時間 Sun Jul 19 09:17:49 2015


酒測追到地下室 警開罰單 判免繳 (自由)

http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/899151
酒測追到地下室 警開罰單 判免繳 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
拒測罰9萬 女不服提告新北市廖姓女子逆向騎車進入住處地下停車場，警方欲取締而跟進，聞到她身上有酒味後要求酒測，廖女拒測而挨罰9萬元；她不服提出行政訴訟，主張地下室屬私人用地，沒有必要配合酒測。新北地院法官也認為，警方違法追進停車場，人民有權拒絕，判廖女勝訴，9萬元免繳。 ...

 

拒測罰9萬 女不服提告

〔記者王定傳／新北報導〕新北市廖姓女子逆向騎車進入住處地下停車場，警方欲取締而
跟進，聞到她身上有酒味後要求酒測，廖女拒測而挨罰9萬元；她不服提出行政訴訟，主
張地下室屬私人用地，沒有必要配合酒測。新北地院法官也認為，警方違法追進停車場，
人民有權拒絕，判廖女勝訴，9萬元免繳。


對此，警方表示，對法官判決只能尊重，但員警攔查違規駕駛人，是為民眾安全而依法行
政；至於廖女，記者聯繫不上，無法得知其看法。

警︰攔停受拒才跟進

去年10月4日凌晨4時許，廖女在住處地下室因拒絕酒測而被警察開罰單，新北市政府交通
事件裁決處開罰9萬元、並吊銷駕照；廖女不服，主張當時她已進入地下室，屬私人用地
，而非公共場所，且沒有發生危害，卻遭警員阻擋執意開單，警方已違反憲法基本人權保
障、比例原則。交通事件裁決處則主張，警方在地下室出入口攔停，廖女不理會，警方進
入稽查，發現她全身酒味又拒測，並無違法。


地下室也屬私人空間

判決書指出，憲法第10條規定，保障人民居住自由，旨在保障人民享有靜態上的生活空間
自由，不受國家公權力不法騷擾與入侵；而居住範圍不僅限於起居室傳統居住空間等，還
包含地下室（包括地下停車場）、車庫、露台、前後庭院等。另依警察職權行使法，警方
若要進入住宅，必須為「因人民生命、身體、財產有迫切危害，非進入不能救護時」，若
是搜索犯罪行為，則須取得法院搜索票。


法官︰可拒絕違法酒測

法官審理認為，依錄影畫面顯示，廖女的車身沒有搖晃，警方是因她逆向騎車而追趕，並
非因懷疑她有酒駕而追趕；從後方追進地下室後，聞到她身上有酒味才要求酒測。

然而，即使廖女不服取締，警方也可逕行舉發，但警方僅因違反道路交通管理處罰條例事
件，就追進屬於住宅的地下停車場，客觀上廖女也沒有犯罪嫌疑，故已違反比例原則；加
上當時沒有進入地下室救護之必要，人民有權拒絕這種形同進行實質意義搜索行為的稽查
、取締、盤查或要求酒測。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.104
※ 文章代碼(AID): #1Lglh15V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437268673.A.15F.html
→ WeiU: ………1F 07/19 09:18
推 estupid: 太棒了 以後酒駕先找地下室鑽2F 07/19 09:18
→ Fuuuck:                 苦幹實幹 撤職查辦3F 07/19 09:18
→ edouard09: 所以以後要躲到地下停車場（筆記）4F 07/19 09:18
→ CYL009: 離島當兵的都懂5F 07/19 09:19
推 johnny: 這女的 書讀得比警察多6F 07/19 09:19
→ Ho1liday: 躲廁所可以嗎7F 07/19 09:19
推 Miki5566: 地下停車場元年8F 07/19 09:21
→ OPisgood: 高智商犯罪9F 07/19 09:21
推 wwf1310: 躲下水道可以嗎....10F 07/19 09:21
※ 編輯: gjsjhang (223.138.57.104), 07/19/2015 09:22:40
推 mramos6796: 印象中只要不是馬路上都可以拒驗??11F 07/19 09:22
推 kslxd: 代表沒因酒精喪失思考能力12F 07/19 09:22
推 pp1877: 那要下水道是你私有的吧XD13F 07/19 09:22
→ Qinsect: 我覺得法律判決沒有問題,私人場所要幹嘛警察管不著14F 07/19 09:23
→ mramos6796: 私人土地  私人道路 酒駕都okder15F 07/19 09:23
推 kissa0924307: 不是她高智商吧 是法官的智商太.....16F 07/19 09:23
→ Qinsect: 大概只有成龍和9.2覺得中國人需要被管一管吧17F 07/19 09:23
推 lovemost: 本來就沒問題，非法取證本身就是非法不可當證據18F 07/19 09:23
噓 edouard09: 那直接鑽女生裙底算私人空間嗎？@@？19F 07/19 09:24
→ lovemost: 警察沒搜索狀還可被告非法侵入私人住宅20F 07/19 09:24
→ edouard09: 抱歉借我躲一下（鑽）21F 07/19 09:24
推 aisme21: 智商低也能當法官??22F 07/19 09:25
→ edouard09: 覺得低智商可以當法官的還不快去考@@？23F 07/19 09:26
推 lwt501cx: 因為私人空間24F 07/19 09:28
※ 編輯: gjsjhang (223.138.57.104), 07/19/2015 09:30:14
推 pm2001: 私人空間本來就沒問題25F 07/19 09:29
推 edwardaz01: 警察的問題比較大26F 07/19 09:31
推 sikadear: 警察北七，要攔早就要攔還讓人回社區27F 07/19 09:31
推 GustavSo: 這叫毒蘋果樹理論，簡單講，程序有瑕疵就不能定罪28F 07/19 09:31
推 FrankerZ: 原來GTA躲地下室可以消星星是真的29F 07/19 09:31
推 wwf1310: 所以說，再道路上被警追攔時，只要到私人空間沒被攔到30F 07/19 09:32
→ wwf1310: 就不能開罪單了吧．但是可以拍照逆向，但不能開罰其它檢
推 Zyth: 這個判決是正確的32F 07/19 09:33
→ wwf1310: 需檢測的罰則，我這樣說對嗎？33F 07/19 09:33
推 eternity0005: 所以逆向騎車進去地下室沒事?34F 07/19 09:34
推 m1432012165: 說真的，這確實沒問題，逆向還是可以照開35F 07/19 09:34
→ liquidbox: 法官沒判錯啊，某些鄉民是在悲憤什麼36F 07/19 09:35
→ cbakyle: 推～～GTA躲地下室可以消星星是真的37F 07/19 09:36
推 saint01: ..................38F 07/19 09:37
推 g7063068: 如果是現行犯追進去沒問題    如果須檢測的話就...39F 07/19 09:37
推 kenyun: GTA都進噴漆房了  警察何苦追進去？40F 07/19 09:37
推 liusim: 這種明顯違法卻罰不了，明明是警察的問題大，跟法官沒什麼41F 07/19 09:38
→ liusim: 關係吧
推 Rayio: 恐龍警察43F 07/19 09:38
推 chichung: GTA停車庫星星就消掉了44F 07/19 09:39
→ w3160828: 停車庫是扣錢消星星吧....45F 07/19 09:40
推 FireNdsl: 那至少補開逆向吧！46F 07/19 09:42
推 zhttp: 這警察沒有玩過GTA齁XD47F 07/19 09:48
→ JyouItsu: 上面某幾個智商…48F 07/19 09:48
推 cth0204: 警察執法本來就有規定 難道你沒幹麻 警察直接跑到你家49F 07/19 09:55
→ lukasformac: 進地下室前的行為：要罰拒酒測攔查，要攔查是因警認50F 07/19 09:55
→ lukasformac: 為對方酒駕。但警攔她是因為逆向，警察是到地下室時
→ lukasformac: ，才覺得她酒駕，在外攔查時沒查覺，所以不能算酒駕
→ lukasformac: 攔查，也就不會有拒酒測的問題。
→ cth0204: 說要開你單 警察執法就是要照規定來54F 07/19 09:57
推 easybaby: 樓上神邏輯, 女的就喝酒駕車 就是酒駕啦 扯東扯西55F 07/19 09:57
→ easybaby: 更正是lu大
推 serval623: 取得證據的手段違法就不能當證據。沒證據何來酒駕？57F 07/19 09:58
噓 lianki: 恐龍法官58F 07/19 09:59
→ cth0204: 還在那邊神邏輯 我有說他沒酒駕? 公務人員本來就要59F 07/19 09:59
→ cth0204: 照規定執法 不遵照規定取得的證據 到法院 法官也不會採信
推 juncat: GTA躲回家消星星 +161F 07/19 10:00
→ cth0204: 以為說我 誤會~@@" 沒事62F 07/19 10:00
推 k47100014: 酒駕就是酒駕管警察有沒有發現 等出意外就知道63F 07/19 10:00
噓 cospergod: 三寶配鬼島法官 讚64F 07/19 10:00
→ widec: 有次我沒戴安全帽被追 衝進家門 鴿子就放棄了65F 07/19 10:02
→ lukasformac: easybaby, 照你這麼說，警察現在闖進你家，開你D槽，66F 07/19 10:03
→ lukasformac:  違反著作權法就是違反嘛！說那麼多？
推 cth0204: 一堆鍵盤大法官 明明法官判決正確 法治教育 該加強68F 07/19 10:03
→ wheat1130: 違法取得的證據 好像沒用耶 像偷拍監聽69F 07/19 10:03
推 OoyaoO: 沒錯啊 證據違法就等於沒證據70F 07/19 10:04
推 AirbusA350: 其實不然 刑事訴訟法有特別規定 對公共利益有利 雖是71F 07/19 10:08
→ AirbusA350: 違法取得的證據 也可以當做證據 不過這由法官判斷就是
推 sikadear: 直接主張在停車場才喝酒，警察根本拿你沒辦法73F 07/19 10:08
噓 easybaby: 要保障人權! 那女的可能是進停車場才喝酒74F 07/19 10:11
→ easybaby: 合情合理合法! 台灣法治好棒棒!
推 mrchica: 毒樹果實理論76F 07/19 10:12
推 fdd545: 頭腦果然很easy77F 07/19 10:13
→ easybaby: 我沒逆向或規避取締,警察當然不能直接闖進我家78F 07/19 10:14
推 pigofwind: 對公共利益有利實在是太模糊了..還是少用為妙79F 07/19 10:14
推 wheat1130: 那如果像是凶殺案 違法取得證據可以定罪嗎？人的確是他80F 07/19 10:14
→ wheat1130: 殺的。證據也是真的、但取得過程違法。
噓 johnny: easy可能真的要多讀點書了82F 07/19 10:16
噓 easybaby: 教訓的是! 我會多讀一點書! 法律會保護懂法律的人83F 07/19 10:18
→ easybaby: 103年取締酒駕違規11萬5253件, 103年酒駕死亡169人
推 pieceofcake: 過程違反就不能用啊85F 07/19 10:19
噓 runslow: 放過這三寶，以後用路人又要多擔心一個人了86F 07/19 10:22
推 liusim: 凶殺案舉例那個基本矛盾啊 既然違法取得 在法律上怎麽認定87F 07/19 10:23
→ liusim: 它是真的，確定的?
推 lukasformac: Take easy 別那麼快崩崩，再照你邏輯，你確定你從沒89F 07/19 10:24
→ lukasformac: 違規過？有違規過警察就可以闖你家？
推 kissung: 逆向思考三寶，辦公室法匠也支持喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD91F 07/19 10:25
推 easybaby: 是! 我錯了! 警察侵犯人權 法官沒錯 一切合情合理合法92F 07/19 10:26
→ easybaby: 警察不該追逆向追到別人家裡,又在別人家裡要求酒測
→ easybaby: 那是別人家裡耶! 就算在路上看到他逆向,發現可能有酒駕
推 wheat1130: 例如老婆在老公的車上裝針孔偷拍 沒想到錄到老公把小395F 07/19 10:28
→ wheat1130: 殺惹 囧rz
推 tfe60: 開張 逆向 危險駕駛 不服取締97F 07/19 10:28
→ easybaby: 也要依規定依憲法, 不可侵犯民眾權益98F 07/19 10:28
推 liusim: 法官沒錯啊 警察要反省吧，像王牌大律師說的，因為程序或99F 07/19 10:28
推 olin7745: 那就妨礙公務吧100F 07/19 10:28
→ smilekid1105: 又不是丟酒駕取締次數就可以讓你的法學常識增加101F 07/19 10:28
→ liusim: 證據不足而無法對嫌疑人定罪，那是檢察官的責任，不是辯護102F 07/19 10:28
→ liusim: 方的問題 司法程序就是這樣啊= =
推 kenash: 私人場所不能管，500玩人表示：………104F 07/19 10:31
推 v52186: 認為不合理該找立委提修法,而不是跳針罵法官105F 07/19 10:33
→ v52186: 法律本來就不是完美的,尤其是台灣,常常要發生大事才修
→ JACK19920102: 推樓上...107F 07/19 10:39
推 fdd545: 法律除了規範人民 也限制政府的權力 好好想想吧108F 07/19 10:39
推 andyandsam: 都講到憲法了 一堆人還在罵法官 根本自曝其短109F 07/19 10:40
推 confri427: 咻一下就滑進去，真不錯，以後看到警察都先衝撞再說110F 07/19 10:41
推 superfourjc: GTA都是真的111F 07/19 10:42
推 easybaby: 憲法和法律都是人訂的,會有漏洞,像之前的支付命令112F 07/19 10:43

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇