顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-19 21:27:21
看板 Gossiping
作者 AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
標題 [新聞] 「泳池天台」爆抄襲 駁二致歉宣布無限期
時間 Sun Jul 19 20:29:10 2015


「泳池天台」爆抄襲 駁二致歉宣布無限期關閉
  http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1384341
「泳池天台」爆抄襲 駁二致歉宣布無限期關閉 - 自由娛樂
[圖]
駁二「泳池天台」。(記者黃佳琳攝)〔記者楊媛婷/台北報導〕有過就改真氣魄。高雄市文化局宣布對於引發抄襲爭議的駁二特區公共藝術作品「泳池天台」無限期關閉,等釐清狀況後,未來不排除將全面重新設計,消息一傳出,不少網友因還沒到過現場覺得非常可惜,但也肯定高雄市文化局以高標準來面對處理。駁二藝術特區日前推出 ...

 

自由時報2015/07/19 18:38

駁二「泳池天台」。(記者黃佳琳攝)

〔記者楊媛婷/台北報導〕有過就改真氣魄。高雄市文化局宣布對於引發抄襲爭
議的駁二特區公共藝術作品「泳池天台」無限期關閉,等釐清狀況後,未來不排
除將全面重新設計,消息一傳出,不少網友因還沒到過現場覺得非常可惜,但也
肯定高雄市文化局以高標準來面對處理。


駁二藝術特區日前推出公共藝術作品「泳池天台」,一開放就成為園區內的熱門
觀光景點,不過該作品被國內藝術家與民眾認為百分百抄襲阿根廷藝術家林德羅
.厄利什(Leandro Erlich)目前被永久收藏到日本金澤21世紀美術館的作品「
泳池」,讓國人與藝術家痛批駁政府不該帶頭抄襲,非常丟臉。


對於抄襲爭議,駁二藝術特區首先表達最高的歉意,高雄市文化局認為駁二應該
用高標準面對原創的藝術作品,「若有疑慮就要釐清、有問題就要面對、有錯誤
就要改正」,宣布無限期關閉「泳池天台」,未來也不排除全面重新設計該作。

駁二藝術特區致歉全文如下:


駁二藝術特區15年來,是由無數國內外藝術家、設計師的陪伴以及參與走
過來。對於原創的堅持,以及對人的尊重,是作為一個藝術特區基本的責
任,與核心價值。也因為無數藝術家對於駁二場域的喜愛,今天的駁二藝
術特區才有近百件多元樣態的藝術裝置作品,這也是駁二能在南方高雄形
成一個高人氣獨一的水岸風貌。


隨著亞洲新灣區的建置,大駁二的擴張。其中大義倉庫區近一年陸續整備
完成。大義倉庫屬於較晚期的倉庫群,也是大駁二中最接近碼頭水岸,並
將有輕軌居間通過。因此在倉庫改建工程過程中,也建置屋頂空間做為觀
景甚至展演平台。其中C8C9倉庫,更結合碼頭貨櫃,透過切割成為兩座屋
頂的空橋,綠意的進入更企圖軟化工業風。另在兩座屋頂各設置泳池,與
水岸呼應,其中一座以綠鏡面來反映高雄少雨的藍天白雲,而另一座泳池
則援引藝術家Leandro Erlich擅長使用泳池、水、玻璃的錯視概念,用不
同的手法讓泳池中與外的觀者能夠互動。貨櫃、綠意、鞦韆、兩座泳池形
成泳池天台,希望能提供人們觀海、互動的機制。


對於引發爭議造成困擾,謹向長期熱愛駁二的廣大朋友、藝術界的先進致
歉。此次爭議,雖非駁二藝術特區本意,但高雄市文化局體認駁二藝術特
區應以高標準面對原創,若有疑慮就要釐清、有問題就要面對、有錯誤應
要改正。因此將無限期關閉泳池天台,以待釐清全盤,未來亦不排除泳池
天台全面重新設計。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.104.236
※ 文章代碼(AID): #1LgvWPPd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437308953.A.667.html
reallove: 那個不抄 你抄....1F 07/19 20:29
hatenese: 藝術策展人胡朝聖批評,「帶頭違法行為的政府是要如何高2F 07/19 20:29
ams9: 高雄之恥3F 07/19 20:30
hatenese: 高喊文化創意產業?」4F 07/19 20:30
edouard09: 抄SOD那個泳池嗎@@?5F 07/19 20:30
coffee77: 蛆:睡菊又睡了  明天要贏回高雄~~6F 07/19 20:30
hatenese: 顏色對了 抄襲也對了? 吱吱繼續護航7F 07/19 20:30
DongRaeGu: 金山南路仁愛路那家嗎?8F 07/19 20:30
kl015013: 這也有專力喔?9F 07/19 20:31
DongRaeGu: 靠北推錯文....10F 07/19 20:31
hatenese:               [震怒] 幹你娘!永邦的原創曲是抄襲鳥の詩11F 07/19 20:31
juncat: 直覺想到SOD那個泳池12F 07/19 20:31
iamchyun: 反觀馬英九13F 07/19 20:32
DongRaeGu: 之前高雄文化局不是還出來護航說沒抄嗎 現在轉彎了?14F 07/19 20:32
Bokolo: 抄,也是文創的一種XDDD15F 07/19 20:32
tchialen: E04 拎杯還沒去看16F 07/19 20:32
Tuscany: 蛆蛆好悲糞 哈哈17F 07/19 20:32
a1122334424: 嗯? 印象中下午才看到花媽稱讚之類的?18F 07/19 20:32
buonarotti: 文化局長根本沒有專業背景 別把文化當觀光19F 07/19 20:32
buonarotti: 不然都給觀光局作算了~
jf7642: 那個日本男人都知道的泳池應該列入世界遺產21F 07/19 20:33
hatenese: 抄襲沒什麼 看你敢不敢而已??????????????????????????22F 07/19 20:34
buonarotti: 雖然我肯定市府團隊的努力 但是身為創作者23F 07/19 20:34
buonarotti: 這個已經踩線了...
flysonics: 高雄市文化局本來就在亂搞 之前才剛逼退幹出點成績來的25F 07/19 20:34
buonarotti: 那麼想要就跟作者談 直接邀來操刀也行 這樣拷貝不行滴26F 07/19 20:35
flysonics: 高美館館長 現在又出這種會笑掉人大牙的包....27F 07/19 20:35
buonarotti: 高美館那個是約滿 內情如何不得而知28F 07/19 20:36
hatenese: 吱吱快來護航抄襲29F 07/19 20:37
buonarotti: 教育單位借調是有年限的 不然就要轉考公務體系30F 07/19 20:37
banbee100: 這個作品這麼有名台灣人也敢抄...31F 07/19 20:37
flysonics: 謝佩霓自己看到公文副本都覺得錯愕了 絕對非單純約滿32F 07/19 20:37
NaaL: "援引藝術家Leandro Erlich",援引跟致敬跟抄襲,dotch?33F 07/19 20:38
flysonics: 有這種要歸建了當事人最後一個才知道的事情?34F 07/19 20:38
flysonics: 不要以為鄉民都沒人待過公門好嗎wwwww
hatenese:               反正吱吱照樣護航啦36F 07/19 20:38
buonarotti: 當初聘書寫幾年她不會不知道~至少我拿到聘書我會知道37F 07/19 20:39
buonarotti: 館長又不是終身職
flysonics: 館長不是終身職不代表文化局都不用人下來跟館長先接洽39F 07/19 20:40
buonarotti: 我自己就是公部門離職的 人事調動是常態40F 07/19 20:41
flysonics: 交接事宜的 公門有人業務交接敢這樣幹的嗎?41F 07/19 20:41
juny23love: 之前幫謝延過一次 必須返校才能再借42F 07/19 20:41
flysonics: 調動是常態 但是人調走後誰來接業務早就先有安排了43F 07/19 20:41
buonarotti: 那是他們內部作業的問題  不用太多渲染44F 07/19 20:41
juny23love: 可是讓人走得很難看是事實 =_=+45F 07/19 20:42
buonarotti: 聘約滿了還要賴著不走才是奇怪的想法吧..46F 07/19 20:42
flysonics: +1 事實就是當事人走得很難看 陳述事實無加渲染47F 07/19 20:42
buonarotti: 市長都要四年選一次了 校長也是兩屆就走了48F 07/19 20:43
flysonics: 重點不在走不走 是人家要走了你文化局有沒有先找人來接49F 07/19 20:44
flysonics: 業務交接 甚至或是對方做得好的話辦個離別會之類的
buonarotti: 那就是會不會做人的問題 ~但那是他們之間的事情51F 07/19 20:44
flysonics: 業務交接時間緊迫到差點出現空窗期 我不認為只是會不會52F 07/19 20:45
flysonics: 做人的問題而已
waloloo: ltn:勇於改過 笑了54F 07/19 20:46
buonarotti: 以前去高美館 公廁髒髒的 印象不太好55F 07/19 20:46
buonarotti: 同學在那邊上班 搞到累得要死 底下行政人員有誰心疼?
flysonics: 高雄市整個市府都很精實 照你這樣講也沒人心疼了?57F 07/19 20:48
flysonics: 那是不是應該把花媽換掉呢?
buonarotti: 時間到就會換掉阿~59F 07/19 20:49
flysonics: 所以囉 這干文化局沒有事先派人進行業務交接甚麼關係?60F 07/19 20:50
buonarotti: 有什麼事情是非要哪個人才能做的?61F 07/19 20:50
flysonics: 為什麼會突然提到這裡來?62F 07/19 20:51
buonarotti: 所以我不在乎換個館長阿 說不定還會好一點~63F 07/19 20:51
buonarotti: 文化局長也一起換掉~
buonarotti: 數理背景當文化局長~也是莫名其妙 乾脆海選~
arcanite: SOD?66F 07/19 20:53
flysonics: 我認為這個館長辦的展有連續6年獲選十大公辦好展 尤其67F 07/19 20:54
buonarotti: 換個館長就出來哭 請神容易送神難 台北市不就天天哭68F 07/19 20:54
flysonics: 是在高美館預算有限的情況下 這點是值得鼓勵的69F 07/19 20:54
flysonics: 高美館又不像北美館大半個館一進去就收門票 經費差很多
flysonics: 這樣台北市還要天天哭的話就很扯了wwww
buonarotti: 文化局長也是一堆豐功偉業阿 難到就不能換喔72F 07/19 20:56
buonarotti: 把文化當觀光搞 那觀光和文化局合併算了~
buonarotti: 照您邏輯 那高市一堆建築得獎 市長也不能換了?
flysonics: 小道消息:文化局是常常在議題上壓著觀光局做事沒錯 科75F 07/19 20:59
flysonics: 照誰的邏輯? 我有說誰是不能換的嗎?
flysonics: 我前面都講了 問題在於文化局沒有事先派人進行業務交接
flysonics: 是你才一直想成誰一定不能換吧?
buonarotti: 既然沒有不能換的 走得好不好看我並不關心79F 07/19 21:00
flysonics: 已經做出實績的人 我不認為讓她走得難看對士氣有所幫助80F 07/19 21:01
buonarotti: 我離職的時候哭是因為校長不批准 哈哈哈~81F 07/19 21:01
flysonics: 然後文化局很多決策上實在是相當不夠細膩 一部分也是外82F 07/19 21:02
buonarotti: 有能力的人去哪裡都能證明自己的能力83F 07/19 21:02
flysonics: 行領導內行又壓著幹的關係 我要講的是這幾點84F 07/19 21:02
buonarotti: 就算是被逼退 這種態度我就是不欣賞85F 07/19 21:02
flysonics: 對方先沒給台階下的 當然也不可能給對方台階下86F 07/19 21:03
flysonics: 就像你講的 這個態度就是他們之間的問題了
buonarotti: 文創和觀光不分清楚 將來我是覺得很悲觀88F 07/19 21:05
juny23love: 感覺文化局內部有派系問題的樣子.....O_O89F 07/19 21:05
buonarotti: 拷貝可以在短期吸引人潮 但是這樣對培養人才沒幫助Y90F 07/19 21:06
buonarotti: 台灣藝術家真的很慘 因為沒有"產值" 無法得到支持
buonarotti: "國際級"="台灣以外的" 那感覺很糟
flysonics: 這就是全國性的問題了 因為人民沒有被培養對美的欣賞啊93F 07/19 21:09
buonarotti: 雲林人 看到文化局的傳統布袋戲館 像鬼屋 很悲94F 07/19 21:10
flysonics: 然後再加上產業鏈不存在 貧富不均中產階級消失這幾個問95F 07/19 21:10
flysonics: 題 其實很多產業都有類似情況 藝術/美術只是其中一項
buonarotti: 花七億蓋皇宮給議員開房間 那筆錢拿來做文化建設多好97F 07/19 21:10
flysonics: 南部即使是大城高雄 大部分地方都還是地方政治掛帥...98F 07/19 21:11
buonarotti: 我雖然轉從商 很市儈 但是文創這塊不能當賺錢工具99F 07/19 21:11
flysonics: 除非主事者明理 不然監督權力還是很少落在民眾手上100F 07/19 21:12
buonarotti: 在教育場域 美術方面是有比以前好"一點"101F 07/19 21:12
flysonics: 這次侯導從坎城回來領勳章時就說文創是假的騙人的啊 XD102F 07/19 21:13
flysonics: 我覺得他說得很直接 超好的www
buonarotti: 反正我們這圈子的毛很多 很難討好也沒人在乎 算了~104F 07/19 21:16
serrier: 無限期關閉?乾脆拆掉不是更快~這樣叫調查?105F 07/19 21:17
juny23love: 文化人重視的是文創產業中的"文化"106F 07/19 21:18
juny23love: 執政者重視的是文創產業中的"產業"
serrier: 無限期關閉~這樣叫高標準處理?躲風頭?108F 07/19 21:18
buonarotti: 那不用拆阿 水放掉就一個空間而已~還可以賣咖啡咧109F 07/19 21:18
buonarotti: 變成水底咖啡廳 徹底崩壞...
juny23love: 彷彿文化沒產值  談不上政績  但文化其實需要深耕才行111F 07/19 21:19
juny23love: 水底咖啡廳XDDD 像臺中秋紅谷也能拿來討好民眾啊XDDD
buonarotti: 我想知道是誰的"創意" 還不具名...113F 07/19 21:22
buonarotti: 說不定就變成水族館中的咖啡廳你知道的 創意無限
buonarotti: 如果是我就在裡面養鱷魚...這樣一定超人氣的
juny23love: 臺灣文創常讓人覺得轉型開餐廳或咖啡廳是萬靈丹 Orz..116F 07/19 21:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇