※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-26 22:20:30
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Xperia C4 Dual 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Sat Jul 25 09:59:08 2015
Gsmarena連結：
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_c4_dual-review-1276p3.php
Sony Xperia C4 Dual review: Flashy performer - page 3 - GSMArena.com
![[圖]]()
The Sony Xperia C4 is one odd member of the companys lineup. Its not very close to the flagship in terms of specs, yet its the ruling the phablet division with a 5.5-inch FullHD display. The T2 and T3 are both showing signs of age... ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/sony-xperia-c4/-347x151/gsmarena_003.jpg)
成績列表
https://images.plurk.com/1Fl4QCUNyh26VMIDcgjGph.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/1Fl4QCUNyh26VMIDcgjGph.jpg)
這台的規格是MT6752搭配2600mAh電池與1080P的螢幕，
對岸的類似規格對岸是很多，不過在台灣就很少有，
剛好這附近有三台價位類似的4G全頻雙卡機種，
可以一起來比一比高低差異
售價10900，S615+5"FHD+2320mAh的Oppo R7
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/oppo-r7/review//battery/gsmarena_001.jpg
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/oppo-r7/review//battery/gsmarena_001.jpg)
PCHOME現售10900，S615+5.5"FHD+2600mAh的Galaxy A7
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-a7/galaxy-a7-battery.jpg
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-a7/galaxy-a7-battery.jpg)
售價9900，S615+5"HD+2400mAh的Xperia M4 Aqua
https://images.plurk.com/63GqipbXVQZurJSlBClAev.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/63GqipbXVQZurJSlBClAev.jpg)
通話時間13:11，這個通話成績是真的不太漂亮
對照組 Oppo R7 22:58
Galaxy A7 25:12
Xperia M4 Aqua 15:33
網頁瀏覽07:05，看起來被解析度影響非常大?
對照組 Oppo R7 07:22
Galaxy A7 09:30
Xperia M4 Aqua 11:07
影片播放05:39，看影片這個對IPS LCD還是吃虧太多了
對照組 Oppo R7 09:33
Galaxy A7 09:58
Xperia M4 Aqua 09:09
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
53h
對照組 Oppo R7 63h
Galaxy A7 83h
Xperia M4 Aqua 81h
閒聊：看起來C4應該是金Ｏ寶集團出品?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.123.224
※ 文章代碼(AID): #1LikrnBp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437789553.A.2F3.html
推 : 這續航 發哥被打臉了1F 07/25 10:02
推 : MTK 不意外2F 07/25 10:09
推 : 悲劇3F 07/25 10:21
推 : A7才是真的神調校 太強了4F 07/25 10:32
→ : 有待加強..5F 07/25 10:49
推 : 看來M4a真的蠻威的耶@@6F 07/25 10:52
推 : 早知道買m4a....7F 07/25 11:23
推 : 幹嘛不買z3c. 這些評測誰能跟z3c打？8F 07/25 11:24
推 : z3c跟z3螢幕小啊9F 07/25 11:31
→ : 就說BF2比較實在...10F 07/25 11:36
→ : 昨天就有看到 可是這看影片時間實在有點短？11F 07/25 11:37
→ : SONY 自己官網寫的測試 也說有影片8小時 所以感覺怪
→ : SONY 自己官網寫的測試 也說有影片8小時 所以感覺怪
→ : 一定要大螢幕有E9/GP2/ZF213F 07/25 11:38
→ : 同樣MT6752魅藍note看影片也有11小時 雖然多500電力14F 07/25 11:39
→ : C4只有5小時半 電力是吃到哪裡去了
→ : C4只有5小時半 電力是吃到哪裡去了
推 : 目前拿 M4A覺得電很夠用16F 07/25 11:40
![[圖]](http://i.imgur.com/UyYq1UH.jpg)
→ : ZF2的續航跟相機也是很軟板吧18F 07/25 11:42
→ : E9很可能也會爆給相機(?)
→ : GP2沒有全頻也沒有雙卡 不要為難他了XD
→ : E9很可能也會爆給相機(?)
→ : GP2沒有全頻也沒有雙卡 不要為難他了XD
推 : E9了不起一樣差XD 很要求就加一點上find7a/G321F 07/25 11:44
→ : 魅藍的50%亮度是281nit C4是347nit 亮度就不同了XD22F 07/25 11:45
→ : 可是像表列這三台相機都很有可能在E9之上阿
→ : 續航可能就要看是不是龍旗出品了(?)
→ : 可是像表列這三台相機都很有可能在E9之上阿
→ : 續航可能就要看是不是龍旗出品了(?)
→ : 基帶還是高通專利 不過影片跟網頁應該是不太吃電啊25F 07/25 11:48
→ : 就螢幕影響很大吧 像魅藍也不是用IPS26F 07/25 11:49
→ : 相對換來的就是可視角不好
→ : 相對換來的就是可視角不好
推 : 好險我媽買c3 c4實際使用完全不會比較強 還貴很多28F 07/25 12:12
推 : C3/C4/M4都是一定要sony才須要考慮的...29F 07/25 12:15
推 : 印象中看過大部分C4的心得都是續航還不錯?? @@30F 07/25 12:22
推 : 撥影片一小時吃快20％電？31F 07/25 12:25
→ : 好慘喔32F 07/25 12:27
推 : 相機還不錯吧33F 07/25 12:29
→ : c4相機一整個鳥34F 07/25 14:10
推 : 可惡 之前爬文結果以為C4>M4a 算了35F 07/25 16:53
→ : C4本來就沒多神 優點就只在那塊1080p大螢幕而已36F 07/25 17:40
→ : S615沒那麼不堪 光是未來更新支援度就贏過MTK了
→ : S615沒那麼不堪 光是未來更新支援度就贏過MTK了
推 : 哇靠 我本來也以為C4>M4a 沒想到...38F 07/25 21:50
推 : 哇勒怎麼這麼慘39F 07/26 00:06
推 : Sony連615都可以修到那樣，又神調教了XD
推 : Sony連615都可以修到那樣，又神調教了XD
--
回列表(←)
分享