※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-29 22:12:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P批私地主壞心 徐世榮:柯不知來龍去脈
時間 Wed Jul 29 21:06:11 2015
自由時報 2015-07-29
柯P批私地主「壞心」 徐世榮:柯不知來龍去脈
〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今天批評私地主不同意政府修道路,讓他直呼「
怎麼這麼壞心!」不過,政大地政系教授徐世榮指出,其實這些私有地大都是長年以來供
大眾使用的既有道路或巷道,大法官曾要求政府應予徵收,依法給予補償,但是政府卻沒
錢,因此事情就這樣一直拖了下來。徐世榮認為,柯P應該了解歷史來龍去脈再發言。
柯文哲今天上午出席里長座談會,表示台北市道路有些部分是私地主所有,路都壞掉,私
地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修這段總可以吧」,但污水下
水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道,讓他直呼「怎麼會這麼壞心!」「
不能說這是你的地,就不讓人家走、不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需
要這樣」。
地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修這段總可以吧」,但污水下
水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道,讓他直呼「怎麼會這麼壞心!」「
不能說這是你的地,就不讓人家走、不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需
要這樣」。
徐世榮則有不同看法,認為柯P不應該批評人家壞心,因為其實這些私有土地大概都是長
年以來供大眾使用的既有道路或巷道,大法官曾要求政府應予徵收,依法給予補償,但是
政府卻是沒錢,因此事情就這樣一直拖了下來。
徐世榮指出,類似的個案其實非常多,造成台灣社會非常大的民怨,依理或依法而言,都
是政府理虧。徐世榮說,市府都發局及地政局人員應該告訴柯P這問題的來龍去脈,而非
讓柯這樣發言,恐造成更難處理的局面。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1394350
柯P批私地主「壞心」 徐世榮:柯不知來龍去脈 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲今天批評私地主不同意政府修道路,讓他直呼「怎麼這麼壞心!」不過,政大地政系教授徐世榮指出,其實這些私有地大都是長年以來供大眾使用的既有道路或巷道,大法官曾要求政府應予徵收,依法給予補償,但是政府卻沒錢,因此事情就這樣一直拖了下來。徐世榮認為,柯P應該了解歷史來龍去脈再發言。柯文哲今天上午出席里長座談會,表示台北市道路有些部分是私地主所有,路都壞掉,私地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修這段總可以吧」,但污水下水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道,讓他直呼「怎麼會這麼壞心!」「不能說這是你的地,就不讓人家走、不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需 ...
台北市長柯文哲今天批評私地主不同意政府修道路,讓他直呼「怎麼這麼壞心!」不過,政大地政系教授徐世榮指出,其實這些私有地大都是長年以來供大眾使用的既有道路或巷道,大法官曾要求政府應予徵收,依法給予補償,但是政府卻沒錢,因此事情就這樣一直拖了下來。徐世榮認為,柯P應該了解歷史來龍去脈再發言。柯文哲今天上午出席里長座談會,表示台北市道路有些部分是私地主所有,路都壞掉,私地主也不讓修理,道路還好,「我可以前面修、後面修,不修這段總可以吧」,但污水下水道私地主也不讓過,導致無法建整區的污水下水道,讓他直呼「怎麼會這麼壞心!」「不能說這是你的地,就不讓人家走、不讓人家修、污水下水道不讓人家過,唉,做人不需 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.67
※ 文章代碼(AID): #1LkC_829 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438175176.A.089.html
→ : 到底要失言幾次阿 還不快點辭職去選總統1F 07/29 21:06
→ : 這次學匪不會幫你了,柯P你要好自為之2F 07/29 21:07
推 : 柯P被電了XD3F 07/29 21:08
噓 : 強詞奪理4F 07/29 21:08
推 : 中肯 只聽里長一方的聲音太危險了5F 07/29 21:09
→ : 但每個個案的情況也不一樣 提供卻不願修 那不如不提
→ : 但每個個案的情況也不一樣 提供卻不願修 那不如不提
→ : 布袋市長7F 07/29 21:10
噓 : 你不知道柯屁是政治素人嗎?哪會懂這麼多8F 07/29 21:11
→ : 都發、地政說話就會多出一大串業務了,會說嗎?當然推走9F 07/29 21:11
→ : 供,不然造成安全事件就麻煩了10F 07/29 21:11
推 : 大家都要當壞人 就把路封起來就好了11F 07/29 21:11
→ : 不能徵收 就不能同意補路喔 哪天出意外 居民要不要負責12F 07/29 21:11
推 : 公家出錢補路又不是為了搶你的地13F 07/29 21:12
→ : 你以為地主是吃飽閒著自願提供的嗎...14F 07/29 21:12
→ : 快把省下來的錢.把一些問題地段買一買啦.15F 07/29 21:12
推 : 當時修路也不是地主願意的,就這麼將錯就錯到現在,不能因16F 07/29 21:12
→ : 為如此就要求私人產業應該有“愛心”讓人免費用啊
→ : 為如此就要求私人產業應該有“愛心”讓人免費用啊
→ : 現在是政府強迫你把地拿出來當道路, 但又不爽出錢徵收18F 07/29 21:12
噓 : 只敢躲在教育界說大話 有種出來做19F 07/29 21:13
→ : 這跟強盜搶地有啥差別20F 07/29 21:13
噓 : 市府花錢幫忙修路蓋下水道 又不會改變土所有權 地主自己21F 07/29 21:14
→ : 就算可以免費用,他這一句擺出來,別人都會不爽,真的要忍22F 07/29 21:14
推 : 柯 可以不用都懂 但不要太心急 沒耐性聽部下解釋就口快23F 07/29 21:14
→ : 住別隨便發言,他的講話真的影響很大24F 07/29 21:14
→ : 也是受惠的使用者 到底有啥好反對?25F 07/29 21:14
噓 : 柯P 一直都是這樣呀 只會光看表面發言 卻不深入瞭解26F 07/29 21:14
→ : 痾 柯不是在說地下水道嗎 又沒說馬路要免費讓出來27F 07/29 21:14
→ : 為何要在他的地呢?他可沒辦法從他產業獲得利益呢!在別人28F 07/29 21:15
→ : 3億男也是、反課綱闖教育部也是29F 07/29 21:15
→ : 土地他也是能享用喔!30F 07/29 21:15
→ : 私人土地的既成道路不只是供大眾使用 地主自己也在使用31F 07/29 21:16
→ : 這些東西是小事,能協調好問題都不大,但私人財產的事情又32F 07/29 21:16
→ : 可以鬧很大
→ : 可以鬧很大
推 : 吃完晚餐上班囉34F 07/29 21:18
→ : 有時就是利益取向的問題,你的私人車輛是否願意“無償”給35F 07/29 21:19
→ : 予他人使用呢?這東西當然讓人走不會少一塊肉,只是他不爽
→ : 而已
→ : 予他人使用呢?這東西當然讓人走不會少一塊肉,只是他不爽
→ : 而已
推 : 私下發言要被這樣放大,真辛苦38F 07/29 21:19
推 : 他的副市長是學建築的 他停一下問 就不會如此發言了39F 07/29 21:19
→ : 因為他是市長了,很多時侯說話要小心,就是會被無限放大。40F 07/29 21:21
→ : 尤其想整他的還會少嘛?有時不說話比多說話還好
→ : 尤其想整他的還會少嘛?有時不說話比多說話還好
推 : 柯B想強拆民宅嗎?42F 07/29 21:21
→ : 政府把你的地規劃成道路,讓你不能蓋又賣不出去,43F 07/29 21:21
→ : 看徐世榮被噓就是爽 XD44F 07/29 21:22
→ : 還要你永久無償提供大家使用,當大家佛心來的?45F 07/29 21:22
→ : 地主的心態就是擺爛好讓政府出錢徵收罷了,這樣很過分?
→ : 地主的心態就是擺爛好讓政府出錢徵收罷了,這樣很過分?
推 : 柯P就快人快語..想到就講而已47F 07/29 21:24
推 : 本來就不該給修 你政府要享受道路品質又不徵收 如果開放48F 07/29 21:25
推 : 推 這篇正解49F 07/29 21:25
→ : 事後發現有問題說錯,他都會道歉50F 07/29 21:25
→ : 給政府修路 那跟公有道路有什麼不一樣? 那還需要徵收嗎?51F 07/29 21:26
→ : 開放既成道路已經夠倒楣了 還給修路 那政府根本沒必要徵收
→ : 開放既成道路已經夠倒楣了 還給修路 那政府根本沒必要徵收
推 : 我家社區有固網機台承租,實際我也購買哪家固網,但該固網53F 07/29 21:27
→ : 是必須為這公用事業付租金給管委會的,社區不會願意免費提
→ : 供鋪設,這是財產處置權利,不能隨便侵犯的
→ : 地主現在已經因為私人土地變公用道路,無法自由處份土地了
→ : ,當然會因為這樣而不滿,因為比徵收還糟,連錢都沒拿到
→ : 是必須為這公用事業付租金給管委會的,社區不會願意免費提
→ : 供鋪設,這是財產處置權利,不能隨便侵犯的
→ : 地主現在已經因為私人土地變公用道路,無法自由處份土地了
→ : ,當然會因為這樣而不滿,因為比徵收還糟,連錢都沒拿到
推 : 私人土地的使用權包括地上及地下,污水下水道不在表面58F 07/29 21:36
→ : 又怎樣,照法規跟地主徵收很難嗎,這種面對地主一副理
→ : 所當然的態度快跟共產黨一樣鴨霸了
→ : 又怎樣,照法規跟地主徵收很難嗎,這種面對地主一副理
→ : 所當然的態度快跟共產黨一樣鴨霸了
推 : 來龍去脈清楚了 還是覺得壞心這考語很中肯61F 07/29 21:41
推 : 樓上這麼熱心公益 房子土地可以捐給政府放管路62F 07/29 21:45
→ : 哇 地震系耶63F 07/29 21:46
推 : 好多人還在工作喔 辛苦了64F 07/29 21:47
噓 : 台南人見徐必噓65F 07/29 21:47
推 : 雖然大家知道柯p是素人 當市長就應該知道一切 但他不知道的66F 07/29 21:54
→ : 其實也是很多人不知道的 你們對他期待很高的同時 不切實際阿
→ : 其實也是很多人不知道的 你們對他期待很高的同時 不切實際阿
→ : SO?68F 07/29 21:56
推 : 逼政府高價徵收吧69F 07/29 21:57
推 : 我覺得柯P知道的夠多了,現在重點是別隨便說話,當講在講70F 07/29 22:00
→ : 就好了,有的東西最不需要的就是評論了,市長必須做很多協
→ : 調工作,就算想用拐的拐人免費出人出地,也不能讓他先知道
→ : 你不想付錢,最少也不能說人家不想免費就是壞老闆啊
→ : 就好了,有的東西最不需要的就是評論了,市長必須做很多協
→ : 調工作,就算想用拐的拐人免費出人出地,也不能讓他先知道
→ : 你不想付錢,最少也不能說人家不想免費就是壞老闆啊
→ : 看完還是覺得柯P的評語很中肯呀!要不要徵收是另一回事74F 07/29 22:03
→ : 作工程也不是地主出錢 你關於徵收的事情是不能分開談
→ : 作工程也不是地主出錢 你關於徵收的事情是不能分開談
→ : 再怎樣也不應該說要蓋布袋吧,更何況還是出自市長之口76F 07/29 22:04
→ : 出事找誰負責啊! 當然是柯屁啊!77F 07/29 22:05
→ : 如果他不失言 不嘗試犯錯 我們會知道我們有認知落差嗎78F 07/29 22:05
→ : 他能犯錯的時間其實也不多了 2016後 民眾期待的人不同了
→ : 他能犯錯的時間其實也不多了 2016後 民眾期待的人不同了
推 : 類似政府應付而不付,轉而圖利財團,並利用大眾利益強迫80F 07/29 22:06
→ : 個體或少數民眾就緒不然就是黑綿羊的案例所在多有。第四台
→ : 的過戶線就是一例
→ : 個體或少數民眾就緒不然就是黑綿羊的案例所在多有。第四台
→ : 的過戶線就是一例
推 : 柯p說的沒錯阿,路是私人的不給修是什麼心態83F 07/29 22:07
→ : 對他的耐性下降或者支持度下降 他就更找不到願意回答他的人84F 07/29 22:07
→ : 反對的人心態才有問題,不然你說看看要怎麼做85F 07/29 22:08
推 : 柯p有仗義之氣,但仗義者往往資訊不全,需要後備補足86F 07/29 22:09
→ : 為了反柯p而反,結果又說不出其他方法87F 07/29 22:09
→ : 反對的人難道認為路不用修了嗎
→ : 反對的人難道認為路不用修了嗎
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享