顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-27 12:17:06
看板 Gossiping
作者 s410294 (我要成為廢文王)
標題 [新聞] 興建北纜柯喊卡 北市府遭索賠7億
時間 Mon Jul 27 10:15:01 2015


TVBS

http://news.tvbs.com.tw/politics/news-609663/
興建北纜柯喊卡 北市府遭索賠7億 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
北市府打算停建北投纜車,恐怕得付出7億代價!廠商主張歷年環評,加上採購纜車成本花費7億,但北市府認為折舊出售可以相抵,副市長鄧家基和莉山林董座會面沒有共識,可能走上協調仲裁,但賠償金從原先預估的3億暴增到7億,這筆預算市議會能否點頭還是問題。 ...

 

興建北纜柯喊卡 北市府遭索賠7億

北市府打算停建北投纜車,恐怕得付出7億代價!廠商主張歷年環評,加上採購纜車成本
花費7億,但北市府認為折舊出售可以相抵,副市長鄧家基和儷山林董座會面沒有共識,
可能走上協調仲裁,但賠償金從原先預估的3億暴增到7億,這筆預算市議會能否點頭還是
問題。


淙淙水聲散發著溫泉味,北投公園旁的小溪旁,本來是北纜山下站預定地,穿過山林間到
終點山上站,4站全長4.7公里,市長柯文哲上任後喊卡,恐怕得付出七億代價!民進黨北
市議員何志偉:「柯文哲市長的點頭跟搖頭,都是一個起點,絕對沒有終點,所謂的停損
點就是拿錢出來,消災了事,現在廠商是喊7億,市議會要不要通過預算,還有得吵。」

柯文哲搖頭北纜不蓋了,副市長鄧家基和儷山林董座坐下來談,廠商認為歷年環評花費加
上纜車成本至少花7億,北市府主張纜車賣了就能抵價,雙方談不攏恐怕和大巨蛋一樣,
得走上協調仲裁程序!


營運數年的貓纜一直處於虧損,加上現在的北投商圈遠不如貓空興盛,能否為當地賺進觀
光財有待評估。停建北纜代價和北市府預估的三億元相去甚遠!從哪裡掏錢結案該掏多少
還有得喬。



備註:他媽的 柯屁一句話就賠掉7億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.167.38
※ 文章代碼(AID): #1LjPGgfv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437963306.A.A79.html
easyfish: 北纜1F 07/27 10:15
Bokolo: 本來就沒要蓋吧,搞那麼久連動工都沒有2F 07/27 10:15
Tiphareth: 之前不是有人說為什麼要開會??結果原來是在談這件事3F 07/27 10:16
gn01838335: 千萬別蓋4F 07/27 10:16
hihi29: 不然要繼續蓋嗎 ? 賠得就不只7E了5F 07/27 10:16
Szss: 停損免得像貓纜一樣一年虧一億6F 07/27 10:16
iamchyun: 活該 叫你選連勝文不選 uccu7F 07/27 10:16
KINGTIGERX: 名字就夠鳥了還需要蓋…8F 07/27 10:16
kininan: 蓋了蚊子賠錢貨也是被砲 不如不蓋9F 07/27 10:16
zhtw: 真營運的話以後虧更多10F 07/27 10:16
LNGOGO: 請台北人自己出 別拿別現實人民稅金擦屁股11F 07/27 10:16
YMSH205: 不太懂 所以現在建商走穩贏路線了嗎@@12F 07/27 10:17
LNGOGO: 別縣市13F 07/27 10:17
diskdie7045: 一句話賠七E、要是做了就不只七億吧14F 07/27 10:17
LeoDiCaprio: 光是幫馬英九和郝龍斌擦屁股就飽了15F 07/27 10:17
rtwodtwo: 貓纜每年最少虧本一億 這個蓋下去一年要虧多少?16F 07/27 10:17
dostey: 要不要叫哪個郝會花的 賠阿17F 07/27 10:17
james732: 這種錢為什麼不是前朝要負責?18F 07/27 10:17
diego99: 成本已花掉7億?  還是賄絡已7億?19F 07/27 10:18
kinki999: 看看貓纜,直接賠七億還比較好20F 07/27 10:18
pieceiori: 真要賠的話 這點就值得討論 不然會有省小錢花大錢之感21F 07/27 10:18
Szss: 這樣就有底了 七億是上限 現在開始喊價22F 07/27 10:18
wxtab019: 所以一開始哪個白癡說要蓋的?23F 07/27 10:18
gn01838335: 臺北市稅收2014年672.91億24F 07/27 10:18
gn01838335: 樓上不要亂酸
waijr: 環評過不了 是台北市政府的錯?26F 07/27 10:18
nanami56: 阿扁表示:27F 07/27 10:19
Nuaaukw: 多這一句話賠七億,少這一句話就……28F 07/27 10:19
Tiphareth: 錢還是要殺啦!至少知道北市已經進入殺價的階段了29F 07/27 10:19
Aquari: 還沒決定要蓋 就急著買纜車?30F 07/27 10:19
james732: 所以一開始哪個白癡說要蓋的+131F 07/27 10:19
ironkyoater: 應該找一開始的那傢伙...32F 07/27 10:19
miayao417: 備註是山小?好龍冰鳥政策柯p喊停錯了?33F 07/27 10:19
Jason0813: 北纜的八卦...34F 07/27 10:20
rtwodtwo: 現在就雙方喊價 喬不成就仲裁打官司35F 07/27 10:20
f124: 大家法院講啊 十幾年搞下去看你廠商先倒還是政府先倒36F 07/27 10:20
jyekid: 去找要蓋的人負責呀 蓋了每年市府賠個幾千萬 要怪柯P囉37F 07/27 10:20
lmf770410: A不到錢 只好索賠38F 07/27 10:20
SiFox:    所以一開始哪個白癡說要蓋的+239F 07/27 10:20
TWeng: 蓋了一定比7億多40F 07/27 10:20
pieceiori: 白癡都知道是誰的錯 柯p是擦屎的 只是看怎麼擦得乾淨..41F 07/27 10:21
KingKingCold: 備註是三小??  當初是哪個白痴任內通過要蓋的??42F 07/27 10:21
genius0716: 規劃就要七億 騙鬼呦43F 07/27 10:21
stloqa: 蓋好以後一年賠幾億? 白癡才去蓋 低能兵兵44F 07/27 10:21
smartsea: 廠商自己愛搞賄賂 環評亂做難過關 還有臉要賠償七億?45F 07/27 10:21
miayao417: 鬍子光brt就燒了40億,行控中心本來還要燒65億你知道46F 07/27 10:21
waijr: 貓纜一年至少要賠1億...... 蓋了也賠阿47F 07/27 10:21
miayao417: 嗎?48F 07/27 10:22
北纜末日預言前兆-6分鐘還原北投纜車二次環評真相 - YouTube
2012年11月16日北投纜車招開了第二次的環境評估審查會,因為廠商回復2266加上贊成里長和反對民眾兩方僵持不下,所以第二的環評會依然沒有結果。 12月21日即將招開第三次環評審查 此次為北投纜車環評審查第三次會議,臨時通知、出其不備。不開放居民、環保團體與聲援的學生和學者進場,明顯的黑箱作業,違反環評法,幾次...

 
Jiummay: 處理前朝的屎還要搞得自身臭,這個位子真難做50F 07/27 10:22
waijr: 還不算興建的錢51F 07/27 10:22
VVizZ: 神經病才會在硫磺區蓋鋼纜纜車52F 07/27 10:22
smartsea: 看看廠商怎麼做環評的吧53F 07/27 10:22
miayao417: 這id發文,不意外。54F 07/27 10:22
higameboy: 早知道當初投連D55F 07/27 10:22
wxtab019: 查了一下怎麼一堆弊案 連馬英九都弄進去56F 07/27 10:23
wxtab019: 馬英九不是多久以前當的了 這也和他有關...
hc7: 對的事58F 07/27 10:23
KingKingCold: 早知道當初投連D,不需要花7億喊卡,然後每年浪費759F 07/27 10:24
kenro: 七億根本亂喊價,還想開發保護區勒60F 07/27 10:24
KingKingCold: 億這樣比較爽是吧??61F 07/27 10:24
taikonkimo: 蓋了每年虧的累積絕不止七億 更何況仲裁後七折八扣62F 07/27 10:24
EFPTT: 蓋好了要賠多少? 喬不好來仲裁呀63F 07/27 10:24
taikonkimo: 還有要賠到七億嗎 這才是決斷止血64F 07/27 10:24
h73o1012: 我猜測九成是買通費用65F 07/27 10:25
tabascobath: 支持柯p66F 07/27 10:25
ETTom: 一開始不知道哪個人要蓋的 真蓋下去又會賠多少?67F 07/27 10:25
LeoDiCaprio: 這案子繼續查下去應該很有趣68F 07/27 10:25
aaagang: 蠻便宜的啊,七億連花博都博不起來69F 07/27 10:25
wxtab019: 一開始經費10 馬英九簽約簽29億 又增加到33億?70F 07/27 10:26
dynamo: 超  北纜71F 07/27 10:26
ejtch: 科闢下台72F 07/27 10:26
wxtab019: 規避環評和貪瀆圖利背信問題承辦檢察官俞秀端包庇馬英九73F 07/27 10:26
walhalla: 說真的..北投蓋纜車真的很北爛,住北投的人都知道..74F 07/27 10:26
cowbay97: 今天你要去北覽嗎??75F 07/27 10:27
HamalAri: 北纜 > 北爛76F 07/27 10:27
NowQmmmmmmmm: 當初簽約的人應該都要辦瀆職罪 這也敢簽77F 07/27 10:27
okladavid: 路平專案幾億,這個才七億,而且那是對方說的,仲裁下78F 07/27 10:29
okladavid: 來有沒有兩億嘞
rabbit83035: 那個北爛說要蓋北纜的80F 07/27 10:29
aqua232: 台北市有辦法拿全國人民稅金賠嗎?又不是新北可以用"行政81F 07/27 10:29
coollonger: 蛆蛆又崩潰了嗎82F 07/27 10:29
aqua232: 院"的預備金,台北市的預算都來自市民的稅金吧83F 07/27 10:29
ask5566: 柯p真的有大頭症...84F 07/27 10:31
creative: 環評沒有過怎蓋?85F 07/27 10:33
TrueX67: 都還沒確定成交就進貨 是哪個商人這麼蠢86F 07/27 10:33
TrueX67: 這裡面一定很有趣 柯P先止血再慢慢查下去
fugitive24: 這是國難  申請國賠+全民買單阿88F 07/27 10:34
knives: 台灣建商有夠爽的,還沒蓋就現賺了89F 07/27 10:35
lrh18: 我寧願先賠7億 也不要後來沒賺錢虧了郝幾十億...90F 07/27 10:36
d9637568: Yes91F 07/27 10:37
lrh18: 在說這還是預估 實際都不知道會賠多少92F 07/27 10:37
et803: 貓覽都賠多久了 7億算啥 蓋了也是天天陪錢93F 07/27 10:37
syk1104: 實在不知到蓋這做啥...上面有雪滑嗎..沒有人家搭做啥..94F 07/27 10:39
nds310540: 蓋垃圾幹嘛 就跟廠商玩阿95F 07/27 10:39
Cactusman: 繼續蓋賠更多啊…蓋個垃圾幹嘛96F 07/27 10:40
ccl007: 貓纜虧的比起來 斷尾不蓋還比較不痛 Zzzzzz97F 07/27 10:40
apple00: 蓋貓纜賠錢加走山 好龍斌快快樂樂選立委 ->1129->北纜不98F 07/27 10:40
apple00: 蓋柯屁不用下台嗎
mike78412: 黨工最近真的很勤勞100F 07/27 10:41
wr: 哪個白癡說要蓋的? 叫他賠阿101F 07/27 10:42
flowrew: 你他媽的有個貓覽較前例還不夠嗎  幸好先喊卡102F 07/27 10:42
smt3457: 前朝的爛屁股擦不完 柯P辛苦了103F 07/27 10:43
Leeng: 北纜喔104F 07/27 10:44
hikari22: 這本來就是郝大兵搞的,在琉磺區蓋纜車跟智障105F 07/27 10:45
baiya: 柯p:我認為纜車只值三億 建商:我認為七億 你給我買回106F 07/27 10:46
hikari22: 跟本智障,更別說蓋完後虧的還不只七億107F 07/27 10:46
winiS: 環評沒過先買纜車是哪招?108F 07/27 10:48
KingKingCold:                  白痴招啊109F 07/27 10:48
eterbless: 在那邊蓋纜車維護費用就每年七億了吧110F 07/27 10:50
patato2: 環評沒過郝冰冰硬來啊111F 07/27 10:53
mirage2000: 蓋這種東西下去未來是好幾個7億的無底洞112F 07/27 10:54
b0204888100: 又要擦郝大兵的屎 幹113F 07/27 10:56
daydreamer13: 噓備註 誰當初評估要蓋的 這件事我支持柯P114F 07/27 10:57
hamasakino: 備註啥小115F 07/27 11:03
coffee112: 當初是哪個智障要蓋的??116F 07/27 11:04
aragonite: 沿線的北投溪pH1-2酸蝕嚴重這要硬蓋?117F 07/27 11:05
yu0117: 投資客:幹118F 07/27 11:05
lagg0550: 黨工真辛苦119F 07/27 11:06
vivigirl: 上陽明山搭公車就很方便了,蓋纜車幹嘛?浪費錢120F 07/27 11:06
garra: X 蓋了就一直虧錢  哪個XX說要蓋的   不蓋就設立停損點..121F 07/27 11:08
hw1: 現在是坐地喊價就對了 他媽的狗民黨跟賤商都去吃屎122F 07/27 11:11
reprobate: 蓋了賠更大  長痛不如短痛 把這些賽清掉吧123F 07/27 11:11
nezorf: 是誰說要蓋的出來負責阿124F 07/27 11:18
maxisam: 繼續虧你才會爽 ?125F 07/27 11:18
tonytony0628: 哪個智障要蓋的,自己掏錢賠126F 07/27 11:23
mark31326: 他媽的前兩任白癡養出一堆9.2127F 07/27 11:24
wizard20: 推樓上128F 07/27 11:31
ungm: 貓纜旁邊有動物園撐都虧爽爽了,這個蓋好真的北纜,不知道129F 07/27 11:34
ungm: 當初哪個偉大的市長說要蓋
amadda: 身為台北市民我寧願先賠7億,也不要跟貓纜一樣年年虧一億131F 07/27 11:36
chyou2003: 又是一張陷阱卡,蓋下去,每年賠n億,又破壞環境,不蓋132F 07/27 11:39
chyou2003: 又得賠7億
colenken: 蓋了搞不好賠不只7億,你怎麼不說134F 07/27 11:40
halfjustice: 真的他x的北爛135F 07/27 11:41
tarmogo: 全台的蚊子館還不夠多嗎?136F 07/27 11:41
boykid: 貓纜都無法帶來效應了 建北纜幹嘛 還不是廠商不甘虧損137F 07/27 11:44
mithuang: 白痴才會蓋纜車在硫磺區,當地人都知道那裡電器折損超快138F 07/27 11:45
mithuang: ,蓋纜車在那裡要不是維修費用驚人,就是常常死人。
jorden: ............140F 07/27 12:02
bullstheone: 噓備註 看到七億馬上哭哭喔141F 07/27 12:11

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 s410294 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇