顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 605
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-05 23:25:41
看板 Gossiping
作者 shiching (不要問我為什麼)
標題 [新聞] 柯P密會反課綱學生 學生要求湯志民道歉
時間 Wed Aug  5 22:50:33 2015



柯P密會反課綱學生 學生要求湯志民道歉

據《風傳媒》5日晚間報導，爲解決課綱爭議，台北市長柯文哲傍晚親自與反課綱行動的
幾位核心學生見面溝通。台北市政府發言人黃大維5日晚間證實，市長晚上有和學生代表
面談。但是，據了解，由於台北市教育局局長湯志民去年受教育部委託，擔任「12年國教
課程審議委員會高中分組」召集人，因此學生希望柯文哲能「處理」湯志民，對之前課綱
的爭議，要湯出面解釋或道歉，但柯並沒有答應。

黃大維晚間表示，柯文哲晚間與學生會面地點在北社，並提出2點主張，首先是因為氣象
局明天會發布海上和陸上颱風警報，柯文哲認為會嚴重現場學生和警察安全，因此希望他
們可以暫時撤離。


接著，柯文哲也表達市府立場，北市府在4月時已公告，在課綱法律爭議未解決前，教育
局已發文各校採用舊課綱，各校若重新選定教科書的過程中造成採購履約的補償問題，教
育局將協助負擔必要費用。


但是，據指出，由於台北市教育局局長湯志民去年受教育部委託，擔任「12年國教課程審
議委員會高中分組」召集人，因此學生希望柯文哲能「處理」湯志民，要湯出面解釋或道
歉，學生便能在近日有退場的台階下，但柯並沒有答應。

http://newtalk.tw/news/view/2015-08-05/63118  新頭殼
柯P密會反課綱學生 學生要求湯志民道歉 | 新頭殼 newtalk
[圖]
根據《風傳媒》5日晚間報導，爲解決課綱爭議，台北市長柯文哲傍晚親自與反課綱行動的幾位核心學生見面溝通。台北市政府發言人黃大維5日晚間證實，市長晚上有和學生代表面談。但是，據了解，由於台北市教育局局長湯志民去年受教育部委託，擔任「12年國教課程審議委員會高中分組」召集人，因此學生希望柯文哲能「處理」湯志民，對之前課綱的爭議，要湯出面解釋或道歉，但柯並沒有答應。 黃大維晚間表示，柯文哲晚間與學生會面地點在北社，並提出2點主張，首先是因為氣象局明天會發布海上和陸上颱風警報，柯文哲認為會嚴重現場學生和警察安全，因此希望他們可以暫時撤離。 接著，柯文哲也表達市府立場，北市府在4月時已公告，在課綱法律爭議 ...

 

學生拿湯志民當條件 作為退場的台階下.... 這樣子好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.68.122
※ 文章代碼(AID): #1LmYAyLp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438786236.A.573.html
推 hssz: 為什麼柯P的密會總是一下就上報，到底是秘密在哪裡1F 08/05 22:51
→ blackcateva: 沒吧 今天看了整場live有這個條件嗎?2F 08/05 22:51
推 jyekid: 有影片嘛 甚麼叫 “據指出”3F 08/05 22:51
噓 mew2: 一群得隴望蜀的屁孩4F 08/05 22:52
推 zarono1: 抓一個小咖有什麼用5F 08/05 22:52
→ betahalien: 這種條件柯文哲不會答應的, 湯志民做的事又不是柯文哲6F 08/05 22:52
→ nakayamayyt: 就沒有密會  沒有提前叫記者跟而已7F 08/05 22:52
推 k311783: 很像KMT放出來的假消息 要拉柯P墊背 我的感覺啦~8F 08/05 22:52
各家媒體寫的都差不多  應該都是有一樣的消息來源
→ betahalien: 任內做的, 柯文哲去追究這個責任沒立場9F 08/05 22:52
推 akway: 蔡英文跟王金平都給臺階下還不下 現在還要拆柯文哲臺階？10F 08/05 22:53
推 nube3315: 教育部就那麼大, 那邊都是媒體，密只是沒有公開行程11F 08/05 22:53
→ blackcateva: 怎麼好像都沒看到現場的人講...雖然收音不好12F 08/05 22:53
噓 weimr: 湯志明 很有問題 黑箱開票 脫不了關係13F 08/05 22:53
→ Alphaz: 學生懂個屁 歷史有啥重要 要學日本把人文課刪減才對14F 08/05 22:53
推 jyekid: 要求處理或許有 但拿來做退場交換 有沒有證據呀15F 08/05 22:53
噓 monkeyboy234: 據 我還"據"了解 學生沒有這樣講呢?16F 08/05 22:54
你有看到學生對這些新聞反駁嗎?? 很明顯了
推 aa01081008tw: 為什麼下台皆要變柯來給啊...是看柯比較好說話?17F 08/05 22:54
→ nakayamayyt: 要抗議湯志民有家長團體會去抗議12年國教北北基方案18F 08/05 22:54
→ blackcateva: 有的話也不可能有最後一段啊?19F 08/05 22:54
推 mew2: 支持柯驅離這些屁孩20F 08/05 22:54
→ Alphaz: 這麼小就在搞意識形態 鬼島未來在哪?21F 08/05 22:54
→ blackcateva: 今天還在那裡思華呢 我有看啊22F 08/05 22:55
推 sd09090: 好23F 08/05 22:55
推 hosen: 燒到自己了吧？紅衛兵連娘親都不認，到處亂咬24F 08/05 22:55
推 creative: 應該有這一段啦,柯的回答也很一致啊25F 08/05 22:55
→ mew2: 最會搞意識形態的就是綠營啊 綠營微調課綱教出來的小鬼就這26F 08/05 22:55
→ aa01081008tw: 蔡.王說都沒用...連柯都要拉近來.這群學生不簡單啊27F 08/05 22:55
噓 Gnome: 要小心風傳沒= = 學運時就是這家一直幫糕曾放話28F 08/05 22:56
噓 disyou: 學生怎還不趕快滾回家喝奶29F 08/05 22:56
→ WeAntiTVBS: 湯志民的問題，這要交給議員在議會定期會質詢時提出30F 08/05 22:56
→ creative: 講得好像黑箱是柯P惹的,根本是柿子挑軟的吃31F 08/05 22:56
推 patoo: 柯P的作風應該不會處理湯 不過柯P要很小心他底下這一群人..32F 08/05 22:56
→ hosen: 你柯跑過去 豈有不咬你一口的道理，這下公親變事主了33F 08/05 22:56
→ Alphaz: 現在資訊這麼發達都不知道新聞真假了 還況以前的口耳相傳34F 08/05 22:56
要是有不對的消息  柯市府一定出來否認阿
推 skyringcha: 搞笑喔 湯是遴選出來的 任內又沒犯錯 是要怎麼處理他35F 08/05 22:57
→ creative: 怎不去叫馬英九換掉吳思華?36F 08/05 22:57
→ Alphaz: 應該把歷史廢掉改上物理化學 省的一堆漁民什麼都在反37F 08/05 22:57
推 jyekid: 學生對這些新聞反駁?shiching有看到馬針對馬金甲甲謠言38F 08/05 22:58
→ k311783: 因為馬19耳朵長茸 聽不見39F 08/05 22:58
推 mew2: 這些草莓屁孩真的眼睛長在頭頂上 貪得無厭40F 08/05 22:58
→ jyekid: 反駁嗎?照你邏輯 不反駁就是有囉41F 08/05 22:58
推 delaluna: 好幾隻躲在推文裡 等著明年看崩潰wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww42F 08/05 22:58
→ jyekid: 那就等明天有沒有記者去問 沒問幹嘛主動對這種謠言回應43F 08/05 22:58
看看柯跟學生會不會對這段有回應阿  我認為是有
推 dictons: 屁孩不要得寸進尺44F 08/05 22:59
※ 編輯: shiching (111.248.68.122), 08/05/2015 22:59:42
推 aa01081008tw: 感覺軟土深掘.KMT夠無恥拿牠沒皮條.目標轉向柯?靠妖45F 08/05 22:59
→ blackcateva: 有接觸跟退場條件是兩件事吧  弄清楚啊46F 08/05 22:59
→ jyekid: 每天理這些謠言都不用辦公 只要負責在新聞找東西回應47F 08/05 22:59
推 mew2: 這些死屁孩就是得寸進尺啊48F 08/05 23:00
推 fanrei: 柯就是愛用打手的打手49F 08/05 23:00
噓 g8330330: 回家吧  小孩50F 08/05 23:01
推 taikonkimo: 感覺要等一下明天回應51F 08/05 23:01
→ fanrei: 還有柯粉不要再推給遴選了柯p說過負全責52F 08/05 23:01
推 adonis1010: 敵我不分的屁孩53F 08/05 23:02
推 creative: 林欽榮當初不是也一堆社運人說他強拆,這種人不能用54F 08/05 23:02
→ fanrei: 就柯pㄧ直不處理湯呀55F 08/05 23:02
推 mew2: 屁孩還以為自己有多厲害 現在已經沒有人要支持他們了56F 08/05 23:02
→ creative: 柯自己也有器捐爭議,這種人也不能用啊57F 08/05 23:02
推 aa01081008tw: 麻煩總統讓柯當行不..什麼洨都有柯P的事.幕後都裝死58F 08/05 23:03
→ pitalvlu: 什麼是得隴望蜀?噓就噓說什麼成語 你是在笑我書讀得少就59F 08/05 23:03
推 powerworld21: 馬政府搞出來的爛攤 上次叫金平收 這次叫柯P收60F 08/05 23:03
→ pitalvlu: 對了61F 08/05 23:03
推 mirage2000: 湯志民根本是可以議員質詢對付的 屁孩先搞清楚敵人吧62F 08/05 23:03
→ aa01081008tw: 要無限上綱的話.柯當初用的一堆人過程不都有爭議..63F 08/05 23:03
推 BBQ2591: 柯P不處理就是不挺學生啦 不挺學生就是挺KMT啦 結案64F 08/05 23:03
噓 xoyster: 有夠奇怪的標題  還以為有因果關係65F 08/05 23:04
→ aa01081008tw: 幹.兩位副市長.勞動.教育.環保全下台這樣好不?66F 08/05 23:04
→ creative: 蔡英文的蘇嘉全農舍是處理的很高尚?67F 08/05 23:04
推 mew2: 當初只把這些屁孩上銬真是太便宜了 應該用警棍打個幾下68F 08/05 23:06
→ creative: 蔡英文的林萬憶不也跟學生外遇?69F 08/05 23:06
噓 joe10337: 死小孩搞不清楚敵人是誰是嗎！？70F 08/05 23:06
噓 allenvo: 不處理就去市政府抗議阿71F 08/05 23:06
推 fanrei: 你不爽蘇可以投柱柱姊呀72F 08/05 23:06
推 a2156700: 柯也頭痛 尼瑪的颱風來出事又算在他頭上w73F 08/05 23:06
→ creative: 要掀就大家一起掀啊?74F 08/05 23:06
→ mew2: DPP早就不爽柯很久了 一直在找機會銃康75F 08/05 23:07
→ joe10337: 不要把自己看太高了，這樣輿論可不會站在你這邊76F 08/05 23:07
推 c2c10418: 推 湯志民本來就有問題77F 08/05 23:07
推 fanrei: 原來吳思華的打手可以去台北市當局長當爽爽78F 08/05 23:07
→ c2c10418: 柯自己選湯出來本就要承擔79F 08/05 23:08
→ mew2: 因為DPP的縣市長沒一個比得上柯P的80F 08/05 23:08
推 max0928895: 柯去處理湯,叫湯滾才叫真獨裁.....81F 08/05 23:08
噓 happinessum: 湯志民道歉當下台階XDDD笑死我82F 08/05 23:08
→ c2c10418: 哪裏不好？有問題就該道歉很難嗎？83F 08/05 23:09
推 kiki2125: BBQ分你的跳竿找到沒 比飛機長84F 08/05 23:09
→ max0928895: 你先幫柯P想理由如何叫湯滾85F 08/05 23:09
→ c2c10418: 還是只要動到柯，鄉民就只好一味護航到底86F 08/05 23:09
推 aa01081008tw: 柯教育遴選出湯來..在柯(任內)沒犯錯..要怎換掉他?87F 08/05 23:09
→ c2c10418: 那柯以後被下一世代看不起也只是剛好88F 08/05 23:10
推 mew2: 沒大沒小的屁孩以為全世界都要聽他們的89F 08/05 23:10
噓 monkeyboy234: 跟學生反映沒關係 新聞本來就不該用"據"90F 08/05 23:10
→ max0928895: 哀~算了,有夠理盲,整天希望柯真的去當暴君91F 08/05 23:10
→ aa01081008tw: 搞到最後從頭到尾都要柯給學生面子..KMT爽死了92F 08/05 23:11
推 elle: 這事有點奇怪 學生面找一人究責 柯p面讓一人負責 都不太可能93F 08/05 23:11
→ joe10337: 目前社會已經很挺這些人了，得寸進尺？94F 08/05 23:11
→ OoJudyoO: 區區別見縫插針 柯粉也不用這麼緊張 湯志民本來就有爭議95F 08/05 23:11
推 creative: 柯選湯志民是因為看重他當吳思華的打手嗎?96F 08/05 23:11
推 mew2: 屁孩以為整個社會都欠他們的啊97F 08/05 23:12
噓 PeterHenson: 柯能去跟學生見面就不錯了，事情又不是他搞的，結果98F 08/05 23:12
→ joe10337: 跟c2c這類人真的無法溝通，政治潔癖無解99F 08/05 23:12
→ PeterHenson: 找他來坦 得了便宜又賣乖喔100F 08/05 23:12
→ max0928895: 柯要負責的方式就是在他任內湯出包時他負責101F 08/05 23:13
→ joe10337: 永遠有一群人有著令人無法理解且不合邏輯的政治潔癖102F 08/05 23:13
→ max0928895: 早知道柯就不要搞什麼遴選了,獨裁多好~103F 08/05 23:14
→ joe10337: 總是喜歡站在道德至高點上，容不得絲毫妥協104F 08/05 23:14
推 mew2: 一群得了便宜又賣乖的屁孩 等看還有多少人要支持105F 08/05 23:14
推 c2c10418: 講不出依據只好噴人潔癖啥的 有論述能力的跑去哪了？106F 08/05 23:14
→ max0928895: 湯以前出的包要現在的柯P負責....這.....107F 08/05 23:14
→ joe10337: 郝市府的事情可以怪到柯市府頭上，請問湯在柯任內108F 08/05 23:15
噓 kaku6: 屁孩一堆要求109F 08/05 23:15
→ creative: 柯要坦他自己要負責啦,同樣標準的蔡英文身邊也一堆啦110F 08/05 23:15
→ max0928895: 你也講不出什麼依據,你先幫柯想換掉湯的理由好不?111F 08/05 23:15
噓 jeremy7986: ●●●●●有人不知道在堅持什麼一直推文●●●●●●112F 08/05 23:15
推 nepenthes7: 那是湯個人問題 教育局長照遴選的 關柯屁事113F 08/05 23:15
→ joe10337: 是做了什麼事情讓C2C覺得柯該拔掉湯？114F 08/05 23:15
推 taikonkimo: 根本無限上綱 如果任內沒啥問題 為啥要逼自己局長道歉115F 08/05 23:16
→ taikonkimo: 還是為上任前的事情 老實說這到底算啥
→ nepenthes7: 你不能要他用教育局長的身分道歉啦 任內做錯啥?117F 08/05 23:16
推 greedypeople: 也不是這樣講  遴選柯自己也是說付最後政治責任118F 08/05 23:17
→ joe10337: C2C要不要出來解釋柯該拔掉湯的理由？119F 08/05 23:17
噓 kudo0930: 死小孩，什麼咖小，而且自己都不確定120F 08/05 23:17
推 max0928895: 是~要負責任,那湯出什麼包了?121F 08/05 23:17
→ greedypeople: 你當然可以不換有爭議的人  但那你坦就天經地義122F 08/05 23:18
推 creative: 柯也說他不會犧牲下屬來解決問題,123F 08/05 23:18
噓 mew2: 絕不再支持這些屁孩 得寸進尺124F 08/05 23:19
→ joe10337: 所以湯如果在柯任內做出壞事那拔掉合理啊。125F 08/05 23:19
→ greedypeople: 不要拔啊  那到時被用實質影響力搞就別哭126F 08/05 23:20
推 max0928895: 師出要有名啦,今天都有人怪警察趕白狼是雙重標準了127F 08/05 23:20
推 sm90109: 上～工囉128F 08/05 23:20
推 a2156700: 學生大概是希望湯公開道歉吧w129F 08/05 23:20
→ greedypeople: 現階段我支持柯作法  只是不想看他為下屬而死130F 08/05 23:21
推 taikonkimo: 這局長任內對於課綱態度一直沒啥問題 是要他道歉啥131F 08/05 23:22
推 aa01081008tw: 湯在柯任內沒犯錯你要逼他下台.根本就是求爽而已132F 08/05 23:22
→ greedypeople: 像湯志民 張奇文這種幹過黨國打手的我不信會變好人133F 08/05 23:22
→ joe10337: 樓上說的好，師出無名，沒特別原因拔掉一個局長可不是小134F 08/05 23:22
噓 eslite12: 柯粉真是呵呵135F 08/05 23:23
噓 kudo0930: 因為你懷疑，你就可以定罪，得寸進尺的屁孩136F 08/05 23:23
→ joe10337: 事，你不信任他們可以，但要求柯拔官也太無理137F 08/05 23:23
推 ogoSogo: 一群丟臉的文組人渣屁孩138F 08/05 23:23
推 sgsg5566: 轉型正義不做 那些國民黨打手會換人執政一夜變好人？139F 08/05 23:24

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇