※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-15 00:01:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 下周公布檢討報告 柯文哲：北水處長陳錦
時間 Fri Aug 14 21:31:29 2015
蘇迪勒颱風過境後，首都用水竟然一片濁黃，引起民眾搶水潮，台北市市長柯文哲今表示，當時是北水處長陳錦祥決定持續供水，但陳有向督導的北市副市長鄧家基報告。柯文哲表示，既然大家如此關心此事，完整檢討報告下週公布。
柯文哲表示，北水處也已繳交檢討報告，雖然被退回，但以共同訂出原水濁度6000就減少進水的原則，已在13號開始試用，而蘇迪勒颱風供應濁水的檢討報告，將在下周公布。
行政院發言人孫立群昨天表示，台北市副市長鄧家基在行政院院會說明，颱風蘇迪勒撲台時，自來水廠認為濁度升高，但可維持民生用水，在不完全斷水下，第一時間選擇搶救。
近日午後雷陣雨不斷，為了避免再發生民眾使用濁水的狀況，北市是否會為制定停水、供水的SOP，柯文哲回應，北水處昨繳交的檢討報告包括新的SOP，但他認為考慮因素過多，且操作困難而退回，知道大眾對此事的關心，所以會在下周將完整檢討報告公布。
而對媒體追問是誰下令繼續供水，柯文哲表示，是北水處處長陳錦祥的決定，但有報告副市長鄧家基，澄清並無外界傳言，在通訊軟體LINE上2小時沒有得到回覆的狀況發生。
今立法院國民黨團副書記長李貴敏批評，北市府沒有依法行政，讓民眾在颱風過後還使用黃濁的自來水，指市府應保障市民的健康安全。
http://www.storm.mg/article/62537
下周公布檢討報告 柯文哲：北水處長陳錦祥決定放濁水-國內-風傳媒
![[圖]]()
蘇迪勒颱風過境後，首都用水竟然一片濁黃，引起民眾搶水潮，台北市市長柯文哲今表示，當時是北水處長陳錦祥決定持續供水，但陳有向督導的北市副市長鄧家基報告。... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/image_770.jpg?itok=GE6wF3Ne)
心得：底下雅虎新聞最多人按讚的評論 覺得蠻有道理的。。柯ｐ到底在家裏指揮了什麼啊?
北水處長決定，副市長核准，市長卻在家裡吃飯清冰箱？那要吃飯市長做啥........
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.202.162
※ 文章代碼(AID): #1LpUsqEe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439559092.A.3A8.html
推 : 北水處長 上級主管單位是1F 08/14 21:32
推 : 下一步該不會是公布Line內容 0.02F 08/14 21:32
→ : 幫補血3F 08/14 21:32
→ : 市長是天生神力阿4F 08/14 21:32
噓 : 吃飯阿5F 08/14 21:32
→ : 你要會回家吃飯的市長 還是一顆西瓜市長?6F 08/14 21:32
推 : line神7F 08/14 21:33
→ : 九點二：馬英九好歹也有捷運蓄水池，你呢?8F 08/14 21:34
→ : 當然要西瓜啊 台北16年的西瓜都沒亡了9F 08/14 21:35
推 : 同樣當西瓜 人家就有靈氣加持加上力挺專業10F 08/14 21:36
推 : line內容應該是總統辯論時才會拿出來打臉11F 08/14 21:36
推 : 請問北水處處長跟臺北市政府是脫勾的嗎12F 08/14 21:37
噓 : 就一個破功的造神運動 有沒有台北人智商很低的八卦13F 08/14 21:37
→ : 到現在短短幾天已經做了多少檢討 其他人就都是they的錯14F 08/14 21:37
噓 : 這種重大決定 鐵定是首長決行 底下的人只能建議15F 08/14 21:37
→ : 市長颱風天冒者風雨危險回家吃飯～市民要體諒啊！多危險16F 08/14 21:37
推 : 9.2就是喜歡看市長在辦公室吃飯發呆不做事 在家就該死17F 08/14 21:37
噓 : 柯粉：颱風只是小事 副市長代行就可啊18F 08/14 21:38
→ : 是阿 不管是不是他決定的 砲火都在他身上了阿 不然還能？19F 08/14 21:38
噓 : 再吃呀你 踢皮球NO.120F 08/14 21:39
→ : 砲火都在他身上他有因此怎樣了嗎？沒阿 大家覺得可以更好21F 08/14 21:39
噓 : 就醜一點的馬英九 原來做報告是決定要推給誰22F 08/14 21:39
推 : 國家這麼亂就是因為有群東西不尊重專業 柯文哲會比北水處23F 08/14 21:39
→ : 他就想辦法檢討加訂出一個更明確的規則 這樣不對嗎24F 08/14 21:40
推 : 蛆蛆怎麼沒去參加今晚白色正義聯盟25F 08/14 21:40
→ : 推給誰？ 你看他砲人了嗎 處長的女兒寫文章力挺父親了嗎26F 08/14 21:40
→ : 誰下令供應濁水 柯P：是他27F 08/14 21:41
→ : 長懂水嗎? 都說北水處長的決定 北市府挺他 會負責背責任28F 08/14 21:41
→ : 處長在颱風剛走的時候就已經說是自己決定的了29F 08/14 21:41
→ : 柯文哲：北水處長陳錦祥決定放濁水30F 08/14 21:41
→ : 要翻新文給你看嗎？ 依照柯的慣例 他不滿意的馬上就砲啦31F 08/14 21:42
→ : 鄧家基都講明了是北市府的 KMT哪隻眼看到要北水處擔責任32F 08/14 21:42
→ : 鄧家基說的話跟柯文哲說的話 誰比較有力33F 08/14 21:43
→ : 是啦 以前政府都習慣找人切割 結果人家現在團隊作業34F 08/14 21:43
→ : 嘴民就急著幫忙離間加找余文 是有沒有這麼忙
→ : 嘴民就急著幫忙離間加找余文 是有沒有這麼忙
→ : 其實公佈LINE就好了，因為中捷意外時，北捷的報告是推36F 08/14 21:44
→ : 給往生的工人，所以這次應該直接公佈LINE，給大家公評
→ : 給往生的工人，所以這次應該直接公佈LINE，給大家公評
→ : 所以北捷被柯定爆了阿 現在這報告被退是柯嫌處長太謹慎38F 08/14 21:45
噓 : 真的越來越有趣了 哪個市長沒幕僚 不會問幕僚怎麼做39F 08/14 21:45
→ : 你們可以先去把路樹 清乾淨嗎 靠嘴沒用啦40F 08/14 21:45
→ : 兩者被退的態度根本天差地遠 一個是卸責被抓包41F 08/14 21:45
推 : 這才是台北想看到，發生就了解想辦法，下次能更好就好了42F 08/14 21:46
→ : 慣老闆NO.1 當然要把員工定爆呀 然後才在那邊留人43F 08/14 21:46
→ : 受不了開始跳針了嗎？ 機器人要按reset恢復正常工作嗎44F 08/14 21:46
→ : 大家追問就說誰放的 誰說的 與論跟矛頭都會指向他45F 08/14 21:46
→ : 柯說oK的報告 還是推給工人阿46F 08/14 21:46
→ : 你有聽過朱立倫提出過什麼實質檢討或改進嘛？這就是差距47F 08/14 21:46
→ : 回說公佈LINE的 陳說他是用電話連絡鄧的48F 08/14 21:47
→ : 慣老闆永遠都是對的 讚讚讚49F 08/14 21:47
→ : 所以公佈LINE 公開透明比較好吧50F 08/14 21:47
→ : 第一天處長就說是他放的了 是要推什麼51F 08/14 21:47
→ : 因為聯合報說有line沒回應 處長說放屁 根本沒這回事
→ : 因為聯合報說有line沒回應 處長說放屁 根本沒這回事
推 : 一堆人閱讀能力XD53F 08/14 21:49
→ : 因為對這件事情很感興趣 這幾天一直觀察柯跟處長的新聞54F 08/14 21:49
→ : 處長第一天跟柯p開記者會就說他決定 柯當下就說專業解決
→ : 結果一堆人還可以跳這麼多天的針
→ : 處長第一天跟柯p開記者會就說他決定 柯當下就說專業解決
→ : 結果一堆人還可以跳這麼多天的針
→ : 公佈LINE 不是更可以還原事情嗎 也可以讓KMT住嘴阿57F 08/14 21:52
→ : 你去打1999跟柯文哲說阿58F 08/14 21:52
→ : 回thyme 因為根本沒用line 處長說是電話通知的59F 08/14 21:53
→ : 也就是說用人有問題 屬下跟首長一起擔責任吧60F 08/14 21:54
→ : 柯P最後說OK的北捷報告 還是把責任推給工人，所以公佈61F 08/14 21:54
→ : 根本沒有「line連繫但2小時沒回應導致延誤」這件事62F 08/14 21:55
→ : LINE更可以證明 不是柯的決策錯誤 是北水處的決策阿63F 08/14 21:55
→ : thyme你跳針了 XD 當天是電話連絡的不是用LINE64F 08/14 21:56
推 : 柯文哲監控他們的決定啊 反正他手下的決定都會算他頭上65F 08/14 21:57
推 : 不專業的郝冰冰應該會同意停水,不會讓底下扛66F 08/14 21:57
推 : line群組訊息不是也可以刪除嗎？67F 08/14 21:58
→ : 選擇性刪除
→ : 選擇性刪除
→ : 所以柯當時不知道是北水的決定嗎
造柯的講法 柯是不知道北水處的決定 說柯尊重專業那是屁話柯根本就不知道這件事 尊重專業個屁 在家吃飯市長當假的
08/14 21:58
→ : 難道以前針對原水濁度沒有規範?那為啥以前從沒喝過濁水?70F 08/14 21:58
→ : 打電話給副市長不如打給１９９９71F 08/14 21:58
※ 編輯: fisikiki (118.170.202.162), 08/14/2015 22:03:52推 : 颱風那麼大，啊總統有出去吹風嗎？72F 08/14 22:00
→ : 以前的ＳＯＰ就是報告上級同意後停水,這次沒人有肩膀73F 08/14 22:00
推 : 市長請問要不要停水？ （不讀不回）74F 08/14 22:01
推 : 為何颱風放假要市長決定？ 市長有氣象專業？75F 08/14 22:03
→ : 然後2個小時侯 濃度由6000飆到3 4萬度，不得不停水76F 08/14 22:03
→ : 如果以前都會停水 那北水處長這次不停阿77F 08/14 22:05
推 : 有停 但是發現沒改善 就不停了78F 08/14 22:06
→ : 照柯的說法他不知道 那是鄧決行嗎79F 08/14 22:07
→ : 還在不讀不回 根本沒有line好嗎80F 08/14 22:07
→ : 根據處長自己的說法 跟鄧說只是知會他做這個決定
→ : 他沒有要鄧決定 因為他早就決定 他也說市長哪能決定這個
→ : 根據處長自己的說法 跟鄧說只是知會他做這個決定
→ : 他沒有要鄧決定 因為他早就決定 他也說市長哪能決定這個
→ : 所以不是鄧也不是柯決行 而是處長判斷 然後通知市府83F 08/14 22:08
→ : 所以只是知會的話 那鄧怎麼沒跟柯說84F 08/14 22:08
→ : 這在公司會被電死吧
→ : 這在公司會被電死吧
→ : 從第一天處長就一直說是他下命的啊 囧86F 08/14 22:09
→ : 如果授權給北水當然北水扛 可沒理由不給老闆柯知道阿87F 08/14 22:11
推 : 那要看怎麼看待這件事情 或許對他們來說這件事真的是小事88F 08/14 22:11
推 : 很好奇被退回的檢討報告 檢討了誰 哈哈哈 89F 08/14 22:11
→ : 要不是某李姓番顛叫 大概沒什麼人會注意90F 08/14 22:11
→ : 不是啦> < 為什麼你們一直想抓人出來扛責?91F 08/14 22:12
→ : 正常人會覺得 颱風天黃水不是本來就有可能會發生92F 08/14 22:12
→ : 為什麼不想這次情況下次怎麼改善?93F 08/14 22:13
→ : 北水處就是把它當成小事隨便處理嗎94F 08/14 22:13
推 : 我覺得這兩個副市長不適任 不換掉一定會再出包95F 08/14 22:14
→ : 不檢討怎麼知道是哪個環節錯 只有權力沒有責任跟馬囧96F 08/14 22:15
→ : 有什麼不一樣
→ : 有什麼不一樣
推 : 哪裡沒檢討了 連改進sop在昨天的大雨都開始試辦了98F 08/14 22:22
→ : 水處覺得大小不知道 但是這個給主管決定擺明整主管阿
→ : 處長自己都說了 這個哪是副市長跟市長的專業
→ : 但是我認為他們兩個覺得是小事
→ : 颱風天當下擔心的比較像是淹水或者是土石流或死人之類的
→ : 水處覺得大小不知道 但是這個給主管決定擺明整主管阿
→ : 處長自己都說了 這個哪是副市長跟市長的專業
→ : 但是我認為他們兩個覺得是小事
→ : 颱風天當下擔心的比較像是淹水或者是土石流或死人之類的
→ : 檢討的結果就是這是小事?103F 08/14 22:25
→ : 你是有閱讀障礙嗎？我說的是當天 後來肯定有不同的看法104F 08/14 22:27
→ : thyme你又跳針了 囧 檢討的結果就是修正再修正105F 08/14 22:27
→ : 不然怎麼會有檢討的動作 還是各處室第一個開始的106F 08/14 22:27
→ : 他一直在跳針 像這篇新聞就是在講檢討還說人不檢討107F 08/14 22:28
→ : 當下覺得是小事 你要說後來看報還是輿論才知大條我不管108F 08/14 22:28
→ : 不到一個禮拜就開始修正檢討並試行 這種效率在行政部門
→ : 恐怕也是少見
→ : 你要繼續跳針就隨便你了
→ : 不到一個禮拜就開始修正檢討並試行 這種效率在行政部門
→ : 恐怕也是少見
→ : 你要繼續跳針就隨便你了
→ : 媽 我尊重你炒菜的專業，所以你今天要炒什麼菜都要先112F 08/14 22:30
→ : 是有人說不用扛責吧113F 08/14 22:30
→ : 不扛責不代表不檢討(翻桌) 你們難道就想看人下台?114F 08/14 22:31
→ : 為什麼每次出意外都要有人下台? 烏來有人出來扛?
→ : 八仙有人出來扛? 這件事頂多是當下判斷有爭議 遠不
→ : 為什麼每次出意外都要有人下台? 烏來有人出來扛?
→ : 八仙有人出來扛? 這件事頂多是當下判斷有爭議 遠不
→ : 北水被授權 當然要為錯誤決策扛責 怎麼會覺得不需要阿117F 08/14 22:33
→ : 到疏失和國賠的地步118F 08/14 22:33
→ : 善後 跟 抓出錯誤不能併行嗎119F 08/14 22:35
推 : 停不停水都會被罵所以才要請示市長 沒有兩全其美的事120F 08/14 22:36
→ : 要北水扛責任跟善後有什麼關係121F 08/14 22:36
推 : 錯誤決策是你認為 不少人覺得這樣的決策很正確阿122F 08/14 22:37
→ : 人家都說停水會造成的問題是什麼了 是有什麼好錯誤的
→ : 今天是水門忘記關嗎 馬達忘記開嗎 亂發開發執照嗎
→ : 人家都說停水會造成的問題是什麼了 是有什麼好錯誤的
→ : 今天是水門忘記關嗎 馬達忘記開嗎 亂發開發執照嗎
→ : 處長的判斷都是有依據的 你有什麼專業可以說是錯的?125F 08/14 22:38
→ : 人謀不臧嗎？ 這樣叫做錯誤的決策？126F 08/14 22:38
→ : 所以市府定調不是錯誤決策嗎127F 08/14 22:38
→ : 事實上之前推文有各自回報過自己的狀況 影響根本不大128F 08/14 22:39
→ : 處長的專業 跟處長會不會犯錯 沒關係阿129F 08/14 22:40
推 : 清清市長130F 08/14 22:40
→ : 市府目前看起來不這樣認為 但覺得可以有更好的參考依據131F 08/14 22:40
→ : 停水有停水的問題 現在頂多是有爭議需要檢討132F 08/14 22:41
→ : 遠不到定調為錯誤決策的地步
→ : 遠不到定調為錯誤決策的地步
→ : 市長覺得他沒錯 政治責任是市長要負 事實上有幾個人說？134F 08/14 22:42
→ : 你真覺得過幾個月後還會有人糾結這個？ 又不是洩洪用捷運
→ : 照你這樣認為 每一件有人罵的都是錯誤決策了
→ : 你真覺得過幾個月後還會有人糾結這個？ 又不是洩洪用捷運
→ : 照你這樣認為 每一件有人罵的都是錯誤決策了
→ : 做錯欠罵當然不一樣137F 08/14 22:45
推 : 柯屁蟲們已經精神錯亂了 好好笑138F 08/14 22:46
→ : 在討論北水 跟柯要扛責任有什麼關係阿139F 08/14 22:46
推 : 台北市所有高階主管做的決定 他都會有政治責任的140F 08/14 22:48
→ : 不然你現在定他是定假的嗎
→ : 不然你現在定他是定假的嗎
→ : 他的政治責任跟 北水到底是不是做了最佳的決定沒有關142F 08/14 22:49
→ : 我有討論到柯文哲嗎
→ : 我有討論到柯文哲嗎
噓 : 我也經不知道該怎麼說了 隨便你吧 有問題的話請打1999144F 08/14 22:54
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享