本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-17 12:48:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 用LINE分享A片 檢：恐觸法
時間 Mon Aug 17 12:38:37 2015
用LINE分享A片 檢：恐觸法
2015-08-17
〔記者吳昇儒、陳慰慈／台北報導〕日本A片片商日前跨海打著作權官司獲勝訴，但對利
用LINE等通訊軟體傳遞A片所造成的損失，仍無法控管，到底用通訊軟體上傳A片違不違法
？法界的看法也兩極。
用LINE等通訊軟體傳遞A片所造成的損失，仍無法控管，到底用通訊軟體上傳A片違不違法
？法界的看法也兩極。
台北地檢署主任檢察官孫治遠表示，A片是否具有著作權，目前法界看法不一，部分情色
影片雖然男女交合的畫面雷同，但是其中劇情設計、道具擺設，則是拍攝者花費心思設計
，具有創作概念，國內已有承認A片具著作權的判例，所以利用LINE等通訊軟體散布A片，
除了可能吃上妨害風化官司外，也有違反著作權法之虞。
影片雖然男女交合的畫面雷同，但是其中劇情設計、道具擺設，則是拍攝者花費心思設計
，具有創作概念，國內已有承認A片具著作權的判例，所以利用LINE等通訊軟體散布A片，
除了可能吃上妨害風化官司外，也有違反著作權法之虞。
一名資深司法官則認為，LINE群組屬於封閉空間，雖然收到影片的人數眾多，但是上傳者
是將影片傳至「單一」的群組，並非分次傳給多人，是否構成散布仍屬可議；另外，影片
封面並非都是裸露、猥褻的畫面，可能只是顯示一張Q版圖片或一般封面，如果接收者沒
按下播放鍵（見圖，記者吳昇儒翻攝），就不會看到情色裸露畫面，法律上難以認定上傳
的人有散布猥褻品的犯意。
是將影片傳至「單一」的群組，並非分次傳給多人，是否構成散布仍屬可議；另外，影片
封面並非都是裸露、猥褻的畫面，可能只是顯示一張Q版圖片或一般封面，如果接收者沒
按下播放鍵（見圖，記者吳昇儒翻攝），就不會看到情色裸露畫面，法律上難以認定上傳
的人有散布猥褻品的犯意。
網友阿榮喜歡跟朋友分享成人影片，他認為群組內的成員都經過挑選，他分享A片時沒有
牟利，內容也只是截取片段欣賞；而民眾則普遍認為，情色片應該沒有著作權，分享群組
的所有影片，也都是經由網站下載再轉傳，警察要抓的應該是把影片上傳網站的人。更何
況過去新聞也曾報導，有警察誤傳色情片到長官群組，「如果群組分享影片違法，是不是
先把這位警察抓起來？」
牟利，內容也只是截取片段欣賞；而民眾則普遍認為，情色片應該沒有著作權，分享群組
的所有影片，也都是經由網站下載再轉傳，警察要抓的應該是把影片上傳網站的人。更何
況過去新聞也曾報導，有警察誤傳色情片到長官群組，「如果群組分享影片違法，是不是
先把這位警察抓起來？」
自由
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/907342
用LINE分享A片 檢：恐觸法 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
日本A片片商日前跨海打著作權官司獲勝訴，但對利用LINE等通訊軟體傳遞A片所造成的損失，仍無法控管，到底用通訊軟體上傳A片違不違法？法界的看法也兩極。台北地檢署主任檢察官孫治遠表示，A片是否具有著作權，目前法界看法不一，部分情色影片雖然男女交合的畫面雷同，但是其中劇情設計、道具擺設，則是拍攝者花費心思設計，具有創作概念，國內已有承認A片具著作權的判例，所以利用LINE等通訊軟體散布A片，除了可能吃上妨害風化官司外，也有違反著作權法之虞。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/f7d2e3584167fe75b76b86ac28761fa5.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
群組++
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.63
※ 文章代碼(AID): #1LqMLHeH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439786321.A.A11.html
推 : 群組++1F 08/17 12:39
推 : 群組+ 500p2F 08/17 12:39
→ : 捉得到再說3F 08/17 12:39
→ : 分享種子ㄋ4F 08/17 12:39
推 : 群組看到爽5F 08/17 12:39
推 : 用line聚眾打人->主機國外查不到 還沒用賴傳A片->犯法6F 08/17 12:39
推 : ++7F 08/17 12:39
→ : 哪種方式不觸法啊XDD..8F 08/17 12:39
推 : 看成分享A-lin恐觸法9F 08/17 12:39
推 : ++10F 08/17 12:40
→ xzcb2008 …
推 : ++12F 08/17 12:40
推 : papapa13F 08/17 12:40
推 : 趴趴趴已經好久沒更新惹 哭哭14F 08/17 12:41
推 : 群組++15F 08/17 12:41
推 : + 500P16F 08/17 12:41
推 : ++++17F 08/17 12:42
→ bbdirty5566 …
→ : 群組+++19F 08/17 12:42
推 : +群組謝謝20F 08/17 12:42
推 : ++21F 08/17 12:42
→ : 而民眾則普遍認為，情色片應該沒有著作權 ?? 有這回事?22F 08/17 12:42
→ : 我怎覺得說他沒著作權是很好笑的事
→ : 我怎覺得說他沒著作權是很好笑的事
推 : AZ...O?? 他不是都分享福利葉嗎~~24F 08/17 12:43
→ : ++25F 08/17 12:43
推 : 因為本身是犯法的? 話說在此之前應該看有沒有告啦26F 08/17 12:44
推 : pa已經停擺好久了27F 08/17 12:44
→ : 恐 疑似 可能 也許28F 08/17 12:45
推 : 都當上檢察官了會不會觸法還要用"恐"29F 08/17 12:45
推 : ++30F 08/17 12:46
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享