※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-18 20:10:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 解開台灣造山爭議 台大正妹登國際期刊
時間 Tue Aug 18 16:17:53 2015
1.媒體來源: 蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150818/672283/
解開台灣造山爭議 台大正妹登國際期刊 | 即時新聞 | 20150818 | 蘋果日報
![[圖]]()
台灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊交界，地形高低複雜。以往解釋台灣山脈生成有兩派理論，一派叫「薄皮理論」，認為只有板塊上部參與造山，另一派叫「厚皮理論」，認為整個板塊都參與造山，兩派爭論幾十年。台灣大學、 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150818/640_ceb025df4a309178495ae34385c3c01c.jpg)
http://goo.gl/vbwoUZ
http://goo.gl/i3YhDI
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150818/640_6ba22c3adec108456f3d3743bc87acb1.jpg)
2015年08月18日11:54
台灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊交界，地形高低複雜。以往解釋台灣山脈生成有兩派理
論，一派叫「薄皮理論」，認為只有板塊上部參與造山，另一派叫「厚皮理論」，認為整
個板塊都參與造山，兩派爭論幾十年。台灣大學、中央研究院組成的團隊利用海浪拍岸的
聲波訊號，發現台灣所在的整個地殼都變形，然而上、下變形方式不同，所以兩派都對，
但僅能解釋一部分，研究成果上周五刊於《Science》（科學）期刊。
論，一派叫「薄皮理論」，認為只有板塊上部參與造山，另一派叫「厚皮理論」，認為整
個板塊都參與造山，兩派爭論幾十年。台灣大學、中央研究院組成的團隊利用海浪拍岸的
聲波訊號，發現台灣所在的整個地殼都變形，然而上、下變形方式不同，所以兩派都對，
但僅能解釋一部分，研究成果上周五刊於《Science》（科學）期刊。
該篇論文名為「台灣造山帶分層變形」（Layered deformation in the Taiwan orogen）
，第1作者是台大地質科學研究所博士生黃梓殷，黃說，該論文也是她的博士論文。
研究團隊利用台灣四周環海，海浪拍擊岸邊的聲波訊號分析，得出兩種理論皆適用。黃梓
殷說，台灣地層以深9至13公里為界，9至13公里以上地帶參與造山，接近「薄皮理論」，
但13至30公里深處的地層也會變形，又近似「厚皮理論」；研究認為，「薄皮」和「厚皮
」的爭論只是觀測不足，它們都能解釋一部分自然現象，兩者結合才能描述台灣的造山運
動。（蔡永彬／台北報導）
殷說，台灣地層以深9至13公里為界，9至13公里以上地帶參與造山，接近「薄皮理論」，
但13至30公里深處的地層也會變形，又近似「厚皮理論」；研究認為，「薄皮」和「厚皮
」的爭論只是觀測不足，它們都能解釋一部分自然現象，兩者結合才能描述台灣的造山運
動。（蔡永彬／台北報導）
5.備註: 《Science》!!! 超強啊!!!!!
--
人的理想一定要高出他所能做到的，
殘酷的現實也許早已劃定了你的極限，
如果我們不奮力的為『不可能』而努力，
我們就永遠不會知道『可能』的極限在哪裡！
1939年諾貝爾獎得主，格哈德‧多馬克〈Gerhard‧Domagk〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.183.208
※ 文章代碼(AID): #1LqkeutI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439885880.A.DD2.html
→ : 芝心理論1F 08/18 16:18
→ : 正妹就能上新聞 真好2F 08/18 16:19
推 : 不要起爭議啦~~~~~~~~~3F 08/18 16:19
推 : 剩文都能造島了4F 08/18 16:19
→ : 黃梓殷感覺是男的5F 08/18 16:19
→ : 地質系6F 08/18 16:20
推 : 有時候女生被新聞的正妹兩字害到7F 08/18 16:21
推 : 正版地質系8F 08/18 16:22
噓 : 不是吧 這也叫正喔? = =9F 08/18 16:22
推 : 我可以10F 08/18 16:23
→ : 怎麼一臉宅樣... @@11F 08/18 16:24
推 : 還不錯啊12F 08/18 16:24
推 : 普妹啊~~普通好看而已13F 08/18 16:25
推 : 台大不要太大標準14F 08/18 16:26
推 : 我覺得蠻漂亮的啊15F 08/18 16:26
推 : 還蠻可愛的啊16F 08/18 16:28
噓 : 不去強調科學的價值，新聞還要強調正，鬼島新聞素質17F 08/18 16:28
→ : 有點像瑤瑤18F 08/18 16:29
→ : 以博士班來說算正了啦 一堆被老師摧殘到跟槁木死灰一樣19F 08/18 16:30
推 : 果然還是要摻在一起做牛丸20F 08/18 16:32
→ : 感覺新聞這些標題都在模糊焦點21F 08/18 16:33
→ : 它也沒特別強調阿= =就標題放個正字 然後內容其實都是22F 08/18 16:33
→ : 科學部分 這樣的報導根本還好 就有人自以為看這標題就
→ : 要習慣嗆一下 這篇根本還好
→ : 科學部分 這樣的報導根本還好 就有人自以為看這標題就
→ : 要習慣嗆一下 這篇根本還好
→ : 殺很大~~~~25F 08/18 16:34
推 : 不是正妹就少一篇了嘛~26F 08/18 16:35
→ : 有化妝的話應該不錯27F 08/18 16:48
推 : 好強28F 08/18 16:53
噓 : 正你妹！拉機妓者29F 08/18 16:55
推 : 本人超正30F 08/18 16:55
→ : 不錯啊31F 08/18 16:55
→ : 沒特別強調那幹嘛放，你微調小組嗎？32F 08/18 17:02
推 : 還OK啊 只是打扮得樸素了點 髮型和穿戴改變一下就變正妹33F 08/18 17:05
→ : 瑤瑤?34F 08/18 17:10
推 : 明明就蠻可愛的呀35F 08/18 17:16
噓 : 垃圾記者36F 08/18 17:18
推 : 明明就正妹.....是味素(濃妝)吃(看)太多審美疲勞喔37F 08/18 17:20
推 : 不錯啊 認真打扮應該滿正的38F 08/18 17:24
推 : 樸素妹也很好啊^_^39F 08/18 17:43
推 : 有點像殺很大的瑤瑤40F 08/18 18:07
推 : 挺可愛的我喜番 特賜9淺1深論41F 08/18 18:18
→ : 結果沒什麼人要討論她的學術成果 只在意正不正42F 08/18 18:49
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享